Petőfi Népe, 1967. július (22. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-09 / 160. szám

Karai László: CSODA Láttam a fényt a szemeidben megszületni s meghalni újra; ' zengő volt, halk és úgy sugárzott a májusvégi délutánban, mint az ikonok barna vásznán a kegyelem. Egy pillanatra fölsuhogtafc ereimben a mindenség mélyvörös áramai s még éreztem, hogy tétovázó, lassú mozdulattal felédhajlik bennem a lélek. Csak annyi volt, amíg fölmagasodnak körülötted a percek világosszirmú margarétjai — aztán kihunytak szemeidben a lángok — de már időtlen lobogással őrzöm csodájukat e félszeg verssorok koromtalan tüzében. V » • V Németh László: PUSKIN JELENLEG aligha van ha­zánkban alaposabb és mélyebb ismerője az orosz Petőfinek — Puskinnak, mint Németh László. Közismert, hogy a sokoldalúsá­gáról újra és újra bizonyságot adó Németh László rokonszen- ve, kapcsolata a klasszikus orosz irodalommal nem újkeletű. Több kiváló fordítás is jelzi ennek a találkozásnak termé­keny’ gyümölcsöző voltát Puskin verseit több, mint száz év óta olvassa a magyar versszerető közönség. A nagy orosz költőt — akinek sorsa, lírai hevülete, tragédiába tor­koló, nagy ívű pályafutása oly kísérteties hasonlóságot mutat Petőfiével — ma már szinte magáénak tudja, vallja nálunk mindenki. Számtalan tanul­mány — közöttük Belinszkijnek, a legnagyobb orosz kritikusnak egyedülálló monográfiája — smertetés, magyarázat jelent meg hazánkban versei, elbeszé­lései, drámái újabb és újabb kiadása mellett. Az utóbbi idők­ben Németh László is felsora­kozott azokhoz, akiknek mon­danivalójuk van Puskinról, mű­veiről. Csupán emlékeztetőül je- gvezzük meg, hogy nemrégiben Miskolcon mutatta be az ottani színház azt a kisdrámát, amely­ben a költő halálát megelőző rágalomhadjáratot, a Puskint körülvevő nyomasztó légkört és a végzetes párbajt vitte szín­padra Németh László. Nem sok­kal ezelőtt pedig az Irodalom­történeti Kiskönyvtár sorozat­ban egy rendkívül érdekes, a Puskin-kutatásban új utakat mutató tanulmányt jelentetett meg. Miben űj Németh László ta­nulmánya? Azt korábban is tudtuk, hogy Puskint, mint iro­dalomalapítót tartja számon az irodalomtörténet Németh azon­ban ezen túl megy, illetve eb­ből a tényből kiindulva azt mu­tatja meg, hogy miért és hogyan vált az újkor egyik legnagyobb irodalmának alapítójává ez a mindössze két évtizedig műkö­dő költő. Meggyőző indoklását találjuk a füzetnyi kötetben an­nak, hogy Puskin, szinte egy építész tudatosságával és fe­gyelmével tervezte meg a nagy orosz irodalmat, s annak maga rakta le az alapjait is, szinte minden jelentős műfajban. Töb­bek között ezt írja Németh László erről! • magunk is el­hittük Dosztojevszkijnak, hogy az orosz irodalom Gogol Köpe­nyéből bújt elő ... Jobban meg kell ismerni Puskint, hogy az ember lássa, egyéni értékein túl milyen óriási megvalósult program az ő müve •. •, hogy egy gazdag, tehetséges nép iro­dalmának volt a megalapítója.’- ENNEK a végső konklúziónak bizonyításaként elemzi Puskin emberi és költői vonásait, te­hetségét, és mintegy bevezeti az olvasót a nagy költő-forra­dalmár alkotóműhelyébe s szin­te magunk előtt látjuk Péter cár „szerecsenének” unokáját amint kéziratod föló feajghg vasszorgalommal mozgatja azt a tollat, amelyet rettegve figyelt és irigyelt az „orosz firkászok rongy hada”, s amely nem kí­mélte a cár atyuskát sem. Né­meth László a filológus alapos­ságával elemzi tanulmányában Puskin líráját, a hangsúlyt in­dokoltan a politikád költemé­nyekre terelve. Falu című ver­sében először jelenik meg az el­nyomott orosz jobbágy, a szol­gaságot árasztó táj, a szokásos idilli képek helyett. Lépésről lépésre haladva, mű­fajonként elemzi Németh László munkásságát, kimutatva, hogy mi az új, az úttörő, a korszak- alkotó ezekben a művekben. Nehéz eldönteni, hogy Puskin drámaírónak, prózaírónak, líri­kusnak, vagy epikusnak volt-e nagyobb. Az igazsághoz akkor járunk közel, ha megállapítjuk, hogy az irodalom minden terü­letén egyedül álló tehetségről, nagyságról tett bizonyságot (mint ahogy Petőfiről is mosta­nában kezdjük felfedezni, hogy egyetlen töredék-drámájában is mennyi ígéret rejlik, s ha befe­jezi, kétségtelenül új csapást nyit a magyar drámának). Az orosz „irodalomalapító” is egy­más után vette birtokba a kü­lönböző műfajok tartományait, s ahová bevonultatta szellemi szabadcsapatát, ott az új gon­dolat új megfogalmazást kapott. A GONDOLKODÓK sohasem voltak szimpatikusak a diktá­torok szemében. így volt Pus- kis esetében is, ez okozta a tra­gédiát. Kortársai is, csak a köl­tő halála után (1837 február) kezdték felismerni — Belinsz- kij, Turgenyev, Goncsarov — hatalmas barátjuk nagyságát, korszakalkotó zsenialitását. Ma már tudjuk, hogy Puskin az egész emberiség számára igen nagy érték, olyan állandóan bu­zogó forrás, ahová nemzedékek jártak és fognak járni. Ahogyan Gorkij mondta róla: „Hatalmas, egyetemes tehetség...” (Gondo­lat Kiadó, 1967) Gál Sándor A tizedik tanév végén a Marxizmus—Leninismus Esti Egyeteme Tíz évvel ezelőtt, 1957. őszén indult meg az oktatás a megyei pártbizottság mellett működő Marxizmus—Leninismus Esti Egyetemén. Az oktatás azóta mind színvonalában, mind terje­delmében igen nagyot fejlődött. Fél évtizeddel később megala­kultak az első vidéki osztályok a járási székhelyeken, valamint a szakosított tagozatok, ahol eljutnak a hallgatók a pártoktatás legmagasabb fokára, államvizsgát tehetnek és főiskolai diplomát kapnak. Az esti egyetemen és a szakosított tagozaton a múlt hónap második felében fejeződtek be a vizsgák. Az eredményekről, a tanév tapasztalatairól és a jövő ter­veiről érdeklődtünk dr. Horváth Miklóstól, az esti egyetem igazgatóhelyettesétől. — Csaknem ezer hallgatója volt az idén a megyében az esti egyetemnek — mondta Horváth elvtárs. — A tanév a szokásos­nál nagyobb feladatot jelentett mind a hallgatóknak, mind pe­dig az oktatóknak. A tananyag mellett feldolgoztuk az MSZMP IX. kongresszusának anyagát mindhárom évfolyamon és a sza­kosított tagozatokon, ezenkívül főképp a politikai gazdaságtan­nal foglalkozó évfolyamokon az új gazdasági mechanizmussal kapcsolatos kérdéseket. — A gazdasági mechaniz­mus átalakítása számos új el­méleti kérdést vetett föl, ame­lyeket csak nemrégiben tisz­táztak. Hogyan tudott lépést tartani az esti egyetemi okta­tás ezekkel a gyors változá­sokkal? — Mindenekelőtt új tanköny­vek készültek, amelyek alig egy-két héttel a második félév kezdete előtt jelentek meg. Ezek már a legújabb elképzeléseket is tartalmazták. Oktatóink is megfelelő előképzésben részesül­tek. De ez a törekvés az idő­szerűségre nemcsak a most le­zárult tanévre jellemző. Évek óta az az egyik legfontosabb célkitűzésünk, hogy az elméleti képzést összekapcsoljuk a gya­korlati életben való eligazodás készségének fejlesztésével. Élénk viták zajlanak le a szemináriu­mokon. Az igen őszinte légkör­ben bármilyen kérdést fel lehet vetni és arra törekszünk, hogy megfelelő módon tisztázzuk is ezeket a kérdéseket Élénk az érdeklődés a hallgatók körében a nemzetközi munkásmozgalom problémái iránt. Ügy érezzük, hogy az esti egyetem tanári kara kielégítő magyarázatokat tudott adni ezekre is anélkül, hogy egy-egy nehéz kérdést vég­érvényesen lezártnak tekintett volna. Hiszen éppen azt akar­juk elérni, hogy hallgatóink az alkotó marxizmus szellemében nevelkedjenek, tisztában legye­nek azzal, hogy az új jelensé­gekre minduntalan meg kell ta­lálni újból a helyes választ. Az új gazdasági mechanizmussal kapcsolatban például tisztáztuk, hogy a változásra nem azért van szükség, mert a régi rossz — A jelentkezők szánta ma már általában kétszerese a ter­vezettnek. Különösen a politikai gazdaságtan és a nemzetközi munkásmozgalom iránt nagy az érdeklődés. Az esti egyetem nö­vekvő népszerűségének oka sze­rintem az, hogy társadalmunk köztudatában az általános mű­veltségnek mindinkább elenged­hetetlen tartozéka a politikai műveltség. Ez igen fontos mu­tatója az emberek gondolkodá­sában végbement változásnak. Az idén csaknem ötszázan je­lentkeztek a hároméves tago­zatra a megyéből. Kedvező ta­pasztalat, hogy erősen megnőtt a munkások száma. Korábban a hallgatók között aránylag ke­vés volt a munkás. Főképp az értelmiségiek, legnagyobb szám­ban a pedagógusok jelentkez­tek, akik az egyetemen, főisko­lán megfelelő előképzettséget szereztek. A Marxizmus—Leni- nizmus Esti Középiskoláját ép­pen azoknak állítottuk föl, akik­nek nem volt meg a szükséges előképzettségük, s ide igen sok munkás jelentkezett. A termés most kezd beérni, az esti kö­zépiskolát végzett munkások közül nagyon sokan a megfe­lelő alapok birtokában örömmel folytatják a tanulást maga­sabb szinten is. — A következő tanévben újabb változást jelentenek az esti egyetem munkájában a végzettek továbbképzését szol­gáló formák, amelyekről nem­régiben a megyei pártbizott­ság hozott határozatot. . — Ez nagyon fontos változás lesz. Az utóbbi években mind többször elhangzott a kívánság a végzettek részéről a tovább­képzésre. Aki elvégezte az esti egyetemet, vagy a szakosított tagozatot, csak önképzés útján folytathatta tanulmányait. Nem a magasabb képzettségért, ha­nem azért, hogy lépést tarthas­son a marxizmus fejlődésével, s tájékozódjon a gyakorlati élet által felvetett kérdésekben. Hi­szen mint az imént mondtam, igyekszünk is erre nevelni hall­gatóinkat. Az önképzés azonban nem elegendő, volt hallgatóink érzik, hogy szükségük volna a segítségre. Ezért vezetjük be a következő tanévtől a szervezett továbbképzést szolgáló, de kö­tetlenebb formákat. Jövőre há­rom speciális kollégiumot szer­vezünk féléves, illetőleg egy­éves időtartammal. Az egyik témáia a tudományos vezetés elmélete és gyakorlata lész, a másiké a szocalizmus politikai gazdaságtana, a gazdasági me­chanizmus egyes kérdésének fel­dolgozása. A harmadik kollé­gium a kommunista erkölcs el­méleti és gyakorlati problémái­val foglalkozik. A továbbkép­zés formái a következőkben va­lószínűleg még gazdagodnak, bővülnek, időnként összehívjuk például a hallgatókat, vaey ol­vasóköröket szervezünk és vi­tákat rendezünk a javasolt iro­dalomból. Jelentős szerep vár ebben majd a pártbizottságok propaganda és művelődési osz­tályaira. Ismerniük kell az igé­nyeket és foglalkoztatniuk kell az eddiginél jobban is a vég­zetteket a politikai és társa­dalmi élét különféle területein. Amint az elmondottakból láthatjuk, az esti egyetem sze­repe és feladatai a megalakulástól szakadatlanul bővültek. Fon­tos helyet tölt be ez az oktatási forma a politikai életben, hat­hatós eszköze a káderek képzésének, a marxizmus—leninizmus népszerűsítésének és terjesztésének. Nagy szerepe van az esti egyetemnek a szocialista ember nevelésében, a közgondolkodás alakításában, a társadalom tudatának formálásában. Fennállásának 10 éve alatt az esti egyetem feladatát jól és mindjobban betöltötte. További sikereket kívánunk a következő évekre. Mester László volt. Szükségszerű volt a maga idejében éppúgy, mint ahogyan most az újnak kell következ­nie, mert a szocializmus építé­sének magasabb szakaszába ér­keztünk. amely a gazdaságban, politikában, s az irányításban minőségi változást igényel. A nemzetközi munkásmozgalom tanításában, pedig arra töreked­tünk, hogy az antimarxista né­zetek tudományos igényű cáfo­latát adjuk. — Erre a tanévre esett a pártkongresszus, s a válasz­tások. Az esti egyetem hall­gatóinak többsége pedig tár­sadalmi munkás, vagy függet­lenített pártmunkás. Nem je­lentett-e nehézséget a sok el­foglaltság? — Ez valóban nagy tehertétel volt, de számoltunk vele, s a hallgatók öntudatának is kö­szönhető, hogy a tanulmányi eredményekben a korábbihoz képest lényeges eltérés nem mu­tatkozott. A lemorzsolódás el­enyészően csekély volt, s a vizs­gahalasztás iránti kérelem is kevesebb, mint azelőtt. Év köz­ben tanári értekezleten hívtuk fel az említett nehézségekre ok­tatóink figyelmét, s a tanév végén különösen erős javulás volt tapasztalható. — Hogyan alakultak a vizs­gák eredményei? — A hároméves tagozaton 58 kecskeméti és 126 vidéki hall­gató végzett az idén. Kecske­méten 4,12, vidéken pedig 4,3 volt a harmadévesek átlaga. A hároméves tagozat összeredmé- nye Kecskeméten 3,8, vidéken 3,9 volt. Ez azt mutatja, hogy az oktatás színvonalát tekintve nincs különbség a megyeszék­hely és a kihelyezett osztályok között..: Különös jelentőséget ad a most lezárult tanévnek az, hogy az idén végeztek a szako­sított tagozaton az első hallga­tóink. összesen harmincnyolcán tettek államvizsgát, hétéves ta­nulás után, s az ősszel, az esti egyetem tízesztendős jubileumát ünneplő tanácsülésen kapják meg diplomájukat. Kiemelkedő eredményt értek el, s ezért kü­lön is szükségesnek tartom meg­említeni a kitűnő eredménnyel végzett Gyóni Lajost és Szálai Józsefet. Egy négyessel, tehát 4,66-os átlageredménnyel vég­zett Szalai Károly, Vörös Mi­hály, Tóth István, Csipkó Sán­dor és Udvaros Béla. A szako­sított tagozat esti tanfolyamá­nak átlageredménye az idén 3,79, a levelező tagozaté pedig 3,35 volt. — Már lezajlottak tudomá­sunk szerint a felvételi vizs­gák a következő évfolyamra is. Itt milyenek az eredmé­nyek?

Next

/
Thumbnails
Contents