Petőfi Népe, 1967. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-23 / 46. szám

Legyen a választás a magyar nép messzehangzé szava a szocializmus igazsága és a béke mellen Világ proletárjai, egyesüljetek! Kádár János beszéde a budapesti választási nagygyűlésen r A Magyar Szocialista Munkáspárt Budapesti Bizottsága és a Hazafias Népfront Budapesti Bizottsága szerdán délután választási nagygyűlést tartott a Sportcsarnokban. Az elnök­ségi emelvény mögött felirat hirdette: Éljen és erősödjék a szocialista építési segítő nemzeti összefogás! A nagygyűlés résztvevői — a budapesti gyárak, üzemek dolgozói — nagy tapssal köszöntötték az emelvényen meg­jelenő elnökséget. Az elnökségben foglalt helyet Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Gáspár Sándor és Szir­mai István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, Né­meth Károly, a Politikai Bizottság póttagja, dr. Erdei Fe­renc, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára. A Himnusz elhangzása után Németh Károly, az MSZMP Politikai Bizottságának póttagja, a budapesti pártbizottság első titkára nyitotta meg a nagygyűlést, majd nagy taps közben Erdei Ferenc, a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak főtitkára lépett a mikrofonhoz. A Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsa nevében köszön­tötte a választási nagygyűlés résztvevőit és fájtuk keresz­tül az ország minden választó­polgárát: nőket és férfiakat, idősebbeket és fiatalabbakat; közöttük külön azokat a fiata­lokat, akik ez alkalommal elő­ször élnek majd alkotmányad­ta jogaikkal, majd így folytat­ta: A párt és a népfront poli­tikája tíz év óta töretlenül ha­lad a szövetségi politika irá­nyában, s ezt kívánjuk folytat­ni a jövőben is. Egyértelmű és közérthető program ez, amely megnyerte a széles tömegek bi­zalmát, s szoros kapcsolatokat és együttműködést hozott lét­re a párttagok és a pártánk! - vüliek között. Erdei Ferenc végül leszögez­te: Nagy eredmények elérése után s nagy feladatok előtt ke­rül sor a mostani választásra. De van elegendő alap a bi­zalomra az iránt, hogy az a politika, amely az eddigi idő­szakban eredményes volt, ké­pes lesz a következő időszak ma is ismert és még előre nem látott feladatainak a megoldá­sában is helytállni. A legdöntőbb érv fejlődésünk elért foka, s meg nem torpanó előrehaladásunk: veszélyes nem­zetközi helyzetben, adottsá­gainkból eredő gazdasági prob­lémákkal küzdve, nehéz politi­kai örökséget hordozva is kon­szolidált viszonyok között élünk. Gazdaságunk fejlődik és erősödik, közműveltségünk gaz­dagodik és szélesedik, társadal­munkban minden dolgozó em­ber munkája szerint vívhatja ki a helyet, a fiatalabbakról és az idősebbekről, s minden em­ber egészségéről úgy gondosko­dunk, ahogy kevés helyen a vi­lágon. S az előttünk álló jövő is biztató: nyugodt alkotó lég­körben dolgozhatunk szocialista fejlődésünk előbbrevitelén, ha­zánk felvirágoztatásán. Ebben a tudatban szavazhat minden választópolgár a Ha­zafias Népfront jelöltjeire. Erdei Ferenc nagy tapssal fo­gadott beszéde után meleg ün­neplés közben Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt. Központi Bizottságának első titkára emelkedett szólásra. Kádár János bevezetőben ar­ra a kérdésre adott választ, milyen viszonyok között készül ma. a magyar nép a választá­sokra. Hangsúlyozta, hogy a párt a nép sokéves harcának legfőbb eredményeként válasz­tásra készülő hazánkban ma szilárd a néphatalom, törvényes a rend és nyugalom van, békés és eredményes szocialista étütő- munka folyik. Utalt az MSZMP IX. kongresszusának munkáié­ra, az ott meghatározott politi­kai és gazdasági célkitűzésekre. Hangoztatta, hogy a jelölőevű- lések tapasztalatai szerint párt­tagságunk, népünk jól fogadta és helyesli a kongresszus hatá­rozatait, osztatlan egyetértéssel találkozott, hogy politikánk cél­lizmus és a béke ügyének hű szolgálata az ország házában. Népünk joggal elvárja, hogy a képviselők méltók legyenek a bizalomra. A képviselők pedig legyenek büszkék arra, hogy az eddig ismert legdemokratiku­sabb rendszerben, szocialista ország parlamentjében a nép ügyét szolgálhatják — jelentet­te ki Kádár elvtárs, majd rá­mutatott: A választás eddigi meneté­ben, a jelölőgyűléseken, inkább az ajánlók és a választók be­széltek, most, a második rész­ben a tömeggyűléseken már a jelölteknek kell a program alap­ján fellépni és beszámolni az eddigi munkáról, a jövő felada­tairól és saját munkájukkal kapcsolatos elgondolásaikról. Ha szocialista építőmunkánk­nak eredményeit, az ország fej iránya változatlan marad, s az is, hogy változtatunk ott, ahol szükséges, és megfelelő dönté­sek születtek fejlődésünk meg­oldást kívánó kérdéseiben. A továbbiakban a választási tör­vény néhány jellemző vonását vázolta, majd így folytatta. A Hazafias Népfront képvi­selőjelöltjeinek, ha bejutnak az országgyűlésbe, el kell látniuk majd mindenekelőtt törvényho­zói tisztjüket. Választóik elvár­ják tőlük, hogy emellett szor­galmazzák területük fejleszté­sét, és szükség esetén emeljenek szót egyes választók közérdekű és indokolt panaszainak orvos­lásáért is. Mindezt azonban úgy, hogy sohase feledjék, a legfőbb kötelességük a közügy, a dol­gozó nép érdekeinek, a szocia­lődését, a választók előtt négy évvel vállalt kötelezettségeket vizsgáljuk, akkor a választási gyűléseken a Hazafias Nép­frontot képviselő emberek tisz­ta lelki ismerettel adhatnak szá­mot a végzett munkáról, a meg­tett útról. A II. ötéves tervet végrehajtottuk, fejlődött az ipar, a kereskedelem, a mező- gazdaság, számos új üzem, híd, közmű, iskola, kórház épült, ja­vultak a szociális viszonyok és fejlődött a közművelődés, a kultúra. Fejlesztettük néphadse­regünket. közrendvédelmi in­tézményeinket, a munkásőrsé­get, úgy, ahogy azt rendsze­rünk, hazánk védelme és az emberiség iránti kötelezettség szocialista országunktól meg­követelte. Az építés programjának fontos része a III. ötéves terv Kádár János elvtárs ezután visszapillantást nyújtott az el­múlt évtized gazdasági fejlődé­sére, eredményeire. Majd hang­súlyozta: a szocialista. . társa­dalom építési programjának, így választási programunknak is fontos része a harmadik öt­éves terv, amely az ipari ter­melés 32—36 százalékos, a me­zőgazdasági termelés 13—15 szá­zalékos, a reáljövedelem 14—16 százalékos növelését irányozza elő. A Hl. ötéves terv első éve, az 1966-o.s népgazdasági terv kedvező eredményekkel zárult. Az ipari termelés hét százalék­kal, a mezőgazdasági termelés több mint öt százalékkal, a nemzeti jövedelem hat száza­lékkal nőtt az előző érihez ké­pest. Az ipari termelés növeke­désének 80 százaléka a termelé­kenység növekedéséből szárma­zott. A munkások és alkalma­zottak átlagkeresete négy és fél százalékkal emelkedett A múlt év eredményei alapján az ál'a- mi iparban az idén körű’belül száznegyvenmillió forinttal na- ayobb nyereségrészesedést fi­zetnek ki, mint tavaly. A szö­vetkezeti parasztság személyi A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG tAPJA xxn. ÉVF., «. sz. Ara 60 fillér 1967. FEBR. S3, CSÜTÖRTÖK jövedelme — a termeléssel ará­nyosan — szintén növekedett Az életszínvonal emelkedésé­nek kérdését a legnagyobb fe­lelősséggel keli mindenkor ke­zelni. Nemcsak valljuk, de a gyakorlat igazolja nálunk, hogy a szocializmus építése együtt jár a dolgozók életszínvonalá­nak rendszeres emelkedésével. Erre mindig akkor kerül sor, amikor a termelés növekedésé­vel, a gazdaságosság javításával a feltételek megteremtődnek. Ez függ a vezetéstől, de nem kisebb mértékben a dolgozók, munkások, parasztok, mérnö­kök, tudományos kutatók mun­kájától, s annaik hatékonyságá­tól. Választásainkra egyébként sem az ígérgetések a jellem­zőek, de ezt az alkalmat is fel kell használnunk arra, hogy erősítsük annak felismerését, hogy elosztani csak azt lehet, amit megtermelünk, és egyének is, csoportok is annak mérté­kében jelentkezhetnek igényeik­kel a közös asztalnál, amilyen mértékben maguk is hozzájá­rulnak annak megtérítéséhez. A gazdaságirányítási rendszer reformja Továbbiakban Kádár János a gazdaságirányítási reform be­vezetésének előkészítéséről be­szélt. Meggyőződésünk, hogy a re­form előreriszi a szocializmus ügyét és előreviszi nemzeti fej­lődésünket. Fokozatosan előre kell tömünk a fejlettség ma­gasabb szintjei felé, emelnünk kell hazánk szerepét és rangját a világgazdaságban. Ennek útja a műszaki fejlődés, a termelé­kenység, a jövedelmezőség ener- gikusabb növelése. A reformmal kapcsolatos fel­világosító munka eredménye­képp annak alapeszméje mind nagyobb megértésire, és mind szélesebb támogatásra talál. Ahogy minden új és nagy dolog­nál történni szokott, kezdetben a legkülönbözőbb félreértések és félremagyarázások is adód­tak. Az ellenség, annak nyugati hírmagyarázói, a „kapitalista gazdálkodás elemednek felújí­tásáról”, a gazdasági vezetők tömeges elbocsátásáról, munka- nélküliségről és hasonlókról fe­csegtek. Ezzel szemben az igazság az, hogy a gazdaságvezetési reform a szocialista tervgazdálkodásnak az új követelményeknek meg­felelő továbbfejlesztése. A nép­gazdaság tervszerű fejlesztését az eddiginél lényegesen kisebb mértékben központi utasítással, és nagyobb mértékben közgaz­dasági, gazdasági eszközökkel fogjuk biztosítani. Éppen a rendelkezésre álló termelési esz­közök hatékonyabb kihaszná­lása érdekében növelni kell a termelő ipari és mezőgazdasági üzemek önállóságát, az eddigi­nél nagyobb szerepet kell biz­tosítani a kereslet és kínálat, a piac szabályos szerepének. Más szóval, teljes mértékben a tény­leges szükségletnek megfelelően kell termelni. Az általános kilátásokat ille­tőén a fejlődést meghatározza maga a III. ötéves terv. A terv­ben mind a termelőeszközök, mind a fogyasztás és életszín­vonal növelését irányoztuk elő és végrehajtása a jelenleginél nem kevesebb, hanem több munkaerő beállítását igényli a népgazdaságban. A gazdasági munkát, közvetlenül irányító emberek az eddiginél lényege­sen nagyobb mértékben végez­hetnek ezután valóban alkotó munkát, a termelő munkát vég­sőknél pedig a szocialista bére­zési elv hatékonysága fog ér­vényesülni. Ez azt jelenti, hog'- a biztosított alapbérnél több kérését jut azoknak, akik töb­bet adnak munkájukkal a tár­sadalomnak. A dolgozni akaró, a munkában helytálló gazdasá­gi vezetőnek, munkásnak, pa­rasztnak, alkalmazottnak, dol­gozóink óriási többségének elő­nyösebb lesz a helyzete a gaz­dasági reform bevezetését kö­vetően. ' Hogy altadnak olyan emberek is a különböző területeken, aki­ket ezek a kilátások nem nyug­tatnak meg teljesen? Erre én azt mondom, ez nem is baj. Éppen ellenkezőleg. Nagyon egészséges dolog lesz az, és az illetőknek maguknak is jót tesz, ha nyugtalankodnak azok a kevesek, akik eddig a becsüle­tesen dolgozók rovására, a munka imitálásával akartak és sajnos sok esetben tudtak is élni és boldogulni. A reform előkészítése a mi­nisztériumok, a gazdasági szer­vek irányítóitól sok és jó mun­kát kíván a legközelebbi hóna­pokban. Mint említettem, ezek az elvtársak túlnyomó többsé­gükben teljes odaadással, a re­form megvalósításán dolgoznak. Mégis megemlítem, hogy az 1967-es év beruháiásainak el­osztásánál az egyes ágazatók, üzemek részéről, a szokottnál nagyobb rohámot vezettek új beruházások indításáért. Vilá­gos, ők tudták, ez az év az utolsó, amikor még az ágazat, az üzem komoly megterhelése nélkül, „ingyen”- lehet beruhá­záshoz jutni. Az ilyen törekvés a helyzetből következett s em­berileg érthető, de elfogadható nem volt, ezért a tervhivatal, a kormány gazdasági bizottsága ezeket a „beruházási rohamo­kat” a népgazdaság érdekeinek megfelelően megfékezték és sza­bályozták. Sajnálatos, de az is előfordul, hogy olyan gazdasági vezetők, akiknek hatáskörükből le kell adni, vonakodva teszik ezt, sőt megtorlással élnek általuk irá­nyított gazdasági vezetőkkel szemben azért, mert azok a Központi Bizottság, a Minisz­tertanács általános felhívása alapján már most önálló kez­deményezésekkel, vagy elgondo­lásokkal lépnek fel. Elítélendő az is, ha egyik-másik gazdasági vezető segíti ugyan a jobb és korszerűbb termékek térhódítá­sát, de a fogyasztóra eközben nincs tekintettel. Az ipari és mezőgazdasági Üzemek, a termelőszövetkezetek v -etői készüljenek fel megfe- Ir’őén az önállóbb és hatéko­nyabb gazdálkodás időszakára. líőiytatas a 2, oldalon.}

Next

/
Thumbnails
Contents