Petőfi Népe, 1967. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-08 / 7. szám

1991. Január 8. vasárnap 8. «Mal Előkészületek a termelőszövetkezetek országos kongresszusára oláh GyärgY nyilatkoiau Megunták a fekete bárány szerepét Nemrég hírt adtunk arról, hogy megalakult a szövetkezeti kongresszus megyei előkészítő bizottsága. A bizottság elnöké­től, Oláh György elvtárstól, a megyei tanács vb-elnökhelyette- sétől, az előkészületekről kér­tünk információt. — Mint ismeretes, a párt IX. kongresszusán meghatározták, hogy a gazdaságpolitika rend­szerének továbbfejlesztésével összhangban célszerű és szük­séges a termelőszövetkezetek demokratikusan megválasztott társadalmi szervezeteinek létre­hozása. Ennek jegyében össze­hívják a termelőszövetkezetek első országos kongresszusát, amely a későbbiekben négy évenként rendszeresen összeül, a kongresszus megválasztja az Országos Termelőszövetkezeti Tanácsot és létrejönnek a terü­leti szövetségek. Minden szÖTetkezet képviselve lesz A kongresszusi küldötteket a márciusban sorra kerülő me­gyei termelőszövetkezeti tanács­kozáson választják. Minden ter­melőszövetkezet és termelőszö­vetkezeti csoport egy küldöttel képviseli magát a tanácskozá­son. A szakszövetkezetek részé­ről is delegálnak tagokat. Min­den 2200 termelőszövetkezeti és termelőszövetkezeti csoportbeli tag után egy kongresszusi kül­döttet választanak a megyei ta­nácskozáson. A termelőszövet­kezetek küldöttválasztó közgyű­lései január lő és február 28 között zajlanak le. Tekintettel az esemény fontosságára, külön, önálló közgyűlésen bonyolódik le a küldöttválasztás. Az új gazdasági mechanizmus megva­lósítása, ezzel kapcsolatban a társadalmi szervezetek kialakí­tása ugyanis gondos, megfontolt előkészítést kíván, a nagyobb önállóság fokozottabb felelős­séget is jelent. Mindezt alapo­san meg kell vitatni a termelő- szövetkezetek nyilvános fóru­main. Az a tény, hogy minden szö­vetkezet képviseli magát, elő­segíti, hogy a március 5 és 20 között sorrakerülő megyei ta­nácskozás sokrétűen tárgyalja meg a szövetkezetek működé­sét és a további tennivalókat. A legjobbakat... A továbbiakban az előkészítő bizottság eddigi munkájáról ér­deklődtünk. ^ — Az a törekvésünk, hogy az előkészítő bizottság tagjai jól együttműködjenek a termelőszö­vetkezetek vezetőivel, a tömeg­szervezetekkel. Egyúttal kérjük is a nőbizottságok, valamint a KISZ-szervezetek támogatását Szeretnénk, ha a megyei tanács­kozáson a termelőszövetkezetek kiváló nőtagjai és fiataljai, a szocialista brigádok vezetői is kellő számban részt vennének. Az is kívánatos, hogy a ter­melőszövetkezeti mozgalom ve­teránjai, a közös gazdaságok alapító tagjai közül is vegye­nek részt a tanácskozáson, akár mint küldöttek, akár mint meg­hívottak. Egyébként meghívást kapnak a társadalmi szerveze­tek, a termelőszövetkezetekkel kapcsolatban álló vállalatok ve­zetői is. Tájkörzetenként A következőkben a termelő­szövetkezeti szövetségekre tere­lődik a szó. — A kongresszus április kö­zepén lesz. Utána kerül sor a teljes önkéntesség alapján a területi termelőszövetkezeti szö­vetségek megválasztására. Ez a kongresszuson meghatározott el­vek alapján történik. Valószínű tájkörzetenként alakulnak a szö­vetségek. Azt máris megállapíthatjuk, hogy a kongressszust, valamint a termelőszövetkezeti szövetsé­gek megalakítását nagy érdek­lődés előzi meg, elsősorban a közös gazdaságok, de az állami irányító szervek részéről is. Várakozással tekint egyébként ez elé az egész magyar társa­dalom, hiszen mind a kongresz- szus, mind a termelőszövetke­zeti szövetségek jelentősen elő­segítik azt, hogy a termelőszö­vetkezeteik többet, jobban és olcsóbban termeljenek — fe­jezte be nyilatkozatát Oláh György elvtárs. —- JÖ, HOGY elbeszélgethe­tünk egy kicsit, legalább a születendő cikkből kiderül majd, hogy nem is olyan feke­te bárány a mi vállalatunk, mint sokan hiszik. Pólyák Péter, a Kecskeméti Szolgáltató, Javító és Vegyes­ipari Vállalat főmérnöke mo­solygott ugyan e szavak mel­lé, de a szokatlan „elöljáró beszéd” előzményei nagyon is komolyak. Ha az elmúlt évben — kü­lönösen az első hónapokban — megemlítette valaki a vál­lalat nevét „ipari berkekben”, többnyire azért tette, hogy problémák hosszú sorát fűzze utána. A rossz hírek — emberek vagyunk — lényegesen gyor­sabban szállnak szájról szájra, mint a jók. Ezért alakulhatott ki sokakban az a bizonyos „fe­kete bárány” elképzelés. CSAK RÉSZBEN Indokolt a rossz vélemény, hiszen a vál­lalat négyszáz dolgozója közül mindössze néhányat terhelt fe­lelősség az elmúltakért, a töb­biek becsülettel végezték mun­kájukat egész éven át. Min­dennél ékesebben bizonyítják ezt a tavalyi gazdasági ered­mények, amelyeket Benke Já­nossal, a vállalat igazgatójá­val, Pólyák Péter főmérnök­kel és Bartha Zsolt főkönyve­lővel vettünk számba. Termelési tervét — amely kizárólag szolgáltató jellegű munkákból tevődött ki — no­vember 30-na teljesítette a vál­lalat. A lakatos-, a szakipari- és a villamosgépjavító részleg azonban már november 7-re végrehajtotta feladatát, a párt­kongresszus tiszteletére tett versenyvállalásához híven. De­cemberben még másfél millió forinttal meg is „fejelte” a Szolgáltató a tervét és így 111 százalékos teljesítéssel zárhat­ja az évet. Emellett elérte az előírt 300 ezer forint nyeresé­get is. A nagy egészen belül jelen­tős túlteljesítés mutatkozik a lakosság részére végzett szol­gáltatások területén is és jog­gal büszkék a vállalat vezetői arra, hogy a kívánt határidőre elkészítették a tervdokumentá­ciót, majd hozzáláttak a sa- lakblokk-téglagyártó üzem épí­téséhez. Ez az új részleg a ne­gyedik negyedévben már 40— 50 kislakás felépítéséhez ele­gendő téglát ad a megyének. — Még több eredményről adhatnánk számot, ha nem kö­tötte volna le az erőnket ta­valy ezernyi személyi jellegű probléma, fegyelmi eljárás, nem okozott volna gondot a nagyfokú munkásvándorlás — fordított egyet a beszélgetés menetén Pólyák Péter. A VÁLSÁGOS időszakból — többé-kevésbé — kilábalt a vállalat. Éppen ezért felesle­ges lenne különösebben rész­letezni a munkát gátló esemé­nyeket. Néhányat mégis meg­említünk, mert úgy véljük, tanulságul szolgálhatnak a töb­bi vállalatnak is. Az év elején megváltozott a vezetőség összetétele. Az ilyen­féle változások mindig kisebb zavart okoznak a munkában, de a kecskeméti vállalat ese­tében még súlyosbította a dol­got, hogy a vezetők körében a korábbi években klikk-szellem alakult ki. Régi sérelmek újultak ki és — ahogy az már lenni szo­kott — a központi iroda falai között dúló vihar hullámai to­vább gyűrűztek egészen a ter­melő részlegekig. Néhányan ki­használták a helyzetet és el­kezdtek a zavarosban halász- gatni, mint például az órás­részleg vezetője is. Áprilisban Pólyák Pétert bízták meg az igazgatói teen­dők ellátásával. A kialakult helyzetben nem igen tehetett volna másít, mint amit tett: a „kemény kéz”' politikáját al­kalmazva próbált rendet te­remteni. Bizonyítja ezt a ta­valy született 117 fegyelmi ha­tározat és a 80 esetben meg­ítélt kártérítés. Kétségkívül lehiggadtak a ke­délyek egy idő után és év vé­géig erősödött’ a munka- és a bizonylati fegyelem a vállalat­nál. Megjavult a gazdasági veze­tőség kapcsolata a pártszerve­zet és a szakszervezet vezetői­vel, aktivistáival is. Benke Já­nos igazgatói múltja ennél a vállalatnál még csak hetekben mérhető. De a decemberi párt­taggyűlésen már részt vett Ott szerzett tapasztalatait így foglalta össze: A VÁLLALAT kommunistái egyöntetűen azt vallották, hogy ezt az évet már tiszta lapRai kezdhetjük, és sokkal több eredményről adhatunk számot majd, mint tavaly. Sürgős te­endőnk a pártszervezet meg­erősítése, hiszen 400 dolgozó közül mindössze 19 párttag, pedig igen sok olyan becsüle­tes emberünk van, aki érde­mes arra, hogy sorainkba lép­jen. Újjá kell szerveznünk a KISZ-t is. Fiatal dolgozója bő­ven van a vállalatnak, a KISZ- alapszervezetnek azonban még ma sincs titkára. A Szolgáltató Vállalat idei feladatainak a végrehajtása megköveteli az egész kollektíva egységét, szorgalmát. Tizenki­lenc millió forint értékű mun­kát kell idén elvégezniük és emellett tovább szeretnék nö­velni a termelés gazdaságossá­gát is. Törődést igényel a kö­vetkező hónapokban a blokk­üzem teljes felépítése, munká­ba állítása, az új szolgáltatás, a kerékpár, varrógép és gyer­mekkocsi-javítás megszervezé­se. A kecskemétiek emellett azt is várják, hogy javuljon to­vább a szolgáltató részlegek munkájának a minősége, szűn­jenek meg végleg a minőségi panaszok és rövidüljenek a vál­lalási határidők. Tavaly kétszer cserélődött ki teljesen az építőrészleg mun­kásállománya. Szinte a nulla pontról kell tehát elindulni idén, pedig szeptemberig — a múlt évi lemaradással együtt — három és fél millió forint értékű építési kötelezettségnek kell eleget tennie a vállalat­nak. Különösen fontos feladat a lajosmizsel társasházépítés határidőre való befejezése. — Tovább kívánjuk javíta­ni a munka- és bizonylati fe­gyelmet. De idén már nem az adminisztratív fegyelmező esz­közök dominálnak majd a ve­zetőség munkájában. A párttal és a szakszervezettel közösen emberi, sőt baráti szóval irá­nyítjuk majd a kollektívát — ígérte az új igazgató. HA ÍGY LESZ, bizonyára nem a „zűrjeikről”, hanem eredményeiről lesz híres rövi­desen a sok kitűnő törzsgár­distával, szakemberrel rendel- 1 kező Szolgáltató Vállalat. Békés Dezső K. S. Az et$\§ milliomodik felé.* A Zomándparf Művek Kecskeméti Gyáregységében a munkások az új esztendőben ott folytatták a mun­kát, ahol a múlt év utolsó munka­napján abbahagy­ták. A lendület sem torpant meg, sőt újabb célok felé törnek. Rövidesen jubilálnak, legyárt­ják az üzemben az egymilliomodik kádat. Képünkön Rózsa II. István — Kocskó József bri­gádjának tagja — köszörüli le az ön­tődéből átkerült kádról az éleket, öntvényrögöcské- ket. A brigád a kongresszusi ver­senyben jól együtt­működött a műhely másik két munka­csapatával, s a munkadarabokat megtisztítva fenn­akadás nélkül to­vábbította a zamán- cozóba. Jellemző a három brigádra, hogy nem akartak sohasem a másik hátrányos helyzeté­ből előnyre szert tenni. Kiegészítet­ték egymás brigád­ját, ha a másik munkacsapatból va­laki megbetegedett. Az ilyenfajta fejlett szocialista munka- kapcsolat tette le­hetővé, hogy az üzem dolgozói a múlt évben a ter­vezettnél hétezerrel több kádat gyártsa­nak és februárban elkészítsék a gyár történetében ez egy- milliomodikat; Á tisztségviselő büszkesége R Mindig elgondolkoztat, ha faluin vagy városon, régi házakon azt látom; „Épült 1892-ben. építette Kovács János építőmes­ter”. Így és semmi több. A szerény felirat azt jelenti, hogy Kovács János nem szé- gyelte nevét megörökíttetni a házon, büsz­ke volt rá. és gondolom, öreg korában a vasárnap délelőtti sétán kézen, fogva uno­káját, boldogan magyarázta: „Látod, ezt is én építettem”. Talán az Is megtörtént, hogy több tapasztalattal, s a múló idővel Kovács János észrevette: „A szarufa nem úgy áll, ahogy kellene”, de ez örömét nem rontotta, büszke volt a házra, ö építette, a ház az ő keze nyomát őrzi. Mindez arról jutott eszembe, hogy a minap egy községi vezetővel beszélgettem, aki kissé szomorkásán azt mondta: _ Négy évvel ezelőtt választottak meg e lnökhelyettesnek, de sokszor úgy érzem, nem látszik meg az. mennyit is doboztam. Vajon meglátszik-e tényleg? Meglát­szik-e, hogy a tisztségviselők, tanácstagok nagy többsége milyen hittel és milyen hi­vatásérzettel végzi munkáját? Erről sajnos, nem sok szó esik, vala­hogy mindig elkerüljük. Arról persze köny- nyebb beszélni, ha egy-egy tanácstag vagy tisztségviselő nem jól végzi a dolgát. Az igazsághoz tartozik az is. hogy megszok­tuk: a tanácsnál ügyeket intéznek, ám ha jól végzik, mintha félnénk érte dicsérni. A közélet, a tanácstagi tiszt pedig kemény munkát jelent: munkát, ugyanúgy mint Kovács Jánosnak házat építeni. Ám ta­nácselnökeink közül hányat dicsérnek, hogy munkája nyomán mgnnyit fejlődött a község, a város? Sorolhatnék a példákat vég nélkül, hogy a tisztségviselők milyen és mennyi mun­kát végeznek. Beszélni kellene arról is, hogy munkájuk igazi örömét az adja meg; mennyire értenek szót választóikkal? Mert — a példánál maradva —, az építőmester­nek csak a megbízóval kellett megegyez­nie, és ha neve ma is fenn van a ház homlokzatán, úgy nyilván elégedettek vol­tak munkájával. Tudom, furcsa lenne, ha egy község új művelődési házán az építők és a tervezők neve mellé — bár ezeké sem szerepel ott — odaírnák azt is. ki volt akkor a tanácselnök. Keveset beszélünk arról, hogy a meg­becsülés nemcsak akkor jár a tisztségvi­selőnek, ha kitüntetést kap, ha nyugdíjba megy, hanem a csendes, egymást követő hétköznapokon végzett jó munkájáért is. Mert ha a tanácselnök, a tanácstag, igazán szereti községét vagy városát, annak fej­lődéséért hivatali kötelességén túl is teszi. Nem arra gondolok persze, hogy lapátot vesz a kezébe és úgy segít utat építeni — bár a társadalmi munkában a személyes példamutatás sem utolsó dolog — hanem olyan embereket választ segítőiül, akik lel­kesen és áldozatkészen támogatják nemes erőfeszítését az új út létrehozásáért. S ha ez így van, akkor ő épp olyan büszkén sétálhat a falun vagy a város utcáján, mint a példaként említett építőmester. Büszkék lehetnek-e tehát a tisztségvise­lők a közösség alkotásaira? Azt hiszem egyértelműen válaszolhatunk igennel. Ha nem is kívánjuk, hogy Kovács János pél­dájára írják fel a nevüket is egy-egy ház homlokzatára, de ha jól képviselték köz­ségük. vagy városuk érdekét, ha a gond­jukra bízott emberek ügyeit jól elintéz­ték, érdemesek arra, hogy elismerően meg­emlékezzenek róluk. D. I.

Next

/
Thumbnails
Contents