Petőfi Népe, 1966. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-02 / 259. szám

A pártértekezlet hétfő esti vitája Nyers Rezső felszólalást vekedett a termelékenység, s a bázishoz viszonyítva, a múlt évben már 60 millió forinttal nagyobb értékű ipari terméket állítottak elő. Az utóbbi négy évben megháromszorozta va­gyonát az Iszkra Termelőszö­vetkezet is, s a múlt évre 16 500 forintra növekedett a tsz-tagok évi átlagkeresete. Azt, hogy eredményeink mi­lyen hatással voltak a párton- kívüliekre, s hogy dolgozóink elkötelezték magukat a párt politikája mellett, a kongresz- szusi munkaverseny eredmé­nyeiből is érezhetjük. Az ipar­ban dolgozó munkások 60 szá­zaléka, csaknem kétszáz bri­gád nevezett be e versenybe. Ezután a felszólaló röviden ismertette az ideológiai mun­kában elért eredményeket és ezzel kapcsolatos legfontosabb feladatokat, s végezetül szólt a lakásproblémák megoldásá­ról: — Mi is azt kérjük a Köz­ponti Bizottságtól, hogy a la­kásproblémák megoldását még nagyobb mértékben segítse elő, hiszen nálunk is ez a legsú­lyosabb gond. Ezen igyekszünk a magunk erejéből is segíte­ni, de véleményünk szerint a gondok megoldásából még ke­veset vállalnak magukra a mi­nisztériumi és tanácsi válla­latok, letelepítendő szakembe­reik lakáskérdésének rendezé­sével. Sípos János, a kiskunhalasi városi pártbizottság titkára — A beszámoló nyomán két részkérdéssel kívánok foglal­kozni. Az egyik a nők hely­zete szocialista társadalmi rendszerünkben, a másik a pártépítés, a párt szervezeti és létszámbeli erősítésének né­hány kérdése — mondotta be­vezetőül Sipos János, s mi­után idézte a négy évvel ko­rábbi megyei pártértekezlet erre vonatkozó határozatait, így folytatta: — Városi pártbizottságunk arra törekedett, • hogy a nők helyzetével, munkába állításá­val, közéleti tevékenységének javításával kapcsolatos határo­zatokat végrehajtsa. Ezt az is (indokolta, hogy az iparban fog­lalkoztatott nők száma a má­sodik ötéves terv időszaká­ban kétszeresére növekedett városunkban. Első feladatunk­nak a párt vezető testületéi­ben való részvételük arányá­nak javítását tekintettük. Cél­tudatos munkával elértük, hogy a testületekben a nők aránya ma már eléri, vagy megközelíti a párttagságon be­lüli arányt. A változás, ter­mészetesen érezteti hatását a tagjelöltfelvételnél, ugyanis a múlt évben és az idén felvett tagjelöltek 23 százaléka nő volt. A párton belül tehát örven­detes változás történt, de szá­mos területen vannak problé­máink. Esetenként még mindig találkozunk olyan jelenséggel, amely arra utal, hogy a tör­vényben, jogszabályokban biz­tosított jogaikat sem gyako­rolhatják a nők. Főleg a meg­növekedett termelési- felada­tok, újabban pedig a gazda­sági mechanizmus reformjá­nak leple alatt feledkeznek meg a termelő munkát vég­ző nők helyzetéről, gondjaik megoldásáról. Pedig e kérdés­ben nem lehet tetszés szerint állást foglalni. Csak egyet le­het tenni: gondos körültekin­téssel segíteni a nők, a csalá­dos anyák közéleti tevékeny­ségét, gondjainak megoldását; azt, hogy munkájukat jól el­végezhessék, s a családi ott­hon, a második műszak ellá­tása is biztosított legyen. Hi­szen a szocializmus építésének minden részkérdése, így elő­rehaladásunk is összefügg a nők aktív tevékenységével. Ezt már eddig is számtalan példa igazolja. Többek között la­káshelyzetünk enyhítésében is sokat jelentett aktivitásuk, akár a lakások elosztásánál, akár a csoportos, magánerős lakás­építés kiszélesítésénél. A pártépítésrőd szólva a fel­szólaló elmondotta, hogy ta­pasztalataik szerint is egész­séges a fejlődés a pártszerveze­tek kiépítésében, amely a négy évvel kqrábbi pártértekezlet hatására indult. — Kiskunhalason 1965-ben és 1966-ban 11 új alapszerve­zetet hoztunk létre, többsé­güket termelő üzemben. .Ezek feladataikat jól látják el, ak­tívan dolgoznak. Az elmúlt négy év alatt a tagjelöltfelvé­tel összetétele is jól alakult a megyében, s tovább javult a párttagság társadalmi ösz- szetétele. Pártszervezeteink többsége megértette, hogy az igények magasabbak. Határo­zataink következetes végrehaj­tása meghozta az eredményt. Az elmúlt két év alatt nálunk a felvett tagfelöltek 50 száza­léka üzemben dolgozó fizikai munkás, 84 százaléka 40 éven aluli, s mindössze 14 százalé­ka nem rendelkezik 8 általá­nos iskolai végzettséggel. Vi­szont ez idő alatt kétszeresére emelkedett a középiskolát és egyetemet végzettek száma. Befejezésül Sipos János szó­lott arról, hogy a közelmúlt­ban lezajlott tanácskozások igazolják: a párttagság érzi felelősségét, a reá háruló fel­adatok nagyságát. A ' megvá­lasztott új vezetőségek és párt- bizottságok összetételük és fel­készültségük alapján alkal­masak a pártszervezet irá­nyító tevékenységének tovább­fejlesztésére, a lakosság széles tömegeivel való együttműkö­dés javítására, a párt politi­kájának következetes végre­hajtására. Pénzes Pál, a Kalocsai Mezőgazdasági Technikum igazgatója — Kalocsa járás küldötteinek nevében az ideológiai munka néhány helyi problémájáról, valamint az eszmei, erkölcsi és kulturális nevelőmunkáról kí­vánok szólni. A járás kommu­nistáinak fő törekvése, hogy községeinkben a szocialista életforma érvényesüljön. E te­kintetben sok a pozitív vonás, amelyeket dokumentálnak a második ötéves terv teljesíté­sében elért eredmények. Ilyen eredmény a termelőszövetkeze­tek megerősödése, a termelési tervek teljesítése. A munkához való viszonyt jellemzi a IX. pártkongresz- szus tiszteletére kibontakozó szocialista munkaverseny. Já­rásunk mezőgazdaságában, az állami gazdaságokban öt mun­kabrigád 570 ezer forint érté­kű felajánlást tett, s ezt már 776 ezer forintra teljesítette túl. A gépjavító állomáson három brigád, a földművesszövetkeze­tekben 27 brigád kapcsolódott a versenybe, s a hat KISZ-bri- gád is jelentős vállalásokat tett. A legörvendetesebb — ami a szocialista gazdálkodáshoz való új viszonyt tükrözi — hogy a járás 13 termelőszövetkezeté­ben már 22 brigád versenyez a szocialista címért. Ez azt je­lenti, hogy járásunk paraszt­ságának körében a munkához, a közösségi élethez új viszony van kialakulóban. Természete­sen közben néhány helyen még a kistulajdonosi szemlélet is érvényesül, ami saját föld tar­tásában, s a társadalmi tulaj­don megkárosításában mutat­kozik meg. Járásunkban fokozódik a marxizmus iránti érdeklődés. Négy évvel ezelőtt a lakosság 6 százaléka, jelenleg 28 száza­léka vesz részt politikai okta­tásban. E számszerű fejlődés mellett az oktatás színvonala is emelkedett, bekapcsolódtak ugyanis a propagandista mun­kába a marxista—leninista esti egyetemet végzett hallgatók. Az ideológiai oktatás egyik formá­jának tartjuk a népművelést. A járásban a természettudományi előadások száma például meg­kétszereződött. Ahol nincs kul- túrház, ott klubok működnek, s ezekben tartjuk az ideológiai jellegű előadásokat. Mintegy 20 százalékkal nö­vekedett a kommunista peda­gógusok száma. Az iskolákon belül négy pártcsoport műkö­dik. A nevelők közül nyolcán marxista—leninista középisko­lát, tizenhatan esti egyetemet végeztek. Szólni kívánok a fiatalok fa­lun tartásáról. Az általános is­kolákban az idén 522-en végez­tek, s ebből 442-en tanulnak, ipari és kereskedelmi tagozaton tovább. Mezőgazdasági foglal­kozásra mindössze 28-an jelent­keztek, pedig a szülők 78 szá­zaléka paraszt. E téren vannak jelentős feladataink, s nem elég csak az általános iskolát végzett fiatalokat falun tarta­ni, arra kell törekedni, hogy a középiskolát végzettekkel is megszerettessük a mezőgazda­ságot. Az ezzel kapcsolatos ne­velőmunkát az iskolákban kell elkezdeni. Kérjük azonban eh­hez a pártszervezetek segítsé­gét is, hiszen tömegbefolyásuk­kal hatást gyakorolhatnak a közvéleményre. A felszólaló a pártbizottság beszámolóját elfogadta, és elfo­gadásra ajánlotta, (Folytatás az 1. oldalról.) megvalósításának, a gazdasági növekedésnek feltáruló egy­szeri — bár sok évig kiak­názható — forrásait. Milyen forrásokkal pótolhat­juk a kiesőket? Először a ter­melékenység és a jövedelmező­ség gyorsabb növelésével, má­sodszor a termelési alapok és eszközök jobb kihasználásával, harmadszor piaci versenyképes­ségünk erőteljesebb növelésé­vel. E hármas feladat, s e prob­lémák megoldásához szükséges a szocialista népgazdaság új, megreformált mechanizmusa. A gazdasági mechanizmus re­formjára kidolgozott központi irányelveket kommunista következetes­séggel kell megvalósítani a gazdasági élet minden te­rületén. Szem előtt kell tartanunk, hogy jovooeni céljains. eleresehez ez most a lenini „elöntő láncszem", melynek megragadásával a proDlemák láncoia,anak meg­oldását segítjük. Segítjük a gaz­daság növekedését, lehetővé tesszük az életszínvonal emelé­sét és a harmadik ötéves ter­vünk megvalósítását. A továbbiakban Nyers elvtárs azt fejtegette — egyes aggályok­ra válaszul —, hogy nem ke­rül-e túl magas trónra az uj gazdasági mechanizmus beveze­tésével a nyereség fogalma, nem. fognak-e egyes vállalatok visz- szaélni ezzel? Mint mondotta, a visszaélés lehetősége fennáll, de ez létezett a tervmutatók­kal való gazdálkodás időszaká­ban is. A nyereség fontos — szintetikus, és legátfogóbb — mércéje a gazdálkodásnak, de társadalmunkban ez sohasem le­het öncél és csak tiszta eszkö­zökkel szabad elérni. Ahol nem így történik, fel kell lépni el­lene. Felmerült — mondotta Nyers elvtárs —, ne hagyjuk-e meg ^ elkövetkező időben egyetlm mutatónak a nyeresé­get? Vizsgáltuk ennek lehető­ségét és. előnyeit. Arra a meg­állapodásra jutottunk: nem hagy­juk meg kötelező tervmutató­nak a nyereséget sem. El akar­juk kerüln^ még a látszatát is annak, hogy vállalataink ezt hajszolják öncélúan. De mégse féljünk a nyereség fogalmától, hiszen a közös célok szolgálatában elért nyereség csak hasz­nos lehet népgazdaságunk­nak. Helyesen hangsúlyozta itt az egyik felszólaló, Kovács Imre eivtárs, hogy nem öncél, hanem eszköz a gazdasági mechaniz­mus reformja. Valóban az, még­hozzá helyes eszköz, mely nél­kül nem érhetnénk el céljain­kat. Nyers elvtárs ezután arról be­szélt, hogyan kezdtük az öt­éves terv megvalósítását az idei első esztendőben. Mint mondot­ta, az összefoglaló adatok alap­ján az összképet pozitívnak mondhatjuk. Az ipari termelés 9 hónap alatt 6 százalékkal nö­vekedett, a termelékenység pe­dig 5 százalékkal, tehát a növe­kedésnek több mint 80 százalé­kát ez utóbbi fedezte. A me­zőgazdaság ez évi össztermelésé­ről még nincs pontos képünk. De minden bizonnyal felette lesz valamivel a tervezettnek, s így túlteljesül az 5 százalékos termelésnövelési terv. A kifi­zetett munkabérek összege 9 hó­nap alatt 5,7 százalékkal növe­kedett, s miután a keresők szá­ma csak kismértékben emelke­dett, majdnem ilyen arányú az egy dolgozóra jutó átlagkereset emelkedése is. A külkereskede­lem mérlege is javuló tenden­ciát mutat. Mire kell jobban összpon­tosítani most a gazdasági vezetők és pártszervezete­ink figyelmét? Az éves tervfeladatok komplex, a kormány intencióinak meg­felelő teljesítésére. Ennek keretében többek között arra, hogy tudatosabban keres­sék mindenütt, minden vállalat-] nál saját szakterületükön a böl- ső és külső piac egyidejű ki­elégítésének a lehetőségeit. Köz­tudott, hogy az export növelése a mi országunk számára létfon­tosságú. De mindjobban növe­lendő az olyan export, amely a belső igények kielégítése mel­lett jön létre, mert ha minden gazdasági hatást összegezünk, akkor ez a leggazdaságosabb. Ez persze esetenként objektíve még nem lehetséges. Viszont kikü­szöbölhető az olyan helytelen szemlélet és gyakorlat, amely az export növelését a belső piac kielégítésének indokolatlan hát­rányával igyekszik elérni. Mint legutóbb például a pirospaprika­ellátásban tapasztalhattuk. A termés jó volt, de többet ex­portálnak a kelleténél, ezért hiány mutatkozott az üzletek­ben. Most viszont a háziasszo­nyok vásárolnak többet a szük­ségesnél. Végeredményben tehát senki sem járt jól és senki sem takarított meg ily módon sem­mit. Nagyobb figyelmet és taka­rékosabb szemléletet igé­nyelnek viszont a beruhá­zások. Még mindig nem mondhatjuk» hogy e vonatkozásban egyenes­ben lennénk. Ma is nagyfokú a veszélye a beruházási prog­ramok, — mindenekelőtt az épí­tési programok — túlméretezé­sének. Sajátos módon ezzel együtt jár a beruházások elő­készítésének „alulméretezése”. Feltétlenül szakítani kellene mi­előbb azzal a még sokakban élő szemlélettel, hogy a beruházá­sok minden összegben és min­den méretben előnyösek a gaz­dasági fejlődés szempontjából. Egyáltalán nincs így, mert a be­ruházási szétaprózottság nem progresszív feladat. A dekon­centráció fő forrása mindig a beruházási programok túlmére­tezése. Pártszervezeteinknek a gyakorlati életben az eddiginél nagyobb és kritikusabb figye­lemmel kellene kísérniök ezt a nagyon fontos területet. Nyers elvtárs a pártértekezle­ten elhangzott észrevételekre is reflektálva a radikalizmus he­lyes értelmezését elemezte fel­szólalásában. Mint mondotta, egyes elvtársakban aggodalom el: elég kemények vagyunk-e mostanában ügyünk szolgálatá­ban? A radikális megoldások­nak — hangsúlyozta Nyers elv­társ helyesen értelmezve és megfelelő politikai célok érde­kében nem lehetünk ellene. De mindig figyelemmel kell len­nünk annak kihatására és el­ért eredményeire. A munkás- osztály célkitűzései nyilvánva­lóan a szövetségi politika ér­vényre juttatásával, a nemzeti összefogással valósíthatók meg. Tehát ezt kell követnünk a megvalósítás eszközeiben is. Ha ezek szocialista demokratizmust igényelnek, már pedig nyilván­valóan ezt igénylik, akkor nem állíthatjuk vissza a régi m(lő­szereket. Azokon a feladato­kon már túljutottunk, és álra­dikalizmus lenne a korábbi módszerek felelevenítése. Az élet ma mást követel tőlünk. A radikalizmus ugyan nagy érték, de helyes irányba kell terelni. Legyünk radikálisak, de ez ne a múltba fordulást, hanem a jelen feladataira való koncent­rálást és a jövőbe tekintést, a párt célkitűzéseinek érvényre juttatását jelentse számunkra. Hajtsuk tehát következetesen és állhatatosan végre pártunk he­lyes határozatait. Végezetül Nyers elvtárs a kö­vetkezőkkel zárta felszólalását: pártunk Központi Bizottságát arról tájékoztathatom majd, hogy a Bács-Kiskun megyei pártértekezlet feladata magas­latán állott és helyes utat nyi­tott a jövő számára. Központi Bizottságunk nagyra értékeli ezt a munkát, s a következő négy esztendőre sok-sok, s ha lehet még nagyobb sikereket kívá­nunk önöknek.

Next

/
Thumbnails
Contents