Petőfi Népe, 1966. augusztus (21. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-04 / 183. szám

1966. augusztus 4, «sütSrtSk 3. oldal A peronoszpóra ellen Munkában az orgoványi Sallai Tsz héttagú permetező brigád­ja. A 30 holdnyi, fákkal beültetett parcellás szőlőt csak ily módon lehet védelemben részesíteni. A brigád gondos munkát végzett a nyár folyamán, a peronoszpóra nem tett kárt a szőlőben. A nö­vény meghálálja a fáradozást, holdanként több mint 30 mázsás átlagtermésre van kilátás. Traktor után szerelt, 30 hektós tartályból töltik meg a ma­gasnyomású háti gépeket. Ifjú Schreiber Ferenc indítja a szivaty- tyút. A mozgó tartály, amit az Izsáki Állami Gazdaság szakembe­reinek a segítségével a szövetkezet gépműhelyében konstruáltak, nagy szolgálatot tesz a földeken, mivel egyszerre hat holdra ele­gendő permetlevet vihet magával. Egy község gondjai Mikor kap teljes zöld utat a szabadszállási kezdeményezés A szabadszállási párt- és ta­nácsvezetés számára évek óta kemény dió volt, miként teremt­sen munkaalkalmat több száz asszonynak, lánynak, csökkent munkaképességű nőnek? Régóta „pedzegettek” egy lehetőséget. „Volna nekünk egy telepünk, melyet a Terményforgalmi és Borforgalmi használ. Jó lenne, ha az felszabadulna. Mindjárt tudnánk ott szervezni valami konzervipari előkészítő üzemet. Annál is inkább, mert eredeti­leg is olyasminek készült; alma­préselésre rendezte be ■ a vállal­kozó. Több kisebb helyiség mel­lett van egy nagy, 7x36 m-es munkaterem. Alatta pince, 1100 hektoliter űrtartalmú beépített hordákkal. Nagyobb tömegben, jelentősebb munkáslétszámmal, tehát gazdaságosan lehetne zöld­babot, hagymát, paprikát, gyü­mölcsöket konzervgyártásra elő­készíteni .. Körülbelül így foglalható ösz- sze röiveden a szabadszállásiak alapötlete, melynek megvalósí­tásáért esztendőkön át szívósan küzdenek; Mindenki jól jár Mi támasztja még alá — a munkaerőkínálat mellett — a Ids élelmiszeripari üzem létjo­gosultságát? Van öt termelőszö­vetkezet — nem beszélve a kör­nyező helységek gazdaságairól —, melyek bőven el tudják lát­ni terményeikkel. Hiszen ma­gában Szabadszáláson például 1100 hold az újtelepítésű szőlő, gyümölcsös, melyből 300—400 hold egy-két éven belül termőre fordul. Ki ne ismerné mind a termelők, mind a konzervipar esztendőről esztendőre visszaté­rő szezongondjait? A torlódó betakarítási, szállítási, feldolgo­zási, tárolási tennivalókat, me­lyet nehezen bírnak munkaerő­vel és eszközökkel. Miért ne lehetne széthúzni az összesűrű­södött feladatokat a szabadszál­lásiak — állíthatjuk, hogy az új mechanizmus szellemének meg­felelő, tehát modem — elgon­dolása szerint azzal, hogy a nyersanyagok tisztítását, előké­szítését végzik el? Százhuszonöt egyete­met, főiskolát, felsőfo­kú technikumot most végzett mezőgazdasági szakember helyezkedik el az idén a megye termelőszövetkezetei­ben. Sok ez, vagy ke­vés? Kétségtelen, alig két-három megye van, ahol az elhelyezkedők száma meghaladja a százat; Bács-Kiskun te­hát e tekintetben nem panaszkodhat. Az ösz- szehasonlítás nemcsak térben, időben is ked­vező: két-három évvel ezelőtt a megye közös gazdaságainak alig több mint negyven if­jú szakembert volt módjukban alkalmazni. A korszerű gazdálko­dás egyébként ma már nem képzelhető el úgy, hogy a termelőszövet­kezetet egy, esetleg két felsőfokú képesí­téssel rendelkező szak­ember irányítja. A most végzett mezőgaz­dászok, kertészek, gé­pészmérnökök, állator­vosok kétszerese, sőt a háromszorosa sem ma­radna állás nélkül; tu­catszámra nyitva áll előttük a közös gazda­ságok kapuja. Egyszó­val — szükség van rá­juk. De nem mindenütt egyformán! Az a helyzet ugyan­is, hogy évek óta szin­te kizárólag csak a Kövessék a példát gazdaságilag már ko­rábban megszilárdult szövetkezetekben he-,, lyezkednek el a fiatal szakemberek. A mosta­ni kimutatás is ezt iga­zolja. Legtöbben, — huszonheten — a kis­kunhalasi járásba mennek. Közülük tíz Mélykútra, — Zsanára egy sem. A dunavecsei járás tíz új mezőgaz­dásza közül három megy Hartára. De Kunpeszér és Kuna- dacs közös gazdaságai­ban az utóbbi három évben nem helyezke­dett el felsőfokú képe­sítéssel rendelkező szakember. Hasonló aránytalansággal talál­kozunk, ha a kecske­méti járás két szom­szédos községét Tisza- kécskét és Lászlófal- vát hasonlítjuk össze; az előbbi hat, az utób­bi két szakemberrel gyarapodik. Holott nagyjából megegyezik a két község határának a nagysága. És a pél­dákat sorolhatnánk. Jól tudjuk, hogy a homokvilág tanyai te­lepülési viszonyai — a gyengébben gazdálkodó szövetkezetek zömmel itt találhatók —, jó­val kisebb vonzóerőt gyakorolnak a megte­lepedni szándékozókra, s egyáltalán: sokkal ki­sebb módot adnak a szakmai továbbképzés­re, a művelődésre, a szórakozásra, mint na­gyobb, városiasodó köz­ségek. Ráadásul a gaz­daságilag még nem eléggé szilárd szövet­kezetekben az indulás, a gyakorlati munkába való bekapcsolódás gondjai is súlyosabbak, mint ott, ahol a gaz­dálkodás motorja évek óta zökkenőmentesen jár. Mégis, úgy látjuk az elhelyezkedések ilyetén alakulásának nem ezek a döntő okai. Mert az állami segítség igény- bevételével a gyengébb gazdaság is ugyanolyan jövedelmet biztosíthat szakembere részére, mint az erősebb. Csak­hogy vannak gazdasá­gok. amelyek még ezt a lehetőséget sem ve­szik igénybe! Nem egy helyen hallani, hogy sokallják a kezdő me­zőgazdász részére kifi­zetett, túlzottnak leg­többször aligha nevez­hető bért. S arról meg­feledkeznek, hogy a szakember tudása egy év alatt .is mennyit ka­matozik a közösben, — és a közös javára. Ar­ról nem is szólva, hogy lakást, rendszeres étkezési lehetőséget még „távlatban” sem helyeznek kilátásba. Pedig minimálisan ezekkel lehetne ellen­súlyozni a települési viszonyok hátrányait. Egyszerű lenne aján­lani e gazdaságoknak, hogy ösztöndíjas szer­ződésekkel gondoskod­janak majdani szakem­bereikről, s bizonyíta­ni, hogy ez a „beruhá­zás” később sokszoro­san megtérül. Jelenleg még az a helyzet, hogy a tanácsi ösztöndíjjal tanuló leendő diplomá­sokkal is csak hosszas rábeszélés után kötöt­tek szerződést, pedig ilyenek csupán húszán vannak a megyéből. Mégis, mind több szö­vetkezetnek fel kell is­mernie: ha nem gon­doskodik agronómus- ról, mérnökről, állatte­nyésztőről; a szakem­ber hiánya nagyon ha­mar a fejlődése leg­főbb akadályává vál­hat. Mélykúton, Har- tán, és több más gaz­daságban Is erre már évekkel ezelőtt rájöt­tek, s nem is bánták meg. A mostani arány­talan „szóródást” csak úgy lehet egyenletessé tenni, ha a többiek Is követik példájukat. H, D. Milyen stádiumban jár most a tisztítóüzem ügye? A jég megtörőben van, ezt lehet mon­dani. — Nézzünk ki a telepre — invitál Sági József elvtárs, a községi párttitkár. Ott most nagy a jövés-menés. A hosszú, keskeny platós rak­tárépületnél előrébb, egy kis he­lyiségben asszonyok, lányok dol­goznak, Érezzük a szemünkön; hagymát tisztítanak. Július 19-én indult a kis üzem, s két mű­szakban mintegy 100 nőt foglal­koztat „Ideiglenes jelleggel“ „Ideiglenes jelleggel” — mond­ja egy éppen ma felvett jegyző­könyv, mely az egészségügyi, kommunális előfeltételek meg­teremtéséről szól. Attól függ az üzemelés távolabbi sorsa, mikor tudja átengedni a telepet a Ter­ményforgalmi. Sűrűn emlegetik Sarok Antal elvtárs, az igazgató megértő segítőkészségét, aki — tőlük s raktárlehetőségeiktől telhetőén — maga is rajta lati­né, hogy Szabadszállás foglal­koztatási problémáin könnyít­sen. Leskovszky Albert, aki a kon­zervgyár »észéről irányítója a szervezésnek, nagy elismeréssel számol be arról, hogy minden oldalról lelkes támogatás kíséri az üzem kezdő lépéseit. A Kecs­keméti Konzervgyár igazgatója, Végvári István, valamint Ba­racskai István főmérnök, s Gá­bor Andor főkönyvelő, tehát a gyár „vezérkara” utazott ki a helyszínre, hogy a község veze­tőivel a feldolgozó üzem jövő­jéről, most persze még az indu­lásáról tárgyaljon. — Ha majd 300 embert, pár kivételével — nőket tud itt foglalkoztatni a konzervgyár zöldbab-, hagymatisztítással, paprika szeleteléssel, fúrással, barack-, szilva felezéssel, alma feldolgozással, és a pincében almabor, vagy zakuszkaanyag tárolására kerülhet sor — jelen­tős jövedelemgyarapodáshoz jut a község. Havi 1000 Ft-os átlag­gal számolva, hárommilliót je­lent. Ez nem közömbös — vé­lekedik a munkaügyi osztályve­zető, s csak egyet lehet vele érteni. , — A konzervipar is, mond­hatni, majdnem kész objektumot kapna, amihez csak a kommu­nális, szociális, egészségügyi be­ruházások költségei járulnának — fűzi hozzá Sági József párt- titkár, akinek Csík Lászlóval, a tanács vb-elnökhelyettessel — kívülállók véleménye szerint is legteljesebb mértékben szívügye a kis üzem jövője. Akiknek szívügyük Am vannak-e itt „kívülállók”? Leskovszky Albert dicséri a ta­nácsapparátus készségét éppúgy, mint a helyi és megyei egész­ségügyiek lelkesedését. Dr. Tompa György körzeti orvos — bár más kollégákat is helyette­sít most — Pápai József egész­ségőrrel, munkatársaival gyor­san lebonyolította a munkára jelentkezők alkalmassági vizsgá­latát. A gyorsaság alatt most a pontos, minden percet kihasz­náló szervezést értjük. Dr. Har- sányi István, a megyei KÖJÁL igazgatója — hogy semmi kése­delem ne hátráltassa az üzem. kezdést — személyesen folytatta le az egészségügyi körülmények felmérését. Előzőleg, soronkívül, 4 nap alatt készítette el a KÖ­JÁL a felvettek szűrővizsgála­tának összegezését. — A múlt hét közepén hív­tam fel a Borforgalmit — em­líti Leskovszky Albert. — Kér­tem, tegyék lehetővé a mostani helyiség kiürítésével a munka­kezdést. Semmi akadálya — kö­zölték, s mint látható: a bab­tisztításon túlvagvunk, most a hagymán a sor... Egy hétgn belül zöld utat kaptunk... Lábát tehát már megvetette egy sok harc, tervezés, közben­járás után megindult kis fel­dolgozó üzem. A jövő közelebb hozása azon múlik tehát, mi­lyen gyorsan tud majd —■' köz­ponti szerveinek megértő közre­működésével is — raktározási, tárolási adottságainak bővülésé­vel — hozzájutni a Termény­forgalmi Vállalat a szabadszál­lási, Kossuth Lajos utcai telep átengedéséhez. Amely — igaz, hogy gabona­raktározásra is alkalmas, de ha 300 ember foglalkoztatását biz­tosító feldolgozóüzem lehet be­lőle — ismételjük, annak is ké­szült — az utóbbi hasznosítást sürgeti. Már felsorolt érveinken túl is. Tóth István Negyvenhárom brigád kiírd a szocialista címért a bajai járás termelőszövetkezeteiben A bajai járási pártbizottság, valamint a járási versenybizott­ság értékelte a kongresszusi verseny eddigi eredményeit. Megállapította az erről szóló beszámoló, hogy három terme­lőszövetkezet kivételével a já­rás valamennyi közös gazdasá­ga részt vesz a nemes vetélke­désben. Huszonnyolc termelő- szövetkezet megyei — 13 pe­dig az országos versenybe is benevezett. A közös gazdaságok­ban összesen 67 brigád majd- •nem ezerötszáz gazda tett vál­lalást. Külön egyéni vállalást tett majdnem ezerkilencszáz tsz-tag. Negyvenhárom brigád küzd a szocialista címért. Nemcsak a községekben, ha­nem több termelőszövetkezetben is alakult versenybizottság. A versenyben legjobb eredményt elért termelőszövetkezeti tagok­nak céljutalmat adnak. Nem­csak pénzjutalmakat tűztek ki, hanem bel- és külföldi utazá­sokat is kilátásba helyezett a nyerteseknek a közös gazdaság. A pártszervezetek hatékonyan részt vettek a versenykezdemé­nyezésekben. Párttaggyűléseken, közgyűléseken, brigádértekezle­teken, egyes munkahelyeken is­mertették a termelőszövetkezeti tagokkal a kongresszusi ver­seny jelentőségét. A verseny eredményeként például a felsőszenti váni Üj Élet Termelőszövetkezetben a sertésgondozók a tervezett 12,9 kilogramm helyett 15,2 kilo­grammot értek el a választási malacoknál. Számottevően csök­kentették az elhullást is. A ne­mesnádudvari Kossuth Terme­lőszövetkezetben tizenhárom fe­jőgulyás 230 hektoliterrel telje­sítette túl a tejtermelési tervet. Ugyancsak itt fél kilogrammal csökkentették az egy kilogramm súlygyarapodáshoz szükséges ta­karmányfelhasználást. A vas­kúti Kossuth Termelőszövetke­zetben a tehenészek vállalták hogy 400 literrel növelik a te­henek tejhozamát. Első félévre jutó vállalásukat teljesítették. Hasonló példákat még fel le­hetne sorolni. A versenybizott­ságok rendszeresen értékelik az eredményeket. A csávolyi ver­senyhi,rarint is saarirctirt.

Next

/
Thumbnails
Contents