Petőfi Népe, 1966. augusztus (21. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-25 / 200. szám

1966. augusztus 2S, csütörtök S. ©Títal Másfél hónappal a határidő előtt újabb 16 lakást adtak át Kiskunfélegyházán Törzsgárda Rugalmas árpolitika a fogyasztók érdekében A napokban igen érdekes be­szélgetésnek lehettem a fülta­núja: két boltvezető vitázott egymással. Az egyik azt bizony­gatta, hogy az új árrendszer el­sősorban a kereskedelemnek lesz jó, mert a jövőben nem­csak egyszerűen elosztják az az árut, hanem kereskedhetnek vele. Partnere viszont csak „kö­tötte az ebet a karóhoz”, hogy addig kár minden erőfeszítésért, míg nem folyamatos az áruel­látás, és sokszor mindennapos cikkeket is „hajkurászni” kell! Nos, nézzük meg közelebbről, hogy vajon mi lesz az igazság? Tökgyalu és hűlapát A szocialista gazdálkodásban — bármilyen gazdasági mecha­nizmus esetén — a fogyasztás igényeit kell mind tökéleteseb­ben kielégítenünk. Valóban el­képzelhetetlen, hogy akkor, ami­kor a forgalmat hiányos áru­készletből kell lebonyolítani, szabad kereskedelemről, kötet­Hajdú József a silótaposó traktoron. nia. A tanfolyamon ezzel keve­set foglalkoznak- Mindkettőjük UTOS-án védő­fülke van. A szövetkezet gép­műhelyében készült — az itte­nieken kívül még öt gépre. Né­hány hét múlva két DE—28-as- ra i$ felszerelik. Az őszi hűvös esőkben, fagyokban felbecsülhe­tetlen előnyt jelent a „doboz”. Mi a részesedésük? A bér- számfejtő meglepődve néz rám, aztán így válaszol: — Természetesen munkaegy­ség szerint részesednek. Munká­juk után tisztességes jövedel­mük van, de a traktoros brigád mégsem ezáltal, hanem munká­ja révén számit elit gárdának. És ez igaz is, elég csak vé­gignéznünk a nagyszerűen elsi­mított táblán. Jól dolgoznak, nemcsak azért, mert Mogyoródi János főagronómus különösen kényes a talajmunkára, hanem mert nem is tudnák másképp csinálni. H- D. Agasegyltázi változások A Kiskunfélegyházi Építőipa­ri Szövetkezet méltán lehet büszke eddigi legnagyobb léte­sítményére. az egyszerűségében is imponáló Bajcsy-Zsiliinszky utcai háromemeletes, 16 laká­sos társasházra, mely Kiskun­félegyháza egyik legszebb új lakóépülete lett. A hivatalos átadás-átvétel az építtetők és a szakértők teljes megelégedése mellett történt és a boldog tulajdonosok a kitű­zött határidő előtt másfél hó­nappal beköltözhetnek a szép lakásokba. Aki ismeri az anyag- beszerzési és egyéb problémá­kat, és a szövetkezet műszaki felkészültségét, az nagyon érté­kesnek tartja ezt a határidő le­rövidítést, melynek titka az, hogy nemcsak a vezetőség és a műszakiak, hanem Molnár Im­re és kőművesbrigádja, vala­mint a szövetkezet valamennyi szakipari dolgozója minden tu­dását. de nem utolsó sorban a szükséges anyagot is beleadta ebbe a szép lakóépületbe. Er­Meredeken lejt a készülő si­lókazal- Kellemes savanykás il­lat lengi körül. Az újabb és újabb szállítmányok szinte „me­netrend” szerint érkeznek. Tor­lódás nincs, de lazításra sem igen nyílik alkalom. Látszik, hogy a csátaljai Üj Tavasz Tsz- ben nem először végzik ezt a munkát. — Rendnek kell lenni — jegyzi meg halkan Lajtai Nán­dor bérszámfejtő és egyúttal a párttitkár helyettese. — És ez főleg a traktorosokon múlik. Nagyobb részük nem fiatal­ember már. Ök alkotják a törzs­gárdát. Tíz-tizenöt éves traktor- vezetői múlt áll mögöttük. A helybeli gépállomástól jöttek át, amikoris az javítóállomássá alakult. Tulajdonképpen min­dig itt dolgoztak, a szövetkezet területén- Ismerik a 2560 hol­das közös szántó minden ze- gét-zugát. — Tizenharmadik éve ülök traktoron — mondja a zömök, csupa erőt sugárzó Hajdú Jó­zsef. — Dolgoztam már majd­nem tízféle géppel. A silózás most naponta 11—12 órán át tart. De nekem két órahosszá­val tovább, mivel a műszak előtt és után is egy-egy órán át taposnom kell a kazlat. Így lesz jó a takarmány. Mellettünk áll Elancsák Mi­hály, aki harmadik éve van a szakmában. Azt mondja, túl van a tanuló éveken, s hogy ez így van, abban sokat köszön­het az idősebb traktorosoknak. Hajdú József viszont megjegy­zi, hogy most a traktorosnak gyorsabban kell a szakmát el­sajátítani, mint régebben. A tanfolyam elvégzése után mind­járt gépre kerülnek. Ö annak ről az építtetők állandó ellen­őrzéseik során meggyőződhettek. Nagy előnye a szövetkezetnek,' hogy az építésnél előforduló mindenféle szakmunkát házon belül el tud végezni, nem kell kooperáló társakat, nem egyszer „hátramozdítókat” igénybevenni, nem függ az alvállalkozók munkájától. Szerteágazó, bonyolult felada­tokat lát el a Kiskunfélegyházi Építőipari Szövetkezet. Ezek kö­zül legjelentősebb a belvízkárok által annyira megtépázott város lakásépítése, társasházak, ter­melőszövetkezeti épületek létesí­tése, a lakosság részére szak­ipari munkák elvégzése. A most átadott ház mellett már épül a következő, amit még ez évben tető alá akarnak hozni. Az idén hozzáfognak a Kazinczy utcai 24 lakásos társasház alapozásá­hoz is, a „Közelszőlőben” pedig négyszer négy lakásos, kétszin­tes társasházak építéséhez. Tóth Miklós a gépeken idején két évig volt segédve­zető­Talán most is ez kellene? Az Űj Tavasz Tsz 19 traktorának mindegyikén szakképzett vezető ül. S rajtuk kívül még sokan vannak a gazdák között, akik értenek a géphez, csak écnen nincs vizsgájuk. Ugyanakkor az is igaz, hogy nem mindegyik gépnek két vezetője lenne — mondja Lajtai Nándor. — A tél folyamán legalább tíz embert kellene kiképeztetnünk. Sajnos, nincs elég jelentkező. Pedig az utóbbi három évben 45 forint­nál nem volt kevesebb a mun­kaegység értéke. Kevés talán a fiatal? Nem mondhatni, hiszen az új szőlő- és gyümölcsültet­vényben huszonötén dolgoznak húsz éven aluliak, de zömmel lányok. Kedvezünk is nekik, jö­vedelmük négyötödét havonta készpénzben kapják meg. Nem állnak rosszul a gépesí­téssel. Három saját kombájn­nal takarították be a gabonát, a széna behordásánál önrako­dót alkalmaznak, a burgonyát géppel vetik és szedik. A kuko­ricatörés viszont, amely csalá­di művelésben van, kézzel tör­ténik. Ám, egy adapteres kom­bájnt is „bevetnek” az ősszel. A határ egyik távoli szögle­tében vetés alá szántanak. Haj­dú László több mint másfél év­tizede traktoros, noha csak az idén jött át a javítóállomásról, ahol pár évig szerelőként dol­gozott. Társa viszont a tizen­nyolc éves Peréti Antal, az el­múlt télen végezte el a tanfo­lyamot. — Jó traktoros lesz Tóniből — jegyzi meg róla Hajdú László. — Csak még a munka­gépek kezelését kell elsajátíta­A napokban adták át Ágas­egyházán az új, 200 ezer forin­tos költséggel épült állatorvos­lakást. 1967. első negyedévében vég­re óvodát is kap a község, 720 ezer forintos KÖFA-költségen készül el a korszerű épület, amely 50 gyermek óvodai ellá­tását biztosítja. Fejlesztik a község villany- hálózatát is. Átadás előtt álla most felszerelt 1180 méteres ve­zeték, amely 264 ezer forintba került, és a községfejlesztési alapon kívül a helybeli föld­ien üzletkötésekről beszéljünk. Viszont helytelen úton járnánk akkor is, amikor az árubőség megteremtését a jelenlegi gaz­dasági mechanizmus keretein belül próbálnánk megoldani. Mert ha például egy árufélesé­get hónapokig keresünk, vagy már évek óta hiába érdeklő­dünk utána, mint az elmúlt esztendőkben a tökgyalú, vagy hólapát iránt, többnyire két eset áll fenn: az ipar vagy nem tudja gyártani, mert nincs nyersanyaga, nincs kapacitása, vagy nem akarja gyártani, mert nem találja meg a számítását. Előfordul az is, hogy a keres­kedelem részéről hanyag a be­szerzés! A jelenlegi árrendszer vajon mennyiben okolható ezért? Minden áru annyit ér, ameny- nyi munkát az előállításába fek­tettek, de az ár legtöbbször mégsem az önköltség, a forgal­mi adó és a nyereség egyszerű összege, hanem a kereslet-kíná­lat viszonyában alakul. Azaz alakulnia kellene, de jelenleg nagyon is merev! A központilag megállapított fogyasztói árak az ország egész területén, éve­ken át változatlanok maradnak. Ugyanakkor az áru előállítási költsége vállalatonkint külön­böző lehet, de a technológia fej­lődésével évről évre is változ­hat az önköltség. Miért nem gazdaságos? Nézzünk egy-két példát a he­lyi tanácsi iparban. Egy évvel ezelőtt hiánycikk volt a 261 forintos üstház- A gyártásával megbízott Dunave- csei Javító és Szolgáltató Vál­lalat kereken kijelentette: Ha üstházat gyárt, ráfizetéssel ter­mel! Csak azután tett eleget a szerződésben vállalt feladatá­nak, miután a megyei tanács eltörölte a forgalmi adó befize­tési kötelettségét. Vagy a na­gyon is keresett cserépkályha esete! Halason sokkal nagyobb ráfordítással gyártják, mint Orosházán. Az 1450 forintos ár­ba nem fért bele a halasiak betervezett nyeresége, ezért csak azután folytatták a munkát, miután az Árhivatal a cserép­kályhák árát 1700 forintra fel­emelte. De miért hiánycikk például a háztartási munkához nélkü­lözhetetlen hús- és zöldségvágó­deszka, s időnkint a fakanál? Miért nem kapható már évek óta a disznóorr-kapocsfogó, ho­vá tűnt a szúnyogháló? Az ilyen, kisebb értékű cikkek hiá­nyát szinte egyöntetűen így ma­gyarázhatjuk: olyan kis értéke­ket képviselnek, hogy a helyi tanácsi vállalatoknak, vagy kis­ipari szövetkezeteknek nem gaz­daságos bajlódni velük. A disz- nóorr-kapocsfogóért bizonyára két-három forinttal is többet fizetnének a vásárlók, ha kap­ható lenne, de a merev árrend­szer ezt nem engedi. Jelenleg állami támogatással, dotációval, az új gazdasági mechanizamus­művesszövetkezet, a termelőszö­vetkezeti szakcsoport és a Ba­jai Nádgazdaság hozzájárulásá­val készült. Az új vezeték je­lentős mértékben megjavítja a Község ipari áramellátását. Gyarapodnak a községi lakó­házak is. Ebben az évben 6 ház épült mindössze, de a községi tanács a napokban kezdi meg 110 házhely kisajátítási munká­latait. Az ezeken a telkeken épülő házakkal a tanyavilág fo­kozatos felszámolását tűzik ki céluL ban pedig a szabad ármegálla­pítással oldható meg ez a prob­léma. Három ártípus Az új gazdasági mechaniz­musnak központi célja, hogy az adminisztratív jellegű intéz­kedéseket csökkentsék, a fo­gyasztói árakat, a termelésben felmerülő problémákat a meg­engedett határon belül a me­chanizmus, az eladás—vétel vi­szonya oldja meg. Egy önmagát tisztító és kontrolláló folyama­tot kell elindítanunk! Terveink szerint a jövőben háromféle ártípus biztosítaná ezt: Az alapvető élelmiszereknél és a nyersanyagoknál fis árakat (előbbinél az életszínvonal, a megélhetés biztosítása megkö­veteli a változatlan árakat, a nyersanyagok vonatkozásában, mivel alapanyagban, ásványi kincsekben szegények vagyunk, nem engedhető meg a szabad ármegállapítás). Félkész termé­kek, s elsősorban ruházati áruk vonatkozásában az úgynevezett maximált árakat vezetjük be, tartós fogyasztási és luxus cik­keknél pedig teljesen szabad ármegállapítást engedélyezünk. S mindezt miért? A jobb áruel­látás, a hatékonyabb fogyasz­tásra termelés érdekében! És e fő cél eszközeként szolgál a manapság annyira hangoztatott új anyagi ösztönzési rendszer, a fokozott gazdaságosság elve! Tehát az új gazdasági mecha­nizmusban nem egyszerűen „to­vábbra is”, hanem „még job­ban” fő cél: hogy legyen! Az új árrendszer középső, te­hát, maximált ártípusa felel meg legjobban a szocialista új­ratermelés szabályozására. Néz­zük csak meg egy aktuális pél­dán keresztül, hogy miként is lesz ez? Ritkán kapható a fehér, ke­ménygalléros nyloning! Az Ár­hivatal megállapítana, hogy egy hosszúujjú nylon ingért maxi­mum háromszáz forintot kérhet a kereskedelem- Ez olyan ár, amely mellett a legrosszabb ön­költséggel dolgozó vállalat is a nyloninget nyereséggel termel­heti. Nos, aki jobban megtalál­ja a számítását, az gyorsan fo­kozza a termelését, 300 forintos árért gyárt — elkel a terméke. Kialakul a vállalatok közötti verseny, mert aki későn „kap észbe”, az már a megnöveke­dett, bőséges árukínálat miatt csak 280 forintért tudja eladni a készletét. Egészséges verseny Ekkor már a verseny belföldi vonatkozásban is technikai fej­lesztés kérdése lesz. Aki új technológiával, újítással csök­kenteni tudja az önköltséget, már 260 forintban is jól meg­találja a számítását, mert első­sorban majd az ő gyártmányát vásárolják! Tehát központilag szabályozott, a tervszerű gaz­dálkodás keretén belül engedé­lyezett, sőt anyagi támogatással ösztönzött, egészséges verseny lesz! Ami bizonyára mind a vállalati, mind a kereskedelmi szakemberekét megmozgatja, hogy időben és a területi igé­nyeknek megfelelően gyorsab­ban reagáljanak a fogyasztók szükségleteire! S ez nem visz- szalépés, hanem előrehaladás a fő cél, az életszínvonal fokozott emelése érdekében. Végül visszatérve a párbe­szédre, az eddigi elemzések alapján az alábbi következte­tésre jutunk: valóban az új gaz­dasági mechanizmusban a ren­delkezésre álló árualappal „ke­reskedni” kell, viszont ezt az árualapot csak az új árpolitika bevezetésével tudjuk rövidebb idő alatt és jobban biztosítani. Pétre!» Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents