Petőfi Népe, 1966. augusztus (21. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-25 / 200. szám

Már időszámításunk előtt két-három- ezer évvel is élt ember ezen a vidé­ken. Csiszolt kőkapák, kezdetleges ga­bonatartók, égetett agyagedények, háló­nehezékek adnak hírt az emberi élet legkorábbi nyomairól. A nagy kiterje­désű urnatemetők, melyeket az utókor kutatókedve, a múzeológusok, régészek ásója felszínre vetett, sűrűbben lakott településekre utalnak. Nem véletlen te­hát, hogy már a honfoglaló magyarság története is őrzi — Zalán bolgár feje­delem feletti győzelem emlékeként — Alpár helység nevét. Később a török-, a tatárpusztítás idején a kis falvak so­kasága néptelenedett el ezen a vidéken, s helyükön elhagyatott puszták keletkez­tek. Móricgátja. Szánk, Majsa és Szent- lászló Esterházy Pál jászkun főkapi­tány alatt — aki árendába adta azokat — Kecskemét amúgy is széles határát növelték. Csak egy évszázad múltán újult meg, támadt önálló életre a Kis­kunság vidéke. Benépesültek a falvak, a réteken gulyák legeltek, s az ember ismét kezdte birtokába venni a tájat. Petőfi már így ír róla: „Hova szívem, lelkem Mindég, mindenhonnan vissza-vissza- vágyott. Újra láttam végre születésem földjét, A szép Kiskunságot!” A végtelen rónát a gyermek Petőfi minden bizonnyal először a fereneszál- lási pusztán mérhette fel' tekintetével, ahol édesapja, a félegyházi mészárszék bérlője szántót és kaszálót is használt, sőt, egy-egy ideig, az ottani vendégfoga­dó árendása volt. Petőfiszállás néven a puszta egyik felén ma önálló községet találhatunk, nevében is méltó őrizője- ként a kedves és nemes hagyományok­nak. Van mivel büszkélkednie tehát, a múltat idézve, e környék lakosságának, hiszen a lánglelkű poéta nyomdokait őrzi ez a táj, s bizonyára az ő szelle­me. hazafisága egyik ihlető forrása ma is az itt élők tetteinek, alkotó csele­kedeteinek. Az „ötágú“ ternlet de azok mentén legfeljebb egy-két köz­séget találhatunk. Kiterjedtségére jel­lemző, hogy míg alsó széle, Kígyós­puszta Halasnál is délebbre van, az északi határa majdnem Kecskeméttel párhuzamos. Ami tehát a közigazga­tást, az irányítás dolgát illeti, nincs va­lami irigylésre méltó helyzetben a já­rási vezető testület. De erről egyébként nem sok szó esik. Az adott körülmények szabják meg a munkát, a tennivalót, s ehhez igazodik a járás lakóinak élete is. Az adottsá­gok, a természeti körülmények pedig itt azt jelentik, hogy a százezer holdnyi terület kétharmada a homokhátság jel­legzetes vidékéhez tartozik, s a „jobb felső csücsök” pedig a Tisza menti kör­zethez, a maga sajátos arculatával és problémáival. A szántóterület legna­gyobb része gyenge termőképességű ho­moktalaj — tízezer holdon még ma is három-négy mázsa rozs terem —, több mint tízezer hold az állandóan belvíz­zel sújtott terület, a Tisza mentén pe­dig átlag minden kétévben kétezer hol­dat önt el az áradás. Számolni kell mindezzel a járás ve­zetőinek gazdaságilag és politikailag éppúgy, mint azzal is, hogy a lakosság zöme — pontosan 60,9 százaléka — ta­nyán él, s nem is valami kedvező körül­mények között. (A tsz-ek többsége évek óta a gyenge eredményt elérők közé tartozik.) Nem véletlenül állapította meg 1962-ben a legutóbbi megyei párt­értekezlet beszámolója, szembe állítva a kedvezőbb országos és megyei ada­tokkal: „A félegyházi járás mutatói a kütterjes homoki gazdálkodás gondjait jelzik: alacsony a termelési szint, ezért az országos átlagnál is, a fekete földű terület átlagánál pedig különösen ala­csonyabb itt a jövedelem.” Mindjárt let nagy része homok, hát ezen a rossz termőtalajon kell a jövő alapjait meg­teremteni. Nincs más kiút! Így tér visz- sza a kör önmagába, de mégsem kilá­tástalanul. Mert, ha Pallavicini őrgróf, s más nagyurak cselédei nem is láthat­tak maguk előtt biztató képet jövőjü­ket illetően, alig egy-két évtized elmúl­tával — utódaikkal együtt — más ala­pokon, másféle reményekkel foghattak hozzá sorsuk megjavításához. S ehhez az első. igazán reális célkitűzést az a természetátalakító terv adta, melyet a megyei program így határozott meg: homokhasznosítás, s ezen belül elsőként a nagyarányú szőlő- és gyümölcstelepí­tés. A homok meghódítói Az a közel négyezer holdnyi szőlő- és gyümölcsös, amit az utóbbi években eltelepítettek, jobbára még most fordul termőre. Nyilvánvaló tehát, hogy nem sokszorozhatja meg egyik napról a má­sikra a járás parasztságának jövedel­mét. (A telepítésekkel járó állami se­gítség azonnal is sokat segített, teny­hített az alkalmi gondokon, de valójá­ban majd csak most kezdik érezni hatását.) Az öreg szőlők megőrzésében, s ezzel együtt a termés, a jövedelem megtartásában, sőt fokozásában sokat jelentett, hogy — a célszerű megyei politikának megfelelően — a termelő- szövetkezetekkel egyidejűleg alacso­nyabb típusú társulások jöttek létre, s ezek egyre jobban gazdálkodnak. A ti­zenhét termelőszövetkezet mellett — nagyjából azonos termelőterülettel — tizenöt tszcs és egy szakszövetkezet is működik a járásban. Életrevalóságukat ma már a 7520 holdra növekedett, kö­zösen művelt terület — ebből 1470 kh Akik a föld mélyének kincseit hozzák felszínre: az olajbányászok munkában. Fejesre hajtja a nyájat Vízhányó Gábor juhász és Betyár nevű kutyája a gátéri Aranykalász Tsz-ben. újtelepítésű szőlő és gyümölcsös — bizo­nyítja sok egyéb mellett. Nem tudom, a történelem fel jegy zi-e majd ennek az időszaknak hőseit, de ha igen, úgy a homok meghódítói biz­tosan helyet kapnak ebben a névsor­ban. És nem is csak a szőlőtelepítők. Mert nem kisebb dolog jószágot nevel­ni, nagyüzemi állattartást, törzstenyé­szetet teremteni ezen a vidéken, ahol a takarmányfélét mindig is úgy kellett behozni más megyékből a vállalkozó kedvű gazdáknak, háztáji gazdaságok­nak. S ha manapság a megye számos­állat létszámának 11 százalékát ez a járás adja, nem kis eredmény a fen­tieket figyelembe véve. A megkétsze­reződött szarvasmarha-állomány, az öt év alatt háromszorosra nőtt juhászat, a korábbinál 163 százalékkal nagyobb sertéstenyésztés szorgalomról és lele­ményességről beszél. Még akkor is, ha a lehetőségek — például a nagy kiter­jedésű legelők hasznosítása — koránt- sincsenek kihasználva. Hogy mennyire sürgető feladat a gaz- zül mivel és hol érdemes foglalkozni, ennek felismerése talán a legfontosabb, s nagy tapasztalatot, hozzáértést kíván. A gátéri Aranykalász Tsz példája al­kalmas ennek igazolására. A megye leg­nagyobb termelőszövetkezeti kacsatele­pét fejlesztették ki viszonylag rövid idő alatt, s ennek idei terve már eléri a 37 ezer darabot. Bujáki Jánosné és Kozma Erzsébet gondozók nevét jól ismerik már ebben a szakmában, Nekik is ré­szük van abban, hogy a szövetkezet ter­vében másfél milliós többletbevétel sze­repel ennél az üzemágnál. Az Arany­kalász 15—20 ezer csirkét is felnevel évente, 1300 darabos juhállománya, 560 hízósertése — Kiss Illés és Takács Mi­hály gondozókat az FM nemrégiben tüntette ki oklevéllel — tekintélyes ál­Kutatni és megtalálni Az alpári kosárfonók munkája messze földön ismert. Most éppen 1250 db yffljpurt-hajójmsáj indul Svájcba. De itthon is elfogyna belőle akármennyi... A homok hasznosításának gyümölcsö­ző módszerét találták meg a kertész­kedő — jelentősebb öntözési lehetősé­gek hiányában főleg szákazkertészettel foglalkozó — közös gazdaságok. Míg 1960-ban 100 hold szántpra. mindössze 52,5 mázsa vegyes zölfységfelvásárlás jutott, 1965-re ez a mennyiség megkét­szereződött, s tovább növekszik, főleg a hozamok emelésével, az elkövetkező Amikor évekkel ezelőtt valakitől a kiskunfélegyházi járás jellegzetességei felől tudakozódtam, ezt a tömör meg­határozást kaptam: — Hogy mi a jellemzője? Hát, hogy ötágú! Látva, hogy nem értem, meg is ma­gyarázta a dolgot A járás északnyugati csücskében van Kunszállás, az észak­keleti részén Alpár és Tiszaújfalu. ke­letre Gátér, lentebb Pálmonostora, dé­li irányban szétszórtan — Petőfiszál­lás. Jászszentlászló, Kiskunmajsa, Csó- lyospálos, Kömpöc, ezektől nyugatra pedig Szánk, meg a kicsi Móricgát. De nem is ez az érdekes, hanem az, hogy ezeket a „csücsköket” — például Kun­szállást, Alpári, vagy Gátért — csak úgy lehet megközelíteni, ha előbb visz- szatér az ember a járási székhelyre, Félegyházára, amely a maga nagy ha­tárával szinte részekre szabdalja a já­rást. így van valahogy a vasútvonalai­val, főútvonalaival is. Igaz, hogy ke­resztül szeli — a központból kiindulva csillagszerűen —, vagy öt vasútvonal. lattenyésztő gazdasággá avatja ebben a körzetben. A tsz-ben korszerű, gazdál­kodás folyik, évről évre csökken az önköltség, olcsó épületeket emelnek és okos, vonzó jövedelemelosztást vezettek be. Mindezt egy olyan vidéken, ahol egyébként a föld csak a legszűkebb megélhetést adta nem is olyan régen. Ugyancsak az állattenyésztés lehe­tőségeit igyekszik kihasználni a kiskun- majsai Petőfi Tszcs tagsága, ahol kor­szerű ólak, istállók, fiaztatók, gépek, s a 4,8 miliői forintos közös vagyon jel­zik a fejlődés irányát. A tiszaújfalusi Tisza Tsz juhászata az idén csak gyap­júból 100 ezer forint többletbevételt ho­zott. Juhász Péter és Víglási Imre ju­hászok keze alatt szépen fejlődnek az állatok, emelkedik a gyapjú- és a tej­hozam. De a szarvasmarhatartás, te­henészet és hizlalás is kifizetődő szá­mukra. Jó szakemberek nevelődtek itt is az évek során. HerédijSzabó Károly tehenész például tavaly a járási ver­senyben az első helyet szerezte meg a tehenészek közt. Ezeknek a gazdaságoknak nagy ré­szük van abban, hogy az elmúlt öt esztendőben a 100 hold szántóra jutó hústermelés 45,5 mázsáról 60,2 mázsára növekedett a járásban. hozzá is fűzte: „A megoldás egyetlen módja a termelés színvonala, a gazdál­kodás és a szövetkezeti élet tervszerű fejlesztése.. Hogy mennyire sürgető feladat a gaz­dálkodás megjavítása, a biztos és ál­landóan emelkedő személyi jövedelmek megteremtése, s az ezzel járó kulturá­lis színvonal növelése, mi sem mutat­ja jobban, mint az a tény, hogy az el­múlt öt esztendőben a 44 ezer főnyi la­kosság 2846-tal fogyatkozott. S. akik — vállalva a nehézségeket, mert otthonuk­nak vallják e vidéket — itt élnek, azoknak jelenleg még közel 75 száza­léka a mezőgazdaságban dolgozik. Mi­vel pedig a megélhetést adó földterü­

Next

/
Thumbnails
Contents