Petőfi Népe, 1966. július (21. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-09 / 161. szám

NYILATKOZAT az európai béke és biztonság megszilárdításáról (Folytatás az 1. oldalról.) biztonságának és Európa bé­kéjének védelméhez. A Varsói Szerződés tagálla­mai azonban úgy vélték és úgy vélik, hogy az imperialista erők által kikény szeri tett kato­nai tömbök és külföldi katonai támaszpontok léte akadályozza az államok együttműködését. Minden európai ország bizton­ságának és haladásának igazi biztosítékát nem katonai cso­portosulások adják meg, ame­lyek nincsenek összhangban a nemzetközi élet mai egészséges tendenciáival, hanem egy olyan hatékony európai biztonsági rendszer megteremtése amely a földrész valamennyi államának, egyenjogúságán és kölcsönös megbecsülésén, minden európai nemzet egyesített erőfeszítésein alapszik. / A nyilatkozatot aláíró orszá­gok véleménye szerint elsősor­ban az európai katonai feszült­ség enyhítésére kellene" intézke­déseket tenni. Ennek radikális módja az lenne, ha a fennálló katonai szövetségeket egyidejű­leg feloszlatnák. A jelenlegi helyzet lehetővé teszi ezt. Ál­lamaink kormányai többször hangoztatták, hogy az Észak- Atlanti Szövetség működésének megszűnése esetén a Varsói Szerződés hatályát veszti, s a katonai szövetségek helyét euró­pai biztonsági rendszernek kell elfoglalnia. Most ünnepélyesen megerősítik, hogy hajlandók az említett szövetségek egyidejű felszámolására. , De amennyiben a Észak- Atlanti Szerződés tagállamai meg mindig nem hajlandók tel­jes egészében feloszlatni a két csoportosulást, a nyilatkozatot alairo államok célszerűnek tar- mnak. ha már most megegye- ?;*. J04m}e letre az Észak-Atlanti t Y’ e^°S es a Varsói Szerződés Sói1 SZCrVeZetének fclszámo­m^ay^-kkor ^lentik, hogy .amíg létezik az Észak-Atlanti Tömb és az ag­resszív imperialista körök mf- renyletet követnek el a vilál eke ellen, az értekezleten részt S? szocialista országok meg­őrzik nagyfokú éberségüket és f*. V£mnak szánva arra, hogy fokozzák erejüket és védelmi képességüket. veueimi Ugyanakkor szükségesnek Tümhh h°£y aZ Észak-Atlanli 63 a Varsói Szerző­dés ben részt vevő valamennyi ál- .valamint a katonai töm­bokhoz nem tartozó államok két vagy több oldalú alapon tegye­nek erőfeszítést az európai biz­tonság előmozdítása érdekében. a Napjainkban úgyszintén nagy lehetőségre tesznek szert az olyan részleges intéz­kedések is, amelyek az európai földrészen tapasztalható hábo­rús feszültség enyhítésére irá­nyulnak. mint például: A külföldi katonai támasz­pontok felszámolása; A külföldi csapatok teljes ki­vonása idegen területekről sa­ját nemzeti határok mögé; Mindkét német állam fegyve­res erőinek meghatározott mér­tékű és meghatározott idejű csökkentése; Az atomkonfliktusok veszé­lyének elhárítására irányuló in­tézkedések; atommentes öveze­tek létrehozása, kötelezettség­vállalás az atomfegyverekkel rendelkező hatalmak részéről, hogy nem alkalmaznak atom­fegyvert az ilyen övezetekhez tartozó államokkal szemben stb. Az atom- és hidrogénbombá­kat szállító külföldi repülőgé­pek repüléseinek beszüntetése az európai államok területe fe­lett, az atomfegyvereket hordo­zó külföldi tengeralattjárók és más hajók távoltartása ezeknek az államoknak a kikötőiből. Tekintettel arra, hogy az NSZK-nak az atomfegy- birtoklására vonatkozó Szövetségi Köztársaság bármi­lyen formában — közvetlenül vagy közvetve, államcsoportosu­lásokon keresztül kizárólagos birtoklással, vagy e fegyver fe­letti rendelkezésben való bár­milyen formájú részesedéssel lalkozó értekezlet összehívása elősegíthetné a kollektív bizton­sági rendszer megteremtését Európában, jelentős mérföldkő lehetne Európa jelenkori törté­nelmében. Országaink készek részt venni egy ilyen értekezle­atomfegyverhez jusson. E kér- j ten, bármilyen, más érdekelt ál- des megoldásától nagy mérték- 1 lamok számára, így az Észak­ben függ az európai és nem csu- ; Atlanti Szövetség tagállamai és pan az európai népek jövője, j a semleges államok számára is alkalmas időpontban. Az euró­pai semleges országok is pozi Felemás megoldások ebben a kérdésben megengedhetetlenek. A határok sérthetetlen- j tív szerepet játszhatnának egy ..................ilyen értekezlet összehívásában. M agától értetődik, hogy egy ilyen találkozó vagy értekezlet napirendjét és az előkészítésé­vel kapcsolatban felvetődő egyéb kérdéseket valamennyi részt ve­vő állam közösen határozná sége az európai tartós béke alapja. Az európai helyzet normalizálásának érdekei meg­követelik, hogy valamennyi európai állam, éppen úgy mint az európai földrészen kívül eső államok, külpolitikai lépéseik­unuinun, jvuiuummai icucatriA- , * ~ ------ , . ._*•«,*«*«* b en abból induljanak ki, el kell! meg, figyelembe veve minden. ..__ ........ 1 xroirA nrszae eloter­e gyes részt vevő ország előter. jesztett javaslataik Az értekezleten jelenlevő or­szágok készek arra, hogy más rendelkezésükre álló módszere­ket is igénybe vegyenek az euró­pai biztonság problémáinak meg­vitatására: a diplomáciai csator- . nákcxn folyó tárgyalásokat, a . _1fop,ai °eke, érdekeinek. Az ér- j külügyminiszterek vagy külön- c ezieten részt vevő szocialista, megbízottak két vagy többolda­’' — 1/acf. ismerniök az emberiség törté­nelmének legpusztítóbb háború­ja után az európai államok kö­zött reálisan kialakult határo­kat, köztük az Odera—Neisse lengyel határt és a két német állam közötti határokat. A német kérdés békés rendezése megfelel az verek ___ i génye veszélyezteti Európa bé­kéjét, az államoknak erőfeszí­téseket kell tenniök annak meg- skadalyozásara, hogy a Német ailamok készek tovább keresni m„kf.d,és megoldásának útjait. A megoldásnál figyelembe kell L Eurón °SS z6S érdekelt ország érdeken 6g biztonságának euröraThä ^. vele együtt az pai biztonság más vonatko­zasamak építő jellegű kezelése . , a Jelenlegi helyzethől mindenekelőtt a két német ál- iam — a Német Demokratikus ägi^zH® CS a Német Szövet­ségi Köztársaság — létezése té­PJ“ek elismeréséből kiindulva épzelhefo ej. Ugyanakkor fel- tetlenul szükséges e rendezés m^ÍÍkébeu’ -hogy elismerjék a meglevő határokat és hogy mind- etnemetánam mondjon le a nukleáris fegyverekről. ré^vétete é^et áUam egyen-i°gú részvételé az európai államok kaP“olatainak fejlesztésére és erősítésére irányuló erőfeszíté­sekben a legkülönbözőbb tevé­kenységi területeken — politi­kai, gazdasági, tudományos _ m űszaki, kulturális téren egy- ärant • lehetővé teszi a két német állam munkásosztályá­sréién^raSZtSlgának 05 értelmi- egész lakosságának, hogy lehetőségeikhez, alkotóké­pessegeikhez mérten más euró­pai népekkel együtt hozzájárul- hez^ a baladas ös a béke ügyé­.,ArP‘ a két német állam egye- sitesének kérdését illeti, ennek elereséhez az út a feszültség enyhítésén, a két szuverén né­met allam fokozatos közeledé­sen, megegyezésükön, a német es .i32 európai leszerelésre vo­natkozó megállapodáson, vala- mmt annak: az elvnek a meg­valósításán keresztül vezet, hogy az , egyesített Németországnak valóban békeszerető, demokra­tikus államnak kell lennie, és soha többé nem veszélyeztetheti szomszédai és Európa békéjét. I -1 Nagy pozitív hatással ULi lenne egy olyan általá­nos európai tanácskozás össze­hívása, amely megvitatná az európai biztonság szavatolásá­nak és ^ az egyetemes európai együttműködés kibontakoztatá­sának kérdéseit Az ilyen érte­kezleten születő megállapodás kifejeződhetne például egy kö­zös európai nyilatkozatban, — mely az európai biztonság fenn­tartásáról és a megerősítése ér­dekében kialakítandó együttmű­ködésről szólna. Egy ilyen nyi­latkozatban az aláíró államok kötelezettséget vállalhatnának, hogy egymással való kapcsola­taikban a béke érdekeit tartják szem előtt a vitás kérdéseket csaik békés úton oldják meg, konzultálnak és tájékoztatják egymást a kölcsönös érdekű kér­désekről, elősegítik a gazdasági, a tudományos, műszaki, valamint a kulturális kapcsolatok sokol­dalú fejlődését. E nyilatkozat­hoz minden érdekelt állam csat­lakozhatna. Az európai biztonság és együttműködés kérdéseivel fog­megtesznek annak érdekében, hogy elősegítsék a világméretű problémák mielőbbi rendezését. Nagy jelentőséget tulajdonítanak az Egyesült Nemzetek Szervezete megerősítésének az ENSZ-alap- okmány maradéktalan betartása alapján, az ENSZ egyetemessé­ge biztosításának, továbbá an­nak, hogy összehangolják az ENSZ tevékenységét a világban végbement változásokkal; min­denképpen hozzájárulnak a vi­lágszervezet hatékonyságának fokozásához, az általános béke és biztonság megőrzése és a népek közötti baráti kapcsolatok fejlesztése érdekében. A nyilatkozatot aláíró álla­mok hangoztatják, készek más államokkal együtt keresni az európai béke megszilárdításához vezető kölcsönösen elfogadható utakat. Államainkat az a szi- j egyetemes béke és a világmére­............................ r± 1------ *-* '-Ä1— hatalma« a béke, az államok nemzetközi együttműködése, valamennyi szabadságszerető és haladó erő összefogása politikai vonalát, harcolnak az imperialista ag­resszió, az erőszak és a diktá-i tűm politikája ellen, támogat-i ják a szabadság, a nemzeti füg­getlenség és a társadalmi hala­dás ügyét. Az értekezlet részvevői azzal a felhívással fordulnak vada­mennyi európai kormányhoz és nemzethez, földrészünk béke­szerető és háladó erőihez ideo­lógiai, politikai vagy vallási meggyőződésüktől függetlenül egyesítsék erőfeszítéseiket azért, hogy Európa — a világcivili- záció egyik legfontosabb köz­pontja — egyenjogú nemzetek sokoldalú és gyümölcsöző együtt­működésének földrészévé, az lárd eltökéltség hatja át, hogy a nemzetközi életben megvédik tű kölcsönös j megértés hatalmas tényezőjévé váljék. —__ _ l ú találkozóit, valamint a leg­felső szintű személyes kapcso­latokat is. Az a véleményük, hogy a fentebb kifejtett elképze­lések magukban foglalják az európai biztonság garantálásá­nak alapvető és legfontosabb vonatkozásait. Készek arra, hogy megvitassanak minden olyan javaslatot, amely ennek a problémának a ipegoldását cé­lozza, bármely állam terjesz­tette is azt élő, vagy terjeszti elő a jövőben. Ami az ilyen vitában való részvételt illeti, a Varsói Szer­ződés államai senkit nem zár­nak ki belőle. Minden államnak magának kell eldöntenie, részt vesz-e, vagy sem az európai problémák megvitatásában, vagy megoldásában. A népeknek természetesen nem mindegy, milyen politikai irányvonalat választ az egyik, vagy másik állam — olyant vá­laszt-e, amely megfelel a béke és a biztonság érdekeinek, vagy pedig olyant, amely ellentétes ezekkel az érdekeiekéi. Az értekezlet részvevői meg vannak róla győződve, hogy más földrészek országainak sem le­het közömbös, milyen irányban fejlődnek Európa ügyei. A két világháború tüze Európa föld­jén lobbant lángra, de csaknem egész bolygónkra kiterjedt. Sok ország, közöttük Európától tá­volfekvő kontinensek országai is megismerték a pusztítást és nagy veszteségeket szenvedtek. Ezért minden olyan államnak, amely szívén viseli a béke sor­sát, üdvözölnie kell minden olyan lépést, amely a feszültség csökkentéséhez, az európai hely­zet egészségesebbé tételéhez ve­zet és támogatnia kell minden ilyen erőfeszítést. Országaink kifejezésre juttat­ják, hogy érdekeltek az európai biztonság megszilárdításában, készek megtenni a cél érdeké­ben a szükséges lépéseket és meg vannak róla győződve, hogy valamennyi európai államnak kötelessége hozzájárulni az egész világot érintő problémák megoldásához, amelyek rende­zése kétségkívül az európai hely­zetre is kedvező hatással lenne. Ide sorolhatjuk az egymás bel- ügyeibe való be nem avatko­zást, az erőszak és az erővel való fenyegetés megtiltását a nemzetközi kapcsolatokban, a leszerelést, a nukleáris fegyve­rek alkalmazásának megtiltását és az atomkonfliktus veszélyé­nek elhárítására irányuló más nagy horderejű intézkedéseket továbbá a gyarmati rendszer teljes felszámolását annak min­den megjelenési formájában, az idegen területeken létesített kül­földi katonai támaszpontok fel­számolását, az egyenjogúságon alapuló nemzetközi gazdasági együttim'ködés fejlesztését. Az értekezleten részt vevő államok - jövőben is minden tőlük telhetőt A Bolgár Népköztársaság nevében! TODOR ZSIVKOV, a Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, a Bolgár Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke A Csehszlovák Szocialista Köztársaság nevében: ANTONIN NOVOTNY, a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elnöke, JOZEF LENÁRT, a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kormányának elnöke A Lengyel Népköztársaság nevében: WLADYSLAW GOMULKA, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, JOZEF CYRANKIEWICZ, a Lengyel Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke A Magyar Népköztársaság nevében: KÁDÁR JÁNOS, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, KÁLLAI GYULA, a magyar forradalmi munkás—paraszt kormány elnöke ' A Német Demokratikus Köztársaság nevében: WALTER ULBRICHT, a Német Szocialista Egységpárt Központi Bizottságának első titkára, a Német Demokratikus Köztársaság Állam­tanácsának elnöke, WILLI STOPHt a Német Demokratikus Köztársaság Minisztertaná­csának elnöke A Román Szocialista Köztársaság nevében: NICOLAE CEAUSESCU, a Román Kommunista Párt Központi Bizottságának fő­titkára, ION GHEORGHE MAURER. a Román Szocialista Köztársaság Minisztertanácsá­nak elnöke A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége nevében: LEONYID BREZSNYEV, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának főtitkára, ALEKSZEJ KOSZIGIN, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke Bukarest, 1966. július 5. (MTI) Miért jöttek vissza? HÚSVÉT táján két folytatás- Az hogy az Üj Élet Tsz tag­ban írtunk riportot arról a né- iái mindhármán avisszajöt- hány volt tsz-tagról, aki a gaz- t e k közül valók, dag, 60 munkaegység-forintos Korszerinti sorrendben: felsőszentiváni Űj Élet Tsz-ből Gyöngyösi Sándor 35 éves, ment el dunántúli iparvidékre, három gyerek apja. Hét eszten- Felsőszentivánon megfordult deig a pécsi bányákban dolgo- a kocka. Mióta ők eltávoztak, zott. Nem külszínen, — a föld örvendetesen folyik a haza- alatt. áramlás is. Tucatjával tér- Varga János, a barna, 33 esz­tek vissza a községbe. tendős, két éve nős, szintén ra­— Mennyien is, — Orha elv- kodó. társ? Krémer János 26 éves, egy Ezt a kérdést dr. Orha István esztendeje házasember, fogatos. elvtársnak, Felsőszentiván köz- HOGY SZOLNAK a távollét- ségi tanácsa fiatal vb-elnöké- ről a városról, az ipari mun- nek tesszük fel a demográfiái 1^51? értekezlet szünetében. Gyöngyösi Sándor: — Szép- Kbrü^'ül2íinenen jvifk ho«zúTdő"Vorr- mondja“kis haza 3 múlt évben *■— vala- iVAniáTrai _ ^ i»j s zolja, ötven éven aluliak, és , t‘ „„Y3 közülük legalább harmincán — ' Ji , , ^ ... l, «0 éve,„a ffi. Vagyunk itt vagy negyve- tam haza. Hidegben, melegben, nen, résztvevők. Nincs körünk- _ nemegyszer összeszorított ben ilyen visszatért? foggal... De így kellett len­— Dehogynem, három is. nie. Annak idején két hétig vol- Együtt ülünk a tanácsi szó- tam a-Vörös Csillag Tsz tagja, bábán a három fiatalemberrel, de nem láttam biztosítottnak a Mi bennük a közös? megélhetésünket. Elmentem, A

Next

/
Thumbnails
Contents