Petőfi Népe, 1966. június (21. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-26 / 150. szám

Ember és környezet A kecskeméti iparművészeti kiállítás ürügyén Az iparművészet akkor született, amikor az emberi kéz formálta anyag olyan eszköz­zé, tárggyá vált, amely a szűk használati cél szintjéről az esz­tétikai szférába emelkedett. És ez az ősi művészet korunkban mégis valami újat is rejt. Olyan új tartalmak hordozója lett, melyek évezredeken keresztül csak az anyagban, a műfajban szunnyadó lehetőségként éltek, teljes kibontakozásra várva. Magifck formálta környezetünk életünk tükre. Benne magunkat pillanthatjuk meg, szükségle­teink, vágyaink, eszméink tel­jességében. Mindez valójában tudatossá is vált bennünk, s e felismerésből jelentős következ­tetéseket vonhatunk le. Immár évtizedek óta hangoz­tatott igazság, hogy korunkban a művészi alakítás igénye nem korlátozódhatok csupán az em­beri kéz formálta tárgyakra, művekre, hogv ki kell terjesz­kednie a közvetett formálás rendkívül széles birodalmára is, melyben a technika, az ipar, a gép pótolja, növeli, sokszoro­sítja testi alkatunkban hordott fizikai képességeinket. Sokan, nem is olyan régen még veszélyt láttak technikai fejlődésünkben, a művészet el­sorvadását sejtették a gép ural­mának láttán. Mintha most már tisztábban rajzolódnék ki előttünk modem környezetkul­túránk jellege, helyesebben ítél­nénk meg a technikai fejlődést, és ezzel az új tartalmi többlet­tel is, ami gazdagodást és nem elsorvadást jelent. Modem technikánk az embe­ri fejlődés büszke eredménye, ellene nem küzdeni kell, ha­nem eredményeit elfogadni, ki­aknázva lehetőségeit, s így szol­gálatunkba állítani. Teljes em­berségünkkel, gyakorlati és spi­rituális eszmei igényünkkel egy­aránt urai akarunk lenni tudá­sunk szülöttjének. Az iparmű­vészet köre kibővült s a ha­gyományos elnevezéssel jelölt művészeti ág az ipari termékek művészetének tartományára is kiterjeszkedett. Ma már mind jobban érezzük, sőt tudjuk, hogy a technika nein a művé­szet elsorvasztója. hanem az esztétikum szélesebb uralmá­nak megteremtője, életfunk­cióink teljességének hiánytalan eszmei tükrözésével. De mindez, amit eddig el­mondtam, könnyen félreértésre adhat okot. Hiszen itt ezen a kiállításom elsősorban egyedi al­kotások szépségében gyönyör­ködhetünk, s az összegyűjtött anyag talán nem is dokumen­tálja teljes mértékben a fejlő­désnek azt a tendenciáját amit az imént felvázoltam. Eléggé ismert tény. hogy ezen a terü­leten még csak kezdő lépéseket tettünk meg. De vajon csök- kentheti-e ez a ténv az itt ki­állított művek egyedi értékét? Vajon a modem kor esztétikai igényességének kiterjesztése az embert szolgáló dolgok tágabb körére Valami végletes eltoló­dást, polarizálódást jelent? Ki­zárását annak a művészeti te­rületnek, ami ősidők óta kezünk gesztusaiból közvetlenül szüle­tik, ami küzdelmünket és győ­zelmünket az anyagon és far­inán számunkra a legmagasabb művészi rangra emeibetS? Modern korunk eszmei-eszté­tikai igényeit helyesen kell ér­tékelnünk. Teljes emberségünk­ből kibontott alkotó elveinkkel sohasem tolódhatunk el á vég­letekbe, nem polarizálhatunk. Ezért jogosan csakis a művészi formálás birodalmának kiter­jesztéséről beszélhetünk. E ki­terjesztésből is adódó szintézis­ről, komples itásról, melyek ugyan elcsépelt szavak, de bi­zonyára azért, mert mögöttük mélyebb igazságok rejlenek. Nem lehet sZó olyan területek önkényes kirekesztéséről, ame­lyek gyökerei természetes em­beri magatartásunkból, adottsá­gainkból sarjadtak. Legyünk büszkék egyedi jellegű iparmű­vészeti alkotásainkra, hiszen ezek létjogosultsága töretlen, sőt hatáskörük is nőtt, térbe sugárzó szerepük a környezet­ben kiterjeszkedett. A modém esztétikai szemlélet komplexi­tásigénye nem a szűkén értel­mezett gyakorlati funkció min­den tárgyra kiterjeszkedő meg­valósításában elégül ki, hanem abban az eszmei egységben, amelyben az emberi alkotó te­vékenység minden lehetősége benne rejlik. Tudjuk, hogy a modem művészet eleddig nem tapasz­talt módon rendkívül szerteága­zó, sokszor ellentétes irányú utakon keresi a célt. Ezek az utak sokszor már alig követhe­tők. A keresés azonban az aka­rat jele, sokszor elszánt küzdel­met tükröz és ez az élet len- dftője is. De a kömyezetfomálás mű­vészetében, az építészetben, az iparművészetben a lengések sokkal kisebbek. E mérsékelt ingadozások a természetes fej­lődés tengelyéhez jobban hozzá- símulnak, mint pl. a képzőmű­vészet területén. Hiszen az élet törvényei szabnak határt a len­géseknek. A környezet életünk foglalata, s ellentmondásai fá­jóbbak, elviselhetetlenebbek, mint a művészet számos más ágában. Ezért talán jobban is megtapi nthatók azok az alap­elvek, melyefe a modem kör­nyezetkultúra jellegét megha­tározzák. Magunkból, helyesebben az eszményi modem ember maga­tartásából, a világhoz való vi­szonyából szinte önként adód­nak a kömyezetformálás kor­szerű tendenciái. A tárgyakra, művekre önkényesen, mintegy kívülről rávetített forma helyett a dolgok belső lényegét, az anyag, a technológia, a szerke­zet, a funkció törvényszerű ösz- szefüggéseát keressük, ezeket te­kintjük a formálás alapvető el­veinek. Ennek folyománya az anyagszerűség, sőt az anyagok szeretete. A matéria szava az esztétikai hatás egyik döntő tényezője. Az anyaghoz való viszo­nyunk szemléleti gyökereire azt hiszem nem kell részletesebben utalnom. De mindezek mögött a modem ember igazságigénye is rejlik, a mélyebb összefüggé­sek feltárására irányuló törek­vés. Tovább fűzve a gondolatot, magát a funkció fogalmát te komplexen értékeljük, gyakor­lati és eszmei-esztétikai vonat­kozásban egyaránt. Az esztétikai szálak pedig szerteágaznak, s a környezet minden elemét összefűzik, kom­pozícióvá szervezik. Kömyeze- j tünk tárgyai, elemei egymással í funkcionális és eszmei-esztéti­kai vonatkozásba kerülnek. Min­den elem, tárgy egy-egy kom­ponens, melynek eredője a kör­nyezet. így látjuk szobánkat, ut­cánkat, az egész várost, a leg­tágabb keretét életünknek. Hi­szen a dolgokat nem elszigetel­ten. hanem összefüggéseikben kívánjuk megismerni, szellemi­leg birtokba venni. Ennek is szemléleti alapjai vannak. S ha ez még csak ritkán, töredéke­sen valósult is meg. az út, az irány tisztán áll előttünk. A tudatos belátás, felismerés azonban még nőm minden. Gát­ló konvencióktól megtisztított művészi szemléletté, önkénte­len, spontán magatartássá kell érlelődnie annak, amit a logi­ka hideg fényénél megragad­tunk. A művészi élmény tüze égeti bele lelkűnkbe, tudatunk­ba a szavak, a testetlen fogal­mak mélyebb értelmét, tartal­mát. S ez a kiállítás — ügy érzem — ezt a feladatot híven teljesí­ti is. Tűi az egyes alkotások ér­tékén, szépségén, abból is meg­ragadhatunk valamit, amit már komplex -értelemben is környe­zetkultúrának nevezhetünk. A társítás szépségét tapinthatjuk meg. azt a többletet, amit a modern szellemű környezetkul­túra számunkra nyújt, s amit a rendezés is hozzáadott az egyes művek egyedi értékéhez. Az alkotások itt valóban együtt élnek, egymásra átsugároznak, az esztétikai viszonylatok szá­laival kapcsolódva egymáshoz. Figyeljük tehát az anyagok, for­mák és színek e nagyszerű szimfóniáját. Szép alföldi városunkban most legjelesebb művészeink szívdobbanását halljuk a for­mák muzsikájában. Ez a kiál­lítás egyengető je annak az út­nak, amelv a cél felé vezet, a harmóniák kiteljesedéséhez, midőn majd bízvást elmond­hatjuk, hogy magunk alkotta környezetünk, egyéni boldogsá­gunk zálogaként társadalmi lé­tünk összhangját is tükrözi. DR. POGÁNY FRIGYES, az Iparművészeti Főiskola főigazgatója. PILLANATOK Renate Colombo olasz költő. Serravalle Sésia nevű észak- olaszországi kisvárosban él. Alapító tagja az Olasz Kulturális Akadémiának. Több mint tíz versgyűjteménye, s néhány tanul­mánykötete is megjelent. Itt közölt verseit a Pillanatok című kö­tetéből válogattuk, amelyet tavaly az Aranykos-díjjal tüntettek ki. A verseket Faragó Magda fordította. SZEGÉNYSÉG Azúrkék egeket tart a tücsköktől nem, zavart csönd, szikkadt hegyipataltok, csupasz legelők fölé. HINTA Ide-oda röppen, . mint szerelmes madarak dala rejtett fészekből. Boldogság énekel ott a magasban ujjongva. És már a holnap: gazdag ígéret. szicíliai táj Fehérségben versenyez az ég napja emberek házaival. És a legvakítóbb, a tenger hullámveréssel tiltakozik. A DÉL EGY GYERMEKÉHEZ Vidékeden gyér volt a zöld, ritka széllel forró csalit között. Halszagot hordtál hajadban, és kémlelted az eget egy piciny felhőt kétségbeesbe keresőn. A tenger kékje nem lehetett tiéd, csak álmaid vánkosán. Kemény kecskesajtot rágcsáltál. Fehér falon feketéllett a káé bejárata. Emlékezetedben sincsen semmi fénylő: hosszú évek alatt apád hasztalan dobálta a holdlba remények hálóját. íífJÜtHitíHMéo C4M (Három éven át forgatta Afriká­ban Gualtiero Jacopetti olasz ren­dező „Isten veled, Afrika!” című, sok port felvert „dokumentum- filmjét”. A legkorszerűbb techni­kával készült felvételeket — ame­lyeken a vér, a borzalom, a zsol­dosok erőszakja az uralkodó elem — a szenzációhajbáMsó profitéhség szülte. Ezzel szemben Jacopetti le­velét — csupán az írói fantázia.,.) ¥tt vagyunk végre, ar>- ■gyali Cesa rínám, a feke­te világ kellős közepén. És csak most jutok hozzá, hogy so­raimmal felkeresselek. Ne le­pődj meg, ha kissé rapszódikus, imitt-amott tán naiplószerű lesz ez az első levelem, de hátany- nyi mindenen megy itt keresz­tül az ember, s oly távol a ci­vilizáció... öt hete, hogy a stábbal ide­érkeztünk, Kongóba. Az út za­vartalan Volt, s közben alkal­mam nyílt összieismerkedni miszter Gordonnal, aki azóta is lelkesen egyengeti az utunkat ennek a különös földrésznek ezer buktatója közt... Gordon remek fickó, éppúgy bárja a piát, s éppúgy szereti és élvezi az életet, akárcsak jómagam. Már a legelső esti whissfcyzésraél a társalgóban elárulta, hogy nagyszerű Összeköttetésekkel rendelkezik az itteni vezéregyé­niségekhez, s utam sikere mi­att a fejein se fájjon. Hogy va­lóban nagy kutya, azt röviddel a megérkezés után már tapasz­talhattam, amikor a vigyorgó, csokoládé-fejű potentátok úgy hajbókoltak előtte, mint nád a széliben... Az első napok: ismerkedés a helyzettel, a lehetőségekkel; be­illeszkedés, tapogatózás... Az­tán, nem is sokára a -jószeren­cse — no meg bizonyára Gor­don gondoskodása is — össze­hozott egy isteni vagánnyal, Müller őrnaggyal. Jellemzés dióhéjban: a náciktól indult, s itt kötött ki végül, Kongóban, ahol az ő igazán nagystílű el­képzelései méltó színteret kap­nak. Bajtársai elismerő áhítat­tal, a feketék gyűlölködő ret­tegéssel emlegetik. Mióta itt ténykedik, egy har­ci egység parancsnokaként, a szürke, szimpla név — új, meg­különböztető, letörölhetetlen ra- gadvány-néwel egészült ki: Kongo-Müller,., Hogy mi min­dent csinált már ez, hát : nem igaz!... Számára semn sem szent, semmi sem drág Szabad kezet kapott, persze, partizánvadászatot illetően, ezt a lehetőséget messzemenő« kamatoztatja is. Sok jó kock, köszönhetek neki már eddigi de mennyi lesz még! Pompás kooperáció, így tehát ügyür sikere biztos! JTgyébként tudom én, aC necitta tájékán mit pu inognak a nagymenők: Jacope tí dilettáns, Jacopetti ' konjul túra-lovag, Jacopetti impoten Hülyék! To jók a véleményükr Te ismersz, carina, tisztébe vagy vele, hogy az „Isten veit Afrikái” akkóra sláger les amilyet az utolsó évtizedbe senki sem produkált. Falni fej ják a nyugati világban mind« egyes kockáját mert az erősei jogának, a vérnek, a fehér fi felsőbbrendűségének olyan g gantikus apoteózisát alkotó, majd meg, amely párját ritkí ja a filmtörténetemben. S a se tévesszük szem elől, ho£ diadalútja nyomán — több ki; estélyid tesz, bambína; töt pastasedutta, több chianti < brandy kerül az asztalunkra, remélhetőleg rövidesen a kap előtt a Jaguárrál fékezhete majd te, am után annyira s< várogsz! A micdenoapc* Héra errefek

Next

/
Thumbnails
Contents