Petőfi Népe, 1966. május (21. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-05 / 105. szám

Í063. május $. csütörtök 5. oldat A munka mellett ALIG fejeződött be a párt­oktatási évad, máris kezdődnek a következő esztendő előké­születei. Még ebben a hónap­ban megtárgyalja valamennyi járási és városi pártbizottság az idei tapasztalatokat, s a to­vábbi feladatokat, azután hoz­zálátnak az alapszervezetek is a munkához. Felmérések, egyé­ni beszélgetések, a propagan­disták kiválasztása... az okta­tás rendjének, formáinak egyez­tetése a helyi viszonyok adta j lehetőségekkel, sőt sokszor még a hallgatók egyéni kívánságai­val is — mindez bizony nem kis feladat. De nem szabad el­kapkodni, elnagyolni, mert az oktatás megkezdése után már csak a legritkább esetben le­het segíteni az előkészítés köz­ben elkövetett hibákon. Ilyen hiba történt például Kunszentmiklóson a mólt év-: adban a marxizmus—leniniz- | mus esti középiskolájának meg­szervezése alkalmával. Akkor először indult középiskola a pártoktatásban Kunszentmikló­son, s majdhogynem utoljára. Úgy megcsappant a létszám, hogy némelyek azt vitatták: érdemes-e és egyáltalán szük­séges-e megszervezni a község­ben a következő évadban is a középiskolát? Holott ez az ok­tatási forma az öthónapos párt­iskolával egyenrangú végzett­séget ad, tehát fontos eszköze a káderképzésnek és utánpót­lásnak. S alig hihető különben is, hogy egy csaknem kilenc­ezer lakosú községben ne le­hetne megszervezni. Ha jól fog­nak hozzá. nulmányi szabadságot sem ve­hetnek ki ezen a címen a hall­gatók. Kunszentmiklóson még­is úgy szervezték meg, hogy őz előadásokat, szemináriumokat délután két órakor kezdték. Lehet, hogy kezdetben néme­lyek még örültek is ennek. Rövidesen azonban csak azok maradtak meg a hallgatók kö­zül, akik kötetlen munkaidő­ben dolgoztak, a többiek pedig kénytelenek voltak kimaradni. Nem szűnt ugyan meg a kö­zépiskolai osztály, de az induló létszám egyharmada már a tanév elején lemorzsolódott. MIÉRT mondtuk el éppen ezt a példát? Azért, mert itt tulajdonképpen nem is ha­nyagság okozta a bajt, hanem inkább a túlságos jószándék. A községi pártbizottság ugyanis eleget akart tenni a többség kívánságának, azért engedé­lyezte a foglalkozások idejét kora délutánra. Csakhogy fi­gyelmen kívül hagyta ugyan­akkor a többieket, akik ha ke­vesebben is voltak, nyomosab­bak voltak az okaik. De más oka is lett volna a községi pártbizottságnak, hogy ne egyezzen bele az alkalmat­lan időpontba. Az, hogy a párt­oktatásra nem a munka he­lyett hívjuk a hallgatókat, ha­nem azt várjuk tőlük, hogy a munka mellett vállalják a ta­nulást. Ennyi áldozatkészséget a párttagokról és az oktatásra jelentkező pártonkívüliekről joggal fel is tételezünk. M. L. ! Elkészült a Balaton nyári programja Az érdekelt rendezőszervek , közreműködésével elkészítették ! a Balaton nyári programját. A balatoni szezont május 21. | —22-én nyitják meg Siófokon, s ekkor már telt ház lesz a tó­part üdülőházaiban. A „nyi­tányhoz” tartozik a május 22—i balatonfüredi vitorlafelhúzó ün­nepség. A zenei program május 7-én a keszthelyi zenei hetek meg­nyitásával kezdődik. A Balaton legnagyobb nya­ralóhelyein néhány műsornak nemzetközi jellege lesz. A Ba­latoni Táncdal-fesztivált, ame­lyet a külföldi példák nyomán hagyományossá akarnak tenni — Tihanyban rendezik meg augusztus 20-án, Siófokon „Tánczene Európa körül” cím­mel nemzetközi könnyűzenei hangversenyt rendeznek és ugyanitt tartják a nemzetközi gálaestet, híres külföldi előadó- művészek vendégszereplésével. A hagyományok szerint az idén is Balatonföldváron tart­ják meg a folklor-fesztivált, de érdeklődésre tarthat számot a IV. Országos Nemzetiségi Fesz­tivál is, amelynek színhelye Keszthely lesz augusztus 19— 20-án. Balatonfüreden is egy­mást érik az események, külö­nösen az augusztus 7—14. kö­zött sorrakerülő nemzetközi nagytábor idején. Ekkor tart­ják a nagyvázsonyi lovasjáté­kokat is, amelyeket augusztus 14-én a világ 24 kem.pingszö- vetségének mintegy ötezer kép­viselője tekint meg. I» A fényképezés ma már nem luxus, mindennapi örö- | meink és szórako­zásaink egyike A társadalom vala­mennyi rétegében hódít ez a szenve­dély és nagyon so­kan vannak, akik már művészi töké­letesség fokán mű­velik. Megyénk fotósai minden esztendő­ben bemutatják munkájuk gyümöl­csét. Az idei me­gyei fotókiállítást április 3-án nyitot­ták meg a Kecske­méti Katona József Múzeumban. Vára­kozáson felül, igen sokan nézték meg a kiállítást: három hét alatt több mint 1200 látogató te­kintette meg a ké­peket. A kiállítás április 30-án, szom­baton ért véget. Képünkön: a ki­állítás egyik képev Horváth Péter ba­jai amatőrfotós munkája: „A ze­nész.” A zenész” Nincsenek egyedül DE MI történt tavaly ősszel? Nem esett nagyobb hiba, csu­pán annyi, hogy helytelenül választották meg az oktatás időpontját. Ez az oktatási for­ma, mint a neve is mutatja — a marxizmus—leninizmus esti középiskolája —' nem tartható munkaidő alatt. Nem jár sem- i miféle kedvezménnyel, még ta­r Uj magyar musical Üj magyar musical pró­báit kezdték meg az „Oké, mister Kovács” című napjaink­ban játszódó történetet Hámo­ri Tibor, a verseket Szenes Iván írta, a zenét Nádas Gá­bor szerezte. A három főszere­pet Kalmár Zsuzsa, Jurik Jú­lia és Zana József játssza. M ég fél óra hiányzik a busz indulásáig. Fél óra! Mi­lyen lassan telik az idő. De most már minden rendben lesz. Keserves csak ez a két nap volt. * onzervgyár. Szép, modem épület. Körülötte úgy hú- | zódnak meg a kis viskók, mint- \ ha szégyellnék a külsejüket. Az ! egyikben két kislány lakik. ; Egyedül. Hol az egyik, hol a másik szomszédasszony hívja meg őket ebédre. Kati és Mar- \ git szabadkozik. De a végén i mégis csak elfogadják, hiszen egyébként mást nem esznek, mint kenyeret. Az egyik 12 éves. a másik 14 ... Fejlődőben levő gyerekek, szükségük volna a bő táplálékra — de spines! Édesapjuk múlt év decembe­rében halt meg. Nevelőanyjuk nemsokkal élettársa halála után ‘ elköltözött. Tehette: nem volt. törvényes kapcsolat közöttük. A gyámhatóság húszéves bátyju­kat nevezte ki a lányok mellé gyámnak. De a fiatalember nem sokat törődött velük. Három napra 10 forintot adott nekik élelem­re. Ebből bizony csak kenyérre tellett. Ruhát nem vett nekik, és az sem érdekelte, hogyan ta­nulnak. Barátait gyakran ki­vitte, és ott ittak, kártyáztak a szobában a gyerekek mellett. Az egyik barát állandóra kiköl­tözött hozzájuk és ott aludt — egy szobában a lányokkal. Ferenc, a bátyjuk, gyakran a szemükre vetette húgainak, hogy „eltartja” őket. Egyszer aztán fogta a kisebbik lányt, és elvitte Talfájába. B. L.-né szí­vesen fogadta a kis Katit. Jó munkaerő, tud segíteni és még fizetni sem kell érte. Ruhát, cipőt vesz neki — még így is sokkal olcsóbban megússza ... Reggel 6-tól este 6-ig van mit csinálni a ház körül, Az iskola? A tanulás? — Hát, ha jut rá idő... Szerencsére a szomszédok, akik tudtak a kislányok szen­vedéséről, nem hallgattak. Így jutottunk mi is Talfájába. A pirospozsgás fiatalasszony csodálkozva hallgatta, hogy a kislányt el akarjuk vinni. — Legalább karácsonyig sze­rettem volna itt tartani. Kati felvette az „ünneplő” ruháját. Kopott, piszkos nyári ruha, elnyűtt kabát, rossz, fe­kete szandált, meg a csupalyuk, valamikor fehér, most inkább szürkésfekete zokni. Már meg sem kérdeztük B.- nét. hogy ezt hívják-e gondos­kodásnak, hanem igyekeztünk minél gyorsabban elvinni a kis­lányt. Az úton még egyre folytak a könnyei. Félt. A „kedves, jó­indulatú'’ asszony ugyanis meg­magyarázta néki. hogy a Gyer­mekotthonban verik és éhezte- tik az állami gondozottakat. Alig sikerült meggyőzni az el­lenkezőjéről. Most már minden rendben van. Mehetünk Margitért. Sike­rült elintézni, a két gyereket állami gondozásba veszik, az illetékesek minden segítséget megadtak. * A fél óra eltelt. Itt a busz. Most már egyenes út ve­zet a nyugodt élet felé. Lesz, aki gondoskodik róluk, törődik velük. Talán még felejtenek is. Körmendi Zsuzsa nala, a mezőgazdasági termelés­ben felhasznált ipari eredetű anyagoké, eszközöké pedig vi­szonylag magas. Az Országos Árhivatal számításai szerint a mezőgazdasági termelői árak ár­színvonala jelenleg 26 százalék­kal alacsonyabb, mint azt a tár­sadalmi ráfordítások indokol­nák. Az ipari árak színvonala pedig 11 százalékkal magasabb a társadalmi ráfordítások szint­jénél. Ilyen körülmények között érthető, hogy a mezőgazdasági üzemek jelentős részében az ár­bevételek nem fedezik a kiadá­sokat és veszteségessé válik a termelés ott is. ahol arra tár­sadalmilag szükség van. Emiatt a mezőgazdasági üzemek nagy része nem képes a fejlesztéshez szükséges anyagi erőforrásokat saját erőből megteremteni. Ezért vált szükségessé, hogy az állam az állami támogatás formáiban a szövetkezetek számára vissza­juttassa a fejlesztéshez, a jöve­delmi színvonal fenntartásához szükséges eszközök egy részét. Az állami támogatás fenti gya­korlata miatt alakult ki az .a látszat, mintha az állam „tarta­ná el” a mezőgazdaságot. A VALÓSÁG azonban mást mutat. Jelenlegi árrendszerünk­ben a népgazdaság tiszta jöve­delmének 75 százalékát az ipar­ban realizáljuk, míg a mező­gazdaság mindössze 5 százalék­kal részesedik. Ebből követke­zik, hogy a mezőgazdasági árak­ban a tiszta jövedelem nem je­lentkezik arányosan a lekötött alapokkal és a munkabérekkel. Továbbá, hogy a társadalmi rá­fordításokkal arányos árak ese­tében a tiszta jövedelem lénye­gesen nagyobb része jelenne meg a mezőgazdasági árakban és kisebb az iparban. Ez vilá­gosan mutatja, hogy a társadal­mi ráfordításokkal arányos árak esetén megszűnne az a látszat, hogy a mezőgazdaság a népgazdaság eltartottja, mert a közel 30 százalékkal magasabb árak lehetővé tennék a mező- gazdasági termelés fejlesztésé­hez szükséges saját felhalmo­zást és a mezőgazdaság még így is hozzájárulna a társadalmi közös költségek viseléséhez. A RÁFORDÍTÁSOKKAL ará­nyos árakat figyelembe véve, a megszokottól eltérő képet ka­punk a főbb ágazatoknak a nemzeti jövedelemben elfoglalt súlyáról is. A jelenlegi árrend­szerben a mezőgazdaság 16—17 százalékkal járul hozzá a nem­zeti jövedelemhez, az ipar pe­dig ennek háromszorosával. A társadalmi ráfordításokkal ará­nyos árrendszerben viszont az ipar és a mezőgazdaság közel azonos mértékben vesz részt a nemzeti jövedelem termelésé­ben. Kísérleti számítások erről az alábbi képet mutatják: A népgazdasági ágak hozzájárulása a nemzeti (jövedelemhez 1963-ban. Százalékos megoszlás 1963-baji érvényes Ráfordítás árrendszerben arányosan számított árrendszerben Mezőgazdaság 19,7 34,9 Ipar 57.0 37,6 Építőipar 8,3 9,3 Közlekedés, hírközlés, 5,5 8,6 Kereskedelem 7,0 8,7 Egyéb termelés ________2J5____________0,9 ös szesen: 100.0 100,0 A ráfordításarányos árak tér mészetesen nemcsak a főbb ága zatoknak a nemzeti 1 ftvedelemhez való hozzájárulási arányait vál­toztatják meg, hanem eltérő képet mutatnak a nemzeti jöve­delem végső felhasználásában, a végső fogyasztásban is. Ha az egyes ágazatok végső kibocsá­tását — a közvetlen és más ága­zatokon keresztül történő ki­bocsátás — vesszük figyelembe, akkor 1959-ben pl. a mezőgaz­daság az érvényben volt ára­kon 22,5 százalékkal, a ráfor­dításokkal arányos árakon pe­dig 31,6 százalékkal működött közre a fogyasztásban. Ezzel szemben az ipar az érvényben volt árakon 34,5 százalékkal, a ráfordításarányos árakon pedig 23 százalékkal részesedett a fo­gyasztásban. A mezőgazdaság jelentőségét azonban nemcsak a nemzeti jö­vedelem termélésében elfoglalt helye, hanem a magyar nép­gazdaság fejlődésében, a mező- gazdaság és az ipar kölcsönös kapcsolataiban játszott szerepe is mutatja. Közismert, hogy ha­zánk ásványi kincsekben, ipari nyersanyagokban nem bővelke­dik. Viszont rendelkezésre áll az egyik legnagyobb potenciális természeti erőforrás a mezőgaz­daság. Ebből következik, hogy a mezőgazdaság fejlesztése, a mezőgazdasági és az ipari ter­melés közti aránytalanság csök­kentése egyben megnyitja az utat az ipar, az egész népgaz­daság kiegyensúlyozottabb fej­lődése előtt is. A mezőgazdaság az ipar egyik legnagyobb piaca és ennek terjedelme a mező- gazdasági termelés korszerűsíté­sével. a mezőgazdasági lakosság életszínvonalának javulásával tovább bővül. Ugyanakkor a mezőgazdaság az ipar természe­tes bázisa. A mezőgazdasági ter­melés növekvő mennyiségű nyersanyagot biztosít az élelmi­szer-. a len-, a kender, bőr- és gyapjúipar és részben a vegy­ipar számára is. Ebből követke­zik, hogy az ipari termelés je­lentős hányadát jelentő iparágak fejlődése a mezőgazdasági ter­melés alakulásától függ. Ezek az iparágak általában olyan ter­mékeket állítanak elő, amelyek hosszabb távlatban is exportké­pesek. Mivel pedig a mező- gazdaság egyre növekvő mér­tékben használ fel ipari eredetű anyagokat és eszközöket — csu­pán az utóbbi években 16 mil­liárd forint értékűt —, a köz­vetlen mezőgazdasági exporton keresztül mód nyílik az egyéb­ként esetleg nem exportálható ipari termékek közvetett kivite­lére is. MINDEZ természetesen nem jelenti az ipar vezető szerepé­nek, jelentőségének tagadását, Az ipar továbbra is a népgazda­ság fejlődésének legfontosabb ágazata marad. Az ipari terme­lés hatása a mezőgazdaságra to­vább növekszik, hiszen a me­zőgazdaság az iparban értékesí­ti termékeinek 26 százalékát, a mezőgazdasági termelés anyagi- technikai megalapozású nagy­részt az ipart termelés színvo­nalának függvénye. De a me­zőgazdaságnak a gazdasági élet­ben, betöltött szerepét, helyét a korábbinál sokoldalúbban, reá­lisabban kell értékelni, mert ez egyben más megvilágításba he­lyezi a mezőgazdasági terme­lést és ennek megfelelően szab­ja meg a mezőgazdaság és a ve­le kapcsolatos iparágak fejlesz­tésének feladatait is. Dr. Dankov its László

Next

/
Thumbnails
Contents