Petőfi Népe, 1966. május (21. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-05 / 105. szám

S*U«K Első győzelem a párosmérkőzésen Kiskunfélegyháza nyerte Röplabda Mt II. a Duna Kupát i j Szabó (Félegyh.), 3. Kovács (Be- - j loiannisz). Pontversenyben: 1. Kiskunfél­egyháza 55 pont, 2. Csepel 26, 3. Beloiannisz 24, 4. Baja 21, 5. Dunaújváros, 12, 6. BVSC 11, 7. Bonyhád IC pont. A Duna Kupát most másod­ízben nagy pontfölénnyel ismét a Kiskunfélegyházi Honvéd nyerte. Tóth György, a Honvéd edző­je a jó nevelő munkáért, kü­lön tiszteletdíjban részesült. A mérkőzéseken kiemelkedő teljesítményt nyújtottak Herczig délegyháza), Czinkovszki (Du­naújvárosi Kohász), aki négy mérkőzés után jutott a dobogó legmagasabb fokára. Bp. Egyetértés— Kecskeméti AKÖV 3:0 (5, 8. 11) K. AKÖV: Dunszt, Nagy, Szűcs — Sipos. Czagány, Ma- dajcsek. Csere: Dezső, Kecske­méti, Mazák. A bajnokság várományosa, a teljes régi NB 1-es csapatával felálló budapestiek ellen a várt­nál gyengébb teljesítményt nyújtott az AKÖV. A sérült Beregszászi nagyon hiányzott, de még így sem lett volna sza­bad eleve feladni a győzelem minden reményét. A csapatból senkit sem lehet kiemelni. A következő fordulóban Szé­kesfehérváron „AKÖV-rang- adó” lesz. A Székesfehéfvári AKÖV—Kecskeméti AKÖV el­ső bajnoki találkozóját ünne­pélyes külsőségek között ren­dezik szombaton Tekehíradó KECSKEMÉTI MÁV— BP. R. F. ÉPÍTŐK 7:1 (2382—2121) * NB I-es női mérkőzés, Kecs­Két napon át tartott Baján a Duna Kupa egyéni ökölvívó­bajnokság. A versenyen 72 in­duló vett részt a következő egye­sületekből: Beloiannisz,' Csepel, Dunaújvárosi Kohász, Kiskun­félegyházi Honvéd. Budapesti VSC, Bonyhádi Spartacus és a rendező Bajai Vasas MTE. A verseny zökkenőmentes le­bonyolítása a rendező egyesület jó munkáját dicséri. Eredmények súlycsoporton­ként: Légsúly: 1. Andó (Baja), 2. Halász (Csepel), 3. Pál (BVSC). Harmatsúly: 1. Turzai (Baja), 2. Kovács (BBVSC), 3. Futó (Be­loiannisz). Pehelysúly: 1. Ku- burczik (Félegyh.), 2. Máté (Bonyhád), 3. Berkes (Félegyh.). Könnyűsúly: 1. Somlai (Beloian­nisz), 2. Horváth (Csepel), 3. Tö­rök (Félegyh.). Kisváltósúly: 1. Herczig (Félegyh.), 2. Vajda (Du- naújv.), 3. Varga (Félegyh.). Vál­tósúly: Czinkóczi (Dunaújv.), 2. Hajagos (Félegyh.), 3. Pozsgai (Baja). Nagyváltósúly: Bevíz (Félegyh.), 2. Gyetvai (Csepel), 3. Molnár (Bonyhád). Közép­súly: 1. Csőke (Félegyh.), 2. Ra­guba (Beloiannisz), 3. Csendes (Csepel). Félnehézsúly: 1. Prom- mer (Félegyh.), 2. Evelei (Be­loiannisz), 3. Kollár (Baja). Ne­hézsúly: 1. Sebők (Csepel), 2. Kézilabda NB 11-s női mérkőzés Halasi MÄV—Szarvas 5:ö (2:3) Kiskunhalas, 300 néző, v.: Varga. A halasi lányok újabb érté­kes pontot szereztek a táblá­zaton jobb helyen álló szarva­siaktól. G.: Csontos (2), Kókai, Gyenizse, Detkó. A héten nem volt forduló a kézilabda megyei bajnokság­ban, csupán néhány elmaradt mérkőzést játszottak. A halasi rangadó igazságos döntetlennel ért véget, míg a tartalék ka­pussal kiálló BRG meglepetés­re, vereséget szenvedett az ed­dig győzelem nélkül álló Fél­egyházi Honvédtől. i azok győztek, akik túldobták i a 400-as határt, így 3:3 lett az eredmény. s végeredményben a faarány volt a döntő, amelyet 63 ponttal a kecskemétiek nyer­tek meg. A MÁV győzelmeit ifj. Körösi 444. Pintér T. 431 és Földházi 421 fával szerezték. Vesztetlek: Kőrös T. 390, Dudás M. 386 és Pintér G. 383 fával. A faarány 409:399 Kecskemét javára. ! A Petroszjan—Szpasszkij világbaj- i neki páiroemérkőzés hatodik játsz- | mája vezércsel volt, A sötéttel ját­szó világbajnokjelölt módszeres ese- | rékkel egyszerűsítette az állást, j amit az ellenfelek meglepően ko- ' rán, már a 15. lépésben döntetlen­re adtak. A hetedik játszmában az­tán vége szakadt a döntetlen invá­ziónak, Szpasiszkij három e4-gyel kezdett játszmában nem tudott előnyt elérni, ezért a hetedikben d4-el nyitott. Nagyon igénytelen felépítést választott, ami a sötéttel játszó világbajnoknak nem okozott gondot, sőt későbbi pontatlanság miatt alkalmat adott királyszárnyi gyalogtámadásra, mi el is döntötte a játszmát. Sokan azt várták, hogy a világbaj nők jelölt a nyolcadik játszmában élére állítja a játékot, és megkísérli a visszavágást. Nem így történt. Petroszjan c4 lépésére Szpasszkij c5:tel válaszolt, majd a nehéztisztek cseréje után. teljesen kiegyenlített állásban, a 23. lépés­ben döntetlenre adták a játszmát. VEZERGYALOG MEGNYITÁS Sz.passzki.1 Petroszjan A 7. játszma. 1. d4, Hiti 2. Hf3, e« 3. Fg5, da 4. Hbd2, Fe7 5. e3, Hbd7 ti. Fd3, C» 7. c3, btí 8. 0—0, Fb7 (Világos nem so­kat ért el a megnyitásban. A c3— d4—e3 gyalogállás jól véd. de kez­deményezésre nem ad lehetőséget. Ezzel szemben sötét harmonikusan fejlődött, és megoldotta cSF fejlesz­tését is.- 9. He5 (9. Ve2-re He4!, míg 9. Vc2-re c4! következik sötét kez­deményezésével.) 8. —, He5: 10. de:, Hd7 11. Ff4 (xl. Fe7Ve7: 12. f4, f6 13. Vhöf-ra következhetett volna 13. —, Vf7.) 11. —, Vc7 12. Hf3, hti (12. —, 0—0 hiba lett volna 13. Vbl, h6 14. h3 miatt és világos hozzájutna e4 lépéshez.) 13. b4! (Gyalogáldozat a támadásért.; 13. —, g5t (A világ­bajnok válasza elárulja? hogy ezút­j tál nem védekezni, hanem támad­ni akar. 13. —, eb-re 14. eb:, Fb4: I IS. Bel, Fc5 16. Hd4 és sötét rövid- ! sáncára Vg4, míg a hosszúsáncra ! Hbö—d6 manőver biztosít előnyt.) j 14. Fgj, h3 15. h4? (A kommentáto­rok ezt a lépést hibáztatják. A gya- i logáidozat helyett 15. h3 jobb. mert i 15. —, 0—0—O-ra 16. be:, be: 17. Bbl | vagy 16. —, Hc5:-re 17. Hdl vezér- j''szárnyi kezdeményezést ígért. 15. —. g4 16. hg:. hg: 17. Hh2, Heő: 18. ! Fb5V, Kf8 19. Hg4:. Fd6 2Tj. f4 vilá- | goénak előnyös.) 15. —, gh: 16. FÍ4, 10—0—0 (Tisztázatlan állásra vezetett | 16. —, eb: 17. eb:, Fb4: 18. Fgö!, I He5: 19. Ff6. Hf3:t 20. Vf3:, Bg8 21. I Vh5:) 17. .a4, c4 18. Fe2, a6 (Világos- j nak 17. cb:-yel nyitni kellett volna ! a vezérszárnjyat. Sötét utolsó lépé- I sével előkészíti a vezér$záray teljes lezárását.) 19. Khl, Bdg8 20. Bgl, I Bg4 21. Vdí, Bhg8 22. a5, b5 23. Badl, 1 Ff8 24. Hh2 Megyei bajnokság Férfi mérkőzések: Halasi Spartacus—K. Gépipari 11:11 (9:11) Kiskunhalas, 500 néző, v.: Kristóf. Nagy közönség előtt játszot­ták a megyei rangadót. Az ele­jén a Gépipari 8:4-re elhúzott, de különben kitűnően védő ka­pusa sportszerűtlenség miatt 2 perces kiállitást kapott. Utána végig fej fej melletti nagyon ke­mény, de sportszerű küzdelem­ben döntetlenül végződött a ta­lálkozó. Lg.: Deák 7, Derűs 4, ill.: Horváth, Magyar, Fülöp 4 —4. Jók: Deák, Derűs, ill.: Ti- gyi és Kúti. * Félegyházi Honvéd— Kecskeméti BKG 29:19 (14:6) Kiskunfélegyháza, v.: Simon. Koncz kapus betegsége miatt tartalékosán állt fel a BRG és megérdemelt nagyarányú vere­séget szenvedett. Lg.: Kelecsá- nyi 7, Pálmai 7, ill.: Sudár 9, Madár 7. Női mérkőzés: K. BRG—Halasi MÁV II. 9:6 (4:6) A férfi bajnokság állása n 1. H. Sp-artacus 5 4 1 — 115:74 9 ' 2. Kalocsai Komv. 5 4 — 1 81:56 8 3. K. Gépipari 4 3 1 — 91:52 7 4. K. BRG 4 2 1 1 92:92 5 5. Lajosmizse 3 2 — 1 38:27 4 6. Bajai Kism. 3 2 — 1 56:50 4 7. Kiskör, Honv. 5 2 — 3 84:82 4 8. F. Fáklya 5 1 2 2 89:106 4 9. Csávo-ly 5 113 81:35 3 10. F. Honvéd 5 1 — 4 103:136 2 11. Bácsalmás 5 1 — 4 71:102 2 12. Szabadszállas 3 — — 3 28:57 — kémét. Konzervgyári pálya. A kecskeméti női tekézők továbbtartják jó fői-májukat és három fa lilával megközelítet­ték a 400 fás átlagot. A csapat az élcsoportban foglal helyet és végeredményben pályázhat a 4. helyre. A vasárnapi fordulóban meglepő könnyelséggel győzték le a fővárosiak gárdáját. Ör­vendetes, hogy hárman is túl­dobták a 400 fás határt. A csa­pat győzelmeit Medgyesi L.-né 436, Medgyesi l.-né 419, Van- csainé 409. Ungvári 385 és Gye- ries 362 fával szerezték. Nyúl 371 fával vereséget szenvedett a legjobb . Építők-dobótól. Sí- posnétól. A faarány 397:35’. Az NB I-es női bajnokság állása 1. Szegedi AK 7 17121 46 2. ITTC 7 16 921 4« 3. Pécsi BTC 7 16 «» 36 4. Bp Előre 7 16 896 33,5 5. Kecsk. MÄV 7 16 091 31 6. Kőbányai Sör 7 16 042 29 KECSKEMÉTI M \ V — GVULAI MEDOSZ 5:3 (2455—2392) NB II-s férfi mérkőzés, Gyula. Gyulán nagy küzdelem után í megérdemelt győzelmet aratott | a K. MÁV férfi tekecsapata, s | ezzel feltornászta magát a baj- I noki táblázat második helyére. Érdekessége volt a veusenynek. hogy mindkét csapatból csak Az NB II. Keleti csoport élmezőnyének állása: 1. Szegedi Postás 9 22 890 4« 2. Kecsk. MÁV 9 21 691 42 3. MGM Vasas 9 22 888 40.5 4. Ceglédi Ép. 9 22 481 40,5 5. Egri Spart. 9 22 116 37 6. Szóin. MÁV 9 21875 37 Megyei bajnokság K. Építők—K. Fémmunkás j 0:8 (2196—2287). K. MÁV II.— ! K. Bamevál °:5 (2177—2204). KTE—K. Sütőipar 7:1 (2549— 2258). K. Petőfi—K. Építők 6:2 (2400—2234). K. Vasas—K. Pin­cegazdaság 3:5 (2302—2317). Kis­kunhalasa MEDOSZ—K. Sparta­cus 6:2 (2486—2470). K. Fém­munkás—Nagykőrösi Erőmű 7:1 (23-15—2118). HOGYAN TIPPELJÜNK A totó 18. hetében nem volt kü­lönösebb meglepetés, mégis a 13 ta­lálatos szelvények kitünően fizet- i tek. Hat fogadó ért el 13 találatai, akik közül öt a plusz egyet is el­találta. Ezek nyereménye 180 ezer forint, míg az előbbié 73 600 Ft. A 90 db 12 találatos szelvényre 3236 forintot fizetnek. Az 1338 db 11 ta­lálatos szelvényre 220 Ft jár. míg a 9260 db 10 találatos szelvény mind­egyikére 48 Ft jut. E heti tippjeink: 1. Jugoszlávia—{Magyarország 2. Egyetértés—BVSC 3. Debrecen— Ganz-MAVAG 4. Szállítók—Budafok 5. Oroszlány—MÁV DAC ti. Szóin. MTE—Szóin. MÁV 7. K. Dózsa—Bp. Spart. 8. Izzó—Várpalota 9. Kap. Kinizsi—Pápa 10. Atalanta.—Milan 11. Brescia—Bologna 12. Cagliari—Napoli 13. Lazio—Sannpdoria * Pótmérkőzések: x, 1, 1, 1, 2 X, 2 t 1 1, X X, 2 x, I, 3 1 1 X X, 2 X, 1 1 m- mmi: í í » mm tm i . mmm*m fm, & 24. —, He5:! 25. Hg4:, hg: 26. ei, Fd« (Súlyos hiba lett. volna 26. —. de:, 27. Fe5:, Veö: 28. Vd8 matt miatt.) 27. Ve3, Hd7? (Holmov nagymester szerint 27. —, g3 jobb esélyeket adott. Pl.: 2«. fg:, hg: 29. Bgfl, fő! vagy 26. f3 Hd3 29. Fd6, Hf2Í 30. Vf2gf: 31. Fc7:, fg:VT 32. Kgl:, Kc7: Polugajevszkij kimutatta, hogy 27. —, ed:-re nagyon erős 28. Bd4, mert 26. —, f5 29. Bdgl. Fd5 30. BdS:, ed: 31. Bdö: és fenyeget Feö: és Bc5, vagy ha 28. —, Fd5, akkor 29. Be4: F-e4: 30. Ve4: és fenyeget Vaöt és Vh7.) 28. Fd6:, Vd€: 29. Bdl2 (Hiba, mert magára hívja a gyalog- miVázQjót. Jobb 29. f4 vagy 29. Bd2.) 29. —, e5! 30. Bd2, £5! 31. ed: (31. ef:-re Hf6 32. Bgdl. h3 33. Vc5;\ Vcő: 34. be;, d4 35. ed:, hg:í 36. Kgl, Bh8 37. d5, Hdó: 36. Bdö:, Bhli! 39. Kg2:. Bdl: 40. Fdl:, Fd5:t 41. Kg3, c3 tanívlmányszerü nyerést ad­ja meg Holmov. 33. gh:-ra 33. —, d4t 34. Kh2. Bh8 35. Ffl, de: 36. Bd6.\ e2! nyer.) 31. —, f4 32. Ve4. Hf€ 33. Vf5+, Kb8 34. f3, Fc8 35. Vbl, g3 (Megindult a gyaloglavina. Jó 35. —. e4 36. fee, Veö 37. Bd4, Hh5 is.) 36. Bel, h3 37. Ffl, Bli8 38. gh:, Fh3: 39. Kgl, Ffl: 40. Kfl: e4! 41. Vdl Ifjúsági birkózóink sikere a vidéki bajnokságon Sportlövészet Íí I % miy. i i li É Ül '7.-? Az MHS Kecskeméten ren­dezte meg a Népköztársasági Kupa I. fordulóját. A verse­nyen a két kecskeméti lövész­csapatnak, a Dózsának, és az MHS-nek kellett volna találkoz­nia. Sajnos, a Dózsa f csapata nem jelent meg a verseny szín­helyén. így a kiírás értelmé­ben a további küzdelmekben már nem vehet részt. Az MHS csapata egyedül is versenyzett, és különösen a gyorstüzelők je- ! leskedtek,, mert 2000 körös küű- ’ nő eredményt éltek el. A pus­kások között Farkasné 469 körös eredménnyel a férfiakat is még­előzve került az élre. Megyei II. o. labdarúgó-eredmények Északi csoport Alpár—Városföld 6:0. Helvé­cia—Szabadszállás 2-f. Kun- szentmiklós—Orgovány 6:0. Ke­rekegyháza—Felsőlajos 4:0. Bal- lószög—Tiszaújfalu 5:1. He- tényegyháza szabadnapos volt. A Lakitelek—K. Vasas mérkő­zés téves játékvezető-küldés miatt elmaradt. Keleti csoport F. Műanyag—F. Honvéd II. 1:2. Szánk—Kiskunmajsa 1:1. F. Gépjavító—Kisszállás 6:1. Tompa—Kel ebi a 1:0. F. ' Re­ménység—Borota 2:2. Jánoshal­ma II.—H. Spartacus 9:1. Nyugati csoport Kai. Honvéd II.—Solt 7:2. Bátya—Apostag 2:0. Öregcsertő —Dunaegyháza 2:2. Akasztó— Harta 1:2. Dusnok— Kal. VTSK II. 3:1. Kaskantyu—Csengőd 3:2. Déli csoport Nem volt bajnoki forduló. 41. —, Hgl! \Z. fg:, f3 43. Bg2, fg: ' — vlágos feladta. Czár János A „Tóth László“ nemzetközi sakknagymester-verseny hírei Még mindijg nem teljes a külföldi nagy mesterek névsora. Az már bi­zonyos, hogy a bolgár Tringov és a csehszlovák Hort mellett Szima- gin szovjet nemzetközi nagymester lesz a magyiar ,.nagy ötös” harma­dik ellenfele, de a további két kül­földi részvevő személye még nem tisztázódott. Szó van egy német, vagy még két. szovjet nagymester részvételéről! A sorsolás — mint azt már megírtuk — május li-én dél­előtt a városi tanács vb fogadásán lesz. Az ünnepélyes megnyitót dél­után 4 órakor Gábor Zoltán, a Ma­gyar Sakk Szövetség ügyvezető el­nöke tartja, majd mindjárt utána Elek Ferenc versenybíró jelt ad a kezdésre. A versenynapok május il—12—14 —15—16—18—19—20, és 22-én lesznek. Május 13, 17 és 21-én pedig a pihe­nőnapok. A rendezőség a korábbi gyakor­lattól eltérően nem adott ki bérlet­jegyeket, ígv az érdeklődők napi­jeggyel tekinthetik meg a mérkő­zéseket. A felnőttjegy ára 5,— Ft. diákjegy 2.4- Ft. Jegyek elővétel­ben is kaphátók a Vas- és Fémipari Ktsz-ben T. Nagy Antalnál és a Szakszerveziejti Székházban estén­ként Kiss Hajós sakk-szövetségi el­nöknél. A nagyme^bervei sennyel majdnem egy időben egy másik érdekes sakk- eseménye is lesz Kecskemétnek. Má­jus 14—24-ig Itt rendezik az orszá­gos vidéki sakkbajnokság területi elődöntőit, melyen a megyénkből Kalmár, Szehiző. Gyarmati (K. Vö­rös Meteor) és a bajai dr. R. Kiss Sándor vesz részt. nálatos, hogy a nagyon tehetsé­ges kecskeméti Kállait és Kisst a versenybíróság nem engedte indulni, mivel a területi verse­nyen sérülés miatt nem vehet­tek részt, de elgondolkoztató az is, hogy a kiskőrösi sportkör ve­zetősége miért nem nevezte be a területi versenyen 2. helyet szerzett — ugyancsak kiváló ké­pességekkel rendelkező — Fer- rót, aki edző nélkül motoron „futott be” az utolsó pillanat­ban, a másik kiskőrösi verseny­ző pedig meg sem jelent a mér­legelésen. Eredmények: Kötöttfogásban: 62 kg (15 ind.) Bajnok: Seres József (Kiskun­félegyházi Vasas SC — edzője: Besze László). 79 kg (6 ind.) 3. helyezett Fejős Jenő (KTE — edzője: Garaczi Sándor). 59 kg- ban 10 ind. közül 4. helyen vég­zett Lajos Ferenc és ő is indul­hat a magyar bajnokságon. Szabadfogásban: 56 kg (8 ind.) Bajnok: Fodor István (Tisza- kécskei KSK — edzője: Antal Pál), 59 kg (11 ind.) 2. helye­zett Szabó István (Kmiklós — edzője: Kovács Sándor), 66 kg (10 ind.) Bajnok: Szabó István (KTE — edzője: Garaczi Sán­dor), 2. helyezett: Seres László (Kkfházi Vasas — edzője: Be­sze László). A helyezést elért versenyzőink két hét múlva Bu­dapest legjobbjaival küzdenek a magyar bajnoki címért és a baj­nokság után közülük választja ki a birkózó szövetség a közel­gő ifjúsági világbajnokság ma­gyar részvevőit. Az elmúlt szombat—vasárnap nagy érdeklődés mellett rendez­ték meg a Dunaújvárosban az országos ifjúsági vidéki bajnok­ságot. ahol kecskeméti, kiskun­félegyházi, bajai, tiszakécskei és kunszentmiklósi birkózók kép­viselték megyénk színeit. A kö­zel 200 fős — igen erős '— me- | zőnyben 40 sportegyesület leg- j jobb versenyzői négy szőnyegen j küzdöttek a bajnoki címért, j Mindkét fogásnemben nagy csa- i tározások voltak és örömmel ál- I lapíthatjuk meg, hogy megyénk I versenyzői nagyszerűen bizonyí­tották felkészültségüket, hiszen a verseny második napján köz­vetlenül a döntő mérkőzések előtt még „talpon álltak” a ba- ! jai, kunszentmiklósi, kecskémé- j ti, kiskunfélegyházi fiúk, akik­nek legtöbbjét csak hajszál vá- | lasztotta el a „dobogótól”. Saj- !

Next

/
Thumbnails
Contents