Petőfi Népe, 1966. április (21. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-24 / 96. szám

FÉNYT OSZTVA ÉLNI Jlátfiíjat/is DCibfaLudi Stroh! '2. i igjn on du ál A műteremben. Mint- a munka... Barátaim még; kártyáznak. A hó teher fénnyel világít be szobánk­ba. Lapok csapódnak. Szívből fakadó öröm-, dühkitörés egy menet ára. Kopott vaságyak, csikó« takarók, és függönytelen ablak. De a kályha kellemes meleget ont. Kicsi pók bújik egy sarokban, tavaszra várva. A tavaszt várom én Is. De a tél olyan nekem, mint a munka, mely a harcával, fáradságával is él, s utána jobb ízű a vacsora. Antaify István Szakad az eső, csontig hatol a nyirkos hideg. Köd tele­pedett a mezőre, az iskola pe­dig az úttalan utak kilométerein is túl rejtőzik. Az apró gyerek- lábak csak gyúrják, dagasztják, a sarat... Hányszor megfestették íróink a kis hősöket, akik hóban, fagy­ban gyalogolnak naponta az is­kolába a tudományért. Csávolyon ez a kép már a múlté. Á bajai járásban első­nek itt nyitottak a tanyai gye­rekek számára általános iskolai hétközi otthont. Anyagilag tá­mogatta a vállalkozást a me­gyei, a városi és a községi ta­nács is. Nem volt szükség hosz- szadalmas érvelésre. Az avatóünnepélyek még csak egyéves évfordulójához közele­dünk, ám az otthon valójában már második éve működik. (Kezdetben hiányoztak az úgy­nevezett kiegészítő létesítmé­nyek.) A kollégiumban 40 kör­nyékbeli gyermek kap szállást, ellátást hétfőtől szombatig. Ez­zel egyrészt megszabadultak a mindennapos hosszú gyalogolás­tól. Másrészt a tanyai életfor­ma a gyerekek munkaerejét is igénybe veszi, s emiatt a ta­nulásra nem sok idő jut. Az ott­honban viszont annak a köte­lességének él a gyerek, ami eb­ben a korban rá hárul: a tanu­lásnak. A tanulás lehetőségében ugyanazt kapják a hétközi ott­honban lakó tanyai gyerekek, mint a községbeli társaik. Sőt a többi gyerek gyakran irigyli is őket. A társas élet. a szóra­kozás. a sport, mosdó és fürdő, no meg a tanári segítség... Hány falusi gyerek él ma még ilyen kényelemben?... öt körzetesített iskola felső- tagozatos növendékei laknak a hétközi otthonban. A hét végi pi henőre a tsz és az állami gaz­daság kocsival viteti őket haza. Némelyik szülő elkíséri még most is hétfőn reggel a gyere­két, mert nagyon „anyás” a lur­kó. (Az igazság kedvéért — a mama mindig élőbb sír.) Az „öreg” diákok között is akad aki néha elpityeredik. De nem ez a tipikus. Nehéz volna meg­szokni a jobbat? A többsé’g nem siet haza még szombaton sem. A szülőik nyugodtan dolgoz­nak a tsz-ben, tudják, hogy gyermekük jó helyen van. Jól emlékszem, amikor még a szervezésnél tartottunk nem egy szülő attól félt. hogy túl­ságosán sokba kerül majd a gyerek kollégiumi elhelyezése. Az összeg aszerint változik, hogy milyen a szülők anyagi helyze­te. jelenleg általában egy gye- jrek után havi 100 forint térí- j test kell fizetni. Ezt senki sem I sokallja. Hogyan is sokallhatná, Mi lehet az? szívtam, magamba alap- műveltségemet. Szó­kincsem fejlesztésére kevés alkalom nyílott, hiszen a táncosnő szak­mában nem a beszéd volt a fontos, hanem, hogy mit tudott felmu­tatni az ember. S zó, ami szó, mun­kahelyeinkre sok előkelőség eljárt. Űk aztán igazán művelt módon társalogtak ve­lünk. Neveztek minket cicababának, madám- nak, dámának satöbbi­nek. Nekem az metszett legjobban, mikor a n- gyalnak szólítottak. Ezt értésükre is ad­tam. Aztán rá is szok­tak, és másnak nem is neveztek. Amikor a kis Kabos a tv-ben olyan teli szájjal nyilvánította ki szeretetét az angyal- bögyörő iránt, elszo­rult a torkom. Eszem­be jutott elszállt ifjú­ságom. De az is. hogy bár angyalnak ték férfi ismerőseim, bögyörőt velem kap­csolatban sosem emlí­tettek. Mi lehet e mö­gött? Mi az az angyal­bögyörő, teszem fel megint a kérdést?! Kedves■ Rovatvezető Kartárs, ne hagyjon kétségek közt hányód­nom. Hogy munkáját megkönnyitsem, utalok arra, hogy a szó első felét — angyal — meg­értem, csak a másik fele hangzik számomra kínaiul. Segítsenek! Férfi ideálom is „An­gyal” — Saimon Temp­lar. Írni akarok neki, s levelemben megem­lítem. hogy én is sze­retem, amit a kis Ka- bas. Svuta Liza oki. jósnő A :ovátvezető vá- ** 'szol: Az an- gyalbögyörö nem a mi profilunk, de azért tes­sék nyugodtan megírni Templárnak. Biztosan örülni fog. hogy sze­reti. Tóth István amikor az államnak havonta mintegy 1000 forintba kerül egy- egy gyerek ellátása a hétközi otthonban. lndohol(-e ez a nagy ál­dozat? Tavaly ősszel az isko- : íareform parlamenti vitaja al- j kalmával az 1961. évi III. tör- j vényben megfogalmazott célki- ! tűzésre hivatkoztam: Eszerint úgy kell fejleszteni az iskolahá­lózatot, hogy a kis települések felső tagozatú tanulói számára még több központi, úgynevezett I körzeti iskolát hozzunk létre. Ez a feladat az általános iskola | általánossá tételének egyik leg- ! lényegesebb tényezője. Vala­mennyi általános iskolai tanuló számára viszonylag azonos fel­tételeket kell teremteni. Ez pe­dig az olyan vidéken, mint Bács- Kiskun megye, ahol a lakosság több mint egyharmada tanyá­kon él, csak kollégiumi elhelye­zéssel lehetséges. P éld a ra a mi diákottho­nunk is. A kollégium negyven lakója közül (17 fiú és 23 lány) tsz-tag gyermeke 12. állami gaz­dasági dolgozóié 19. Ezek a gye­rekek behozhatatlan hátrányt szenvedtek volna a kollégium nélkül. így viszont például az idén végzők valamennyien je­lentkezhettek továbbtanulni. Ketten gimnáziumba, egy víz­ügyi szakiskolába hárman me­zőgazdasági gépszereló ipari ta­nulónak, egy pedig baromfite­nyésztő szakmunkásképző tan­folyamra. A diákotthon tehát a tanulás, az érvényesülés kapu­ját nyitotta meg a tanyai gye­rekek előtt. Ez azonban csak az egyik előny. A másik: a művelődés­nek a tanyainál sokkal nagyobb lehetőségei. A napirenden a ta­nulás és a pihenés mellett az olvasás és a szórakozás is sze­repel. Az iskolai oktatásban pe­dig különös figyelmet szentel tantestületünk a tanyai gyere­keknek. A nevelőtestület, ille­tőleg az iskolatanács ülésein többször is napirendre tűzi ezt a témát. A lemaradó, vagy gyenge alapokkal rendelkező ta­nyai tanulókkal fokozottabban törődnek a nevelők. Nem libe­ralizmussal. hanem így értük el, hogy a múlt év végén egydiák- otthonos tanuló sem bukott meg. Célunk tehát az. hogy a ta­nyai gyerekek is. ha tehetsége­sek, rátermettek, tanuljanak to­vább középiskolában, szakisko­lában. S a mi feladatunk, erre alkalmassá tenni őket. Az elő­nyös változásokat a gyerekeken lehet a legjobban lemérni. Fej­lettebbek, okosabbak, szélesebb az érdeklődési körük. Látják ezt a szülők is. Mert bár mind többen költöznek be a faluba, építenek bent házat, s így a jelenlegi diákotthono­sok közül is jövőre már néhá- nyan helyben lakók lesznek, a megüresedett helyekre így is annyi a pályázó, hogy nem tud­juk teljesíteni a felvételi kérel­meket. Az öt körzetesített is­kolából az ősszel ötvenketten jönnének, holott csak negyven helyünk van. A kollégium nép­szerűségére jellemző, hogy né­melyik szülő még „felárat” is kínálna a felvételért. Gondos mérlegeléssel a legrászorultab- baknak tudunk csak helyet ad­ni továbbra is. Mindent el kell tehát követ­nünk a kollégium további fej­lesztése érdekében. S természe­tesen nemcsak a meglevő kollé­giumok bővítéséért., hanem a hétközioHbon-hálózat fejleszté­séért is. Nem könnyű feladat ez és anyagilag is nagy áldozato­kat kíván mind a helyi, mind az illetékes felsőbb szervektől. Megéri azonban, mert nagy szol­gálatokat teszünk vele a mos­tohább körülmények között élő tanyai gyermekeknek. S csak is így tudunk a városi gyerekek lehetőségeivel egyenlő feltétele­ket teremteni számukra a to­vábbtanuláshoz. Mándics Mihály \ Egyenlő feltételeket ve, hogy az ilyen anyagokból készült alkotások kiállják az idő próbáját. A nyolcvankét éves mester ma is fiatalos energiával dol­gozik, alkot, s fényt osztva éli napjait. Szombathelyen nemrég avatták fel Lenin szobrát. A közelmúltban készítette el Ko­dály Zoltán és felesége port­réját. Jelenlegi munkája iránt ér­deklődünk. — Éppen tegnap fejeztem be önéletrajzomat — mondja. — A terjedelme mintegy másfélszáz oldal. Jó néhány reprodukció­val akarom majd kiegészíteni. Ez a munkám nem kizárólag életrajzi adatokat tartalmaz, ha­nem feltárja esztétikai néze­teimet, a különböző művészeti irányzatokról, problémákról vallott felfogásomat is. ALKOTÁSAIT gyakran ko- szorúzták magas díjakkal, ki­tüntetésekkel. A Kossuth-díj és a Munka Vörös Zászló Érdem­rendjének kétszeres birtokosa. H. I. Bejárta a fel vuagoi. riu-tu- lcm került Bécsbe, a barokk pompán nebelkedett. Aztán Olaszország, Franciaország, Amerika, Anglia volt életének egy-egy nagy állomása. „Rodin népszerűsége sem volt nagyobb annak idején Londonban” — írta Bemard Shaw, a nagy író, Kisfaludi Stróbl Zsigmond londoni kiállí­tásának katalógusába. Shaw és Kisfaludi Strobl Zsigmond év­tizedeken át leveleztek, baráti szálak fűzték őket egymáshoz. A művész 26 levelét őrzi a nagy írónak. ÉS HOGY Bemard Shaw mennyire szerelte a magyar szobrászművész által készíteti portréját, következő sorai jól mutatják. „Portrém nemcsak azt mutatja, hogy én milyen vagyok, hanem azt is, hogy mi­lyennek kellene lennem, és mi­lyen szeretnék lenni.” Egyik legszebb alkotása, az „Íjász” Budapesten és még há­rom külföldi városban hirdeti az örök emberi szépséget: a harmonikus test, a feszülő iz­mok költészetét. — Mindig az volt a hitvallá­som, hogy a művészetnek szép­séget, fényt kell árasztania az ember életébe. Az agy, a szív, a temperamentum, a tudás és az erő, ez együtt adja a művészt, j Rendkívül fontosnak tartom, hogy a művésznek mindig le­gyen ereje ahhoz, hogy hű ma­radjon önmagához, soha ne kö­vessen másokat, ne hagyja ma­gát elcsábítani a divatos stílus- irányzatoktól. Kisfaludi Strobl Zsigmond sok évtizedes művészi pályáján kö­vetkezetesen hű maradt ehhez a hitvalláshoz. — Hogyan látja a mai mo­dern szobrászati stílusokat, tö­rekvéseket? — Csodálatos fejlődés ta-! pasztaiható az élet minden vo­natkozásában, természetesen a szobrászatban is. Tanítványaim sokfelé élnek a világban, kö­zülük nem egy az utcán szedi össze az elhullatott drótdarabo­kat, bádoglemezeket, leendő al­kotásaik anyagát. Harminchét esztendős professzorkodásom idején én nem erre tanítottam, S ma sem vagyok meggyözqd­vegekben a helyesírási hiba. Valóban, az a bi­zonyos három hiba ke­vés volt, elvégre meg­fizeti az ember a jegy árát. No, de a Petőfi Né­pe rovatvezetőjét ez­úttal saját dilemmám megoldására kérem fel. Bizonyára emlékez­nek rá a kedves újság­író kartársak, hogy a Vidám Színpad leg­utóbbi tv-műsorában a kis Kabos többször lel­kendezett azon, meny­nyire szereti az a n- gyalbögyörőt. Nos, azóta is azon töprengek, mi lehet az angyalbögyörő? Meg­vallom, szerény körül­mények közt nevelked­tem. Anyám lokáltán­cosnő volt, s apámat nemcsak én nem is­mertem; ő sem. Én is bimbózó lányka korom­tól kezdve a bárokban If éremszépen. Nagy örömömre szol­gál, hogy az Esti Hír­lap népszerű — Itt a budapestiek beszélnek — rovata példájára a Petőfi Népe is megnyi­totta az — Itt a kecs­kemétiek beszélnek ha­sábot. Nem akarok ismét­lésekbe bocsátkozni, de ezért a rovatért vásá­rolom naponta mind az Esti Hírlapot, mind a Petőfi Népét. A múlt-, kor is nagy izgalom­mal vártam, ugyan mi­lyen fordulat követke­zik arra a panaszos le­vélre, amely konkrétan rámutatott, hogy a Nyomoz a vőlegény cí­mű filmben (filmvígjá­ték) három szöveghiba és három helyesírási hiba van. Megelégedés­sel tapasztalom, hogy ha nem is sokkal, de azóta több a fümszö­A FŐVÁROS még ájultan hevert a ro­mokban, s a budai hegyek felöl még hallatszott az ágyú­dörgés, amikor Vo- rosilov marsall tű­nődve állt meg egy szobor előtt a Vá­rosligetben. Annyira megkapta a mű va­rázsa, hogy elhatá­rozta, ha él a szo­bor alkotója, felke­resi műtermében, s megkéri majd: a le- ningrádi Ermitázs számára is készítsen ilyen szobrot. — Ebből a talál­kozásból született a gellérthegyi Szabad­ságszobor gondolata is. Vorosilov mar- sallal meleg baráti kapcsolatba kerül­tem, a múlt nyá­ron is az ő vendége voltam — mondja Kisfaludi Strobl Zsigmond, miközben körbejárjuk hatal­mas műtermét. Hatalmas korsza­kot ível át művészi és emberi pályája. Kaliforniától Indo­néziáig nagy váro­sok közterein 52 szobra áll. Egyedül Anglia múzeumai­ban több, mint het­zten alkotását őrzik. Ő alkotta az Ország­ház előtti Kossuth szobor főalakját, a milleniumi emlék­mű Kossuth ját és Rákócziját.

Next

/
Thumbnails
Contents