Petőfi Népe, 1966. április (21. évfolyam, 77-101. szám)

1966-04-17 / 90. szám

4. oldal 1966. április 11. vasárnap Miért mentek el? Kecskeméten, negyei ve­zetőtől hallottuk először. — A faluról való elvándorlás ú.i vonásával találkoztunk. Fel- söszentivánról, az Üj Élet Tsz- ből több mint tíz szövetkezeti tag ment el valahova a Dunán­túlra. A megye egyik legerő­sebb közös gazdaságából! Elju­tottunk oda. hogy a falusi jó­mód sem minden már. Az iparvidék központifűteses, össz­komfortos kényelemmel várta őket... Meglepett bennünket a hír. Az Üj Élet Tsz-ből váltak vol­na ki, melyet olyan örömmel mutogattunk a múlt ősszel itt­járt francia pártmunkás kül­döttségnek?- Ahol 60 forintos a munkaegység, s az egyik ser­téshizlaló havi keresete — aki­vel éppen összetalálkoztunk a majorban — tetőzte bármelyik vezetőember fizetését. Felhívtuk a felsőszentiváni községi tanácsot. A vb-elnök kapásból sorolta a neveket, még az utcákat, házszámokat is, ahová földijei kirepültek. Tóth Sándor, Zaj Sándor, Deli László, Dongó István, Krékity Sámuel és mások. Nyergesújfalun tele­pedtek le családostul. Deliék pár helységgel innen, Eszter- gomtáborban . .. Javakorabeliek, negyven éven alig túl. — öt-hatszáz munkaegységes, szorgalmas emberek voltak. 35 —40 ezer forint évi jövedelem­mel , meg még többel — jelle­mezte őket röviden a tanácsel­nök elvtárs. Tehát igaz. De csak a komfortosabb életért hagyták ev a szövetkezetét? Tíz-tizenöt esz­tendő után. Emögött több lehet Bizonyára tanulságos is, ame­lyen épp a jövő érdekében jó elgondolkodni. Legjobb, ha köz­vetlenül hozzájuk fordulunk kérdésünkkel, akik elmentek Felsőszentivánról. Pár szót a vidékről, ahova elköltöztek. Nyergesújfalu csak egy szem azon a csillogó lán­con, melyet a Dorog—Eszter­gomtól a szőnyi olajfinomítóig húzódó iparvidék képez. Szén-, kő- és márványbányák, cement­gyár, pala-, műanyag-, papír- és timföldgyár kéményei, kür­tői pöfékelnek végesvégig a Duna ezüst szalagja és a sze­líd. szőlős-gyümölcsös, erdős hegyvonulat között. TSyergesújfalu a na­gyobb szívóhatású községek közé tartozik. József Attila utca 18. számú csinos, ápolt kertes ház a lan- kás parton fekszik. A Dunától mindössze a vasúti sín válaszja el. A kapun hiába zörgetek, csak egy kutya ugat szorgalmasan. Tanácstalanul bámulok a zöl­deskéken csillogó Dunára, mi­kor lentről — mintha a folyó­ból szállt volna fel — egy fe­kete füles-szőrmasapkás, zö­mök, középkorú férfi sattyog elő. Városias otthoni öltöny rajta, a nadrágszár gumicsiz­mába bujtatva. Biztos valami halászszövetkezeti ember. Jön kíváncsian, s 5 mondja barátságosan. — Tóthék műszakon vannak. Fél háromkor lesznek itthon. Ha ugyan nem vernek rá. . — Ha már ismerős errefelé, nem tudja, Zaj Sándor melyik házban lakik? — Én vagyok, itt lakok a szomszédban. Éjszakás vagyok, a feleségem most van a gyár­ban ... Szeretek halásziTi — mozdul a feje a folyó felé. Két perc múlva már a Duna-parti sziklák, bokrok közt beszélgetünk. Melegen süt a nap, széles a folyó, vidítóak a túlsó part halványzöld füzesei. Figyeljük a kövek közé támasz­tott horgászbotokat, a feszülő fonalat. Bársonyosan siklanak a hullámok, siet a Duna. Mikor ér még le innen, az ország má­sik végéről arra Baja tájára?! Ahonnan ő is elköltözött Mi­ért? — Csak úgy van értelme, ha őszintén beszél az ember — szö­gezi le Zaj Sándor. — Nem a jövedelem miatt. Tizenöt év alatt egy igazolatlan napot sem mulasztottam. Jól kerestem... Gondolhatja. Házat tudtunk venni magunknak meg a nevelt gyerekünknek. 1964. gyengébb esztendő volt, akkor is kijött a havi 1700—1800 forint — Itt mennyi? — Az Eternit gyárban dolgo­zom, az asszony is. 1650—1350- ig van az átlagom, de kerestem már kétezret is ... Amivel itt többet keresünk, odahaza meg­volt a háztáji jószágokból. Nem panaszkodhattunk a tsz-re.. • — Mégis eljöttek. — Mint mondani szokták, önérzete is van az embernek... — tagolja lassan. Gondolkozik egy kicsit hol is kezdje? Az­tán csak úgy megered a szava, mint akinek jólesik kiönteni ré" gi sérelmeket. Beszél az 1950. óta megtett útról, az egykori Dózsa Tsz-ről, az Előréről, s más tsz-ekről. melyekkel egye­sültek. Utoljára mint VöKis Csillag — az Üj Élet Tsz-szel, ez utóbbinak a nevén. — De rosszul esett, mikor az egyesülés utáni időkben mind­jobban éreztük, hogy mellőz­nek bennünket. Olyanokat, akik 1956-ban, mikor a nagy több­ség kilépett vitte, amit tudott — azt mondtuk: Mi pedig ma­radunk! Tóth Sándor, Dudás Rudolf, ifj. Bundity János, Bundity József, a Piukovits- család, Tokodi Joachim, ifj. De­li László. Dongó István, Pólyák Mátyás, Pető József, Marcsin- kó Mihály ... Alapító tagok, jobbára régi nincstelenek, újon" nan földhözjuttatot tak ... — Miből érezték, hogy hát­rább szorultak az egyesülés után? — Tóth Sándor, aki annak- i idején a zsámbéki iskola után a Vörös Csillag elnöke volt, fő­állattenyésztő lett. De mindig hibát találtak a munkájában. Ka valaki megmondta a véle­ményét, az új vezetőség ... — Például? — Mit mondjak?' Egyszer párttaggyűlésen határozatot hoztunk, hogy a fiataloknak ve­szünk egy tv-t, és a szociális alapból egy mosógépet, hogy megkönnyítsük azoknak az asz- szonyoknak a munkáját, akik rendszeresen dolgoznak a tsz- ben. — Mi lett belőle? Megvet­tük, de kivitték a Rémi úti egységbe, hogy a tehenészetben is moshassák vele a tejesruhá­kat. Felszólaltam, hogy nem ezért vettük. Azokon akarunk segíteni, akik nem olyan tehe­tősek. hogy otthon mosógépük legyen. Ki hordja majd a szeny- nyest két kilométerre? Meg hogy jön az össze: szennyes meg tejesruha egy mosógépben? — Legközelebb már nem sze­repeltem a vezetőségválasztási listán. .. Most is párttag va­gyok azért. Pár pillanatra elhall­gat. — Meg, tetszik tudni, az se mindegy, hogy bánnak az em­berrel. jártam én is iskolára, tanfolyamra, kitűnően végeztem. Megtanultam, hogy a legalsóbb vezetőnek is tudnia kell már reggel, hogy milyen munkát végeznek aznap, és ismertetni kell az emberekkel, miért mi jár. Ha csak az a válasz. „Majd meglátják ...”. elkedvetleníti a tagokat. Kivált, ha kevesebb munkaegységet írnak be, mint amit kilátásba helyeztek . . . Hat évig voltam brigádvezető. Nem volt olyan sok iskolánk, de mindennap beírtuk, megtudtuk állapítani a normát. Ott hord­ta mindenki a könyvét a szaty­rában. — Ma már aligha vannak ilyen problémák. Jártunk ott. Gyönyörű rend a majorságban, járdák, bikahízlaló istálló, tej­ház ... Ö folytatja. — Meg fürdő, öltöző az állatgondozóknak, 60 forintos munkaegység . .. Most már ... csak előbbre vannak ... Hallot­tuk, olvastuk az újságban is. Mi 1964. decemberében jöttünk el... A bánásmóddal se volt minden rendben. Mikor a fele­ségem megázott, beteg lett. A munkát meg csak szorították, felhányták, ha nem ment. — Akkor meg én is megfel- hőztem, mikor Sörös bácsi le­esett a vontatóról. Kendert szállítottak, felfordultak, csigo­lyája kiment a helyéből. így járt aztán a szerencsétlen — mutatja Zaj Sándor. — Mennyi ideig szaladgáltak, kilincseltek, hogy egy kis segítséget kapja­nak. Elgondoltam. Túl vagyok a negyvenen, mi lesz, ha én is úgy járok? Ilyenkor már kí­sértik az embert az öregedés fé­lelmei. Nekünk nem jár nyug­díj, mi nem dolgoztunk meg érte? Hiszen java időnket ad­tuk a szövetkezetért.. . — Azóta van nyugdíj, beteg- ellátás. anyasági segély, gyógy­fürdőkezelés, továbbfejlesztet­ték a családi pótlékot. .. — Olvastuk, igen... De az a nyugdíj csak jóval alacsonyabb az ipari munkásénál... Szóval, bizonytalanságban volt az em­ber. Amiatt is, ahogy bántak vele, meg az öregség... Itt megnyugodtam ... Deli Lacival egy üzemben dolgozunk. Lete­lik a 8 óra, magam ura vagyok. Lassan dél lesz. Búcsúzás előtt még megkérdezem. — Azt hallottuk odahaza, hogy központi fűtéses lakást kaptak. Azért is jöttek el. — 1953-ban kiváló tsz-tag kitüntetést kaptam, sose hiá­nyoztam igazolatlanul, árvízvé­delemért is kitüntettek, mindig a sok munkaegységesek közt szerepeltem, bár ha mezei mun­kán van az ember, hátrányba kerül, akármilyen magas a munkaegység értéke. Kiesik 52 vasárnap, a leg-téli hónapok. Mindegy, szép jövedelmem volt» a tsz-re egy panaszszavam nincs. Gondolhatja, hogy mint parasztember semmi féle össz­komfortért nem adtam volna oda az otthoni 560 négyszögöles portámat. Láthatta, itt egy kis szűk udvarunk van csak ... (Folytatjuk) TÓTH ISTVÁN Tragédia az országúton A közlekedési bíróság tárgya­lásait hallgatva, az emberek sokszor olyan érzése támad, mintha a sajtó, a rádió, a te­levízió cikkei, műsorai, a külön­böző előadások, figyelmeztetések falra hányt borsóként hullanának le egyes emberekről. Az ilyenek — akik maguk is gépjárműve­zetők és rendszeresen részt vesz­nek a közúti közlekedésben — nem hajlandók elhinni, hogy a legkisebb figyelmetlenség, gon­datlanság jóvátehetetlen tragé­diákat okozhat. Számtalanszor elhangzott már az az intelem, hogy a KRESZ-ben nincsenek kevésbé fontos szabályok. Mert valamennyi, a legfontosabb, és a legjelentéktelenebbnek látszó előírások betartása is rendkí­vüli fontosságú az országutakon. Rohanás a halálba Egy könnyelműségnek esett áldozatul Márki Ferenc. Balló- szög, II. kerület, tanya 24. szám alatti lakos is. Félreértés ne es­sék: a 29 éves fiatalember sza­bályosan közlekedett motorke­rékpárjával. A bűnös nem ő, hanem Fáncsi István. Kecske­mét. Vacsi utca 20. szám alatti lakos, a Kecskeméti AGROKER Vállalat vontatóvezetője, több­szörösen büntetett előéletű em­ber. Legutóbbi büntetését — hét hónap szabadságvesztést —1962- ben kapta, ugyancsak a közle­kedési szabályok be nem tar­tása miatt, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésért. Mostani magatartásával egy alapvető szabályt sértett meg: nem adta meg az előírt elsőbb­séget . Márki Ferencnek. . De ne vágjunk az események elé. Fáncsi az eset napján, 1965. április 26-án a vontatóvá! nö­vényvédőszert fuvarozott. Mun­kaidő után azonban egy ..feke­te fuvart” is le akart bonyolí­tani B. Tóth Jánosnak. A két pótkocsit szőlővenyigével rak­ták meg. s elindultak Kadafal- váról Kecskemétre. Ballószög után azonban anélkül akart bal­ra kanyarodni, hogy meggyő­ződött volna ennek lehetőségé­ről. Vele szemben ugyanis, az út jobb oldalán jött Márki Fe­renc motorkerékpárral. Ezt nyilvánvalóan látnia kellett Fáncsinak. hiszen mindössze 20 méter lehetett közöttük. Észre vette a vontatót a motoros is, tudva, hogy neki van elsőbbsé­ge, nem számított az esetleges összeütközésre. De ebben a pil­lanatban a Vontató balra ka­nyarodott és Márkinak már nem volt ideje arra. hogy megálljon. Erősen fékezett ugyan, amit a tizenöt méter hosszú féknyom is bizonyít. Ennek ellenére ” be­leszaladt a második pótkocsiba. A szerencsétlenül járt embert súlyos belső sérülésekkel szál­lították kórhá]zba. ahol azonnal műtétet hajtattak végre rajta. Hat héttel a baleset megtörténte után azonban meghalt. Súlyosbító körülmény A szabálytalankodó vonatató- vezetőt a baleset után letartóz­tatták. A nyomozás során azt próbálta elhitetni, hogy a mo­torosnak alkalma lett volna el­kerülni az összeütközést. Ez az állítása azonban megdőlt. .A szakértő bizonyította, hogy Fán­csi István járműve teljes egé­szében elfoglalta az utat, azon jóformán keresztben állt. Tisz­tában kellett lennie azzal is — mivel látta a közeledő motorost — hogy befordulását nem tud­ja végrehajtani míg az odaér, hiszen a venyigével megrakott vontató közel tizenöt méter hosszú volt. j A közlekedési bíróság meg­állapította Fáncsi bűnösségét, és halált okozó gondatlan veszé­lyeztetés miatt két év háromhó­napi szabadságvesztésre ítélte. Súlyosbító körülményként vette figyelembe, bjogv Fáncsi István — amint említettük is — ha­sonlóért már büntetve volt és így visszaeső (lek kell tekinteni. Ezen túl az is súlyosbította a büntetést, hogy szándékos kö­telességszegésből, nagyfokú dur­vaságról van szó. Szigorúbb ítéletek Az év elején a megyei fő­ügyészség közlekedési ügyészének tollából cikket közöltünk arról, hogy az elmúlt esztendőben ho­gyan alakult a baleseti statisz­tika. Szerencsére némi csökke­nésről számolhattunk be. Nos, ehhez kétségtelenül köze van annak is, hogjy a közlekedési bí­róság szigorította ítélkezési gya­korlatát és joéldás büntetések­kel igyekszik óvatosságra, nagy fokú gondosságra bírni a gép- járművezetőket. G. S. Fél évszázad fehér köpenyben A lelkiismeretes, .emberséges orvost mindenütt szeretik. So­kan kalapot emelnek neki az ut­cán, köztiszteletben áll a város ban, falvakon egyaránt. Az ' szájából elhangzó bizta^ szó. - beteggel szemben tanúsított tü reime, jóindulata — azt szok­ták mondani — egymagában ic fél gyógyulás. Ilyen ember, ilyen orvos dr Steiner Ignác is. aki több. mini fél évszázada él Kiskunhalason Sokan ismerik és mint, belgyó gyászt azok is felkeresik, aki! nem az ő körzetébe tartoznak A doktor úrnak mindig van­nak páciensei. Most is, amiko’ benyitok a kapun, négyen, öté»' álldogálnak a parányi udva­ron, a rendelő előtti napsüté- ben. bár az előszobában leülhe nének. de kihasználják a lan gyos tavaszi időt. Odabenn pe dig a fehér hajú, fehér köpenye- orvos kérdezgeti, vizsgálgatja a soron levő beteget. Mikor az utolsó is elmegy, van egy óránk a beszélgetésre. 4 szorgalom eredménye Vannak emberek, akik még az élet kezdetén, az iskolapa­dokban elhatározzák, milyen pá­lyára mennek és ettől a szán­déktól semmi nem téríti el őket. Kemény akarattal rendkí­vüli szorgalommal dolgoznak. Nos. Steiner doktor úr Is az ilyen szerencsés emberek közé tartozik. A szerencsét. persze nem szabad a hétköznapi érte­lemben felfogott véletlennel azo­nosítani. hiszen ő is kora fiatal­ságában, még valahol Nyitra megyében a ! gimnáziumi padok egyikében elhatározta, hogy or­vos lesz. Néhány évvel később, 1910-ben az ékkor Pázmány Pé- er Tudományegyetem (a mai ÜLTE) rektori tanácsa ünnepé­lyesen átnyújtotta neki a diplo­mát. A diákéletről nem beszél­tünk, hiszen az mindenkinél egyforma: tpnulás éc tanulás. Az övé azonban mégis külön­bözött társaidétól valamiben. — Kezdettől fogva a belgyó­gyászat iránt érdeklődtem. Ami­kor utolsóéves orvostanhallga­tó voltam, ap egyetem pályáza- ot hirdetett tudományos szak- iolgozatok írására. Ez 1909-ben ■olt. A belgyógyászatban én lét­em az első —• mondja vissza- ■mlékezve a több mint fél év­századdal ezelőtti versengésre — — és ezzel él is dőlt a sorsom. Belgyógyász | lettem. Amikor el­végeztem az egyetemet, a klini­ka tüdőosztályán kaptam beosz­tást. Akkor 1 ugyanis még min­den össze Volt zsúfolva, nem volt külön | tüdőkórház. Innen azonban hamarosan elkerültem a Szolnok íjnelletti Tószegre, s onnan költöztem 1914-ben Kis­kunhalasra.

Next

/
Thumbnails
Contents