Petőfi Népe, 1966. március (21. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-31 / 76. szám

tSWto'. március 31. csütörtök S. oldal Triticale a mezőgazdasági nagyüzemekben ^r““"r az ármegállapítás körül az ille­! Új úton a Lajosmizsei Vasipari Ktsz Kiss Árpádnak a Duna—Tisza közi Mezőgazdasági Kísérleti In­tézet igazgatóhelyettesének ne­vét ma már világszerte sokan ismerik. Érthető, hiszen két olyan növény nemesítésével fog­lalkozik, amelyekkel a Földgo­lyón igen kevesen. Az egyik a Triticale, vagyis a búza és a rozs keresztezésé­ből származó új növény, amely mindkét gabonafajta jó tulajdonságait tükrözi. 70—80 százalékkal több fehérjetarta­lommal. mint amazok. — Az idén a Triticale beke­rül a nagyüzemi termesztésbe. Az ősszel a Helvéciái Állami Gazdaságban 100, a kecskeméti Óriás „vaskígyó" Kiskunfélegyházán, a Vegyi- ipari Gépgyár hatalmas szere­lőcsarnokában készül ez az 54 méter hosszúságú szállítósza­lag. A tekintélyes méretű „óriás vaskígyó” a ZIM re­konstrukció alá kerülő kecske­méti gyáregységébe kerül. Ké­pünkön: Simon Tibor és Szabó János fiatal szakmunkások a szállítószalag fémtestét hegesz- tik. II. Lássuk: az urak hasznát szol­gáló kisszállása földbirtok mi­ként zsigerelte ki, béklyózta meg a cselédeit. (A jobbágyság ide­jén kizsákmányolta a szomszéd­község lakóit is, amire a „Ke­nyérváró” dűlő neve ma is em­lékeztet. Annak idején ugyanis itt várták a robotra rendelt jan- kováciak. hogy munkára osszák őket.) Elszomorító olvasmány Elszomorító olvasni néhány megmaradt, cselédkönyvben a személyi adatokat. Még fiatal emberek majd mindegyikének például a „fogai: hiányosak”. Egy még szintén javakorabeii cselédnek a „szemöldöke, bajsza, haja: őszes”. Mitől őszült meg? A kilencszá­zas évek elején Debrecenben nyomtatott — tehát másutt is érvényben levő — „Szegődségi levél”, amely a cselédnek ki­adott, s elvesztése esetén meg­térítendő munkaeszközök (já­rom, vas lapát, ekekulcs, ásó, kapa, kötőfék stb.) leltárán kí­vül az úgynevezett „Házi tör- vények”-et is tartalmazta, fele­leteit ad a kérdésbe. Magyar—Szovjet Barátság Ter­melőszövetkezetben szintén 1(M), az Aranykalászban 50. a lajos­mizsei Sallai termelőszövetke­zetben pedig 20 holdat vetettek belőle — újságolja a neves ku­tató — a kecskeméti Aranyka­lász és a lajosmizsei Sallai Ter­melőszövetkezetben egyébként már tavaly is termeltek az új növényből. Két mázsával többet adott holdanként mint a rozs. Érdemes megemlíteni, hogy a Triticaleval csak a világ né­hány országában foglalkoznak. Jelentős eredményeket értek el a Szovjetunióban. Az Egyesült Államokban, Kanadában. és Mexikóban folyó kísérleteket a Rockefeller és a Ford-alapít- vány finanszírozza. A kutató másik szenvedélye: a mag nélküli dinnye. Az ezzel kapcsolatos fáradozásokat mint már többször hírül adtuk, siker koronázta. Ennek nemesítésé­ben egyetlen versenytárs a vi­lágon Japán. A magyar kutató által előállított dinnye azonban olcsóbban termeszthető mint a távöl-keleti kollégáké. A dinnyéből már tavaly uta­zott próbaszálhtmánv Angliába és Nyugat-Németországba. mint­egy 40 mázsa. — És az idén? — Némi differenciák vannak Egy hírhedt törvény A húsz cikkelyből álló törvé­nyek a következőket írják ©lő: „Cselédnek a majorból távozni — semmi időben, sem ünnep­nap, sem vasárnap — engedelem nélkül nem szabad, ellenkező esetben 10 koronát fizet bünte­tésül mindennap. A cseléd ki­fogás nélkül a tisztnek, vagy helyettesének engedelmeskedni tartozik: tettetett betegség ál­tal a gazdaságban elmulasztott dologidőt megtéríteni köteles; dolgozni a szükséghez képest köteles minden időben, tekintet, s észrevétel nélkül. Aki a reá bízott munkát elhanyagolja, vagy rosszul csinálja, az a kárt, s időmulasztást fizeti. Tilos nagy állat tartása. A cselédek ka- nászt, s kukoricacsőszt a ren­delkező tiszt jóváhagyásával fo­gadni kötelesek: a gazdászat bármely majorjába dolgozni menni tartoznak, s ha lakhelyü­kön kívül folytonosan hat hét­nél tovább maradni rendeltet­nek, heti pótlékot nyerendnek. (Ezt a gazdatisztek egyébként úgy játszották ki. hogy hat hét letelte előtt megszakíttatták a folytonosságot) A cselédasszo­nyok tartoznak az előforduló gazdasági munkában heti 4 na­pot dolgozni, a gazdasági zsáko­ké ponyvákat varmi, foltozni, tőkésekkel. Reméljük, sikerül dűlőre jutni. Mi 500 holdon tudjuk vállalni a termesztését. Ekkora területen ellenőrizni tudjuk, hogy a megfelelő agro­technikai feltételek mellett tör­ténjék minden munkafolyamat. Garantáljuk a megfelelő cukor- tartalmat. Biztosak vagyunk ab­ban. hogy nem éri csalódás sem a belföldi, sem a külföldi fo­gyasztót. Ezzel kapcsolatban közbevető- leg .érdemes megjegyezni, hogy el kellene gondolkozniuk az ille­tékeseknek azon: Miképp le­hetne a közvetlen exportot megoldani. Ez esetben az inté­zet maga küldené az árut kül­földre. A minőséget természe­tesen garantálná. Olyan új nö­vény ez, 0 amelynek nagyobb arányú termeszté­séhez sok évi tapasztalat szükséges. Az említett 500 holdnál na­gyobb területen a szakszerű ter­mesztést a kutatók egyelőre még nem tudják garantálni. Kiss Árpádot éppen egy né­met szakfolyóiratnak szánt cikk írása közben zavartam meg. A téma ez alkalommal is a Triti­cale volt. Az ezzel kapcsolatos kutatási eredmények iránt egy­re nagyobb az érdeklődés vi­lágszerte. K. S. s a gazdasági épületeket mind bemeszelni.” A húszból mindössze 9 tör­vénycikket ismertettünk, de ta­lán ennyi elég annak érzékel­tetésére, hogy kiknek a vérén, verejtékén, a cselédség milyen rabszolgasorsban tartásával gaz­dálkodott az uradalom kitűnően. A két utolsó — a 19. és a 20. — törvénycikk még ide kíván­kozik: „Lázitás, részegség, ká­romkodás és egymásközti czivó- dás 10 korona büntetés terhe alatt tiltatik. Ha valaki lopáson — vagy más által tett lopás el­titkolásán — utoléretnék, vagy ha ezen alapszabályok valame­lyik pontja ellen vétkeznék, vagy ellenszegülnék, azonnali elbocsájtás által büntettetik, minden nékie a gazdászatból járuló fizetés elveszvén, a többi kivettet pedig visszafizetni tar­tozik.’’ Csoda, ha a cselédnek fiatal korában megőszült még a ba­jusza is? Állam az államban Hogy az uradalom mekkora hatalommal rendelkezett nem­csak a cselédei felett, hanem még az államhatalom egyik képviselőjével és az egyébként különleges jogokkal bíró kato­likus egyházzal szemben is, hogy mennyire állam volt az államban, jól mutatja a követ­kező eset. Megértéséhez hozzátartozik, hogy az uradalom a múlt szá­zad közepétől alkalmazott egy tanítót a gyerekek nevelésére. NÉHÁNY hónap megfeszí­tett munkájával elindultak fel­felé az úton a Lajosmizsei Vasipari Ktsz dolgozói. Nem kevés tanulsággal szolgáljak az itteni tapasztalatok, hiszen az „abszolút” bizalom, a „csalha- tallanság” ezúttal is megbosz- szulta magát. A problémák fel­tárásában egy korábbi cikkel lapunk is részt vett, amit ak­kor az illetékesek egy része is kétkedéssel fogadott. A tények azonban ezúttal is makacsok voltak. A hibákat és a bűnös felelőtlenséget most megkísérelik a volt elnökre hárítani. Holott számosán „közreműködtek" abban, hogy a tervet csak közel kétmillió forint híjával teljesítette a ktsz, a béralapot nem keve­sebbel, mint tíz százalékkal túllépte és mintegy 750 ezer forint ráfizetéssel zárta az el­múlt év^t. ( Teljesen hiányzott a kollek­tív vezetés és egyetlen válasz­tott testület sem töltötte be hi­vatását. A tagok és a vezetők között állandósultak a torzsal­kodások. s minden ment a ma­ga útján. Már a munkaidő egy részét is italozással töltöt­ték néhányan. Van mit rendbehozni a ta­gok teljes egyetértésével meg­választott vezetőségnek és bi­zottságoknak. Ma már helyre állították a szövetkezet életé­ben sem nélkülözhető kollektív vezetést és az utóbbi négy hó- ! napban három közgyűlést, hét i vezetőségi ülést tartottak VALAMENNYI fontos kér­désben az illetékes fórumok döntenek és a megrendelők — korábban megrendült — bizal­ma is kezd helyreállni. Ez év­re a ktsz kapacitását kitöltik már a szerződések. Közülük a legértékesebb a vízkutatóknak I gyártott lakókocsik. Ezenkívül I foglalkoznak pótkocsik javítá- ! savai és a nemzetközi előírá- i soknak megfelelően szerelik, fel a teherautókat. Sajnos, amire nagy szükség lenne a község­ben, azt nem fejlesztik. Ez a lakossági szolgáltatás, amely alatta marad a múlt évi szín­vonalnak is. Pedig az igények itt is növekednek. I Ami a legfőbb nehézséget okozza a több mint 150 em­Iskolát azonban csak több mint két évtized múlva építtetett. Addig a lakóházakban felváltva folyt a tanítás. Elképzelhető, milyen körülmények közt, ami­kor — a régi osztálykönyvek tanúsága szerint — egyszerre 80, 53. 94, 58 gyerek is hallgatta tanítóját. Két tanító alkalmazá­sára 1875-ben került sor, akik 250 gyereket tanítottak. S így ment ez a mostani szá­zad 30-as éveiig, amkor is „uradalmi rk.” jellegű volt a központi iskola, azaz az állami és az egyházi tanfelügyelőség hatáskörébe tartozott. Mivel ebbe az iskolába egy tanítóhoz 80—100 gyerek járt (a hét közül még két majorban folyt oktatás), mindkét tanfel­ügyelőség sürgette a bérlő rész­vénytársaságtól második tanerő alkalmazását is. A válasz az egyházi tanfel­ügyelőségnek: Ha nem tetszik a jelenlegi állapot, megfosztják az iskolát rk. (vagyis római ka­tolikus) jellegétől. Az állami tanfelügyelőségnek ez a válasz adresszálódott: Ha kevés az egy tanító, elbocsátják a sok gyerme­kes cselédeket, s az iskolában mindjárt nem lesz sok a ta­nuló. Végül, sok huzavona után 1933-tól alkalmaztak a központ­ban két tanítót. Hogyan is írta e kor, s a ma­gyar proletáriátus legnagyobb költője, József Attila? „Fel kéne szabadulni mari” (Folytatjuk.) Tarján István bért foglalkoztató szövetkezet­nek, az abban foglalható ösz- sze, hogy korszerűtlen beren­dezésekkel, a szükséges gépek nélkül, beszorulva egy udvar­ba, kénytelenek dolgozni. Prob­lémáik megoldásához az ille­tékesektől alig kaptak segítsé­get, pedig saját erejük nem lesz elegendő, ha azt a végső­kig megfeszítik is. Jelenleg a dolgozók többsége a szabad ég alatt dolgozik és teljesen hiányoznak a mini­mális szükségletet kielégítő szociális létesítmények. Pedig a tervek szerint egy dolgozó­ra átlagosan 110 ezer forintér­tékű termelési feladat hárul, ami több mint húsz százalék­kal haladja meg az elmúlt évi eredményt. JÓL ALAKUL az újonnan megbízott • műszaki vezetés munkája, amelyet szemléltet az, hogy minden brigádra le­bontották a terveket, ami ed­dig Ismeretlen fogalom volt. Az ellenőrző bizottság tagjai is kezdik betölteni hivatásu­kat. Megnézték a pénztárt, a raktárt, leltárt, magánfuvaro­zók elszámolását. Most a vezetőségen a sor, hogy szigorú határozatokat hozzon a szabálytalanságok megszüntetésére. Új szelek fúj- dogálnak mostanában a Vas­ipari Ktsz portáján és tovább­ra is erre van szükség. Ez ve­zet az úton felfelé. Horváth Ignác Víztorony — víz nélkül A hidroglóbus hivalkodóan, fémesen csillog az állattenyész­tő telep fölött. A felületes szem­lélő azt gondolhatja, amikor meglátja: ir - ír a íajszi Kék Duna Tsz-bc is megoldódott az állattartás központi vízellátása. Sajnos, nem egészen így van. Mert igaz, hogy a takaros fém­gömb — a Pest megyei Építő­ipari Vállalat jóvoltából — már tavaly október végén a helyére került, vizet azonban máig gém ad. A vállalat ugyanis elmu­lasztotta a kúttól a víztoronyig húzódó mintegy 70 méteres sza­kaszon a kábel lefektetését, amely a működéshez feltétlenül szükséges. Nyilvánvaló, hogy a műszaki átadás sem történt meg a vállalat alkalmazottai egyik napról a másikra felszedelöz- ködtek, s a létesítményt csu­pán „szocialista megőrzésre” ad­ták át a közös gazdaságnak. És azzal az ígérettel, hogy majd rövidesen visszatérnek, A visszatérés azonban elma­radt. A gazdaság úgy próbált se­gíteni a bajon, hogy a korábban is használatos hidrofort az ita­tás idejére árkapcsolta a to­ronyra. Ez azonban nem lehet végleges megoldás, mivel nap­közben akármelyik csap ered­ményes megnyitásának előfelté­tele: a motor elindítása. A Kék Duna Tsz vezetői nem hagyták annyiban, s eddig már négy levélben kérték fel a vál­lalatot a munka befejezésére. A kérelem, mint mondani szokás, „süket fülekre talált”, a vállalat még válaszra sem méltatta a gazdaságot. Így jártak a leg­utóbbi telefonhívással is. ami azért nem volt sikeres, mert az illetékes éppen nem tartózko­dott bent. Az ügy folytatása, úgy vél­jük, nem lehet kétséges: a fel­tételek jócskán megérettek a kötbérezésre. Ezt az igényét egyébként a március elején fel­adott negyedik levelében lg je­lezte már a gazdaság. Ügy lát­szik, a vállalat számára ez sem bizonyult eléggé elgondolkoz- tatónak. Jogvita esetén a felelősség megállapítása a bíróságra háru­ló feladat. De ki jogosult az építő vállalat vezetői magatar­tásának az elbírálására? (Pásztor Zoltán felv.) Egy község múltja és jelene

Next

/
Thumbnails
Contents