Petőfi Népe, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-09 / 7. szám

4. oldal 1966. január 9. vasárnap A fiatalok szemével KISZ - f ia tálak kai beszélgettem nemrégiben a Férfifehérnemű- gyár Bajai Gyáregységében. Ar­ra voltam kíváncsi, hogyan ér­tékelik múlt évi munkáinkat, természetesen az egész üzem tevékenységét, értve ez alatt. * Vendéglátóim az átszervezé­sek évének nevezték a tavalyit. És nem is indokolatlanul. A nyár derekán összevonták a kis létszámú szalagokat, egy mű­helybe koncentrálták a befejező műveleteket és áttértek az úgy­nevezett csomagmegmunkálási rendszerre. Ugyanakkor néhány új technológiát is bevezettek, és ahol inctokoltnak tartották, lét- számcsö®íentést is végrehajtot­tak. Az átszervezés azonban nem hozta meg a kívánt eredményt. Ezt bizonyítja, hogy az üzem nem tudta teljesíteni termelési tervét, az előző évihez viszo­nyítva nőtt» a selejtszázalék és visszaesett a munkások zömé­nek a teljesítménye is. Néhány hónapi próbálkozás után szinte teljes egészében vissza kellett állítani a korábbi munkaszer­vezési rendszert. Hogy miért mondott csődöt a kétségkívül helyes elvekre épült intézkedés, arról így nyil­vánítottak véleményt beszélge­tő partnereim: — Az átszervezés következté­ben szétszóródtak a jól össze­forrt brigádok. A dolgozók szin­te hetente új munkahelyre ke­rültek. Ennek ellenére bizonyá­ra jobb eredménnyel dicseked­hetnénk, ha az új szervezési formát megfelelően előkészítet­ték volna. Az év nagy részében anyaghiánnyal küszködtünk és a sűrűn előforduló géphibák is lassították a munkát. Egy-egy varrónő hosszú órákra munka nélkül maradt és még jó volt, ha elmehetett „besegíteni'’ va­lahová. Madácsl Jánosné, az egyik KISZ-brigád vezetője még vi­szonylag jobb helyzetben volt, mint legtöbb munkatársa. Gya­korlott szakmunkás, sokfajta műveletet ismer és így vezető­je többnyire talált számára ten­nivalót. Ennek köszönheti egyébként azt is, hogy keresete sem csökkent. Mégis így össze­gezte véleményét: —■ Az ember dolgozni jön az üzembe, és ért­hetően elkeseredik, ha megaka­dályozza ebben a rosszul szer­vezett anyagellátás, vagy a gép­hiba. A KlSZ-gyűléseken, brigád­értekezleteken sokan és sokszor felvetették: miért nem talált hatékonyabb támogatásra a ve- | zetek részéről a Geister Eta ifi brigád tavalyi kezdeményezése, amely éppen a fiatal munkások sokoldalú képzettségét célozta, A másik panaszra, a meglepően sok géphibára a vezetőség azt a választ adta, hogy képtelen beszerezni a szükséges pótalkat­részeket. (Látogatásom idején is tucatnyi gép hevert a raktár­ban javításra várva.) Vitatha­tatlan, hogy az alkatrészek be­szerzése igen nehéz, de az is igaz, hogy az év vége felé. ami­kor néhány műhelyben átcso­portosították a karbantartókat, azonnal csökkent a javítási idő. Hegyháti Erzsi négy éve dol­gozik a fehérneműgyárban. Min­denki ügyes kezű lánynak tartja. Tudását, szorgalmát azonban ő sem tudta maradéktalanul ér­vényre juttatni tavaly. — Az utolsó negyedévben megpróbáltuk újjászervezni a brigádot és pótolni a korábbi hónapokban keletkezett lemara­dást. Talán sikerül is, ha de­cemberben meg nem bénít ben­nünket ismét az anyaghiány. — panaszolta többek között, majd munkatársnőire mosolyogva, bi­zakodó hangon hozzáfűzte: re­méljük, idén másképpen lesz. Vékonycsontú. álmodozó sze­mű láríy Pécsh Mária. A szelíd, külsőre azonban alaposan rá­cáfoltak minden szépítgetést mellőző szavai. A sejt szapo rodásában véleménye szerint két tényező játszott közre: egyrészt az, hogy az ide-oda helyezge- tett dolgozók kapkodással, fe­lületes munkával igyekeztek pótolni a mulasztottakat, más­részt pedig az, hogy egyes meó- sok — különösen a szabászat­ban dolgozók — nem mindig álltak feladatuk magaslatán. De nemcsak panaszt hallot­tam a fiatalok szájából, hanem kemény önkritikát is. Elmond­ták. hogy a termelés zökkenői szinte kapóra jöttek ázol mák. akik szívesebben' töltik csellen- géssel a munkaidőt. — Az üzem vezetőinek és el­sősorban természetesen a ter­melést közvetlenül irányító mű­vezetőknek kellene keményeb­ben fellépni a fegyelemsértők­kel szemben — hangsúlyozta Pécsh Mária, i— Mi, úgy érzem, megtettük, ami tőlünk telt. A KISZ-gyűléseken sűrűn meg­dorgáltuk a hanyagokat. örömmel tapasztaltam, hogy a tavalyi gondok, bajok nem keserítették el a fiatalokat. A „visszaszervezés” után igyekez­tek rendezni soraikat, ismét megalakultak a brigádok, új fel­ajánlások születtek. Remélik, hogy idén sikerül kiküszöbölni a tavalyi csorbát. Ehhez termé­szetesen átgondoltabb munka- szervezésre. van szükség. És még valamire: arra. hogy a gaz­dasági vezetők az eddiginél több figyelmet szenteljenek a munkások gondjainak és segítő szándékú javaslatainak. Békés Dezső XXI. — Dagi, gyere csak ide — intette magához a fekete puló- verest. — Szállj le róla, mert kinyitom a számat, érted? És jó lenne, ha másutt ütnéd fel a tanyadat, mert a Markóban szeded össze magad. Érted? Na, gyerünk apuskám, tovább nem várok Indulás kifelé: egy-ket­tő. Dagi hápogva gesztikulált. — Jól van, jól van. Na. Nem haragszol, pajtikám? —■ Nem. — Kezet rá. Vastag ujjú tenyere olyan volt, mint egy hentesé. De pu­hán, lagymatagon fogott kezet. Alig vártam, hogy elengedje. Dagi egy ideig még tiblábolt ott, aztán eloldalgott és kiment. — Szóba ne álljon vele töb­bet, markecolós. Bajba kever mindenkit. Jól ismerem Felő­lem csináljon, amit akar, de a vendéget hogyja békén, — Köszönöm, hogy... — mondtam, de abba hagytam, mert Klári már a blokkokat szedte el. Tetszett n^kem, hogy Klári védelmemre kelt. Amikor egy kis' szabad ideje lett, megint közelebb jött hozzám. — Veszedelmes fajzat ez. És az olyan emberekre vadászik, mint maga. Tudja az, hogy hol eshet le valami. Ha szóba áll­na magával, csak mondja neki nyugodtan: Dagi, kopj le rólam, mert... Ennyi elég. De kemé­nyen mondja, ne olyan jámbo­ran, érti? Mert akkor nem me­nekülhet tőle többet, mindig molesztálni fogja. És rászedi valamire.. Én ismerem eze­ket az embereket, mindennap látom eket eleget. — Értem. Két bűnügy, tíz vádlott Kiskunhalason ÜGY LATSZIK. Kiskunhala­son az utóbbi időben elszapo­rodtak a fiatalkorúak által el­követett bűncselekmények. Nem minden eset súlyos, de hasznos felfigyelni erre. hiszen a kerék­párok. motorok jogtalan hasz­nálatától — ha a rendőrség, bí­róság közbe nem lép — az arra hajlamosak könnyen , eljuthat­nak a súlyosabb megítélésű bű­nök elkövetéséig is. Két ilyen esetről szólunk ezúttal. Az egyik bűnügynek négy. a másiknak hat fiatal vádlottja van, mind­annyian kiskunhalasiak. j Az egyik ügyben a kecskemé- i ti járásbíróság, mint i fiatalko­rúak bírósága hozott ítéletet. A | négy ifjú — közöttük a legfia­talabb 15 éves — Kiskunhala- ! son tanult. Dolgoztak, jó bará­tok voltak, sűrűn találkoztak, és együtt jártak szórakozni is. I Tavaly májusban egy orvosla- kásából kolbászt, sralamit lop- i lak. amit közösen elfogyasztot­tak. Röviddel később hasonló módon befőttet „szereztek”. Amikor ráuntak az efféle idő­töltésre. elhatározták, hogy őri- ; zetlenül hagyott motorkerékpá- ! rókát lopnak. A szándékot tett követte, s igen gyakran „csap­tak le” egy-egy Pannóniára. 1965. július 1-én például a lds- 1 kunhalasi tisztiházak elől „el­gurított” motorral az egyik fiú vidéken lakó szüleihez utaztak. Odahaza nem kérdezték kié á jármű, és honnan vették azt. Éjszaka indultak vissza Halas- j ra. Útközben azonban elromlott I a motor, ezért Kiskunmajsán hagyták, ahol a rendőrség akadt rá. Ilyen akciót hétszer követ- I tek eh A jogtalanul elsajátított járművekkel bejárták a várost 1 és környékét. Néhányat — mi­vel elromlottak — otthagyták a •elyszínen. A FENTI ESETBEN a bíró­ság kettőtől tíz hónapig terje- j dő, felfüggesztett szabadság- | veszésre ítélte a fiatalkorúakat Sokkal súlyosabb volt az a bűncselekmény, amelyet ugyan­csak kiskunhalasi fiatalok kö­vettek el. közöttük Dunai Sán­dor, Tallér István és Borbás Imre. akik már betöltötték ti­zennyolcadik életévüket. A hat vádlott valóságos rablólán^- dással rohadta le az előre *- szemelt áldozatokat. Vagy le­ütötték az illetőt, vagy i nya­kát szorongatva elszedték tőle az értékekét: órát. pénzt, stb Ilyen bűncselekményt három­szor követtek el. Négy alka­lommal pedig leitatták a sértet­teket, vagy ha részeg embert láttak az utcán, annak védeke­zésre képtelen állapotát kihasz­nálva kirabolták. Több mint egy éven keresztül rendszere­sen fosztogatták a Kiskunhalasi Földművesszövetkezet Szatmári utcai italboltját, ahonnan két­ezer forinton felüli értéket lop­tak el. MEGDÖBBENTŐ, hogy hat fiatalember, sőt gyerek egy vá­rosban hosszabb időn át ennyi mindent megtehet, anélkül hogy kiderülne. Egy évig fosztogat­hatnak, s árra senki sem jön rá. Embereket üthetnek le. foj­togathatnak. Természetesen ,az erőszakos cselekményeket köve­tően már közbeléptek a hatósá­gok. De mi volt addig? Hogyan jutottak el idáig azok a fiata­lok, akik egyébként rendezett családi és anyagi körülmények között élnek éppen úgy, mint az előbb említett eset szereplői? A KISKÜNHALASI járásbí­róság ítélete súlyos, de minden­képpen arányban áll a cselek­mény veszélyességével. Tallér Istvánt két rendbeli rablás, lo­pás. bűnszövetkezetben és foly­tatólagosan; elkövetett lopás miatt hárofn év és hat hónapi szabadságvesztésre ítélte, és há­romévi időtartamra eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Dunai Sándor hasonló bűncselekmé­nyekért két év két hónapot, három évi eltiltást. Borbás Im­re egy év kéthónapi szabadság­vesztsét, kétévf eltiltást kapott. A három fiatalkorút két és fél évre. illetvé két év. kát hónap­ra, a harmadik vádlottat há­romhónapi szabadságvesztésre ítélte a bíróság. Az utóbbi végrehajtását azonban próbaidő­re felfüggesztette. Az ítélet nem jogerős. Gál Sándor A harmadik két decinél felvonta szemöldökét. — Nem lesz sok? Igya vízzel! — Nem bánom. — Pénztár. Blokkcsere. Kis- fröccs. Visszavittem a blokkot, má­sikat kaptam és visszakaptam a pénzt. Klári már- kiöntötte a bort, szódát spriccelt bele. — Rossz bor. fejfájást okoz. — Meddig van itt? — néz­tem Klárira. — Tízig. Kezembe vettem a poharat. — Megvárom. Csak egy perc múlva felélt. — Jó, de majd kint. Amikor a fehérköpenyes fér­fi kijött a kis irodából és han­gosan felkiáltott: Záróra! — már mentem is ki. Kellemes tavaszi este volt. .lólesett hűtenem a fejemet. Jó kedvem kerekedett, fütyörész- tem. Ereztem, hogy kezd fejem­be szállni az ital. A talponálló­ból kitóduló részegek gajdolva széledtek el az utcán. Mentek lefelé, a másik talponállóba, amelyik ma biztosan éjfélig van nyitva. Onnan meg megint vándorolnak tovább, oda, ahol kettőkor zárnak. Klári egy megrakott szatyor­ral jött ki a talponállóból. Kö­rülnézett és amikor meglátott, felém indult. — Itt vagyok. Mehetünk. — Akkor) jó — mondtam. — És hová? — Hová ? Hát hová akar még menni? Nem ivott eleget? — De magával leülnék va­lahol. Beszélgetni. — Nem, nem. Nálam ez a szatyor is. Csak nem fogom cipelni. — Majd én. — Ne hevettessen már ki. Na. menjüjnk. Kísérjen el. ha kedve vanL Maid legközekbb, ha hatkor végzek, elmegyünk valahová. Bólintottam, hogy rendben van. — Maga hol lakik? — Itt, item messze. — De liol? — kérdezte tü­relmetlenül Klári. — A munkásszálláson. — Értein. Akármikor haza­mehet? — Hát persze. Nehéz a sza­tyor? Mi van benne? — Nem nehéz és sok min­den van benne. A második utcába befordulunk. Ott majd odaadom, jiogy cipelje egy ki­csit mága is, ha' annyira akarja. — Ott iákik? (Folytatása következik.)

Next

/
Thumbnails
Contents