Petőfi Népe, 1965. november (20. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-28 / 281. szám

kisérletezömuX Mzben a fákkBlaláSrÓI A rádió, a televízió és az új­ságok beszámoltak a nemrég lezajlott Onkológus Kongresz- szusról, amelyet a nagyközön­ség is érdeklődéssel figyelt, mert a rákveszély csökkenését várja ezektől az összejövete­lektől. A csoda a „levegőben lóg“ 'í Sokan úgy is képzelik, hogy egyszer valaki fölfedezi a rák ellenszerét, s megoldja az ez­zel kapcsolatos problémákat. Egyesek szerint ez a csoda a „levegőben lóg”, a valóságban, az alaposabb ismeretek birto­kában viszont ezt nem állít­hatjuk. Ma már világszerte milliár- dokat fordítanak a rákkutatás­ra és se szeri, se száma azok­nak a törekvéseknek, amelyek­kel a rák keletkezésének, gyó­gyításának lényegét igyekeznek megközelíteni. Az utóbbi húsz évben történt is jelentős elő­rehaladás. Az egyik ezek kö­zül a rákszűrő vizsgálatok ki- terjesztése, az, hogy hazánk­ban az onkológiai gondozás keretében ma már legtávolab­bi településeken is időben fel­deríthetjük a rákos megbete­gedéseket. Az idei kongresszuson a megelőzés problémaköre mel­lett a kezelés lehetőségei és módszerei is nagy érdeklődés közepette kerültek megvitatás­ra. A rosszindulatú daganatos megbetegedések befolyásolásá­ra világviszonylatban egyre több gyógyszer kerül forgalom­ba. Ezek is elsősorban a rossz­indulatú vérképzőszervi folya­matok megszüntetésére. Ám a daganatok jellege többféle, s minden esetben a gyógyszerek sem segítenek. Biztos gyógy­szer hiányában pedig egyelőre a radikálisabb megoldások a megnyugtatóbbak. A kezelés­nek és gyógyításnak azonban ez is csak egy szakaszát képe­zi, mert ha a daganatot sike­rült is eltávolítani, nem bizo­nyos, hogy az nem jelentkezik Jön a narancsízű sárgarépa Sok évszázados hagyomány sze­rint az öregek azzal szokták biz­tatni sárgarépaevészetre a gyere­keket: aki sok sárgarépát eszik, úgy tud fütyülni, mint a sárga­rigó. A szófogadó lurkók — ha nem is pár perc alatt, de néhány évtized múltán — valóban jó füttyös legé­nyekké válnak, akiknek szájából még öregkorukra sem fogyott ki a .„síp". Győzték kedvvel is, meg foggal is. A „titokra” csak a mo­dern világ derített fényt az utóbbi évtizedekben: a kutatók megálla- i pították, hogy a sárgarépában az addig ismert táplálóanyagon kívül különösen a fiatal szervezetnek I rendkívül fontos A-provitamin és C- j vitamin található. A sárgarépa ka- rotinja segíti a fogíny hámszöveté­nek fejlődését, a fogíny, illetve a fogak jó vérellátását. Segíti meg­alapozni és — a nyers sárgarépa gyakori rágcsálása révén — meg- | őrizni is — az egészséges foga- . eatot. A sárgarépa további hasznosítá­sára most igen érdekes kezdemé­nyezés született Budapesten egy éielmiszervegyész találmányaként. ] Szárított sárgarépaszeleteket, illetve kockákat cukorsziTuppal, és na­rancsolajjal kezelik, a sárgarépa I természetesen vitaminsorát kiegé­szítik, s már kész is a csemege­újdonság. öt-tízdekás adagokban került a zsűri elé nemrégiben, majd a külföldi kereskedelmi de­legációk asztalára is. A narancs­ízű sargarépa-csemege kitűnőre vizs­gázott. De készítettek már belőle tortát, puncsot, töltött csokoládé- szeleteket is. A siker tartósnak Ígérkezik. Nemcsak a hazai cukrá­szati ipar figyelt fel rá, hanem a hazánkban járt külföld szakembe­rek is rendeltek belőle nagyobb mennyiséget. ismételten a szervezet más helyén. Ezért van nagy jelen­tőségük a sugárkezelésnek és a gyógyszereknek. Ez utóbbiak eb­ben az esetben a szervezet erő­sítését szolgálják, vagy a da­ganatképp ődést akadályozzák. Lényeges jellemző, de még nem az ok... A kísérletek, amelyek a rák lényegének feltárására irányul­nak, méltán tartanak számot általános érdeklődésre. Ezért néhány szót talán erről is ér­demes ejteni. Szinte közismert tény, hogy a rosszir dulatú daganatok gyorsan nőnek, a szövethatá­rokat nem méltányolják, s át­tételt is képeznek. Ezek az át­tételek új abb daganatgócok, amelyek J lasonló jellegűek, mint a korábban képződött da­ganatok. A rosszindulatú daga­natoknak oz lényeges jellem­zője. Létrejöttüknek okát azon­ban nem ú merjük, s ez nehe­zíti a megelőzést és gyógyítást. A rosszindulatú daganatok­nak is több fajtája ismeretes, s az is nagyon valószínű, hogy a különböző rákfajták külön­böző hatást k alapján alakul­nak ki. Igei sok rákkeltő hatá­sú anyagot »ikerült már talál­ni. Ezek ismerete azért elő­nyös, mert az állatokon kipró­bálva, hatást k szinte lépésről- lépésre követhető. A rákosodá- si folyamat egyes mozzanatai­nak ismertében a kísérleti ál­latokon gyógyszeres beavatko­zásokat kísérelnek meg. A gyógyszerek hatására észlelt változások adatai képezik a megfelelő therápia kidolgozá­sának fontos alapját. Mire adnak választ az állatkísérletek ? Az állatkísérletek során ter­mészetesen nemcsak a rákkel­tő anyagok hatását tanulmá­nyozzák, hahem a daganatszö­vetek viselkedését is. A daga­natszövetet —, amely a daga­natsejtek tömeges mennyiségét jelenti —, pontosan meghatá­rozott módszer szerint beolt­ják a kísérleti állatokba. A fecskendővel, tűvel az állatba juttatott daganatsejttömeg elő­ször vagy megtapad, vagy nem. Ha megtapad, növekedni kezd. A növekvő rosszindulatú daga­nat felemészti a kísérleti állat erőit, s elpusztítja azt. A kü­lönféle hatások vizsgálatának speciális szabályai vannak. A kísérletben általában két, tízes létszámú állatcsoport vesz részt, az egyik csoport mindig kontrollként szolgál. A daga­natsejtek beoltása után az egyik csoport kezelésben ré­szesül, a másik nem. Therápiás hatásról akkor beszélhetünk, ha jellemző különbség van a két csoport között, a kezelés­ben részesültek előnyére. A különbség a következő ténye­zőkből adódhat, s mérhető le: az állatok élettartama, a daga­natszövet megtapadása, növe­kedése, az állatok, a daganatok súlya. Ezekből az adatokból például az is kiszámítható, hogy egy nap alatt mekkorát fejlő­dik a daganat. A vizsgálandó, rákkeltő, vagy gátló anyagot az állat szervezetében injekcióval, táp­lálékkal, helyi kezelés formá­jában, bedörzsölés, kenőcs, gal­vánáram stb. segítségével jut­tatjuk be. Lehetséges, hogy az anyag gátolja, vagy sietteti a daganatszövet megtapadását és növekedését. Rövidítheti, vagy meghosszabbíthatja az állatok életét, okozhat melléktünete­ket, amelyek mérgezőek is le­hetnek. Természetesen a kísér­letek során mérünk sugárha­tásokat is, s gyűjthetünk azok optimális dózisaira vonatkozó adatokat. Ezek a vizsgálódások egyes therápiás hatásra reményt nyújtó anyag elbírálására vo­natkoznak, de számos vizsgálat történik annak megállapításá­ra is, hogy a szervezet véde­kező ereje és erőnléte hogyan befolyásolható a daganatos be­tegség során. Vizsgálható a daganatos folyamat kapcsán kialakult szervezeti-szervi tör­ténések problémája, amely el­sősorban finomabb mikroszkó­pos szövettani tanulmány tár­gyát képezik. S az emberi test szövetnedveiben lejátszódó mi­nőségi, mennyiségi változások biokémiai vizsgálata is nagyon fontos területét képezi a rák­kutatásnak. E sokoldalú kísérletek, vizs­gálatok mind azt bizonyítják, | hogy a szakemberek nem a vé- j letlenül megszülető csodára várnak, hanem nagyon is ap­rólékos munkával küzdenek meg minden, a gyógyításban | elérhető részeredményért. Dr. Hon ti Géza ‘ Szülök között — nevelésről „C GIZIK" A GYEREK... — MEGTUDTAM, hogy Pis­ta titokban cigarettázik — panaszkodott az egyik aipa a szülői értekezleten. — Nem ő az egyetlen — szólt közbe egy másik szülő —, aki ilyen korban megpróbálja a cigarettát! Mi az oka annak, hogy a serdülők, „a kis kam,aszok” ti­tokban cigarettáznak? Talán a nikotint tartalmazó dohányfüs­töt Igényli a szervezete, mint ahogyan a fejlődő gyermek csontrendszere a cukrot? Mind­annyian tudjuk, nem erről van szó. Egyetlen gyermek sem hi­vatkozott még ilyesmire. Leg­feljebb — ha felelősségre von­juk, annyit mond: — Csak! — s makacs hallgatásba burko­lódzik. Gondolatban pedig a legtöbb megbotránkozik a fel­nőttek „értetlenségén”, s gyak­ran egy életre megsértődik, hogy őt nem vesszük ember­számba» Miért? Mert a felnőtté válás a legtermészetesebb kamasz­igény. Ehhez még adjuk hoz­zá: a kamasz a lelke legmélyén tiszteli, utánzó-vágyakozó sze­retettel nézi a felnőtteket. Azt a felnőttet, aki már a maga gazdája, akinek többet szabad, mint neki, akit nem „nevelnek állandóan”, mint őt. S akinek, — nem utolsósorban —, pénze van és cigarettázhat! Igyekszik saját munkájában úgy helytállni, mint a felnőt­tek. A tanulást komolyan ve­szi. S akkor miért nem osztoz­hat az „élet örömeiben” úgy, ahogyan a felnőttek? HA CSUPÁN azt mondjuk: „Ne dohányozz, mert az árt”, — ezzel még nagyon keveset tettünk! Árt? Leküzdötte az első hányingert, úgy érzi, le­győzte az első ártalmat. Hogy milyen „távlati ártalmakkal’ jár a dohányzás? Erről kelle­ne hosszabban beszélni a gye­reknek. Fények a lakásban Este, amikor sötétség eresz­kedik az utcákra, sárga fények gyúlnak az ablakok mögött. Vonzó, hívogató fények ezek. Az utcán sétáló szinte kedvet érez kopogtatni. benyitni oda. ahonnan kiszűrődnek. Aztán beéri azzal, hogy kíváncsian beles egy-egy ablakon. Vajon mit lehet felmérni egyetlen rö­vid pillantással? Sokat. Többek között azt is, hogy igen elterjedtek még a rosszul szerkesztett, sokkarú, cikornyás csillárok, olyan bu­rákkal, amelyek felfelé szór­ják a fényt. És a díszes csillár alatt rosszkedvűen üldögél, a gyenge megvilágításban hu­nyorog a család. S máris le­szűrhetjük a következő ta­pasztalatot: a fény vagy han­gulatszabályozó. Csillár helyett inkább a mos­tanában igen gyorsan tért hó­dító modem formájú lámpaer­nyők közül válasszunk, lehet gömbölyű. mint a Nap, vagy hosszúkás — szabályozható zsinórral, t ilynek segítségé­vel a lámpát különböző ma­gasságokra lehet állítani, fel­húzni, vagy leengedni. Téves elképzelés, hogy a csillár csak a szoba közepén kaphat he­lyet. Az előbb javasolt lám­pát oda helyezhetjük, ahol a legtöbbet tartózkodunk. A szo­ba legfőbb fényforrása ne a mennyezetre, hanem a család legállandóbb otthoni tevékeny­ségére irányuljon. Ilyen esetben az égön soha ne spóroljunk, többet ártunk vele a szemünk­nek, mint amennyit haszná­lunk a pénztárcánknak. Lehe­tőleg ne szereltessük át az ott­honi lámpákat neoncsövekre sem. A hideg, kemény fény fárasztja a szemet és az ide­geket, és az egész környezetet ridegebbre hangolja. A lakás hangulatának leg­főbb szabályozói a hangulat­lámpák. Segítségükkel úgy le­het szabályozni és adagolni a fényeket, ahogy kedvünk, ott­honi elfoglaltságunk megkí­vánja. A központi helyről ér­kező fény megmerevíti, a la­kás különböző pontjain elhe­lyezett lámpák szűrt sugara külön-külön is életre kelti a bútorokat és tárgyakat. Hová tegyünk hangulatlám­pát? Mivel a fekhelyek mellé áltálában falra szerelhető lám­pát vásárolunk, a hangulat- lámpa a beszélgető, olvasó sa­rokba kerüljön. Szavak helyett a továbbiakban néhány képpel segítünk a választásban. V. Zs. Modem bútorhoz illő, vaslába­kon álló, téglaalakú lámpa. Kissé bizarr megoldás, de a jó­kora világító gömb nagyon kelle­mes fényhatásokat kölcsönöz a la­kásnak. A dohányzás ártalmairól, ál­talános következményeiről szá­mos film, s egyéb szemléltető eszköz áll már rendelkezésünk­re. Ha a szülő észreveszi, hogy gyermeke osztályában, vagy baráti körében terjed a „cigi- i zés”, keresse fel a pedagógust. A szülők segítségével, a Vö­röskereszt bevonásával, egész- ' ségügyi előadót, esetleg az is- | kolaorvost felkérve tűzzék na- | pirendre a dohányzás témáját. Semmiképpen se verjük ezért a gyereket, mert így a dohányzók táborát növelhet- j jük. A példamutatás a leg­szebb erény, a legnagyobb ne- J velőeszköz. Feledhetetlen a 1 gyermek számára, ha a meg- I győző szó mellett olyan példái lát, hogy a környezetünkből a legszimpatikusabb felnőtt hősi küzdelmek árán leszokott a do­hányzásról. KÉTSÉG TELENÜL ez a leg­hatásosabb. K. Gy. A szép nép- és iparművé gyertyatartók után, a hangulatkel­tés mai, legdivatosabb eszközének érdekes lámpatestet is készítettek.

Next

/
Thumbnails
Contents