Petőfi Népe, 1965. november (20. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-21 / 275. szám

4. oldal 1965. november 21, vasárnap Öt évtizeden ót Üjs&ghír: „a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának rende­leté értelmében Kovács Pál veteránt Harci Érdemekért Éremmel tüntették ki.” r A hír november 6-án ju- tott el hozzánk, de Ko­vács Pál ezt már nem érhette meg, október 25-én befejeződött küzdelmes életpályája. A ma­gas szovjet kitüntetést már nem tűzhették a többi érdem­rend mellé. * JJgy nehezen megőrzött, szakadozott szélű irat fekszik előttem. Elbocsátó le­vél. A személyi adatokon túl ez olvasható rajta: „Magyar Királyi Budapesti 1. Honvéd Hadtestparancsnokság Margit körúti Büntetőintézete. Ennek a levélnek előmutató ja: Kovács Pál. aki 1943. évi március hó 16-án kelt parancs alapján szál­líttatott be, miután a rá kisza­bott egy évi három hónapi bör­tönbüntetését kitöltötte, a mai napon (1944. április 24-én) sza­badon bocsáttatott”. Azért em­lékeztetek erre az utolsó elbo­csátó levélre, mert Kovács Pált többé nem lelhette meg Horthy csendőrsége. Szabadulása után a Kecskemét környéki tanyák­ban, mély illegalitásban élve, számolva a rá leselkedő ezernyi Veszéllyel, novemberben a me­gyeszékhellyel együtt ő is sza­bad ember lett. Az üldöztetés negyedszázadá­nak utolsó akkordja volt a Mar­git körúti büntetőintézet. De a szabadság kapujáig hosszú volt a kálvária. * „4Pja gazdasági cseléd volt és jobb sorsot vajon szánhatott-e fiának. A gyer­mekéveiből csak néhány elemi­re futotta, mért már nagyon korán, kisemberként dolgoznia kellett. Az első világháborúban öt is ágyútölteléknek szánták, de még egy év sem telt él és 1916 augusztusában orosz fog­ságba esett. A nagy orosz föl­dön akkor már érlelődött és nem sokkal később győzött is a szocialista forradalom. A fog­ságba esett munkás-paraszt ka­tonák többsége a forradalom mellé állt és gombamódra sza­porodtak a vörösgárdaszázadok. Kovács Pál 1918 áprilisában lépett a gárda soraiba és ettől az időponttól kezdve egészen 1920-ig szakadatlanul harcolt az ellenforradalmi bandák ellen. Ahogyan visszaemlékezésében írja „1920 elején Noviszikolaj- ban megalakult a Magyar Kom­munisták Oroszországi Pártja. E pártnak én is tagja lettem... 1921 januárjában a Vörös Had­sereg parancsnoki kiképző isko­lára mentem Moszkvába. Az is­kolát 1921 júliusában áthelyez­ték Leningrádba, amelyet 1922. március hó végén végeztem el.” Április 1-én búcsút vettek a nagy szovjet földtől és tizenkét nap múlva megérkeztek Ma­gyarországra. Horthy rendőrsé­ge azonban élt a gyanúperrel és Kovács Pált tíz társával együtt internálták. Bár. a csóti lesze­relőtáborban kiállított igazolás szerint azt jegyezték be, hogy „Leszerelendő, otthonába kül­dendő”, mégis december 21-ig minden indokolás nélkül a za­laegerszegi internálótáborban tartották. De a szabadulás sem sokat jelentett, hiszen a rend­őri felügyelet, az állandó jelent­kezési kötelezettség az élet rab­ságán mit sem változtatott. Kovács Pálban olthatatlanul | pislogott a forradalmi harcok emléke, s elviselhetetlen volt számára a rendőrség brutalitása és a hetényegyházi szőlőkben a kapásember kiszolgáltatottsága, j A rövid déli nyugvás és az | egész napos fárasztó munka után a pihenéstől ellopott per­ceket beszélgetésre, az emberek tudatának és munkás önérzeté­nek ébresztgetésére használta fel. Kovács Pál magabiztosan j ment tovább azon az úton, I amelyre vörös brigadérosként rálépett. 1933 elején kapcsolatot teremtve Kecskeméten Rózsa I ■Jánossal, Hegedűs Lászlóval, Halász Bélával, Sztraka József­fel és másokkal részt vett a kommunista párt illegális tevé­kenységében. Májusban letar­tóztatják. Czirjék László kecs­keméti rendőrfőtanácsos a fel- sőbbségének küldött jelentésé­ben ezt olvashatjuk: „Kovács Pál harminchétéves szőlőmun­kás,” Az egyik bekezdés így ta­Fiatalok közt - országgyűlés után núskodik tevékenységükről: „A megtartott házkutatások során sok kommunista röpirat, nyom­tatvány és szervezkedésre vo­natkozó levél került elő a le­tartóztatottak lakásáról, de ta­láltunk vörös csillagot és kom­munista jelszavakat tartalmazó bélyegzőket is.” Ezután börtön, csendőri felügyelet, megint bör­tön és újra felügyelet szünet nélkül váltogatták egymást. — 1942-ben a szegedi Csillag-bör­tönből „szabadulva” Kistarcsára került. Az intemálótábor kom­munista szervezkedése leleple­ződött és többedmagával együtt Ting váróit egy hónapon át tar­tott a kínzás-vallatás. Innen ke­rült azután a Margit körúti ka­tonai büntetőfogházba, ahol 1944-ben véget ért a negyedszá­zados gyötrelem. & dP^saknem ötvenéves az or­szág felszabadulásakor, de a kedve és az akarása fia­talos volt. A Földrendező Ta­nács tagjaként részt vett a föld­reformtörvény végrehajtásá­ban. Később DÉFOSZ-titkár lett, majd egészen nyugdíjazta­tásáig az egyik megyei vállalat üzemvezetője. Az ellenforrada­lom idején elsők között állt a munkáshatalom és az újjászerve­zett párt oldalára. Ott találjuk a munkásőrség megalapítói kö­zött, ahol posztját úgyszólván halála napjáig sem hagyta el. Kovács Pál szerény, csendes, de célratörő és határozott har­cosa volt a kommunista moz­galomnak csaknem öt évtizeden át. A megye munkásmozgalmá­nak egyik legrégibb harcosa tá­vozott el a küzdőtérről. Ezért példáját követi és emlékét tisz­telettel őrzi az utókor. W. D. Egy hete fejezte be munkáját az országgyűlés legutóbbi ülés­szaka. Mindenki élénk érdeklő­déssel hallgatta, olvasta a fel­szólalásokat, a képviselők inter­pellációit és az azokra adott választ. Az iskolareformról el­hangzott vitában sok szó esett a mai fiatalságról, a tanulásról és a fizikai munkáról. Vajon azok, akiknek sorsáról az Or­szágházban tanácskoztak, figye­lemmel kísérték-e a vitát? Mi a véleményük önmagukról, társaikról, azokról a 16—17 éves 1 fiúkról, lányokról, akik néhány év múlva kikerülve az „Élet­be”, a népgazdaság fontos te­rületein helyezkednek el, s ho­gyan vélekednek a felnőttekről? Ezekre a kérdésekre kerestünk választ, amikor a napokban Fe­kete Pálné országgyűlési képvi­selővel a kiskunfélegyházi köz- gazdasági szakközépiskola né­hány tanulójával beszélgettünk. Az őszinteség jegyében Mikor letelepedtünk a barát­ságos klubszobában, attól tar­tottam, hogy kínos feszengés következik, tartózkodó tőmon­datokat, félszeg megállapításo­kat hallunk. Később jóleső ér­zéssel nyugtáztam, hogy aggo­dalmam felesleges volt. Fekete Pálné kedvesen, tömören be­szélt az országgyűlésen elhang­zott, a fiatalokat ‘érintő kérdé­sekről. A következő percekben azt tapasztalhattuk, hogy a lá­nyok nagyon jól ismerik, sok­szor szó szerint idézik a par­lamenti vita egy-egy részletét, a miniszter vagy a képviselő szavait. — Tudom, hogy a népgazda­ságnak, az országnak szüksége van jól képzett szakemberekre — mondja Gyarmati Anna, az iskola KISZ-szervezetének tit­kára. — Én azért jöttem ide, hogy képességeim szerint a leg­jobban tanuljak, s ha kikerülök valamelyik mezőgazdasági üzembe, jó munkát végezzek. Szóba került az országgyűlé­sen a mostani érettségi rendszer eltörlése. Ezt mi is helyesel­nénk, bár nekünk még át kell esnünk a vizsgán. Ha kikerü­lünk innen, nem az számít, hogy jelesen vagy közepesen érettségiztünk-e, hanem az, hogy mennyit tudunk. Éppen erről van szó az új egyetemi felvételi rendszernél is. Én is egyetemre készülök érettségi után, de nem leszek elkesered­ve, ha ez nem sikerül. Tudom, hogy kizárólag rajtam múlik. Nem félek a munkától sem, mert szeretem. Ezért megyek nyaranként építőtáborba. Saj­nos, erről. nemcsak jó tapaszta­lataim vannak. Előfordult, hogy az állami gazdasági brigádve­zető úgy akart „kedveskedni” nekünk, hogy kijelentette: lehet lazítani. Ezt helytelennek tar­tom. Mi nem „lazítani”, hanem dolgozni akarunk és igényeljük, hogy adjanak nekünk munkát. Ezzel a véleményével nem áll egyedül Gyarmati Anna. Néme- di Erzsébet is hasonló tapasz­talatokról beszél: — A Félegyházi Vegyipari Gépgyárba járunk politechnikai gyakorlatra. Ügy érezzük, nem foglalkoznak velünk megfele­lően és nem olyan munkát ad­nak, ami összefügg a tanultak­kal. Csak „adnak valamit”, ha már ott vagyunk. Olyan embe­rek mellé szeretnénk kerülni, akik példát mutatnak a terme­lésben, szakmailag jól képzet­tek, lelkiismeretesek. Vélemé­nyem szerint olyanoktól, akik nem meggyőződésből dolgoznak, és állandóan az órát nézik, nem lehet várni, hogy a fiatalokkal megszerettessék a munkát. Tu­dom, hogy nem általános ez, de nekünk vannak ilyen tapasz­talataink és erről beszélni kell. Az általános jelenség valóban nem ez, de kétségtelen, hogy ha á fiatalokkal kapcsolatos prob­lémákról beszélünk, elsősorban azt a kérdést kell feltenni ma­gunkban: mit tanulnak a fel­nőttektől, találnak-e közöttünk példaképet a mostani 17 éve­sek? Ha őszinték akarunk len­ni, be kell vallani, hogy nem mindig a legjobbat tapasztalják azokról, akikre szeretnének „felnézni”. — Szerintem helytelen, hogy sokan az egész fiatalságot ar­ról a néhány felelőtlen lány­ról, fiúról ítélik meg, akik va­lóban lebecsülik a fizikai mun­kát, tanulni nem szeretnek és csak „lógnak a levegőben”. Mi nem ilyenek vagyunk — mond­ja szenvedéllyel Pólyák Ilona negyedéves kislány. — Szeret­jük, becsüljük a munkát és ter­mészetesnek tartjuk, ha az is­kola után dolgozni fogunk. Jól­esett hallani, hogy az ország- gyűlésen is ez került előtérbe. \e kényeztessenek bennünket! Ha már szóba került, hogy vannak olyan fiatalok, akik a „levegőben lógnak”, önmagától adódik a kérdés, hogyan jutot­tak egyesek a céltalanságig, s mit tesznek értük a KISZ-fia- talok? A lányok — valameny- nyien tagjai az ifjúsági szerve­zetnek — nem ijedtek meg et­től a kérdéstől sem. — Nem szeretnék az egyol­dalúság hibájába esni, de el kell mondanom, hogy sok fia­tal éppen a szülő engedékeny­© Kedves vendéget fogadhat- •• C ' tunk ezen a héten a megye- VV ©OT©S JŰDClOr székhelyen. Weöres Sándor, nyelvünk egyik ma élő nagy mestere látogatott el hozzánk F\öcoK“MiS?'“ll feleségével, Károlyi Amy költö­zővel. _ núságot magas énekkultúrájuk­A több napos látogatás leg- nagyobb eseménye mindenek- ' , .... előtt a csütörtök esti irodalmi Ezuta» ke™lt sor . Re~„ Pal est volt a közönség számára. A nagy érdeklődéssel várt eloada- költő-házaspár Réz Pál iroda- sara. Az ismert irodalomtörté- lomlörténész kíséretében talál- nész rendkívül színesen mutatta kozott az irodalom barátaival a be Weöres Sándoi- pályafutását városi művelődési ház zsúfolá- es életművét. Hangsúlyozta, sig megtelt nagytermében. hogy ezt a sokoldalú és ellent­Bevezetőül az Ének-Zenei Ál- mondásos életutat ma még igen talános Iskola és Gimnázium nehéz egészében átfogni. Annyi tanulóinak hangversenyét hal- bizonyos, hogy Weöres Sándor lőttük. A kicsik Weöres Sándor a nyelv legnagyobb művészeinek verseire írt dalokat énekeltek, egyike, aki már ifjan felkel- osztályonként külön-külön, meg- tette olyan kiválóságok figyel- ejtő bájjal és meglepően szé- mét. mint Babits és Kcsztolá- pen. A nagyobbak Bartók, Ko- nyi. Képzelete, játékos kedve, dály és Bach dalaival tettek ta- a nyelv lehetőségeinek örökös kutatása, tágítása — ezekből táplálkozik legfőképpen költé­szetének varázslatos világa. Réz Pál előadását Fodor Zsó­ka és Forró Pál, a Kecskeméti Katona József Színház művé­szei illusztrálták nagy hatású szavalatokkal. Befejezésül Weö­res Sándor olvasott fel versei­ből. Bemutatott egy csokorra valót rövid ritmusverseiből, né­pi rigmusaiból, más népek, da­lainak és a XVII. századi ma­gyar költészetnek játékos tük- röcskéiből. Viharos tapssal kö­szönte meg a közönség Galago­nya című versének egyéni ízű, igen hatásos előadását. A kecskeméti közönség látha­tólag igen megkedvelte a sza­badegyetem irodalmi tagozatá­nak ezeket a kitűnő előadásait. A legutóbbi Illyés-est után mél­tó folytatása volt a sorozatnak a Weöres-est. sége. elnéző magatartása miatt válik könnyelművé, felületessé. Ismerek egy lányt, aki a nyá­ron három napra lement a Ba­latonhoz. Az apja hétszáz fo­rintot adott neki költőpénznek — kapcsolódik a beszélgetésbe Váradi Márta, majd folytatja: — Ezzel egyáltalán nem a munka megbecsülésére nevelik a lányukat. Igaz. hogy minden szülő szeretné szépen öltöztetni gyerekét. de kényeztetésre nincs szükség. Mi is üdülhet­tünk volna a nyáron, de jobb, hogy dolgozni mentünk. így már tudom, milyen sokat kell dolgozni például negyven fo­rintért. Azóta alaposabban meg­gondolom, hogy bemenjek-e a cukrászdába. — Szerintem is itt a baj — veszi át a szót Gyarmati Anna. — A múltkor bejött az iskolába egy apa és felháborodva el akarta vinni a lányát, mert — miként mondta — nem azért taníttatja, hogy aztán a tsz-ben dolgozzon. Ez nagyon helytelen, hiszen tsz-ben dolgozni egyál­talán nem szégyen. Én elége­dett leszek, ha odajutok. Ne­künk, fiataloknak, néha észre kell vennünk, hogy sok szülő ilyen tekintetben konzervatív.. A lányoknak ebben is igazuk van, de rögtön hozzá kell ten­ni, hogy véleményük az igaz­ságnak csak az egyik oldala. Nem vitás ugyanis, hogy né­hány fiatal a szülői ösztönzés ellenére is elhanyagolja a tanu­lást. Ilyen esetekben a KISZ-is- ták feladata, hogy helyes útra térítsék az eltévelyedettet. Az iskolai KISZ-szervezet vezető­sége és tagjai ezt tudják, és nagyon sok közük van ahhoz, hogy náluk csak elvétve van olyan fiatal, aki megfeledkezik kötelességeiről. Tekintélye, sú­lya van az ifjúsági szervezet­nek, hallgatnak rájuk. Ki a jó hazaf i.w A munkáról, felelősségről, a közösség erejéről folytatott be­szélgetés során felmerült a kér­dés, hogy ki a jó hazafi? Fekete Pálné képviselő elmondta, hogy a munkára neveléssel kapcso­latban az országgyűlésen erről is szó esett. Nézzük, mi erről a lányok véleménye! — Az elhangzottak alapján már nem olyan nehéz válaszol­ni a kérdésre — mondja Gyar­mati Anna, aki a legnagyobb aktivitásról tanúskodott a be­szélgetés során. — Természete­sen az a jó hazafi, aki a tőle telhető legjobbat, legtöbbet nyútja az életnek, a munkának azon a területén, ahová állítot­ták. — Szerintem is erről van szó — veszi át a gondolatot Pólyák Ica tiszakécskei kislány. — Kö­zösségben élünk és minden erőnkkel, tudásunkkal/ a közös­ség érdekeit kell szolgálnunk, felülemelkedve az egyéni elgon­dolásokon. De még ez sem szükséges, mert az egyén és a közösség érdekei megegyeznek: jobban akarunk élni. többet tanulni, dolgozni. József Attila szavaival úgy mondanám ezt, hogy az a jó hazafi, aki teszi, amit kell. Jó érzéssel búcsúztunk el a kiskunfélegyházi közgazdasági szakiskola lányaitól. Nem vé­letlen, hogy az ő KlSZ-szerve- zetük a legjobbak közé tartozik a megyében. Tisztán látják a problémákat, felismerik a meg­oldás lehetőségeit, van önálló véleményük. Rájuk bármikor és bárhol lehet majd számítani, ha kikerülnek az iskolából. Természetesen a nevelők érde­me is, hogy a „gyerekek” ilyen okos szenvedéllyel tudnak vi­tatkozni, érvelni. Ebben az is­kolában valóban az életre ké­szítik elő a tanulókat. Gál Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents