Petőfi Népe, 1965. július (20. évfolyam, 153-179. szám)

1965-07-25 / 174. szám

A fosztogató MERRE INDULNAK... Két évvel ezelőtt egy nyári napon Tóth Lászlóné helvéciai lakos a szekrényben keresgélve azt vette észre, hogy a ruhane­műk megszaporodtak. Hiába tör­te a íejét, nem tudta megállapí­tani azok eredetét. Amikor a térje hazament, az asszony meg­kérdezte tőle, nem tud-e az ide­gen ruhákról. A férfi nem val­lotta be az igazságot, hanem ajándékot emlegetve elterelte a figyelmet a kérdésről. Hamaro­san azonban újabb kombinék, férfiingek kerültek a szekrény­be, de az asszony most már nem is kérdezte honnan származnak. A bíróságon azt akarta elhitet­ni, hogy ő nem tudott semmi­ről, pedig ennek az ellenkezője volt az igaz. Tóth László ugyanis csomago­kat fosztogatott s ruhákat lopott. Tóth már több mint tíz éve dolgozott a MÁV-nál. Először mint vonatfékezőt alkalmazták, majd feladatul kapta a darab­áruk kísérését, de hozzá tarto­zott a csomagok ki- és beraká­sa is. Munkájáért tisztességes fizetést kapott. Keresete mindig felül volt az 1600 forinton, de szépen keresett a felesége is, aki a Helvéciai Állami Gazdaságban vállalt munkát. Ennek ellenére Tóth visszaélve a bizalommal, kihasználva az alkalmakat, több esetben arra vetemedett, hogy felbontotta a külföldről érkező csomagokat és megdézsmálta azokat. Kecskemét és Kerek­egyháza között teljesített szol­gálatot. A csomagok címzettjei nyilván észrevették, hogy súly­hiánnyal érkezett a külde­mény. A harmincnégy éves fia­talember annyira belemerült a fosztogatásba, hogy 1963-tól kezdődően 1964. december 7-igs amikor letartóztatták, összesen 14 ezer 716 forint értékű kü­lönböző ruhaneműt lopkodott össze. Volt olyan csomag, ame­lyikből több mint ötezer forint­ra becsült holmit vett ki. A bíróság a napokban fejezte be a fosztogató és felesége ügyé­nek tárgyalását. Az ügyészség vádiratával egyezően bűnösségü­ket a társadalmi tulajdont ká­rosító egyrendbeli folytatólago­san elkövetett lopás, illetve az asszonynál ezzel kapcsolatos or­gazdaság bűntettében állapítot­ta meg. A Tóth házaspár — elsősor­ban a férj — bűnös magatartá­sával nem csupán anyagi jelle­gű kárt okozott. Cselekményé­vel a darabáru kísérő erkölcsi kárt is okozott elsősorban a Ma­gyar Postának, de a MÁV-nak is. Tóth Lászlót ezért egy évi szabadságvesztésre ítélte, Tóth Lászlóné pedig hat hónapot ka­pott, de ennek végrehajtását há­rom évi próbaidőre feltételesen felfüggesztették. G. S. Körülbelül 25—30-an vára­kozunk a kecskeméti munka- közvetítő iroda ajtaja előtt. Az újonnan érkezők hangosan be­tűzik a fekete táblára krétázott szöveget: munkalehetőség nők­nek: Konzervgyár, férfiaknak: építőipar, ZIM, bányászat. — Tudja, én most dolgozok majd először. A férjem azt mondta, hogy amíg ő a kezét meg tudja mozdítani... de új bútort szeretnénk... kombinál­tál .. — hallom a hátam mö­gül — csak úgy félfüllel. Figyel­mem ugyanis az a 30 év körüli férfiú köti le, aki a vaskorláton trónolva „oktat” néhány fiatal­embert: — Az építőipar nem üzlet fiacskáim. Kevés a dohány. A bányáról meg jobb ha nem is beszélünk. Beszakad az akna és. .. (keresztet rajzol a leve­gőbe). Különben is ott túl sok a meló. Hallgassatok rám, ha jót akar­tok — fogja suttogóra a hang­ját — csak üttessétek be a pe­csétet és aztán álljatok tovább. Ha pecsét van. akkor senki sem kötözködhet. Egy kis maszek meló meg mindig akad. A fiúk szemmel láthatólag jól szórakoznak, de ahogy időnként összekacsintanak, abból látom, hogy nem veszik komolyan a „dörzsölt” szónokot. 1. Tőtti rajzos kő (nmen tár lók mellett ülő kartársnők egy­re reménytelenebből ismételge­tik: — Csak sorban kérem! Egyszerre legalább hat felől zápor óznak a kérdések: — Mennyit fizetnek?... Csak őszig?... Állandóra nem lehet­ne?. .. Napközi van?... Jól főz­nek a konyhán?... — Akik munkakönyvét válta­nak, azok ide jöjjenek! —emeli fel a hangját a szoba túlsó vé­gén levő kartársnő. Hárman sorjáznak elé. Két 18 év körüli lány és egy hasonló korú, ma­gas, vállas fiú. 2. A folyosón utolérem őket. Egy ablakmélyedésbe húzódva for­gatják a nyikorgó fedelű, barna Nyílik az ajtó és a következő „eresztéssel” én is besodródom. Néhányan még itt maradtak az előzőek közül is és az íróaszta­— Idegenforgalom (Endrődi István rajza.) könyvecskét. Szinte ünneprontó- nak érzem magam, sünikor mel­léjük lépve egy kis beszélgetést ajánlok: — Töltsük ki együtt — ter­mészetesen csak képzeletben — az első rublikát. De necsak a lehetőségeket „írjuk be” most, hanem a vágyakat, elképzelése­ket is. A szőke kontyos Ilona össze­néz komoly arcú kis barátnőjé­vel, Ildikóval, aki — elértve a kérlelő pillantást — vállalja is a szószóló szerepét. — A Közgazdasági Techni­kum mezőgazdasági tagozatán érettségiztünk, idén. Még nem tudjuk biztosan hová megyünk dolgozni. Én szeretnék egy iro­dában elhelyezkedni itt, Kecs­keméten. — Én meg ha lehet a könyv­tárban — szól közbe nekibáto­rodva Ilona is. — De hiszen szakmájuk van, ha alapfokon is, de tanulták a mezőgazdasági könyvvitelt, ter­vezést. statisztikát. Miért nem helyezkednek él közös gazda­ságban? Arcukról valami ilyesmit ol­vashatok le: Na, már ez is ezzel jön. Megint egymást biztatják — csak úgy tekintettel — és megint Ildikó szólal meg elő­ször: — Akkor, amikor mezőgazda- sági tagozatra jelentkezrtem, még azt hittem, jó lesz. Most más­ként látom. Nem tudnék kint, tsz-ben dolgozni. Itt akarok ma­radni a városban. Talán sikerül bejutnom a kórházba, admi­nisztrátornak. — És ha nem sikerül? — Akikor nem tudom... Majd apa is segít talán... Sok em­bert ismer. Megkockáztatva, hogy vala­melyik tsz titkos megbízottjá­nak vélnek majd, megpróbálom kipuhatolni miért idegenkednek a tálcán kínálkozó állástól. Nem sok ereménnyel. Azontúl, hogy a városban szeretnének marad­ni, Ilona is csak annyit tud fel­hozni a könyvtárosi hivatás mellett, hogy nagyon szeret ol­vasni. Amíg a lányokkal diskurálok, titkon Endre arcát fürkészem: vajon mit szól ehhez a bizony­talansághoz? ö azonban nem tesz megjegy­zést. Csak akkor mosolyodik él egy pillanatra, amikor Ilona harmadszor ismétli: — Azért megyek könyvtárosnak, mert nagyon szeretek olvasni. A vé­leménynyilvánítást ügyesen el­kerüli akkor is, amikor nyíltan nekiszegezem a kérdést: — Jó ez így? Inkább magáról beszél. Elmondja, hogy a bölcsészetre pályázik, magyar—német szakra. Ügy érzi, sikerült a felvételije is, de már ott, az egyetemen hallotta, hogy mennyivel tö' _> a jelentkező, mint a lehetőség. Felkészült tehát arra, hogy egy, vagy esetleg több évet is várnia kell. Most dolgozni akar. Ipari üzemben, vagy másutt. Gyűjt egy kis pénzt, vesz né­hány ruhadarabot. Ez egyébként rá is fér. özvegy édesanyja elég nehéz körülmények között ta­níttatta eddig. Csak a legfonto­sabbakra tellett. — Távolabbi elképzelései? — Ha a mesebeli tündér aján­laná fel, hogy teljesíti három kívánságomat, akkor háromszor is azt kérném, hogy taníthas­sak — válaszol mosolyogva. 3. Ezzel a szép, magabiztos vá­lasszal talán be is fejezhetném a beszélgetést, illetve a ripor­tot. Bennem azonban ismét meg­mozdul a kisördög és félig End­réhez, félig a lányokhoz intéz­ve a szót megkérdezem: — Lehet, hogy a helyét most egy olyan ember foglalja el az egyetemen, aki a képesítés meg­szerzése után valami más pá­lya felé kacsint majd? Ildikó érzi a kérdés élét és a fiút megelőzve visszakérdez: — Mint például mi a technikum elvégzése után, igaz? — Igaz. — hagyom helyben. — Csakhogy a rubrika még nincs kitöltve — emeli magas­ra a nyitott könyvecskét. — És nincs kizárva, hogy mégiscsak valamelyik tsz neve kerül majd a „munkáltató” — címszó alá. Ilona — még nem túl nagy meggyőződéssel — de helyben- hagyólag bólint. Most már tényleg el lehet bú­csúzni. Viszontlátásra. És hogy is mondják csak? Sok szeren­csét! Békés Dezső A GÉPEMBER Nemrégiben készítet­tem magamnak egy elektronikus borbélyt. Úgynevezett emlékező automatáról van szó. Is­meretes, hogy az effaj­ta gépeket meg lehet tanítani különböző bo­nyolult műveletek el­végzésére. Nos, én — megfelelő műszaki prog­ramozással — készülé­kemet borotválásra és hajvágásra tanítottam meg. Működésének lényege az, hogy a fotel támlá­jához szilárdan rögzí­tett fej — általam elő­zetesen meghatározott — felületéről, fotocella se­gítségével a masina há­romdimenziós térképet raktároz el jelfelfogói- ban, majd e térkép alapján igen rövid idő alatt megborotválja az embert, illetve haját a megfelelő fazonra le­vágja. ^ IS EMBER! Az első kísérlet kitű­nően sikerült. A hajvá­gás 12 másodpercig tar­tott, a borotválás még rövidebb idő alatt s oly tökéletesen zajlott le, hogy nagyítóval sem lehetett egy szőrszálat felfedezni az arcomon. Másnap reggel azon­ban egy kis baleset tör­tént. Róbert mester — így neveztem el bor­bélyautomatámat — négy másodperc alatt megstruccolta ugyan a bajuszomat, de egy csi­petnyit bevágott a jobb fülembe. Bosszankodva szed­tem szét a készüléket, a műszereimmel gondo­san megvizsgáltam min­den alkatrészt. Semmi hibát nem találtam. Arra a feltételezésre jutottam, hogy talán az én fejformám — a megfeszített szellemi munka következtében — annyit változik egyik napról a másikra, hogy ez túlnő az automata önkorrekciós lehetősé­gein. Elhatároztam, hogy egyidejűleg kipróbálom a gépet egy másik fe­jen is. Kapsza Jenő barátom a tudomány iránti ön­zetlen szeretetből vál­lalta ezt az áldozatot. Mikor először meglát­ta a borotvákkal, ol­lókkal felfegyverzett Róbert mestert, akire (vagy amire? Ezt dönt­sék el a nyelvészek!) pedig előzőleg egy bi­zalomgerjesztő piszkos fodrászköpenyt is húz­tam, kicsit megijedt. Mikor azonban közöl­tem vele, hogy a tu­domány iránti önzetlen szeretetét alkalmanként 20 forinttal megtetéz- zem, lelkesedése meg­újult. Leültettem a székbe, rögzítettem a fejét és bekapcsoltam a készü­léket. Róbert mester 10 másodperc alatt simára kopasztotta Jenő meg­lehetősen göröngyös áb­rázatát és sehol sem vágta meg. Ez nem jelentett sem­mit, első alkalommal engem sem bántott a gép. Miután Jenő eltá­vozott, én ültem a he­lyére. A gép egy-kettő­re megborotvált ugyan, de belevágott egy csi­petnyit a bal fülembe. Másnap reggel az au­tomata Jenőt három másodperc alatt borot­válta meg és be is köl- nizte, jóllehet, erre nem is tanítottam. Utána ne­kem Róbert mester le­nyisszantotta a fél ba­juszomat és tonzúrát vágott a fejem búbjára. Így ment ez napokig. Jenőt osztályon felüli előzékenységgel szolgál­ta ki a készülék, engem össze-vissza kaszabolt. Pedig közben ismétel­ten szétszedtem. Építet­tem bele egy centrifu­gális regulátort, hét termisztort, egy kapu­csengőt, két miniatűr radart Semmi nem használt. Már idegekkel sem bírtam tovább s egy reggelen elkeseredve meséltem el Jenőnek, hogy mit művel velem naponta ez a gép az ő távozása után. — Itt csődöt mond a tudo­mány! — fejeztem be reménytelenül. Jenő barátom csodál­kozva nézett rám, meg­csóválta a fejét, s in­tett, hogy kapcsoljam ki az automatát. Aztán felszólított, hogy nyúl­jak bele a gépember fodrászköpenyének a zsebébe. Tele volt kétforinto­sokkal! Róbert mester rend­szeresen kapott borra­valót Kapsza Jenőtől, és — emlékező automa­ta lévén — őt nem vágta meg! K. A. Gépesített kombájnssérű Teljesen gépesítették a kom­bájnszérűt a tataházi Petőfi Tsz-ben. Házilagosan készített betontartályokba hordják a ga­bonát, s azt onnan felvonó vi­szi a tisztítógépbe. A megtisz­tított magot fúvócsővel juttat­ják a magtárba, illetve a fel­vásárlótelepre induló vontató pótkocsijára. A gépesítés Somo- di Antalnak, a gépműhely veze­tőjének elgondolása alapján szü­letett meg. A szérűn egyébként megállás nélkül halad a tisztí­tás. Az árpát már betakarítot­ták. 16 mázsás átlaggal fizetett. Az intenzív búza átlagtermése meghaladja a 18 mázsát, ám ugyanakkor az egyik 120 holdas tábláról több mint 25 mázsás holdankénti termést takarítot­tak be. A kombáinosok közül kiemelkedő — július 22-ig csak­nem 55 vagonos — teljesít­ményt ért el Bodor László és váltótársa: Krisztin Mihály. SZK—4-es génükkel egv nap alatt több mint öt vagon sze­met takarítottak be.

Next

/
Thumbnails
Contents