Petőfi Népe, 1965. július (20. évfolyam, 153-179. szám)

1965-07-16 / 166. szám

1 Levelek — intézkedések Van lángos, A minap a reggeli órákban a kecskeméti piacon jártam és a földművesszövetkezet falato­zójában lángost akartam venni. A legnagyobb meglepetésemre azonban a kiszolgáló azt vála­szolta, hogy nincs, — azaz van, de addig nem adhat, amíg a másik, ugyancsak fmsz-büfének le nem sütik a megrendelt 40 darabot. S hiába kértem, hajt­hatatlan maradt. Jöjjek vissza fél óra múlva — mondotta. Bosszankodva távoztam, s köz­ben azon gondolkoztam, hogy miért kell a vásárlót elutasítani ilyen esetben. Kérem az fmsz illetékeseit, oldják fel e „tilalmi rendeletet” PETŐFI NEPB A Magyar Szocialista Munkáspárt Bacs-Klskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja, főszerkesztői dr Weither Dániel. Kiadja i Bács megyei Lapkiadó Vállalat. elelős kiadó: Mezei István Igazgató Szerkesztőségi Kecsltemét. városi Tanácsház. szerkesztőségi telefonközpont! 26-19. 25-16. Kiadóhivatal: Index: 25 065.- jenemét. Szabadság tét 1 <a Telelőn: 17-09. rerteszta a Magyar Posta. Előfizethető» • helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Jri7etés‘ 11- • nőnapra Iá forim dacs-Kiskun megyei Nyomoz v. Kecskemét — Telefoni U^M. nincs lángosl — ha ugyan részükről egyálta­lán szó lehet ilyesmiről —, süs­se a falatozó személyzete ezer­számra a lángost, de közben ne utasítsa el a közvetlen fogyasz­tót, mert ezzel nemcsak bosz- szúságot okoz, de vét is szocia­lista kereskedelmünk legele­mibb szabályai ellen. Bartha Mihály Kecskemét Orvosolták a panaszt Lapunk június 9-i számában „Gyermekeink érdekében” cím­mel közöltük Kolonits László, Kecskemét, Klapka utca 8. sz. alatti lakos szerkesztőségünkhöz intézett panaszlevelét, mely sze­rint a megyei posta műszaki osztályának az említett lakóház udvarán tárolt több féle építési anyaga és a sok távíróaszlaop balesetveszélyt jelent az ott la­kó családok kisgyermekeire. Kérték az illetékesek, hogy a raktár területét kerítsék el a gyerekek testi épségének meg­óvása érdekében. A napokban kaptuk meg a Szegedi Postigazgatóság vála­szát arról, hogy a Klapka utca 8. számú ház lakóinak kérését méltányolva intézkedés történt az anyagraktár területének el­kerítésére. Panaszlevők <?* rágalmazók levél érkezett a népi ellenőrök­höz. A levélíró szerint az illető szabálytalanságokat követ el. Kivizsgálták az ügyet, s való­ban igaza volt a bejelentőnek. A kisiparost megbüntették. A fodrász azóta bezárta az üzletét és az állami kereskedelemben helyezkedett el. De a névtelen levelek áradata továbbra is ér­kezik ellene a NEB-hez. Ezek az újabb írások azonban már rágalmaznak, az igazságnak még caak az árnyéka sincs ben­nük. A valamikori kisiparosra felettesei csak a legjobbakat tudják mondani: szorgalmas, pontos, megbízható munkaerő. Az „Anonymus” tehát jó lesz, ha abbahagyja gyanúsítgatá- sait, s helyette a maga dolgai­val törődik. Előfordulhat ugyan­is, hogy egyszer csak kiderül, ki a levelek feladója, s akkor őt vonják felelősségre a törvé­nyeknek megfelelően. Továbbítás a rendőrséghez A bejelentések elintézésének egyik módja, hogy a Népi El­lenőrzési Bizottság az olyan le­veleket, amelyek tartalmából bűncselekmény elkövetésének valószínűsége állapítható meg, továbbítja illetékes szervekhez. Ha névtelen a levélíró, csupán tájékoztatásképpen, ellenkező esetben pedig további intézke­dés végett küldik el vagy a rendőrségnek, vagy az ügyész­séghez. A közelmúltban olyan tartalmú levél érkezett, mely szerint a benne megnevezett személyek építőanyagot lopnak, méghozzá elég nagy tételben: teherautókkal. A népi ellenőr­zés tájékoztatásul továbbította a másolatot a megyei rendőr­főkapitányság társadalmi tulaj­don védelmi osztályához, ahol a vizsgálat megindult. Fentebb csupán ■ vázlatosan akartuk megmutatni, mennyi mindennel kell foglalkoznia a NEB-nél a panaszok, bejelen­tések intézőinek. Ügy gondol­juk azonban, hogy ennyiből is látszik: az igazság és a jó szán­dék előbb-utóbb kiderül és eredményhez vezet. Lényegesen meggyorsítaná mindezt, ha min­denki, aki panasszal él, konk­rétan és nemcsak „hallomások” alapján tenné azt szóvá. S fő­leg nem névtelenül. Hiszen a . bejelentőt — nem a rágalmazót! !,— védi a törvény. ' G. S. Megbírságolták a tűzrendészen szabálysértőket Az első fokú tűzrendészet! ha­tóságok egyik feladata, hogy rendszeres ellenőrzésekkel biz­tosítsák a tüzek megelőzésére vonatkozó előírások betartását. Sajnos, még mindig akadnak esetek, amikor az erre illetékes személyek, többszörös figyel­meztetés után sem intézkednek a tüzek megelőzése érdekében. Ilyenkor a tűzrendészet! szervek adminisztratív eszközöket alkal­maznak, szabálysértési eljárást indíttatnak a mulasztók ellen.­Az első félévben összesen 103 feljelentésre került sor és a sza­bálysértési hatóságok 56 eset­ben szabtak ki 50—400 forintig terjedő bírságot. Harminc eset­ben — a szabálysértés csekély súlya, illetve a feljelentett sze­mély szociális helyzete miatt — mellőzték a bírság kiszabását; ezeknek a személyeknek azon­ban tűzrendészet! oktatáson kel­lett részt venniük. Végül 26 ve­zető beosztású személy ellen folytattak le szabálysértési eljá­rást a tűzrendészet! szabályok betartásánál tapasztalható ha­nyagság vagy mulasztás miatt. Hangsúlyoznunk kell: a tűz­rendészed szabálysértési eljárás legfontosabb célja, hogy a dol­gozókat megvédje, visszatartsa a tűzkárok előidézésétől, ezeknek súlyos anyagi és erkölcsi követ­kezményeitől. Főiskolások Szegeden A Szegedi Szabadtéri Játé­kok idei előadásain mintegy 40 fiatal művészeti főiskolás is közreműködik. A Színház- és Filmművészeti Főiskola rendező­szakos hallgatói mint segéd­rendezők, asszisztensek és ügye­lők dolgoznak a próbákon. El­sősorban Az ember tragédiája színpadra állításánál van szük­ség munkájukra, ahol több mint 700 főnyi statisztéria moz­gására, a rendezői utasítások betartására ügyelnek fel. Ezek a főiskolai hallgatók egyébként a Madách-mű szegedi rendező­jének, Vámos Lászlónak tanít­ványai, aki a Madách Színház rendezője és a Színház- és Filmművészeti Főiskola tanára is. A Bánk bán próbáin a sze­gedi zeneművészeti szakiskola hallgatói segédkeznek Békés András rendezőnek. Több mint félmillió leány_ és fiú vett részt az őrsi Ki mit tud?-on, a raj- és csapatbemu­tatókon, a járási, városi, kerü­leti szemlén, amíg közülük a legjobbak eljutottak Csillebérc­re, az országos kulturális tá­borba. Az időjárás nem kedvezett az úttörőknek. A borús idő, a 10 percenként lezúduló zápor­eső azonban nem rontotta a hangulatot. A sátörjapok, tás­kák, s természetesen a hagyo­mányos esernyők alatt meghú­zódó népes közönség forrón ün­nepelte az 1965-ös év aranyér­mes úttörőit. Irta és fényképezte: Vajek Jutka nek megfelelően helyesbítették és az özvegyasszony azóta a ténylegesen bevitt terület után kapja a föld járadékot. A lift nem működik Kecskemétről, a Leninváros- ból érkezett a másik panasz, amelynek alaposságát szintén nem lehet vitatni. A Schőnherz Zoltán tér 9. számú épületben elromlott a lift. A lakók leve­let írtak a NEB-nek, amelyet onnan az Építésügyi Miniszté­riumhoz. mint illetékeshez to­vábbítottak. A válasz meg is érkezett, s benne az intézkedési folyamat leírása. Ezek szerint a liftet megjavították. Kide­rült azonban, hogy miért nem működik folyamatosan a felvonó: „.. .a meghibásodás oka az, hogy a Hajtómű és Fel­vonógyár által készített emelet­másolómű bronzlemez érintke­zői nem elég rugalmasak és rö- #YÍd használat alatt is deformá­lódnak.” Nyilván ennek „köszönhető”, hogy az április 6-án rendbe hozott liftet azóta is javítgatni kellett, mígnem június 9-én végképp felmondta a szolgála­tot. A lakók június 30-án újabb levelet küldtek a. NEB-hez, mint melynek közbenjárásával egyszer már sikerült eredményt elérni. (Akkor az ÉM Építőipari Főigazgatósága az észlelt hibát 'közölte is a gyártó vállalattal, s remélhetőleg az ezután ké­szülő liftekbe már elég rugal­mas bronzlemezt tesznek.) A Schönherz téri kilencemeletes házban azonban még mindig rossz a lift. Az ügy nincs le­zárva. A NÉB július 6-án to­vábbította a panaszt az illeté­kesnek. Remélhetőleg az intéz­kedés nem késik soká... A névtelenség homályában Közel hat éve, hogy egy kecs­keméti, akkor még magánkis­iparos fodrász ellen névtelen Új rádiótípusok A második félévben új rádió- típusok sorozatgyártását' kezdi meg a Székesfehérvári Villa­mossági, Televízió- és Rádió- készülékek Gyára. A harmadik negyedévben új készülék kerül majd az üzletekbe az eddig árusított Dália helyett. Ez a középhullámsávos, olcsó, színes műanyagkávás rádió sokkal tet­szetősebb lesz elődjénél. Nyúj­tott, korszerű vonalvezetésével jól illik majd a modem búto­rokhoz is. Érdekes újdonság lesz a BR—103-as rádió is, amely egyaránt használható asztali, táska- és autórádióként. Az új típusú rádióból még eb­ben az évben kétezret adnak at a kereskedelemnek. Aranyérmes úttörök 1232 úttörőpajtás találkozót adott egymásnak Csillebércen, hogy 10 kellemes napot töltse­nek el a tábor 208 holdas terü­letén az árnyas fák alatt meg­húzódó sátrakban, sportpályá­kon, a strandon', a budai he­gyek kirándulóhelyein. A 10 nap fénypontja a kulturális szemle aranyérmeseinek orszá­gos bemutatója volt. Nyolc mű­vészeti ág küldöttei szerepeltek a tábor zászlókkal díszített szín­padán. Megtalálhattuk közöttük a vers- és mesemondás kedve­lőit, a hangszerek ifjú művész­jelöltjeit, az ének, a muzsika tolmácsolóit, az irodalmi és képzőművészeti pályázatok nyerteseit, a bábjáték és népi tánc képviselőit. Mindig és mindenhol vannak panaszkodó emberek. Közöttük olyanok, akik tényleges igaz­ságtalanságot, sérelmet tárnak az illetékes szerveik elé, de akadnak, akik valótlansággal, sőt rosszindulatú irományokkal ostromolják szinte hetenként a Népi Ellenőrző Bizottságot, a tanácsokat és a legkülönbözőbb szerveket. Ezek a levelek leg­többször névtelenül, aláírás nél­kül, vagy kitalált nevekkel el­látva érkeznek. Az ilyenekkel általában nem foglalkoznak, hi­szen nyilvánvaló, hogy akinek igaza van, vagy jó szándékkal ragad tollat, az vállalja is amit, leír. Akadhat persze olyan is, akit korábbi rossz tapasztalatai vagy indokolatlan félelme kész­tet a névtelenségre. Ez azon­ban hamarosan kiviláglik, s nem nehéz eldönteni, érdemel-e további intézkedést a bejelen­tés. Az elmúlt évben például megyénkben a Népi Ellenőrzési Bizottságokhoz összesen 197 be­jelentés érkezett. Ennek közéi negyedrésze, pontosabban 41, névtelen volt. Kiderült azonban, hogy a 41 névtelen bejelentés közül 35 alaptalan. De nézzük meg most már konkrétan, hogy milyen pana­szok érkeznek a NEB-hez. A panasz alapos Mindjárt az első, amelyet „kapásból” kiemelünk a halom­ból; Z. B.-né jánoshalmi lakos földjáradékkal kapcsolatos ügye. Az idős asszony azért írt a NEB-nek, mert a tsz, amelynek 1952 óta tagja, 1962-ig rende­sen, az általa bevitt 14 hold föld után fizette a föld járadé­kot, de 1962 óta csak 6 hold után folyósítják a pénzt. Nem részletezzük a vizsgálatot, mely végül is megállapította, hogy igaza van az idős asszonynak, panasza jogos. Kiderült, bogy a tsz-ben adminisztrációs hibát követtek el, amit a néni sem vett észre, amikor az adatgyűj­tő lapot aláírta. A földnyilván-' tartó lapot a tényleges helyzet­

Next

/
Thumbnails
Contents