Petőfi Népe, 1965. június (20. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-17 / 141. szám

Időszerű feladataink a szántóföldeken Szántóföldjeinken alig fejeztük be a tavaszi tenni­valókat, máris a következő nagy erőpróba, a nyári munkák körvonalai bontakoznak ki előttünk. Ma még a felkészülés, a tervezgetés, a számítgatás sokrétű munkájával foglalkozunk, hogy azután holnap sikere­sen, eredményesen hajthassuk végre nehéz feladatain­kat. AZ ARATÁS ELŐTTI TENNIVALÓK Mielőtt a nyár beköszöntene, amikor a legnagyobb feladat megoldására, a gabonafélék — köztük minden­napi kenyerünk — betakarítására készülünk, koránt­sem mellékes még számos egyéb munka elvégzése. Ve­gyük sorrendbe ezeket: a mostani hetek döntőek ab­ban, hogy mennyi és milyen minőségű szálastakarmá­nyunk lesz, vagy az őszi betakarításkor hogyan telnek meg góréink, raktáraink és vagonjaink például kuko­ricával, napraforgóval, cukorrépával. Ismeretes, hogy a kapásnövények hozamának alaku­lásában a sok agrotechnikai tényező közül a növény- védelem, a növényápolás áll az első helyen. Éppen ezért nem mindegy, hogy a kapások kultúrállapota az aratás előtt mennyire igazolja a jó, vagy a nagyobb termést illetően reményeinket. Igazán nyugodtak ak­kor lehetünk a kalászosok betakarításának idején, amikor tisztaság, rend uralkodik a kapásnövények és a többi kultúrnövény tábláin is. Hasonlóan fontos ea a szálastakarmányok most be- takaruló termesénél. A mostohább, hűvösebb, esősebb tavasz egyúttal növelte az egynyári szántóföldi szálas takarmánynövényeink, valamint rétjeink, legelőink ho­zamát, és biztató az évelő pillangósok második kaszá- latának a termése is. A jónak ígérkező tömegtakar­mányok szakszerű betakarítása nem kis feladat. Kü­lönösen most, amikor a gyakori esőzések miatt a ke­vés jó időben szinte lopva, gyorsan kell cselekednünk. Ma már mind több üzemben és a mind jobb gépesítési lehetőségek mellett ezt a feladatot — még az ilyen időjárási viszonyoknál is — meg kell, és meg is lehet úgy oldani, hogy jó minőséget érjünk el. Az évelő pil­langósok — így a lucerna — betakarításánál az egyes munkamenetek teljes gépesítése adott, és végső sza­kaszában már több mint száz hideglevegős szénaszá­rító áll rendelkezésünkre. Az idei tapasztalatok külö­nösen élesen vetik fel a korszerű szénakészítés fon­tosságát és előnyét a hagyományos eljárásokkal szem­ben. CSÖKKENTSÜK A EETAKARÍTÁSI VESZTESÉGEKET Ha mindezeket a munkákat illetően rend van a gaz­daságokban, akkor máris nyugodtabban foghatunk hozzá a kalászosok betakarításához. E feladat — amel­lett, hogy szántóföldjeink legnagyobb területét, több mint egyharmadát érinti — azért is jelentős, mert adott időn belül kell elvégezni, ha el akarjuk kerülni a nagyobb veszteségeket. Ebben mindenekelőtt a gé­pek segítenek. Nem mondható azonban különösképpen kedvezőnek a helyzetünk sem a gépesítettségünket, sem a géppel betakarítható kalászosaink arányát tekintve. Jelentős az a terület, amelyen rozsot termelünk, és az egyéb adottságok (laza talaj, domborzati viszonyok, stb.) az aratást megnehezítik. Feltétlenül számítanunk kell az időjárás következtében fellépő különböző nehézségek­re. Mindezek együttesen is igen sok gazdaságban je­lentkezhetnek. A betakarítási idő megszabott, szőkébb korlátái kö­rött kell megtalálni azokat a legmegfelelőbb gyakor­lati módszereket, amelyeknek alkalmazásával e nehéz­ségeket legyőzhetjük; mégpedig úgy, hogy a betakarí­tási veszteségek ne lépjék túl a határértékeket. A kalászosok aratásánál mindinkább nagyobb ará­nyúvá válik az egy-, illetve kétmenetes betakarítás. A nagyüzemekben a nagy gabonatáblákon ma már ez a természetes, a korszerűbb, a kevesebb vesztességgel járó munka. Bármennyire is „kardoskodtak” egyesek a sokmenetes aratás precizitása mellett (kéve, kereszt, asztag, cséplés. stb.), az elkülönülő munkafolyamatok összességükben többe kerültek, nagyobb szemveszte­séggel jártak, és jobban elhúzták a betakarítási idényt. Ez pedig együttjárt a következő, az őszi főidény mun­kacsúcsának növelésével, vagy késleltette annak kez­detét. Mindezek a gondolatok most azért vetődnek fel, mert különösen a rozsos vidékeken az ilyen problé­mákkal még a jelenlegi jobb gépesítési adottságok mellett is sokszor találkozunk. Megoldásuk elhanyago­lása pedig azért veszélyes, mert ezekben a körzetek­ben az őszi munkacsúcs egy hónappal már előbb, vagyis szeptemberben megkezdődik (rozsvetés, szőlő­szüret, stb.). GONDOLJUNK A VETÉSRE IS Kombájnokkal (jelentős területen) a kalászosok szemtermésének a betakarítása a táblákon gyorsabban történik meg, ez azonban korántsem jelenti azt, hogy már mindent elvégeztünk. Jól előkészített kombájn­szérű az alapja annak, hogy a behordott szemtermést ne érje esetleg károsodás. Az elmúlt évek tapasztala­taiból ítélve ezen a területen még alaposabb felkészü­lésre van szükség. A szemtermés mellett a melléktei-mékek gyors be­takarítása, ezeknek nemcsak az értékét tekintve veendő számításba, hanem azért is, mert az az aratás befejező szakaszának, a tarlóhéütásnak is egyik fontos előfel­tétele. Mindezek a muakák együttesen képezik a ka­lászosok sikeres, minimális veszteséggel járó betaka­rításának a teljesítését. Ahogy az első kaszával, vagy aratógéppel, kombájn­nal megkezdjük az idei termés betakarítását — gon­dolnunk kell máris a következő munkára, az új ve­tésre is. A gyorsan és frissen felszántott tarlóba, ta­karmánynak vagy zöldtrágyának, elsősorban a másod­vetésű növényeit magvait vessük. E munkát azonban már úgy kell irányítani, hogy ne akadályozza majd az őszi vetések elvégzését. Ilyenkor már minden üzemben ismeretes, hogy az őszi vetéseket milyen elővetemény után végezzük majd el. A terület egyharmad részén általában kalá­szost kalászos követ. Elsősorban az őszi keverékek, az őszi árpa és a rozs az ismétlődő növények. Éppen ezért már a jövő évi magasabb termés gondolata kell, hogy irányítsa mindazokat a tennivalókat, amelyeket most már egymásutáni sorrendben helyesen határo­zunk meg, és végzünk el ezeken a területeken. BIZTOSÍTSUK A MUNKÁK FOLYAMATOSSÁGÁT Nem lehet éles határvonalat vonni a tavaszi és a nyári idény szántóföldi munkálatai között, szervesen kell beilleszteni a következő hetek és hónapok mun­káit az egész növényi vegetációs időszakra, tehát az őszi idényig bezárólag. Ma már az egymást követő munkák folyamatosságának kell jellemeznie a nagy­üzemi gazdaságokat. Még jó néhány munka Vár elvégzésre szántóföld­jeinken a nyári időszakban. Jelentős ezek közül a szérűkre behordott kévés gabonafélék, apró- és egyéb gazdasági magvak elcséplése, tisztítása, tárolása, rak­tározása. Különös gonddal kell kiválasztani, betakarítani és tárolni a jövő év különböző vetőmagvait. A tavalyi esztendő különösen figyelmeztet arra, hogy — a mind­inkább kisebb arányú központi vetőmagkészletek mel­2 Egy vízgazdálkodási társulat ténykedése a hatékonyabb öntözésért A Kiskunsági Vízgazdálkodási Társulat öntözési te­vékenysége a dunavecsei járás területére esik. Öntöző­víz forrásaink': a Duna, a Dunavölgyi Főcsatorna és rendszere, valamint az öntözővíz nyerése végett léte­sített csőkutak. Feladatunk a csatorna melletti terüle­tek öntözővízzel való ellátása; e munkálatokban támo­gatónk, a vízügyi igazgatóság és a járási tanács. TIZENNÉGY ÉS FÉL MILLIÓ KÖBMÉTER VÍZ Az öntözővíz szolgáltatását végző gépcsoportjaink megtalálhatók Kunszentmiklóstól Akasztóig; 1964-ben 10 500 üzemóra alatt 6,5 millió m3 vizet szolgáltattak az öntözést folytató gazdaságok gépei számára. Ezenkívül a termelők elvételeztek a működési területükön levő csatornákból — mint vízdíjas öntöző forrásból — 3 mil­lió m:i-t a kezeléseikben levő berendezésekkel. A fel­tüntetett öntözésre felhasznált vízmennyiséget növeli a Dunából egyszeri emeléssel — közvetlenül esőztető öntözőberendezéssel — kivett 2,4 millió m3, és a cső- kutakból beszerzett 2,5 millió m3 víz. A felsorolt meny- nyiség 10 ezer kh terület öntözését tette lehetővé. A kezelésünkben levő átemelő szivattyús gépcsoportok üzemelésében 1 m3 víz emelési költsége az előző évi 14 fillérrel szemben tavaly 10 fillér volt. Az eredmény- javulás a gépek jobb kihasználásának tulajdonítható. Az említett tényezőkből azt a következtetést lehetne levonni, hogy járásunk önözéses gazdálkodást folytató, illetve öntözőberendezéssel rendelkező termelőinek az öntözése és gépkihasználása — mivel a vízzel való ellátásuk nem mutatott hiányt — a legnagyobb rend­ben volt. Az öntözés gyakorlata azonban mutatott hiányosságokat a gépkihasználást, a gazdaságosságot és a szakszerűséget illetőin is. Voltak olyan esetek is, ami­kor az aszály ellen szükségszerűvé vált a növények ön­tözése. Még jellemző az egyszeri életmentő öntözés, amelyet a talajnedvesség holt víztartalomra történő csökkenésekor tartanak esedékesnek. HIÁNYOSSÁGOK — ÉS EGY FONTOS SZABÁLY A növénykultúrák megválasztásánál sajnos, előfor­dult az is, hogy például mohart kívántak" öntözni olyan gazdaságban, ahol a répa vagy a lucerna meg- öntözésére sincs lehetőség. Ugyanakkor akadt néhány olyan termelőszövetkezet is, amelyben több éves ön­tözőberendezést anélkül hagytak tönkremenni, hogy vele pár száz hasznos üzemórát teljesítettek volna. A megyei pártbizottság felkérésére létrejött bizottság is foglalkozott a fenti hiányosságok, illetve az öntöző- berendezéseikkel rosszul gazdálkodó termelőszövetke­zetek ez irányú tevékenységének megvizsgálásával, és az előfordult hibák kijavításával kapcsolatos felada­tokkal. Ezek között fontos helyet foglal el az öntöző­telepek és berendezések rendbe hozása, valamint komp- lettírozása. Az öntözőberendezések jobb kihasználása ér­dekében fontos lépés a kihasználatlanul álló gépek átirányítása olyan gazdaságokba, ahol a termelés szín­vonala lehetővé teszi jobb igénybevételüket. Meg kell azonban jegyezni, hogy nemcsak e közös gazdaságok az okai a berendezések kihasználatlanságá­nak vagy a gazdaságossági szempontból kifogásolható öntözésnek — oka ennek az évekkel ezelőtt érvényben levő káros szemlélet is, amely azzal kívánta „segíteni’’ a rosszul gazdálkodó, illetve a termelési színvonalat illetően alacsonyan álló gazdaságokat, hogy öntöző- berendezéshez juttatta azokat. Figyelmen kívül maradt az a fontos szabály, hogy: ahol nincs meg a lehetősége az eredményes szárazgazdálkodásnak, ott nem teremti meg az előrelépés feltételeit az öntözéses beruházás sem, mivel az eredményes öntözéses gazdálkodásnak az öntözési lehetőség csak egyik komponense. Az öntözés nemcsak az elérhető magasabb termelési eredményeket biztosíthatja, hanem a termelési költsé­geknek az öntözés költségeivel való növekedését is tör­vényszerűen jelenti. Ezért volt tapasztalható, hogy a gyengén gazdálkodó és ily módon „megsegített” ter­A hartai Lenin Tsz-ben több mint 660 boldog folytatnak öntözéses gazdálkodást. Képünkön az egyik íüA-típusú öntöaő-szivattyús gépcsoport látható. 7

Next

/
Thumbnails
Contents