Petőfi Népe, 1965. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-14 / 38. szám

A MAGYAR, SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BACS - KISKUN MEGYEI LAPJA A - - ------- - — -* * -...................... - A. __________________________ XX . ÉVFOLYAM, 38. SZÁM Ara 80 fillér 1964. FEBR. 14. VASÁRNAP A fővárosi tanács ünnepi ülése Budapest felszabadulásának 20. évfordulója alkalmából M egszoktuk már, hogy az Országházban, ahol a magyar dolgozó nép parlament­je, szocializmust építő hazánk képviselőtestülete időről időre ülésezik, csak komoly és jelen­tős dolgokról legyen szó. A rnikszáthi tudósításokból, karco­latokból ismert „parlament” ne­vetséges és meddő szócsatái, intrikái, pozícióharcai és nép­áruló manipulációi, mélységesen idegenek ettől a felelős tör­vényhozó testülettől, ainnak de­mokratikus légkörétől, alapel­veitől. Mégis úgy tűnik, mint­ha most, az országgyűlés na­pokban lezajlott ülésszakán a szokottnál is mélyebben szántó és termékenyebb vitáknak, fel­szólalásoknak lehettünk volna fül-, s a televízió jóvoltából — szemtanúi; Nem csoda ez, mondhatnánk, hiszen egy esztendő költségve­tési expozéja fölött folyt a vi­ta, s érthető, ha ennek pénz­ügyi, gazdasági vonatkozásaira élénken reagáltak — választóik iránti felelősséggel áthatva — az egyes országrészek, vidékek képviselői. Valljuk be azonban, hogy e napirend harmincöt fel­szólalása, s kiegészítő referátu­ma még számszerűségében is imponáló volt számunkra, s ar­ra vallott: Nem egy közönséges év költségvetésének könnyen gördülő állami jóváhagyásáról volt szó csupán. S tegyük hozzá rögtön: mélységes csalódást kel­tett volna a közvéleményben, ha másként történik mindez. A választópolgárok, a legkülönbö­zőbb társadalmi rétegek vár­ták és igényelték ezt az elmé­lyült vitát, választ vártak, sok kimondott és ki nem mondott kérdésükre, egyesek talán kéte­lyeikre. — S túlzás nélkül állít­hatjuk: nem csalatkoztak. A z országgyűlés jó gazda­ként tette mérlegre a „nagy háztartás” jelenlegi álla­potát. Szépítés és lakkozás — magyarul szólva: önbecsapás — nélkül nézett szembe bizonyos negatív jelenségekkel, de nem engedte, hogy az egyoldalúság hibájába essünk és ne lássuk a „ fától az erdőt”; Tömören kifejezve, segített mélységében és szélességében felmérni dolgainkat, s kitekin­teni köznapi gondjainkból a messzebbre vivő országú tra. Visszapillantott az elmúlt négy esztendőre és megállapította: Olyan előrehaladást értünk el ebben az időszakban, amelyre büszkék lehetünk, s amelyek di­cséretére válnak dolgozó né­pünknek. Az országos nagy szá­mokat néhány jellemző megyei adattal helyettesítve: megyénk szocialista iparának termelése négy év alatt megkétszerező­dött, s ma már közelíti az öt- milliárd forintot. A szocialista iparban foglalkoztatottak szá­ma — építőipar nélkül — meg­haladja a 37 ezer főt, amely 16 ezerrel több, mint 1960-ban. Bogy az iparnál maradjunk, négy év során 720 millió forint beruházás történt Bács-Klskun megyében, s ebből a tanácsi ipar beruházása 174 milliót tett ki. De sorolhatnánk tovább az érveket. Folytathatnánk a bérből és fizetésből élők négy év alatt 10—12 százalékos emelkedést el­ért átlagkeresetével, az országos átlagot meghaladó 36 százalékos kiskereskedelmi forgalom növe­kedésével — 12,5 százalékkal nagyobb, mint az öt évre ter­vezett megyei átlag! — vagy az OTP-betétállomány 730 millió forintot meghaladó összegével. Mindez talán, dicsekvésnek hat, s úgy tűnik: érthetetlen ak­kor, hogy mi okoz ma oly sok töprengést gazdasági vezetőink­nek —, s az országgyűlés után bizonyára fokozott mértékben a lakosság szélesebb köreinek is. Érdemes azonban megjegyezni, emlékezetbe idézni ezeket a számokat, hiszen néha hajlamo­sak vagyunk a túlzásra. — Ré­gen a dolgok rózsaszínűre, ma­napság a sötétebbre festésére. — Pedig a realitásra, eredmé­nyeink és lehetőségeink pontos megítélésére nagyon is szükség van, nemcsak a kis egyéni ház­tartásokban, s még inkább a sze­mélyes boldogulásunkat is meg­határozó nemzeti vagyon meg­őrzése, s gyarapítása érdekében. Az oi’szággyűlés — helyes arányérzékkel, s erre másokat is buzdítva — a sok egyéb mel­lett ilyen szempontból is sok tanulságot nyújtott a közvéle­mény számára. Tagadhatatlan azonban, hogy a legnagyobb érdeklődést azok a kérdések váltották ki, ame­lyek már hosszabb ideje —. s néhány hónap óta a párt és a kormány tervszerű intézkedései nyomán még inkább — a lakos­ság minden rétegét foglalkoztat­ják. S ezúttal talán nem is a Munka Törvénykönyve módosí­tásáról, vagy a normák rend­szeres karbantartásáról szóló rendelkezések meggyőző és vi­lágos érveinek kifejtését említ­hetjük — habár a végrehajtás­ban érvényesülő emberség és igazságosság gondolatának hang- súlyozására sokan reagáltak megnyugvással, s örömmel —, hanem a társadalmi visszássá- gokkal, közéletünk e rákfenéi­vel való leszámolás nyílt és őszinte felvetését, amelyek va­lóban széles körű visszhangra találtak. Hogy nem egyforma módon? A becsületes dolgozó emberek — az állampolgárok nagy többsége — részéről, min­denesetre helyeslőén. És ez a lényeg. Hiszen a nemzet fenn­tartó erőinek egyetértéséről van szó, akik maguk is mélységesen elítélik a kapzsiságot, a hará­csol ást, az állami, a nép vagyon kalmárait, vámszedőit —, akik­ről a kormány vezetője is oly elítélően beszélt.­A párt, a kormány, s a nép parlamentje az ország „ütőerén” tartja a kezét — tapasztalhat­tuk ezt valamennyien. S ha ön­vizsgálattal nézünk magunkba — minden munkaterületen és minden szinten elkél ez most — akkor csak egyféleképpen vá­laszolhatunk erre a felelősségtől áthatott és mélyen szántó vitá­ra: a cselekvés, a tették eszkö­zével. E rőnket és tudásunkat lat­ba vetve és küzdve mindazért, amely törvényként is áll előttünk: Az esztendő tervfeladatánák a korábbinál még következetesebb, tartalmá­ban és részleteiben még sikere­sebb véghezviteléért. A fővárosi tanács szombaton ünnepi ülésen emlékezett meg Budapest felszabadulásának 20. évfordulójáról. Az új-városháza feldíszített nagytermében ren­dezett ünnepi tanácsülésen részt vett és az elnökségben foglalt helyet Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, a forradalmi munkás— paraszt kormány elnöke, Gáspár Sándor, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a buda­pesti pártbizottság első titkára, Sarlós István, a fővárosi ta­nács végrehajtó bizottságának elnöke, Szakasits Árpád, az 1945-ös budapesti ideiglenes törvényhatósági bizottság első elnöke, dt, Harrer Ferenc, a fővárosi tanács végrehajtó bi­zottságának tagja, a tanácsta­gok korelnöke, A. M. Kalasnyi- kov, a moszkvai pártbizottság titkára, az évforduló ünnepsé­A szakszervezetek házának oszlopcsarnokában szombaton gyűlést tartottak a szovjet—kí­nai barátsági, szövetségi és köl­csönös segélynyújtási szerződés aláírásának 15. évfordulója al­kalmából. Az ünnepi beszédet Borisz Bescsev, az SZKP Központi Bi­zottságának tagja, közlekedés­ügyi miniszter mondotta, A szónok rámutatott arra, hogy a szovjet—kínai szerződés felbecsülhetetlen jelentőségű a Szovjetunió és a Kínai Népköz­társaság népeinek életében, a Távol-Kelet és az egész világ bé­kéjének és biztonságának meg­védése szempontjából. A szer­ződés az egyenjogúság, a nem­zeti érdekek kölcsönös tisztelet­ben tartása, az egymás belügyei- be való be nem avatkozás leni­ni elvein alapszik. A jelenlegi viszonyok között különösen nagy jelentőségűvé válik a szovjet és a kínai népnek a szerződésbe foglalt szoros vétségé, különösen a szerződés­nek azok a rendelkezései, ame­lyek a Távol-Kelet és Ázsia bé­kéjének és biztonságának fenn­geire hazánkba érkezett szovjet küldöttség vezetője, G. A. Gye- nyiszov, a Szovjetunió buda­pesti nagykövete. Ott voltak az ünnepségen az évforduló alkalmából hazánk­ban tartózkodó szovjet küldött­ség tagjai, a főváros felszaba­dításában részt vett szovjet csa­patok képviselői, a budapesti harcokban részt vett magyar partizán egységek számos tagja. Az ünnepi tanácsülést a Him­nusz hangjai után Sarlós Ist­ván, a fővárosi tanács végre­hajtó bizottságának elnöke nyi­totta meg, majd Gáspár Sán­dor, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a budapesti pártbizottság első titkára mon­dott ünnepi beszédet Ezután A. M. Kalasnyikov, a moszkvai pártbizottság titká­ra, a szovjet küldöttség vezető­je üdvözölte az ünnepi tanács­ülés részvevőit tartására vonatkoznak. Felszólalt a gyűlésen Pan Ce­ll, a Kínai Népköztársaság moszkvai nagykövete is. Hang­súlyozta, hogy a kínai nép a nagy szovjet népet testvérének és megbízható szövetségesének tekinti. — Szilárd meggyőződésünk, hogy senki sem képes aláásni Kína és a Szovjetunió nagy ba­rátságát és összeforrottságát — tette hozzá. Kijelentette, hogy az amerikai imperializmus a világ népeinek legádázabb ellen­sége. Most, amikor az amerikai imperialisták agressziós politi­kát folytatnak — mondotta —, „erőfeszítéseket kell tennünk, hogy a Távol-Kelet és az egész világ békéjének megvédésére irányuló szovjet—kínai szerző­dés teljes mértékben betöltse szerepét”. Ho Vej miniszter, a gyűlésen résztvevő kínai küldöttség veze­tője kijelentette, hogy ha az im­perialisták meg mernék támad­ni a Szovjetuniót, akkor a kí­nai nép pillanatnyi habozás nél­kül teljesítené szövetségesi kö­telességét. Cipőgyárban Kiskunfélegyházán az Alföldi Cipőgyár Kiskunsági Gyáregy­ségében naponta 1100 pár szá­ras gyermekcipő és ezer pár gyermekszandál készül. A kor­szerűen felszerelt üzemben sza­lagon folyik a munka, azonban az egyéni teljesítmények is nagy szerepet játszanak a termelés­ben. — A vállalat egyik legkivá­lóbb dolgozója — mntil Szálkái László főművezető a képen lát­ható Tóth József felsőrész-fára- húzó szakmunkásra. — Teljesít­ménye 120, munkájának minő­sége 100 százalékos. Solymosi Erzsébet mindenhez ért. Hat éve van az üzemben, s jól elsajátította a különböző munkafolyamatokat. Beosztása: helyettesíteni a hiányzókat. Ez­úttal a „csákózó” üzem vezető­je van távol, annak helyére ug­rott be. Képünkön Nemes Im- rénével, a talpbélés szabásával kapcsolatos munkát beszéli ineg. Műszakonként 1100 pár cipő sarokrészét szegezi be Gubacsi János, az ifjúsági szocialista bri­gád tagja. A tíz tagú munkacsa­patnál bevezették az elkészült munkadarabok brigádon belüli önellenőrzését / Az ünnepi ülés elnöksége. Gyűlés Moszkvában a szovjet—kínai szerződés évfordulóján Erőnket és tudásunkat latba vetve

Next

/
Thumbnails
Contents