Petőfi Népe, 1965. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-07 / 32. szám

Erőpróba Nehéz és felesleges erőfeszí­tés lenne minden év végén kü­lönválasztani, számokkal iga­zolni, hogy egy-egy üzem gaz­dasági eredményeinek kivívásá­ban mennyi része volt a párt- szervezet politikai munkájának, mennyi a szakszervezetnek és a KISZ-szervezetnek és mit ír­hatunk a gazdasági vezetők ja­vára. Erre nincs is szükség, hi­szen a közös cél közös erőfeszí­téseket kíván. Mindez természetesen nem je­lenti azt, hogy egy-egy bonyo­lult gazdasági feladat megoldá­sa után nem mérhetjük le, mit vállaltak ebből az üzem kom­munistái. Jó példát szolgáltat erre a Szegedi Ruhagyár Bács­almási Gyáregysége. „Lázgörbe“ Takács Miklós üzemvezető szótlanul elém sorakoztat az asztalra néhány apró papírla­pot. Belső használatra készült operatív jelentések. Az elmúlt év első negyedének termelé­si eredményeit rögzítik. A szá­mok nyelvén kicsit is értő em­bernek azonnal feltűnik, hogy januárban és február elején hétről hétre zuhant a varrósza­lagok teljesítménye. Csak feb­ruár közepe táján kezd ismét emelkedni a grafikon. Ügy látszik arcomra van írva a meghökkenés, mert az üzem­vezető mosolyogva kérdi: — Furcsa lázgörbe? — Valóban furcsa. De mi okozta az átmeneti visszaesést és hogyan sikerült pótolni ké­sőbb a 114 ezer forintos lema­radást? — Az első negyedévben kezd­tük gyártani a műszőrme gallé­ros védőruhákat — magyarázza az üzemvezető. Az új cikk be­vezetése ' kisebb zavart okozhat a termelésben akkor is, ha nagy gyakorlattal rendelkező munká­sok dolgoznak az üzemben. A mi gyáregységünket 1962-ben szervezték. Nyilvánvalóan az átlagosnál is nagyobb gondot okozott a bonyolultabb munkát igénylő cikkre való átállás. És nemcsak azért, mert meg kel­lett tanítani az új fogásokat. Sokan meg is ijedtek a feladat­tól. A pártülés — A gépek között akkoriban állandóan erről folyt a szó: „Túl magas az új munka nor­mája. Nem tudjuk teljesíteni. Meglátjátok alaposan megcsap­pan majd a fizetésünk.” Lógó orral pedig nem lehet dolgozni. A rossz hangulat miatt mintha megbénult volna a var­rónők keze. Napról napra csök­kent a teljesítményünk — így emlékszik a nehéz időkre Rádi Ignácné, a pártszervezet egyik vezetője. — És ezután került sor a február elsejei taggyűlésre — kapcsolódik a beszélgetésbe Mándity József párttitkár. — Meghívtuk a szakszervezet és a KISZ-szervezet vezetőit is. Tudtuk, hogy sokat segíthetnek. Jól számítottunk. Olyan támo­gatókat kaptunk nehéz mun­kánkhoz, mint például Lehotai Kálmán, a karbantartó brigád vezetője. A munkacsapat min­den egyes tagja állandóan ott volt a varróüzem dolgozói kö­zött, szájukból nem fogyott ki a bátorító szó. Vállalták, hogy tíz perc alatt végeznek el min­den javítást. Sohasem álltak a gépek. Nehéz lenne így utólag re­konstruálni a taggyűlés több­órás vitáját, amely megelőzte a határozatot; a gazdasági ve­zetők p pártszervezettel és a szakszervezettel közösen hala­déktalanul kidolgozzák az új cikk műszaki normáját. A kom­munisták a saját munkahelyü­kön elbeszélgetnek munkatár­saikkal, ha kell szakmai taná­csokat is aflnak. Egyéni példa- mutatásukkal is igyekeznek visszaállítani a termeléshez szükséges munkafegyelmet, jó hangulatot, az emberek önbi­zalmát. — Ne nevessen ki bennünket — veszi át a szót ismét Rádi Ignácné —, de még az üzemi hangszórót is igénybe vettük a propagandamunkához. Szinte óráról órára jelentettük melyik szalag hogyan teljesíti felada­tát. A legjobbaknak még nótát is küldtünk. Amikor a gépek mellett is elkezdték dúdolni a slágereket, akkor már tudtuk, hogy megnyertük a csatát. A hatos Szélsebessen pörög a varró­gépek apró kereke. Az asszo­nyok egy pillanatra felütik a fejüket, amikor belépünk a munkaterembe, de a következő pillanatban már ismét a tű moz­gását követi tekintetük. — Varga Ferencné, a 6-os szalag legjobb dolgozója — így mutatja be az egyik dolgozót kísérőm. A fiatalasszony szerény, szinte szégyenlős mosollyal nyugtázza a dicsérő szavakat és kissé túl­zott buzgalommal indítja újra a gépét. — Most már nincs hiba a normával és a teljesítménnyel? — szólítom meg az egyik var­rónőt. — Miért lenne? — csodálko­zik rám. Aztán elértve a cél­kódunk, aztán egy szép napon észrevesszük, hogy örökre lekés­tek a hajót. Megbocsátanád? Az asszony nem szólt, csak nézte, nézte férjét, a tekintete inkább nemet mondott, mint igent. • Kocsijuk, sátruk a vízparton állt, nomád módra, távol a la­kott helyektől. Éjszaka szél nyugtalankodott, hullámok za- jongtak a parton. Nem tudtak aludni. A sátor eleje nyitva volt, egymáshoz bújva beszélgettek. — Néha úgy érzem, gyáva­ság, amit csinálok —* mondta halkan az orvos. Az akaratom megvan, hát persze. Csakhogy furcsa ez az akarat. Túlságosan hozzászokott a kényelemhez. Az asszony simogatással csi­tította. — Kényelem?... Hiszen éjjel­nappal dolgozol. Többet robo­tolsz, mint a gályarab. — önámításnak ez sem rossz. _ Nem az a fajta vagy te, akinek önámítással kellene vi­gasztalni magát. Légy türelme­sebb. Eddig is minden úgy tör­tént, ahogy akartuk. — De csak azért, mert szeret­jük egymást. — A többiről most nem is szabad beszélni. Zsupánon egyre jobban el­uralkodott a borongás, noha sokkal gyengédebb volt, mim máskor. — Igazán hiszed, hogy jó or­vosom vagy? Az asszony csak bólintott, s megcsókolta. — Akkor bűn lenne, ha ha­zudna a beteg — folytatta az orvos. — Nincs jogom letagad­ni, hogy az utóbbi hetekben na­gyon felzaklattál. Már kezdtem beletörődni a sorsomba. Néha még torkon ragadtak a régi re­mények, de már nem volt ere­jük. Valahogy a helyemre talál­tam. És akkor sorra felbolygat­tál bennem mindent. Űjra föl­rajzoltad a nagy kérdőjelet, hol­ott ravaszul átengedtem a dön­tést az időnek. Most vissza kell venni tőle. Maradt még annyi a fiatalságunkból, hogy újra föl­szaggassuk a gyökereket?... Az asszony magához ölelte az orvost, szerelemmel simogatta. — Miért őrlöd magad?... Túl sokat moralizálsz. A tépelődés helyett inkább hallgass rám. Nincs neked más bajod, csak az, hogy félsz a szerencsétől. Ügy zást utána teszi: Amikor el­kezdtük a gyártást' tavaly, ak­kor volt egy kicsi. De hol va­gyunk már attól. Beleszoktunk, mint kiskutya az ugatásba. Mosolyogva bólintanak a mö­götte ülő asszonyok is: — Igen, most már nincs hiba. Tanulság — Nem volt könnyű, de vég­rehajtottuk — mondja Tóth Jó­zsef, a pártszervezet veteránja. Több évtizedes munkás moz­galmi múlt áll a barázdált arcú idős munkás mögött. Talán ezért is tudja így értékelni az első negyedévi eseményeket: — Örülök a sikernek, mert a fiatal üzem fiatal pártszervezetének ez volt az első, igazi nagy erő­próbája. Bizonyítanunk kellett a dolgozók és a nemrégen fel­vett fiatal párttagok előtt is, hogy a gazdasági-feladatok meg­oldásában a politikai munkának valóban elsőrendű szerepe van. Beszélgetésünk során Tóth József elmondja, hogy tanulsá­gokkal is bőven szolgáltak az emlékezetes hetek. Ezek közül ő szerinte a legnagyobb az, hogy a párttagok szavának csak akkor van súlya, ha személyes példamutatásukkal is alátá­masztják igazukat. A bácsalmási üzem kommu­nistáinak egész múlt évi mun­káját természetesen nem lehet az elmondottak alapján érté­kelni, hiszen az első negyedévi erőpróba után is naponta meg­újuló harcot folytattak a mi­nőség javításáért, az üzem dol­gozóinak politikai neveléséért. De kétségtelenül fontos határkő a pártszervezet életében a feb­ruár elsejei taggyűlés. Ekkor, illetve az ezt követő munka során kovácsolódott valóban ütőképes kollektívává együtte­sük. Békés Dezső Nemcsak Kecskeméten, de megyénk többi városában, sőt községében is sok ember lakik albérletben. Az sem számít a ritkaságok közé, hogy a fiata­lok összeházasodva bérelnek egy szobát, s ott laknak mind­addig, amíg megfelelőbb la­káshoz jutnak. Az országszerte ismert la­kásproblémából adódik vi­szont, hogy erre a megfelelő lakásra sokszor évekig kell várni, s bizony az albérlet nem egy olyan problémát eredményez, amelynek végére csak a bíróság tesz pontot Ez egyrészt abból ered, hogy na­gyon kevesen ismerik az al­bérleti jogviszonyt szabályo­zó rendelkezéseket, másrészt pedig nagy a „súrlódási felü­let” a felek között. A kecske­méti járásbíróságon az elmúlt héten egy ilyen ügyet tárgyal­tak, s úgy gondoljuk, érdemes vele behatóbban foglalkozni éppen azért, mert sok embert érint. Több mint egy évvel ezelőtt, pontosabban 1963. novemberé­ben költözött B. L. és felesé­ge Kecskeméten B. S. saját­rendelkezésű házába, mint al­bérlő. Abban állapodtak meg, hogy havi 506 forint bért fi­zetnek, s ezért a szoba hasz­nálatán kívül a főbérlő bizto­sítja a fűtést, világítást és he­tenként egyszer takarít. Az al­bérlők ezenkívül igénybe ve­hették a konyhát és éléskam­rát is. Tavaly novemberben A HORGÁSZ dilemmája Elriasztja vagy csalogatja a halaimat? gondolod, ellensége egymásnak a szerencse, meg a becsület. Az orvos sokáig hallgatott, mintha a szél kinti zajongására figyelt volna. Közben mohón ku­tatta félesége arcát a sötétben. — Még nem értjük egymást egészen pontosan... * Másnap fölkeresték a sógorék nyaralóját Balatonalmádiban. A derűs kertben, amely egy kicsit pompásabban virított a kelleté­nél, vadonatúj, modem házikót fogtak közre a gondosan ápolt rózsabokrok, virágágyak, törpe gyümölcsfák. Tipikus kispolgári „IMÁD-LAK” volt. amely az édenkertet próbálta utánozni. Zsupánná nyugágyon heveré- szett a rózsabokrok között, az orvos pedig érett meggyet ke­resgélt az egyik fán. — Látod, itt szívesen élnék száműzetésben — mondta sóvá­rogva az asszony. — Télen is? — Akkor is szép a Balaton. — Nekem jobban tetszik a sátor. Nyisd ki a szád — Zsu­pán megcélozta egy szem gyü­mölccsel. — Gyere ide. Hadd köszön­jem meg. Az orvos a nyugágy mellé térdelt, megcsókolta feleségét. — Látod, már nekünk is le­hetne ilyen házikónk. — Gipsztörpékkel. Farkasku­tyával. — Csak ne gúnyolódj. A hú- godékhoz képest ágrólszakadtak vagyunk. — Fáj? — Nem. Csak furcsa. Elvég­re. .. Ebben a pilanatban gladiátor termetű, szőke aranyifjú húzott el hanyagul a rózsalugas alatt. Kifelé tartott a háziból, bizal­matlanul, szinte sértődött pil­lantást vetett a házaspárra, majd unottan a levegőbe nézett, s miközben kilépett a kapun, fütyörészni kezdte a „Reszket a hold a tó vizén” című slágert. Zsupánnak a fejébe szökött a vér. Türelmetlenül, csaknem pörölve beszélt a feleségéhez. — És neked pontosan ezen a furcsaságon akad meg a sze­med. Amikor annyi furcsaság van még a világon. Például az, hogy a húgom..; — nem mond­ta ki, amire gondolt. Szégyen­kezett és dühöngött egyszerre. Elindult a ház felé. (Folytatása következik.) úgy módosították a megálla­podást, hogy a továbbiakban a fűtés és a világítás költsé­geit nem a tulajdonos viseli, viszont az összeget 400 forint­ra szállítják le. A megállapo­dás után azonban az albérlők egyáltalán nem fizettek. A tu­lajdonos december 17-én le­vélben felszólította B. L-t, hogy rendezze tartozását, mert ellenkező esetben felmond ne­ki. Így is történt. B. S. janu­ár 31-re — ugyancsak írásban — felmondta az albérletet, de mert nyolc napon belül erre sem kapott választ, a bíróság­hoz fordult. Kérte a felmon­dás érvényességének a megál­lapítását, s a februárig esedé­kes 1600 forint megfizetésére való kötelezést. A tárgyaláson az albérlő az­zal érvelt, hogy közte és a tu­lajdonos között létrejött szer­ződés uzsorás jellegű, mert megítélése szerint legfeljebb havi 350 forintot kérhet B. S. a szobáért. A bíróság a felpe­res tulajdonosnak adott iga­zat. Kötelezte az albérlőt az 1600 forint megfizetésére és a lakás elhagyására. A 35/1956. M. T. számú rendelet alkalma­zása szempontjából ugyanis B. L. ingatlana magántulaj­donban levő, szabad rendelke­zésű lakásnak minősül. Ebből következik, hogy a felek az albérleti díjban szabadon ál­lapodhatnak meg, s ennek a megállapodásnak csupán az uzsorás szerződésekre vonat­kozó jogszabályok szabnak ha­tárt, amelyek tiltják, hogy a szolgáltatás és az ellenszolgál­tatás között feltűnő arányta­lanság legyen. Mivel a fenti esetben erről nem lehet be­szélni, a 400 forint nem te­kinthető uzsorás jellegű kikö­tésnek. Ha ugyanis állami, vagy tanácsi rendelkezésű ház­ról volna szó, a rendelet sze­rint is 325 forint lenne a bér­leti díj. Itt viszont az albérlők használták a konyhát, az élés­kamrát is. Az, hogy a járásbíróság eb­ben az ügyben — természete­sen a jogszabályoknak megfe­lelően — így döntött, egyálta­lán nem jelenti azt, hogy ne fordulnának elő olyan esetek, amelyekben az uzsora minden további nélkül megállapítható. De — mint fentebb már em­lítettük — ritka az az albérlő, aki a bérleti díj megállapítása végett a bírósághoz fordul. So­kan nem is tudják, hogy jog­szabály határozza meg az ösz- szeget, figyelembe véve a kö­rülményeket. Legtöbben abban a téves felfogásban élnek, hogy a főbérlő, vagy a tulaj­donos tetszés szerinti össze­get kérhet, s ha azt nem haj­landó fizetni a bérlő, minden további nélkül felmondhat ne­ki. Sajnos, sok olyan esetről tudunk, hogy korábban mosó­konyhának, vagy éppen kam­rának használt helyiséget ki­adnak albérletbe havi 400—500 forintért, ami nyilvánvalóan megengedhetetlen, hiszen a „lakás” minősége és a fize­tett összeg egyáltalán nincs arányban. Éppen ideje, hogy e tekintetben is teljes mérték­ben érvényesüljenek a rende­letek. Kulturális politikánk időszerű kérdései címmel dr. Köpeczi Béla, az MSZMP KB kulturális osztályának vezetője tart előadást február 10-én, szerdán este 5 órai kezdettel Kecskeméten, a városi tanács dísztermében. Az előadás a tár­sadalomtudományok szabad- egyeteme sorozat keretében hangzik el, de a szabadegyetem hallgatóin kívül is minden ér­deklődőt szívesen lát a rende­zőség.

Next

/
Thumbnails
Contents