Petőfi Népe, 1964. szeptember (19. évfolyam, 204-229. szám)

1964-09-13 / 215. szám

KÜLÖNÖS TALÁLKOZÁS A színész felszállt a vonat- ra. Harmadosztályú ko­csiba váltott jegyet. S most nemcsak azért, mert így szokta, hogy elleshesse az egyszerű em­berek mozdulatait, hogy tanul­jon tőlük életszerűséget, — nemcsak azért. A második osz­tályra nem tellett volna az er­szényéből. Mert akkor már „maccsa” volt. Rendőrségi tol­vajnyelven hívták így azt a tényt, hogy nem léphet fel a főváros színpadain, hogy villa­moson is tilos utaznia, hogy es­te nyolc után nem hagyhatja el a lakását sem. A fasizmus bar­bár törvénye rendelkezett így: elzárni a színészt a munkás­egyesületek apró színpadaitól, ajkára némítani a szót, amivel hosszú éveken át vasas, bőrös, építő- és élelmiszeripari fiata­lok agyában-szívében élesztget­te az öntudat parazsát, — a lán­got, a perzselőt, a harcra heví- tőt. Nem, az efajta színésznek élni sem szabad. De a belenyugvás a kishitűe- ké, a megalkuvás már alku a pusztulással. A harc feladása le­mondás az élet jogáról, a győ­zelembe vetett hitről. A „most már mindegy” — barátkozás a halállal. Élni kell és harcolni kell! És a színész felszállt a vo­natra, hogy vidékre utazzék, el, messzi, távoli falvakba, ahol megértik tán Ady, vagy József Attila értelemébresztő verseit, — s ahol talán nem szimatol­nak még a rendőrkopók. A vonat lassan kígyózott ki a Nyugati pályaudvarról, és- ő belépett a fülkébe. Körülnézett, megszokott kép tárult elé. Szol­gálatból hazautazó vasutasok aludtak, vagy ultiztak a pado­kon, kofaasszonyok az ölükbe ejtett kezük ujjain talán azt malmozták, hogy mennyit nyer­tek a hízott kacsákon: volt utas, aki újságot böngészett, olyan is akadt, aki üres tekintettel bá­mult a semmibe. M ár-már leült egy, a ban­kóit lopva számolgató kupec és egy imádkozó apáca közé, amikor úgy érzete; el­akad a szíve verése, szédül. De csak egy pillanatra... Micsoda véletlen!... Tudta, ha most el­veszíti önuralmát, vége min­dennek. Meghiúsul a különben sem veszélytelen művészi kör­út, s tetéződik a baj, ami úgyis oly nagy, mert... ... mert a fülke sarkában, a kétszemélyes pádon, fegyőr mel­lett, megbilincselve ült az ille­gális munkásmozgalom egyik legnagyszerűbb ifjúsági vezetője: Kulich Gyula. Hogy lebukott, erről már hó­napokkal előbb tudott a szí­nész. Többet nem sokat, mert 1940 tavaszán a nagy rendőrsé­gi hajtóvadászaton több százan buktak le, — és találkozók ma­radtak el, kapcsolatok szakadtak meg, a lebukás, a rendőrségi vallatások, bírósági zárt tárgya­lások részleteit tehát homály fedte. • Ki tudna minderről beszélni, üzenetképpen a még szabadon levőknek, ha az nem, aki ott, az ablak mellett, bilinccsel a kezén, egykedvűséget színlelve nézi a tovasuhanó tájat? Már észrevette őt. A mindig oly átható tekinteteit sugárzó sze­me tágabbra nyílt, így jelezve: nem ismerik egymást. A színész megértette, hangulatot váltott, „pózt” alakított. Se-gondja, se- baja emberré vált pillanat alatt, s rámutatva a rab előtti üres padra, megkérdezte a fegyőrt: „Szabad ez a hely?” A fegyőr igent hümmögött. A színész leült, a vonat meg csak ment tovább. Mintha mi sem történt volna. Mintha a mozga­lom két harcosa nem is talál­kozott volna: a lebukottal az üldözött, akit szem elől tévesz­tettek a kopók. Fedve legyen tehát a szó is, mert szólni, be­szélni kell. — Nehéz szolgálat, ugye, bá­tyám? — kérdi a fegyőrtől, ak' úgy ül a pádon, mintha ő vol­na béklyóba verve. Emberséges a szó, enged a [ Gerinc nélkül Jó fiú vagy, csupa lágy mosoly és mutatós egyetértés, bárkivel ülsz, mindig lelkesedén helyeselsz. Ámde ha főnökeid szólnak, belerúgsz a barátba s könnyen elfeleded tegnapi társaidat. Élni gerinc nélkül, te puhány, mit is ér? ha a zsíros hangod hallom, már viszket a jobb tenyerem. , Hajnal Gábor HA ELQONDOLOM Ha elgondolom, hogy nem leszel már és minden megy tovább majd, nélküled, elönt a tenger-rettegés: hát a fák, felhők, csillagok hiába adnak biztatást? Kínoz, hogy véges szerelmem biztos öröklétet nem adhat... Varga Mihály __Mérünk ____ I I AZ ORSZÁGBAN ■ <v, licnkovárme M. Marianne; Pihenő. 10. A következő napon, az Esti Express csütörtöki számában a „Kulis” új számának beharan­gozása helyett, az első oldalon fekete keretben, vastag, betűk­kel szedve a következő hirdetés jelent meg: A rendőr-főkapitányság kéri azokat a szemtanúkat, akik a kedd reggeli órákban történt balesetnek szemtanúi voltak az Aleja Ujazdowski és az Agry- kola sarkán, és segítettek a be­tegnek, jelentkezzenek a rendőr- főkapitányságon. Telefon: 451-11, mellék 922. Erre a felhívásra csak Zbig- niew Adamczyk jelentkezett a Miodowa utcai kiadóvállalat tisztviselője. Krzyezwski azon­nal felkereste Adamczyk urat a hivatalában és meghívta Koza utca sarkán épült háromszögle­tű házban levő kis presszóba. Ott Zbigniew Adamczyk rövi­den elmondta: a trolibuszmeg­állónál többen várakoztak, és akkor egy ember lépett hozzá­juk, közölte velük, hogy pár lé­pésnyire egy epilepsziás beteg fekszik. — Volt annál az embernél I táska? — kérdezte az őrnagy. * — Mit tudom én! Lehet, hogy volt. Nem emlékszem. Esett az eső, nem igen figyeltem meg az illetőt. Különben is azonnal elment, telefonálni. — Önnél volt táska? — Igen volt, sőt a beteg fe­je alá tettük, mert az egyik hölgy, aki velünk volt, azt mon­dotta: Ki kell gombolni az ing­gallért és felemelni a fejét, hogy az ájult visszanyerje esz­méletét. — Emlékszik arra, hogyan volt öltözve az a két férfi? — érdeklődött az őrnagy, aki be­szélgetés közben állandóan je- gyezgetett füzetébe. Zbigniew Adamczyk csak arra emlékezett, hogy az egyik férfi­nek világos ballonkabátja volt, a másiknak pedig fekete esőkö­penye. Még az sem jutott eszé­be, hogy hajadonfőtt voltak-e, vagy sapkában. Az őrnagy látva, hogy már többet nem tud meg a szemta­nútól, felírta magának a címét és megköszönte a rendőrségnek tett szolgálatát. — Még egy dolgot szeretnék mondani — jutott eszébe Adam­czyk úrnak, amikor már feláll­tak az asztaltól — annak, aki telefonálni ment, furcsa füle ségük. Most a mozgalom deb­receni vezetőinek a tárgyalásá­ra viszik — tudja azt is. Azt is, hogy nyugodtak maradhatnak az elvtársak: belőle semmiféle kín­vallatással sem szednek ki sem­mit. — Fő az egészség — búcsúzik el a színész. — Maga még fia­tal. Látja, én már a negyedik iksz végefelé járok, reumám van. De van egy jó orvosom, ő majd kigyógyít... El is me­gyek hozzá — emeli meg egy árnyalattal az utolsó mondatot. A rab bólint. S az az alig észrevehető fejbiccentés paran­csol: Igen, feltétlen menjen el a föld alatt is tevékeny kom­munista pórt egyik összekötőjé­hez, egy orvoshoz, s mondjon el mindent, amiről az úton „vi­rágnyelven” beszéltek... A debreceni állomáson özön- lik a befutó vonatokról a sok utas, s a zsibongó tömegben, a fegyőr előtt, nyugodtan lépked a rab. Sokan észre sem veszik, néhányan gondolhatják róla, hogy tolvaj, gyilkos, bár a fi­gyelmes szemlélő megállapíthat­ná, hogy rendkívül értelmes ar­ca, tiszta tekintete nem a bű­nözőké. fsak a színész tudja, hogy ” az a fiatalember megtör­hetetlen, szilárd jellemű harco­sa a mozgalomnak —, és ahogy néz távozó alakja után, pilla­natra megfeledkezik magáról. Hétköznapi emberré válik ő is, és a vasútállomás padján egész valóját megrázza a zokogás. De nem, nem szabad sírni, mert nem lehet letipomi azt az eszmét, amelynek katonái még lebukottan is harcolnak, küzde­nek. S amikor átszáll a nyíregy­házi vonatra, már énekelni sze­retné hangosan, szívből a győ­zelem dalát. Tarján István — Hát..., nem könnyű. — Tolvajok, rablógyilkosok között... Ugyan, ez a srác gyil­kos tón? — Ááá... Ez nem olyan... Politikai. — Ilyen fiatalon?-r- Elment ezeknek az eszük — így a fegyveres ember. C a színész kérdez a hét- ** köznapi ember módján, kíváncsian, az őr pedig úrnak, a hatalom valamilyen jómódú birtokosának nézvén őt, vála- szolgat. Rövid szóval, nem so­kat, de nem is az a fontos. En­gedékennyé kell melegíteni. És ez sikerül is. Szolnoknál már a színész ele­mózsiával kínálja a fegyőrt. Szalámival, sajttal. Az elfogad­ja, eszik, esznek mind a ketten. A rab rájuk se hederít. Látszó­lag persze. — Ejnye, bátyám, ennek a szerencsétlen fiúnak is kéne ad­ni valamit. Éhes bizonyára. — No, azt lehet. És eszik a rab is, A színész eteti, a java falatokat adogatja neki. Belecsúsztat a zsebébe két szelet csokoládét is. S már beszélgetnek. Keverve a szót, időjárásról, virágról, tü­csökről, mindenféle bogárról. Néha beleszól az őr is, hogy eső kéne, meg hogy a mezei kártevők, ő tudja, írták a ro­konok, bizony, apasztják a ter­mést. Pedig ha tudná, hogy a má­sik kettő nyelvén minden szó mást jelent, mint ahogy ő érti. Hogy a „jégverés” a rendőrség brutalitását fejezi ki, s a „szá­razság” sem az ég csapadéká­nak hiányát jelenti. IN eb récén közelében már tud mindent a színész. Tudja, hogy kiket fogtak le Kulich Gyulával, hogyan bánnak a le- bukottakkal, mire volna szük­csolatairól, a „vidéki élet* gondjairól, lehetőségeiről ké­szített kis dolgozatokat. Az egyiket az Irodalomtörténeti Közlemények, a másikat az Élet és Irodalom (augusztus 22.) közölte. Antalffy István nevével me­gyei lapokon kívül a Népszava hasábjain is találkozunk. Több verses, fordítása jelent meg a legutóbbi hetekben. A Tiszatáj Raffai Saroltát mutatta be olvasóinak, s ez alkalommal két szép költemé­nyét is közreadta. Hatvani Dá­niel Józan reggel érkezik című verse a Jelenkorban olvasha­tó. Mint mondottuk, sűrűn láto­gattak ide fővárosi újságírók is. Gulyás Pál a Népszabadság au­gusztus 20-án megjelent szá­mában, Boldog falu — ma cím­mel foglalkozik a tiszakécskei gazdák életével. Szorgalmuk, leleményességük — mint Mó­ricz három évtizeddel ezelőtt feljegyezte — a sanyarú múlt­ban is meghozta gyümölcsét. A tovább élő, „jó tulajdonságok” ma, az előnyösen megváltozott körülmények között igazi jólét forrásaivá váltak, s a közösben kapták meg értelmüket, kitel­jesedésük lehetőségeit. Sok új­ság foglalkozott a Kecskeméten megrendezett háromnapos or­szágos állattenyésztési tanács­kozás eseményeivel. Majd min­den orgánum megemlékezett a népzenei konferencián részve­vő tudósok, kutatók látogatá­sáról, az Ének-Zenei Általános Iskolában és a Helvécián látot­takról. (Pl. Magyar Nemzet, aug. 25.) A Szelidi-tó kiváló tulajdon­ságait e hónapban (aug 11.) a Tükör méltatta. A nagy pél­dányszámú Ludas Matyi július utolsó napjaiban a kalocsai, augusztusban a bajai érdekes­ségeket és fonákságokat tűzte tollhegyre. Mindezek azt tanúsítják, hogy megyénk állandóan fejlődő po­litikai, gazdasági és kulturális élete mások elismerését, meg­becsülését is kivívta. Heltai Nándor „Jó hírünk az országban” — így fedné egészen pontosan a cím összefoglalónk tartalmát, hangulatát. Meglepően gyak­ran találkoztunk megyei vonat­kozásokkal az augusztusi újsá­gok, folyóiratok lapozgatása közben. Még felsorolásszerűen sem tudjuk mindegyiket meg­említeni. Az alábbiakból is ki­tűnik azonban, hogy nem szo­morú szenzációk, a táj és az ember elesettsége — mint egy­kor, hanem a kertté- szelídülő homok, a reménységes élet té­nyei, látványa vonzza ide egy­re erősödő sugárzással a ripor­tereket. Örömmel rögzítjük: megyénk sajátos viszonyairól egyre gyakrabban az itt élő tu­dósok, írók tájékoztatják honi közvéleményünket, s a külön­féle szakmai köröket. Fekete István kandidátus a homokos területeken történő öntözéses lucernatelepítéssel kapcsolatos tapasztalatait, ta­nácsait a Magyar Mezőgazda­ságban (aug. 12.) tette közzé. Simó Tibor, a kiskőrösi járási pártbizottság első titkára a ter­melőszövetkezetek megszilárdí­tásában végzett munkáról szá­molt be a Szabad Földben. A pártmunka fejlődését Horváth Ignác és Pozsgai Imre, a Párt­életben megjelent írásai is do­kumentálják. A kecskeméti já­rási pártbizottság titkára a pár- tonkívüli aktivistákról tudósít. Miként állják meg propagan­distaként helyüket a végzett hallgatók, erről ír az Esti Egye­tem igazgatója. Kitettek ma­gukért pedagógusaink is. Gya­korlati munkájuk tapasztalata­it értékes elméleti tanulmá­nyokban összegezték. Dr. Bán Ervin, a Bányai Júlia Gimná­zium tanára „Még egyszer a második nyelvről” fejtette ki gondolatait. Dunapatajon kivá­ló eredmények születtek a fel­nőttoktatásban. E siker okait kutatja, elemzi Fábián János, a dolgozók iskolájának vezető­je. Mindkét írás, a Köznevelés­ben jelent meg. Dr. Weither Dániel, a Dunántúli Napló au­gusztus 20-i ünnepi számában rajzolt átfogó képet az arany­homok múltjáról, jelenéről és biztató jövőjéről. E sorok írója Móricz és Kecskemét kap­

Next

/
Thumbnails
Contents