Petőfi Népe, 1964. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

1964-07-25 / 173. szám

8. oldal A TASZSZ nyilatkozata az Egyesült illanok és a HAT 3 megegyezéséről (Rövidített szöveg) MOSZKVA. (TASZSZ) A Fehér Ház a napokban be­jelentette: Az Egyesült Államok kormánya megegyezést kötött a NATO-val, hogy átad neki az atomfegyverre vonatkozó külön­böző információkat. A megálla­podás — mint a Fehér Ház köz­leménye kimondja — előirá­nyozza, hogy kiterjesztik az atomfegyverekre vonatkozó tá­jékoztatást és az Egyesült Álla­mok saját belátása szerint adja át azokat az egész NATO-nak, vagy a NATO egyes tagjainak. Különösen az olyan értesülések átadását terjesztik ki, amelyek „az atomfegyver célbajuttatását szolgáló megbízható rendszerek kidolgozásához” szükségesek, vagyis azokat, amelyek lehető­vé teszik az Egyesült Államok szövetségesei számára, hogy ra­kétáikat és egyéb harci eszkö­zeiket alkalmassá tegyék a nuk­leáris töltetek hordozására. A fentiekkel kapcsolatban — többek közt — a következőket jelenti ki a TASZSZ: Az Egyesült Államok nem először tesz olyan lépéseket, amelyek a nukleáris fegyverek elterjedéséhez vezetnek, és min­den ilyen lépésnél azt bizony­gatja, hogy nincs szó a nuk­leáris fegyverek átadásáról, és a népek nyugodtak maradhat­nak. Így volt ez 1955-ben, amikor az Egyesült Államok kezdte hi­vatalosan átadni szövetségesei­nek az atomfegyverekre vonat­kozó információit. Így volt 1958-ban is. amikor az Egyesült Államok kétoldalú megállapo­dásokat kötött a Német Szövet­ségi Köztársasággal, Angliával és több más országgal az atom­fegyverre vonatkozó értesülé­sek kicseréléséről. A megnyug­tató nyilatkozatban nem volt hiány 1962-ben sem, amikor a NATO-tanács athéni ülésszakán az Egyesült Államok arról be­szélt, hogy hajlandó nagyobb mértékben megosztani európai szövetségeseivel nukleáris arze­náljára vonatkozó információit. Amerikai személyiségektől sok­szor hallottunk olyan kijelenté­seket, hogy a sokoldalú NATO- haderő megteremtésének semmi köze sincs a nukleáris fegyve­rek elterjesztéséhez. Minden alapja megvan an­nak a feltételezésnek, hogy mindenekelőtt a nyugatnémet igények miatt született meg ez a megállapodás. Az Egyesült Államok és né­hány más NATO-tagállam kor­mánya, amelyek a béke hívei­nek tüntetik fel a megrögzött német militaristákat, csaknem versengenek egymással, hogy közülük ki vezesse kézen fogva az NSZK-t a már kész atom­bombákhoz. Becsapják önma­gukat és másokat, mondván, hogy az NSZK-t kielégíti az, amit ma megengednek neki és nem követel holnap még töb­bet. Így aztán semmi csodálatos sincs abban, hogy Bonn leple­zetlen megelégedéssel, jövendő kalandok fejében kapott busás előlegként fogadta a nukleáris fegyverekre vonatkozó értesülé­sek kiterjesztését célzó új ame­rikai lépést. Miközben pedig egyezményt írnak alá a nukleáris fegyve­rekre vonatkozó tájékoztatás fokozásáról, amikor nyugatné­met tisztek és matrózok már felszállnak a Biddle torpedó­romboló. a sokoldalú atomhad­erő első mintahajója fedélzeté­re, a — tizennyolchatalmi le­szerelési bizottságban az ame­rikai megbízottak továbbra is azt bizonygatják, hogy az Egye­sült Államok az atomfegyverek elterjedése ellen száll síkra. Ez az eltérés a szavak és a tettek között természetesen nem arra vall, hogy az Egyesült Ál­lamok őszintén viselkedik egy olyan fontos probléma megoldá sában, mint a nukleáris fegyve­rek további elterjedésének meg­akadályozása. Az amerikai po­litikusok, amikor szavakban az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása mellett nyilat­koznak, jogilag, szerződésileg növelik az atomfegyver elter­jesztésének lehetőségeit. A NATO résztvevői, amikor megállapodást kötöttek a nuk­leáris tájékoztatások cseréjéről, semmibe vették az ENSZ-köz- gyűlés 16. ülésszakának határo­zatát, amely felhívta az álla­mokat és elsősorban a jelenlegi atomhatalmakat, tegyenek meg minden erőfeszítést egy olyan nemzetközi szerződés megköté­se végett, amelynek értelmében a nukleáris hatalmak kötele­zettséget vállalnak, hogy nem adják át a nukleáris fegyverek feletti ellenőrzést és nem ad­nak át olyan tájékoztatásokat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy nukleáris fegyverrel nem rendelkező államok ilyen fegy­vereket gyárthassanak. Az Egyesült Államok és más NATO-országok kormányai, amikor újabb lépéseket tesznek a nukleáris fegyverekre vonat­kozó adatok elterjesztésére, sú­lyos felelősséget vállalnak ma­gukra a népek előtt. Egy évvel a szkopljei földrengés után Egy évvel ezelőtt döntötte romba Szkopljét, a Macedón Szo­cialista Kötzársaság fővárosát egy borzalmas erejű földrengés. A Jugoszláviában közzétett adatok szerint a földrengést kö­vetően egy év alatt 74 ország, összesen több mint 12 milliárd dinár segítséget nyújtott a rom- badőlt városnak. Szkopljéban egymás után épülnek, nemzetközi szolidari­tással az új városnegyedek. A Taftalidzs nevű városrészben például Csehszlovákia 71, Len­gyelország hatvan, Norvégia és Olaszország húsz-húsz, Svájc negyvennégy, Mexikó pedig 20 lakást építtetett. Ugyanezen a helyen három toronyház, ösz- szesen 102 lakás épül a Román Népköztársaság ajándékaként. A három toronyházat úgy építik hogy ellen tudjanak állni a 10- es erősségű földrengésnek. Svédország egy gyermekkór­házat építtetett a városban. Az Egyesült Államok 253 összesze­relhető épületet, az Egyházak Világtanácsa pedig 125 lakásból álló települést ajándékozott a macedón fővárosnak. A legérté­kesebb azonban a Szovjetunió ajándéka: egy lakásgyár, amely évenkint 1200 lakás előállításá­ra képes. A Magyar Népköztársaság szintén méltóképpen járult hoz­zá a rombadőlt város megépí­téséhez: Magyarországról a ka­tasztrófa után 10 millió forint értékű élelmiszer- és gyógyszer- segélyt küldtek Macedóniába. Szkopljében július 26-a és augusztus 2-a között nemzetkö­zi szolidaritási találkozó kere­tében ünnepségekkel emlékez­nek meg az évfordulóról, és a katasztrófa után kibontakozott újáépítésről. Kit illet a Szahara kincse? A HOMOKSIVATAG mélyén kincs rejlik: olaj és földgáz. A Szahara „fekete aranyának” kiaknázását Algéria és Francia- ország közösen és felesben vég­zi: így állapodtak meg azokban az eviani egyezményekben, amelyek annak idején véget vetettek az algériai háború­nak és elismerték az eddig >, tengerentúli francia megyé­nek” tekintett Algéria függet­lenségét. Ez az osztozkodás azonban nagyon is egyenlőt­lennek bizonyult: A volt gyar­matosító hatalom gyakorlatilag magának biztosította a szaharai olaj jövedelem nagyobb részét, és a sivatag gazdájának, az Algériai Demokratikus és Népi Köztársaságnak csupán egyne­gyedét hagyta. Az 1963-as ada­tok szerint Algéria a sivatagi olajkutak jövedelméből 25 millió frankot kapott, a fran­cia olajtársaságok haszna pedig meghaladta a 75 milliót. De az eviani egyezmények csupán az olajtermelésről, az olaj közös kiaknázásáról dön­töttek — az olaj elszállítását, finomítását és főleg értékesí­tését a francia olajtársaságok maguknak tartották fenn. És éppen ezek a legjövedelme­zőbb szakaszai az olaj üzletnek. Az egyenlőtlen jövedelemel­osztás mellett a legsúlyosabb hátrányt az jelentette a fiatal, független állam számára, hogy a külföldi olajtársaságok ki­vitték hasznukat az országból és nem voltak hajlandók helyi beruházásokra. ALGÉRIA — éppen a gyar­matosítás örökségeként — sú­lyos munkanélküliséggel küz­dött és felismerte, hogy a nép által követelt és a kormány által is meghirdetett szocializ­mus felé a fokozott iparosítás útján kell haladnia, kézenfek­vő: A nemzet olajkincsét Al­gériában kell feldolgozni, meg kell teremteni a nemzeti olaj­ipart, a sivatagi erőforrásokat is fel kell használni a szocia­lista építés érdekében. Ezt a programot a külföldi olajtársaságok természetesen igyekeztek akadályozni: Nem akarják elősegíteni a szoüa- lista erők megszilárdulását és további fejlődését Algériában, s kiváltságaik és profitjaik vé­delmében ragaszkodnak ab hoz a más olajtermelő arab orszá­gokban mindeddig fenntartott „tabuhoz”, hogy az olaj ér­tékesítésébe nem szólhat bele maga az olajtermelő ország. Erre az eddig érinthetetlennek hirdetett „elvre” mért most csapást az algériai koimány, amikor rendeletben kötelezte a külföldi olajtársaságokat, hogy bruttó jövedelmüknek legalább a felét Algériában használják fel. MINT BEN BELLA köztár­sasági elnök mondta, ennek az intézkedésnek az a célja, hogy a Szahara olajkincse elsősor­ban Algéria gazdasági fejlődé­sét segítse elő. Az olajtársasá­gokat tehát rákényszerítik az algériai beruházásokra: Gyakor­latilag ezzel elősegítik az or­szág iparosítását és egyúttal ja­vítják devizamérlegét is. Az algériai kormány nem­csak pusztán az olajtermelés­ben akar részesedni, hanem az algériai területen lefektetett olajvezetékek, az algériai vá­rosokban létesített finomítók, az algériai kikötőkben működő olajszállítmányozási vállalatok tevékenységében is, tehát az olaj kiaknázásának teljes fo­lyamatában: Azokon a terüle­teken is, amelyek a nemzeti szuverenitás hatálya alá es­1964. július 25, szombat Magyar—szovjet gazdasági együttműködési jegyzőkönyvet írtak aiá Moszkvában MOSZKVA (MTI) Pénteken délben — ötnapos tárgyalások végeztével — Moszk­vában aláírták a magyar—szov­jet gazdasági és műszaki-tudo­mányos együttműködési kor­mányközi bizottság 2. üléssza­káról szóló jegyzőkönyvet. Az ülésszakról közös közleményt adnak ki. A jegyzőkönyvet magyar részről Apró Antal, a Minisz­tertanács elnökhelyettese, szov­jet részről M. A. Leszecsko, a Minisztertanács elnökhelyettese írta alá. Az aláírást követő fogadáson M. A. Leszecsko és Apró Antal mondott pohárköszöntőt. A magyar—szovjet gazdasági és műszaki-tudományos együtt­működési kormányközi bizott­ság moszkvai ülésszakán részt vett magyar küldöttség pénte­ken délután Apró Antal minisz­terelnök-helyettes vezetésével különrepülőgépen visszautazott Eudapestre. Az Olasz KP az új kormányról RÓMA. (MTI) Moro új középbal kormánya — előzetes római jelentés sze­rint — jövő szerdán vagy csü­törtökön lép a parlament elé, hogy bizalmat kérjen. Az Olasz Kommunista Párt Központi Bizottsága, amely jú­lius 22-én és 23-án tartotta ülé­sét, határozatában a többi kö­zött megállapítja: A második Moro-kormány összetétele és programja az előző középbal formációkkal összehasonlítva újabb lépés hátrafelé a konzer­vatív és az úgynevezett mérsé­kelt pozíciók irányában. Egyút­tal a demokratikus és parla­mentáris intézmények tisztelet­ben tartása terén is visszalépést mutat. A központi bizottság nyilatko­zata megállapítja: Csak a tö­megek aktív támogatásán ala­puló demokratikus reformpoli­tika tudná megállítani a kon­zervatív erők támadását. A központi bizottság megbíz­za a kommunista képviselőket és szenátorokat, hogy a bizalmi vita során fejtsék ki a párt ha­tározott ellenzéki álláspontjának indokait, továbbá követeljék a törvény szerint őszre kiírt or­szágos közigazgatási választások megtartását. De Gaulle elismerte a Párizs—Bonn tengely kudarcát De Gaulle csütörtökön 800 francia és külföldi újságíró előtt kifejtette véleményét a nemzet­közi politika kérdéseiről. De Gaulle hosszasan fejteget­te Nyugat-Európa politikai egyesítésére vonatkozó tervét. Nézetei ebben a kérdésben nem változtak. A „hazák Európája” mellett szállt síkra, amelyet Franciaország Közös Piac-beli társországai két évvel ezelőtt visszautasítottak. Európának eu­rópainak, azaz Amerikától füg­getlennek kell lennie, ezt Bonn­ban nem értik meg — mondot­ta. A Hatok politikai egységé­nek pótlására Adenauerral meg­kötött Párizs—Bonn szerződés nem váltotta be a reményeket. De Gaulle megvonta az együtt­működés másfél éves mérlegét. Senki előtt sem volt titok, hogy a tábornok nagyon elégedetle­nül tért vissza legutóbbi bonni tárgyalásairól, ez volt az első eset, hogy nyíltan bírálta Er­hard politikáját. Felsorolta mindazt, amiben Párizs és Bonn nek, s amelyekre nem terjed­nek ki az említett f-viani egyez­mények cikkelyei. Az algériai nép jogos köve­telése, érdekeinek védelme ke­rül szembe tehát a külföldi olajtársaságok bitorolt terüle­teink ívű liségi jogaival, profit­érdekeivel. A most megkezdő­dött francia—algériai olaj tár­gyalások méltán keltik fel nemcsak az algériai, hanem az egész nemzetközi közvélemény figyelmét is És hozzá lehet fűzni: Különös érdeklődéssel figyelik az algériai olajtárgya­lásokat mindazokban az orszá­gokban, amelyeknek clajkin- csé-t külföldi trösztök aknázzák ki. A nemzetközi tókés olaj- társaságok ugyanis Algérián kívül mindenütt korlátozás nélkül használják fel az illető országok olajából származó jö­vedelmüket EZT a „tabut” törte most meg az algériai kormány, be­bizonyítva, hogy a szocialista útra lépő Algériai Demokrati­kus és Népi Köztársaság nem hajlandó a közel-keleti „olaj­sejkek”, az idegen érdekeket kiszolgáló holmi „olajszultá­nok” példáját követni. R. J, nem ért egyet: nincs meg a szolidaritás a katonai kérdések­ben, a NATO reformját illetően, a két szövetséges eltérő politi­kát folytat a Kelettel szemben, Kínában, Indokínában, a fejlő­dés útján levő országokban, sőt, a Hatok mezőgazdasági piacán is. Dé Gaulle azonban nem von­ta le a Párizs—Bonn tengely kudarcából adódó következte­tést. Várakozó álláspontra he­lyezkedett. Nem adta fel a re­ményt, hogy Adenauer és Strauss csoportja, a „bonni de Gaulle-isták”, a francia—nyu­gatnémet szerződés betartására kényszerítik Erhardot. Nem változott de Gaulle állás­pontja a Szovjetunióval szem­ben sem. Ezúttal is a „szovjet veszélyt” emlegette, hogy meg­indokolja saját atomfegyverke­zését. A sajtóértekezlet másik fő témája Délkelet-Ázsia volt, ahol — mint de Gaulle megjegyezte — az Egyesült Államok az egy­kori francia pozíciókat akarja meghódítani. A tábornok kilá­tástalannak nevezte a dél-viet­nami háborút, amelyet az ame­rikaiak nem nyerhetnek meg. Nem valószínű — mondotta —, hogy az amerikaiak a háború északra való kiterjesztésében keressenek kiutat, mert ez álta­lános konfliktushoz vezethet. Franciaország a tizennégyhatal- mi genfi konferencia mielőbbi összehívását és egész Indokína semlegesítését javasolja. Republikánus egységkonferenciát készítenek elé Barry Goldwater a szenátus csütörtök esti ülésén jelentette be, hogy munkatársai előkészí­tik a köztársaságpárti vezérek értekezletét, amelynek célja a párt egységének helyreállítása. Goldwater sajtótitkára szerint számos ismert személyiség kap meghívást, közöttük Eisenhower volt elnök, Scranton pennsyl­vaniai és Rockefeller New York-i kormányzó, Nixon volt alelnök és Miller, a köztársasági párt alelnökjelöltje. Goldwater egyébként augusz­tus 25-én. a demokrata párt cle­velandi kongresszusának elő­estéjén kezdi meg hivatalosan választási hadjáratát.

Next

/
Thumbnails
Contents