Petőfi Népe, 1964. február (19. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-25 / 46. szám

8. oldat 1964. február 25, kedd Kudarcot vallotta Kuba-ellenes blokád Ciprusban nyugodt a helyset Mennyit ér az angol és a francia atomhaderő? A KUBA-ELLENES blokád kudarcának saj­tóvisszhangját ismertet­ve a Pravda szemleírója rámutat, hogy a kudarcot maguk az amerikaiak is elismerik. Roberts, az egyik szakértő bevallja a New York Journal Americanban, hogy a Cast- ro-kormány helyzete ma sokkal szilárdabb, mint bármikor korábban. Az a benyomás alakult ki, hogy a blokád egyáltalán nem nyugtalanítja Castrót. Az amerikai külpolitika vezetői — írja a cikk — jól tudják, hogy az Egyesült Államok legközelebbi NATO-szövetségesei is haszonnal kereskednek Kubával — a blokád pedig nem hoz sikert. Még a konzervatív amerikai sajtó is a gyengeség jeleként könyvelte el, hogy az Egye­sült Államok szankciókkal próbálja megfenyíte­ni szövetségeseit. Ezek a megtorlások és fenye­getések azonban teljesen hatástalanok és Wa­shington rövidlátó politikája egyre nagyobb ká­rokat okoz magának az USA-nak. A kubai ke­reskedelem miatti angol—amerikai súrlódás ko­molyságát például növelte az az angol aggoda­lom, hogy az Egyesült Államok köztársasági párt­ja elnökválasztási kortesfegyvernek használhat­ja a „Ne vegyetek angol árut” csatakiáltást. A Sunday Times pénzügyi rovata csípősen jegyzi meg, hogy Amerika az emberbarát szerepében pózol, amikor a szocialista országoknak búzát ad el, holott ebben semmi különösebb humánus gesztus nem lelhető fel, hiszen az ügylet fényes üzletet jelent, amely nélkül patkányok falnák fel az amerikai magtárakban az eladhatatlan búzafelesleget. U THANT ENSZ-FÖTITKÄR vasárnap több mint másfélórás megbeszélést folytatott Kipria- nu ciprusi külügyminiszterrel és Anglia állandó ENSZ-képviselőjével. Jól lehet, hogy a tárgyalás után nem született hivatalos nyilatkozat, a Reu­ter megbízható ENSZ-forrásokra hivatkozva azt közli, hogy a tárgyalások során semmivel sem sikerült közelebb hozni az álláspontokat. New Yorkban úgy. tudják, hogy a ciprusi kormány változatlanul ragaszkodott ahhoz, hogy a Bizton­sági Tanács vállalja magára a felelősséget a szi­getország függetlenségének és területi épségének fenntartásáért, tekintet nélkül az 1960-as szer­ződésre, amely Angliának, Görögországnak és Törökországnak biztosítja a katonai beavatkozás jogát. A nyugatiak ennék a ciprusi követelés­nek makacsul elleneszegülnek, s ez a megegye­zés legnagyobb akadálya. Egyes megbízható hír­források szerint a ciprusi kormány ragaszkodása a Biztonsági Tanács szerepéhez gyakorlatilag az EGY NAP A KÜLPOLITIKÁBAN Kedden kezdődik a KGST Végrehajtó Bizottságának ülésszaka 1960-as szerződés hatá­lyon kívüli helyezését je­lenti, _s azt állítják, hogy annak elfogadása „ve­szélyes precedens” lenne, amennyiben egy ér­vényben levő nemzetközi szerződésnek a Bizton­sági Tanács határozata következtében történő esetleges hatálytalanításával járhatfia. A szige­ten egyelőre nyugodtnak látszik a helyzet. Va­sárnap az amerikai nagykövetség egyik raktárá­ban tűz ütött ki, de azt rövid idő alatt eloltot­ták. MIALATT HOME angol miniszterelnök a füg­getlen angol atomfegyver megtartására alapítot­ta választási programját a konzervatív párt ki­adta a hivatalos tory-jelszót: „Saját atomfegyve­rünk megtartása egyetlen biztosítékunk az atom­zsarolás ellen, hidrogénbombánk lesz a fő fegy­verünk az általános választási harcban.” Anglia vezető katonai szakértői kimutatják, hogy az an­gol és a francia atomhaderő értéke nagyon ké­tes, ha bármely, vagy mindkettő együttesen ösz- szeütközne a Szovjetunióval, vagy a Szovjetunió által védett országgal, amerikai támogatás nél­kül ez a csekély atomhaderő szinte még arra sem vállalkozhatna, hogy megijessze a Szovjet­uniót. A szakértő véleménye szerint nagy táv­latokban igen csekély a lehetősége annak, hogy a kisebb országok, mint például Anglia és Fran­ciaország, független, korszerű atomhaderőt tud­nának kifejleszteni és fenntartani. Ez még ak­kor sem sikerülhetne, ha a költségekkel tökéle­tesen kimerítenék, szinte tönkretennék magukat, anyagilag. John Gollan Nagy-Britannia Kommu­nista Pártjának főtitkára egy választási nagy­gyűlésen ezzel kapcsolatban így nyilatkozott: „A hidrogénbomba árnyékában nem lehet tartós bé­ke. Bármit akarjon Home elpusztítani az atom­fegyver gombjának megnyomásával, teljesen biz­tos csak abban lehet, hogy ez eltörölné Angliát a földszínéről. Nemzeti biztonságunk — hangoz­tatta Gollan —, az atomfegyverek betiltásától függ. A torypolitika különösen bűnös, mert nem pusztítja el a bombát, úgyhogy Nyugat-Német- ország és Japán Home érveivel indokolhatja azt, hogy ők is atomfegyvereket gyárthassanak. A kommunistajelöltek független angol politikát kö­vetelnek — hangoztatja az angol kommunista párt főtitkára. Jól értesült párizsi források sze­rint egyébként Franciaország január 15-én a Sza­harában föld alatti atomrobbantást hajtott végre, ami azt mutatja, hogy de Gaulle változatlanul ragaszkodik a francia atomütőerő egyoldalú fej lesztéséhez. Apró Antalnak, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjának, a Minisztertanács elnökhelyettesé­nek vezetésével vasárnap este Moszkvába érkezett a KGST Végrehajtó Bizottságának ked­den kezdődő ülésszakán részt vevő magyar küldöttség. A Szovjetunió száz vegyipari üzem berendezését rendelte meg Lengyelországban Titkos szövetség az amerikai kormány képviselői és Ruby védői között LONDON. Köves Tibor, az MTI tudósí­tója írja: „Tragikomédia”, „cirkusz”, „burleszk”, „őrültek háza” — ezek az állandóan visszatérő jel­zők az angol sajtó dallasi tudó­sításaiban a Ruby-per esküdt­eiéinek kiválasztása körül folyó macska-egér játék jellemzésére. A Sunday Telegraph konzer­vatív vasárnapi lap dallasi kü- löntudósítója, Dorothy Kilgallen, szenzációs leleplezéseket közöl a bírósági komédia kulisszái mö­gött szövődő baljóslatú össze­esküvésről. „A washingtoni igazságügymi­nisztérium a maga nemében pá­ratlan szövetséget kötött Ruby ügyvédeivel. A védelem köteg- szám kapott olyan hasznos in­formációkat, amelyekhez a kor­mány embereinek közreműködé­se nélkül sohasem juthatott volna hozzá. Ezt a segítséget az­zal a feltétellel kapták, hogy a védelem nem tesz fel kér­déseket Ruby áldozatának sze­mélyére, Lee Oswaldra vonat­kozólag. Ügy tűnik — folytatja a tudósító —, hogy Washington valami olyasmit tud vagy gya­nít Lee Oswaldról, amit nem akar sem Dallas, sem a világ tudtára adni.” Mindenesetre tény, hogy Joe Tonhill texasi jogtanácsos ja­nuár 9-én nagy merészen levél­ben szólította fel Edgar Hoovert, az FBI igazgatóját és Lee Ran- kint, a Kennedy elnök ellen elkövetett merénylet kivizsgálá­sára kiküldött elnöki különbi­zottság főtanácsosát, és nem ke­vesebbet kért, minthogy bocsás­sák rendelkezésére a Warren - bizottság birtokában levő vala­mennyi jelentést, jegyzőkönyvet és bizonyítékot. Legnagyobb meglepetésre, ja­nuár 28-án Herbert Miller igaz- ságügyminiszter-helyettes közöl­te: utasította az FBI-t, hogy bocsássa a védelem rendelkezé­sére mindazoknak a személyek­nek a nevét és címét, akik is­merték Rubyt, akik valaha is találkoztak vele, véleményt mondtak Rubyról, vagy emlé­keznek olyan esetekre, amelye­ket a védelem felhasználhat az ügyben. Herbert Miller válasza ezzel a mondattal zárult: „Az elnök ellen Oswald által elkö­vetett merényletre vonatkozó in­formációk nem vehetők igény­be, mivel azok láthatólag nem tartoznak a tárgyhoz.” Megkezdődött az SS-pribékek perében a tanúk kihallgatása BONN. (MTI) Az auschwitzi haláltábor SS- pribékjei ellen folyó frankfurti perben hétfőn megkezdődött a tanúk kihallgatása. Első tanú­ként dr. Otto Walken bécsi or­vost hallgatta ki hétfőn a bíró­ság. Dr. Walken elmondotta, hogy Auschwitz „maga volt a földi pokol”, és ennek a pokol­nak a gépezetét az SS tartotta működésben. Hivatalnok-kormány Gabonban LIBREVILLE. (MTI) Leon Mba gaboni elnök vasár­nap este bejelentette, hogy fel­oszlatták a gaboni kormányt és az ügyek intézését szűk körű hivatalnok-kormányra bízták. A március elsejére kitűzött parla­menti választásokat április 12 re halasztották. Vasárnapi lengyel lapok első oldalon számolnak be Lengyel- ország legnagyobb komplett ipa­ri berendezéséket szállító ex­portjáról. A lapok moszkvai je­lentése szerint a Szovjetunió száz vegyipari üzem berendezé­sét rendelte meg Lengyelország­ban. A lapok megállapítják, hogy e példátlan mennyiségű rende­lés hosszú évekre biztosítja a vegyipari berendezések gyárai­nak munkáját és gyors fejlő­dését Lengyelországban. Bonni politikusok sortüse a berlini tárgyalások elleti Erhard Ossenbergben mondott beszédében ismét mereven el­utasította, hogy a karácsonyi minta alapján kössenek újabb megállapodást és „postatisztvi­selők helyett postazsákokat” kö­vetelt, azt hangoztatván, hogy az NDK postaképviselői semmi szín alatt sem léphetnek Nyu- gat-Berlin területére, hanem a látogatási engedélyeket posta- zsákokban küldözgessék át Ber­lin egyik részéből a másikba. Strauss, a CSTJ elnöke, valamint Höcherí és Lemmer miniszterek a hét végén mondott beszédeik­ben. illetve nyilatkozataikban ugyancsak csatasorba ájltak egy újabb berlini megállapodás el­len. Willy Brandt nyugat-berlini polgármester, az SPD elnöke a Welt am Sonntagnak adott nyi­latkozatában azt hangoztatta, hogy a most kezdődő hét rend­kívüli jelentőségű lesz a tárgya­lások sikere vagy kudarca szem­pontjából. Szavaiból azonban ki­tűnt, hogy a bonni nyomás előtt már meghátrált és nem sok re­ményt fűz a további tárgyalá­sokhoz. Johnson a szovjet űrkutatás ái«« fi r r rr « tol eny erői NEW YORK. (TASZSZ) Johnson amerikai elnök a Saturday Evening Postban meg­jelent cikkében aggódva állapít­ja meg, hogy az Egyesült Álla­mok lemaradt a Szovjetunió mö­gött az űrkutatás technikáját tekintve. Az elnök véleménye szerint a Szovjetuniónak azért sikerült el­sőnek eredményeket felmutatni az űrkutatásban, mert az Egye­sült Államok „két évtizedes erő­teljes tudományos fejlődés mel­lett sem volt képes létrehozni megfelelő kapcsolatot a tudósok és a politikusok között”. Az amerikai politikai vezetés — írja az elnök — a politikusok évszá­zadokra visszanyúló klasszikus hibáját ismételte meg, amikor azt hitte, hogy a hatalom csúcsa egyben a bölcsesség csúcsát is jelenti. Amerikai csapatok Kelet-Afrika partjainál KAIRO. (TASZSZ) A Roz El Jusszef című egyip­tomi hetilap értesülése szerint Paul Adams amerikai tábornok utasította a 7. 1 flotta néhány egységét, hogy tartózkodjék Ke- let-Afrika partjai közelében. A hívatlan vendégek házigazdájá­nak szerepére a Dél-afrikai Köz­társaság kormánya vállalkozott. A személytelen bürokrácia A bürokráciának olyan a természete, hogy magyarázni lehet, de elviselni nem. Mind­addig hajlandó az ember tár­gyilagosan vizsgálódni okairól, tüneteiről ameddig az elvontság semleges állapotában találkozik vele, de menten elveszti a tü­relmét, amikor ez a találkozás személyes jellegűvé válik. És mert a formális ügyintézés, a hivatali huzavona, a papiros­döntés valahol, valakinek min­dig a húsába vág, a bürokráciá­val szemben nem lehetünk el­fogulatlanok. A bürokrácia elleni harc sok­szor azért válik álküzdelemmé, mert időközben megfeledkeznek a dolog személyes oldaláról. Ab­ból kiindulva, hogy a bürokrá­cia mint minden társadalmi je­lenség magyarázható, különö­sebb indulatok nélkül magya­rázzák eredetét, ábrázatának csúfságát, osztályozzák fajait és alfajait, kipusztításának hosszú és rövid lejáratú terveit. Mind­ez nem is lenne baj. mert ab­ban senki sem kételkedhet, hogy itt igenis elemzésre és alapos feltárásra szoruló jelenségről pán egy elvont, általános célsze­rűség legyen, hanem elválaszt­hatatlan részévé tesszük az em­bertiszteletet és az emberszere- tetet. Állítható, hogy a meglevő tár­gyi okok mellett is a bürokra­tizmus eseteinek fele, sőt negye­de sem fordulna elő, ha az ille­tékesek mindig éremék a gépies döntések ostoba, fejbekólintó. a józan értelmet sértő voltát, a szocialista elvekkel ellenkező természetét. Hiszen meglehetős gyakori az az eset, hogy a hi­vatali huzavona során már tel­jesen háttérbe szorul az ügy ala­nya, csupán papíroscsata zajlik, noha segithetnének az emberen, ha a papírok helyett valóban ő állna a figyelem központjában. Gondoljunk csak arra a megle­hetősen gyakori esetre például, hogy nem működik az új lakó­telep kazánja, és emiatt néhány száz ember kínlódik, bosszanko­dik. A hiba nem túl jelentős, viszonylag egyszerűen rendbe lehetne hozni, ha a vitázófelek elsősorban a fázó asszonyokat és köhögő gyermekeket látnák maguk előtt. Végül is azonban van szó, amelyet nem lehet ki­zárólag érzelmi alapon vizsgál­ni. Az ellentmondás ott van, hogy a bürokrácia elleni harc lehetetlen az érzelmi motívu­mok visszafojtásával. Tudniillik a bürokrácia nem más. mint az emberi kapcsolatok dehumani- zálódása. Az ember eltűnik á látótérből, helyébe dolgok és vi­szonyok lépnek: az ügyek sze­mélytelenné válnak, s az ügy­intéző, a döntést hozó nem érzi a dolgok mögött az érző, a re­ménykedő, a gondokkal küzdő ügyének igazságos elbírálását váró embert. A bürokrácia az­által lesz azzá ami. hogy sze­mélytelenül pergeti a sors tok­iját. Lehet ellene küzdeni em- rséges, okos. célszerű jogsza- ályok alkotásával, az ügyme­net egyszerűsítésével, áttekint- etőbb hivatali szervezéssel. De :sak úgy, hogy közben vissza­vezetjük a személytelenné vált igyeket az emberhez, nem en­gedjük meg, hogy fogaskerekek módján lélektelenül dolgozza­nak a hivatalok. Nem engedjük,, hogy a döntések indítéka csu-

Next

/
Thumbnails
Contents