Petőfi Népe, 1963. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-08 / 210. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! v - i... Országos jelentőségű kísérlet­be fogtaji az idei tanév kezde­tén Bács-Kiskun megye iskolái­ban. A kezdeményezés jő pél­dája annak, hogy az iskolare­form végrehajtása során mint bukkanak elő — lentről — újabb és újabb módszerek, el­képzelések. Olyanok, amelyek nem szerepeltek ugyan eredeti­leg a tervekben, de egyeznek a reform szellemével, s a gyakor­lati élet szükségletei hozták létre. Iskolarendszerünk átalakítá­sának a többi között egyik fon­tos célja a tanulók képességei­nek, egyéni adottságainak — pedagógus nyelven szólván: sze­mélyiségének — figyelemmel kí­sérése és fejlesztése az eddigi­nél jobban, tökéletesebben, sok­oldalúbban. A régi iskola ezzel kevésbé törődött. Legfeljebb a pedagógusok hivatástudattól fű­töt része törődött a neveléssel is. Maga az iskolarendszer in­kább csak az oktatást tartotta feladatának. A szocialista iskola nem csupán ismeretek közlésére hivatott, hanem az oktatással egyenrangú feladata a nevelés is, a jellemformálás. A mi isko­lánk a szocialista ember kiala­kításának műhelye. Ebben a felfogásban a peda­gógus számára az osztály, a gondjaira bízott tanulócsoport csak keret, a közösségi szellemű nevelés eszköze. Munkája első­rendű feladata azonban a rábí­zott fiatalokkal való egyéni fog­lalkozás. Minden tanulót külön- külön jól kell ismernie, s egyé­niségét, jellembeli adottságait, képességeit, hajlamait pedig tu­datosan fejlesztenie, folytonosan alakítania is kell. Jól rávilágít a régi és az új közötti különbség­re az, hogy ezután a gimná­ziumban az érettségizők csupán néhány alapvető közismereti tárgyból kötelesek vizsgázni, a többi tárgyból pedig hajlamaik­nak, s a választott pályának megfelelően jelentkeznek vizs­gára. Érthető, hogy ilyen alapos, egyénenkénti nevelés nem kép­zelhető el a tapasztaltak rögzí­tése nélkül. Az emlékezet külö­nösen hosszabb távon csalóka alap. Az általános iskola ötödik osztályától például a nyolcadi­kig egy gyerek annyit változik, hogy a pedagógus nem tarthatja fejben a közbeeső állomásokat. Azonkívül egy nevelő a legked­vezőbb esetben is legfeljebb négy évig foglalkozik a gyerek­kel. Ha a tanuló egyik osztály­ból a másikba, vagy egyik isko­lából a másikba kerül, új taná­rai semmit sem tudnak róla azonkívül, ami a bizonyítványá­ban áll. De a jelleméről semmi­féle képe nem lehet annak, aki­nek gondjaira van bízva az új környezetben. A Bács-Kiskun megyében most bevezetett kísérlet éppen ezen kíván segíteni. Ügynevezett sze­mélyiséglapokat fektetnek fel az év elején minden tanulóról az osztályfőnökök. Ezen kötelesek feltüntetni a gyerek megfigyelé­sének — munkájának, viselke­désének, fejlődésének — tapasz­talatait. A lapon ilyen kérdések szerepelnek: gondolkodása, kife­jezőképessége, figyelme, emlé­kezete, képzelete, érzelmi élete, érdeklődése, testalkatának és egészségi állapotának jellemzői, helye a közösségben, viszonya a munkához stb., stb... Nincs azonban a személyiségi lapon olyan kérdés, amely a szülők adatait tartalmazná. Ezt azért hangsúlyozzuk, hogy rávilágít­sunk a személyiséglap nem va­lamiféle új káderlap, amely a szülők osztályhelyzete, foglalko­zása stb., szerint ítélné meg a gyereket. Semmiképpen sem er­ről van szó. Nem is valamiféle bűnlajstrom, amelyen az elkö­vetett csínyek azután kitörölhe­tetlenül végigkísérik a tanulót egészen az egyetemi vizsgákig. Nem. a személyiséglap „csu­pán” arra szolgál, hogy a tanu­lót behatóbban megismerjék ne­velői, pontosabban tudják mire képes, nevelése mely pontokon szorul kiegészítésre, s mit kell tenni az érdekében. A személyiséglap felelősség- teljes, pontos vezetése kivált­képp alkalmas támpont lesz majd a pályaválasztásnál. A vá­lasztás előtt álló fiataloknak megbízható tanácsokat adhat majd nevelőjük, hiszen jól is­meri, tudja róluk mindazt, ami döntő lehet a rátermettségük megítélésénél. Természetesen itt is szeretnénk hangsúlyozni, hogy csak tanácsokkal szolgálhat a nevelő, de a véleménye, a sze­mélyiséglap feljegyzései nem fogják eldönteni a fiatal törek­véseit és elhatározását. A megye iskolái a tanév kez­detéig megkapták a személyiség­lapokat. Eddig is feljegyzéseket kellett készíteni a családlátoga­tási naplóban, ezután ezt a sze­mélyiséglapokon teszik meg az­zal a különbséggel, hogy körül­tekintőbben, sokoldalúbban al­kotnak képet a nevelők tanít­ványaikról. A szemályiséglap tehát — bár az iskolareform nagy mű­vében csak apró újítás — fon­tos eszköz, mert hozzásegíti a nevelőket a gondjaikra bízott tanulók teljes fejlődésének meg­ismeréséhez. A megyei rosításra vonatkozó határozata végrehajtásának eredményekép­pen létesült a Bács-Kiskun me­gyei Nyomda Vállalat kiskun- majsai telepe. Jelenleg itt gyárt­ják a. Béke nevű cigarettahü­velyt. A képen Juhász Margit KISZ-titkár és Kun Ilona gaz­daságfelelős a cigarettahüvelye­ket füstszűrővel látják eL Téli előkésxüleiek Kétszer aiivi zöldségfélét, több gyümölcsöt vásárolnak fel, mint az elmúlt évben Lassan kopogtat az ősz, mező- gazdaságban a betakarítás nagy munkálatainak időszaka. Az or­szág raktáraiban és az egyedi háztartásokban pedig a telítés, a téli készletek beszerzése, táro­lása kerül előtérbe. A nyári áruellátás tapasz­talatai már ízelítőt adtak az idei termés mennyiségéből, s kissé előre is vetítették a téli kilátásokat. Forduljunk azonban ezúttal a megyei tanács vb felvásárlási osztály vezetőjéhez. Magony Im­re elvtárshoz, tudakoljuk meg, hogyan alakult megyénkben idáig az árufelvásárlás, milyen kilátásaink vannak a télre. Silókazal — villanyfényben Éjszaka is silóznak a Kis-1 kunhalasi Állami Gazdaság tajói üzemrészének szocialista brigádjai. Képünkön az egyre növekvő hatalmas kazlat mint glória vonja be a takarmányt tömörítő traktorok reflekto­rainak ide-oda mozgó fény­csóvája. (Pásztor Zoltán felvétele.) — Az összkép érdekes — kezdte Magony Imre. — A fel- vásárlási terv 8—10 százalékos túlteljesítésére, nagyobb meny- nyiségű áru központi tárolására számítunk. Zöldségből és gyü­mölcsből idáig az előző éviek­nél jóval többet vásároltunk fel, s előreláthatólag a borból el­érjük az 1958. évi rekord- termést. Elsősorban ezek biztosítják a megye egész árufelvásárlási ter­vének túlszárnyalását. Itt emlí­tem meg, hogy a tsz-ek terme­lésében különösen érezhető a fejlődés. Vágóállatból és állati termé­kekből nem érjük el az idei tervben célul tűzött mennyisé­get. Különösen hízott sertésből, baromfiból és tojásból marad az árufelvásárlás a kívánt színvo­nal alatt. Viszont tehénállomá­nyunk minőségi feljavulása minden eddiginél nagyobb tej­felvásárlást eredményezett. Az év végére ebből 10—15 százalé­kos túlteljesítés ígérkezik. Ta­valy 339 ezer hektoliter volt az átvett tej mennyisége. Idén ed­dig 280 ezer hektoliter került közfogyasztásra és még négy hónap hátravan az évből. A kenyérgabona-felvásárlás — a terméskiesések miatt — nem éri el a tervezettet. A központi készlet számára azonban felvá­sároltuk a kellő mennyiséget és a tsz-ek is biztosítottak tagjaik­nak megfelelő készleteket. A háztáji gazdaságokban a hizlaláshoz szükséges ta­karmány rendelkezésre áll, sőt az állatforgalmi vállalat közel ötezer kocát helyezett ki. Jók a burgonya- és a hagy­maellátás kilátásai. Burgonyá­ból körülbelül 10—15 százalék­kal termett több a tavalyinál. A felvásárlás az újburgonyából is lényegesen több volt az előző évinél, a központi készletekbe télire mintegy 1800—2000 vagon árut várunk. (Tavaly 1527 va­gon burgonya állt rendelkezés­re.) A jelek szerint nem lesz prob­léma a zöldségfélével. Vegyes. zöldségből idáig kétszer annyit vásároltunk fel, mint a múlt ét hasonló időszakában. Megkezdődött az őszi, téli al- ma felvásárlása is, naponta 15—20 vagonnal vesz át a MÉK. Ebből mint­egy 700 vagonnal várunk, ami körülbelül ugyancsak 10 százalékkal jelent többet a tavalyinál — fejezte be tájékoztatóját Ma­gony Imre. P. I. Felelősséa a fiatalokért

Next

/
Thumbnails
Contents