Petőfi Népe, 1963. július (18. évfolyam, 152-177. szám)
1963-07-13 / 162. szám
APA ÉS A FIA Hét megyei csúcs a bajai úszóversenyen! — A négy város — Baja, Kecskemét, Kiskuníélegyháza, Kiskunhalas — közötti úszóverseny-sorozat második részét Baján rendezték meg. A verseny kitűnően sikerült és hét megyei csúcs született! Az eredmények megyénk úszósportiának a fejlődését mutatják. A verseny folytasása szombaton és vasárnap Iqsz Kecskeméten. Eredmények: férfiak: 100 m gyors: 1. Mihalovics (Baja 1:03,4 (megyei csúcs), 2. Majoros (B.) 1:07,8, 3. Fekete (Kiskunfélegyháza) 1:08,2, 100 m hát: 1. Ur- bán (B.) 1:16,3 (mcs). 100 m pillangó: 1. Kiss A. (B.) 1:27,0, 2. Vasas (Kiskunhalas) 1:27,6. 100 m mell: 1. Kiss A. 1:26,9, 2. Po- mázi (F.) 1:27,0, 3. Vasas 1:30,5. 400 m gyors: 1. Mihalovics 5:13,8 (mcs).; Ebben a számban Pomázi 5:56,1 másodperccel megyei ifjúsági csúcsot úszott. 200 m mell; 1. Pomázi 3:07,7.4X33,3 vegyes: 1. Mihalovics 1:44,9, 2. TJrbán 1:49,2. 4X100 m vegves- váltó: 1. Baja 5:21,7, 4X10Ö m gyorsváltó: 1. Baja 4:45,7 (mcs.) Nők: 100 m gyors: 1. Weidin- ger (B.) 1:22,3, 2. Kabuczky (B.) 1:24,9, 3. Kovács E. (F.) 1:25,2. 100 m hát: 1. Szabó Zsuzsa (H.) 1:46,6. 100 m mell: 1. Kemény (B.) 1:35,3 (mcs). 100 m pillangó: 1. Karbuczky 1:38.4 (mcs). 200 m mell: 1. Kemény 3:26,5. 400 m gyors: 1. Weidinger 6:39. 4x33.3 m vegyes: 1. Weidinger 2:06,5. 4X33.3 gyorsváltó: 1—2. Baja és Kiskunfélegyháza 1:35,8. 4X33,3 vegyesváltó: 1. Baja 1:44,2. Újonc (a táv valamennyinél 33,3 m): fiúk: gyors: 1. Deme (B.) 21,9, 2. Alács (F.) 23,0, 3. Haász (B.) 23,8. Mell: 1. Farkas (F.) 28,6, 2. Deme 28,8. Pillangó: 1. Alács 29,3, 2. Sörfőző (H.) 30,0, 3. Farkas 30,2. Hát: 1. Kovács (F.) 28,7, 2. Alács 29,0. 3. Vass (H.) 29,2. Gyorsváltó: 1. Kiskunfélegyháza 1:42,3. — Lányok: gyors: 1. Iványi (F.) 27,3, 2. Patyi (F.) 28,9. Mell: 1. CsáLabdarúgás Nyári Kupa. Északkeleti csoport: Kecskeméti Dózsa—VM Egyetértés, Kecskemét, Széktói Stadion, du. 5 óra, vezeti: Vörös B. Járási összevont bajnokság. Középcsoport: Kiskunhalasi Honvéd— Hajós Kiskunhalasi Spartacus— Csengőd. Hadseregbajnoki elődöntő: Kecskeméti Légierők—Miskolci Honvéd, Kecskemét, belső városi sporttelep, de. 10 óra. Barátságos mérkőzés: Kecskeméti Dózsa öregfiúk—MTK öregfiúk, Kecskemét. Széktói Stadion, szombaton du. fél 6 óra. Kosárlabda NB I-es férfi mérkőzés: TFSE— Bajai Bácska Posztó, Budapest, TF- terem, szombat de. 10 óra, vezeti Cziffra és Szécsi. — NB I-es női mérkőzés: Bp. Petőfi—Bajai Építők, Budapest, MTK-pálya, de. fél 10 óra, vezeti: Hornyák és Nádai. Atlétika Bács-Kiskun megye 1963. évi felnőtt és ifjúsági, férfi és női bajnyi (F.) 29,0, 2. Farkas (F.) 30,8. Gyorsváltó: 1. Kiskunfélegyháza 2:00,6, 2. Kecskemét 2:11,8. Gyermek: 1. Petrezselyem (F.) 26,2, 2. Molnár (F.) 26,4, 3. Csáki (H.) 26,8. Mell: 1. Raáb (H.) 29,6. Hát: 1. Petrezselyem 30,8. Gyors váltó: 1. Kiskunfélegyháza 1:,50,8. Vegyesváltó: 1. Kiskunfélegyháza 1:54. A pontverseny végeredménye: 1. Baja 582, 2. Kiskunfélegyháza 506, 3. Kiskunhalas 276, 4. Kecskemét 177. nokságai Kiskunhalason, szombaton du. 4 órakor és vasárnap de. 9 órakor. Űszás Négy város — Baja, Kecskemét, Kiskunfélegyháza, Kiskunhalas — úszóversenye es vízilabda-mérkőzése Kecskeméten, a Széktó-fürdőben, szombaton du. 5 órakor és vasárnap de. 9 órakor. Röplabda Bács-Kiskun megye és Békés megye női és férfi csapatainak válogatott mérkőzése Gyulán, de. 8 és 10 órakor. — Magyar Népköztársa- sági Kupa megyei döntője a Bajai Honvéd és a Kecskeméti Dózsa együttesei között Baján, a tiszti klubban, du. 5 órakor. Teke Bács-Kiskun megye 1963. • évi kis- golyós megyei férfi és női bajnoksága, Kalocsán, az úttörőházi pályán, de. 9 órakor. ökölvívás Kecskeméti Épületlakatos—Szolnoki MTE barátságos mérkőzés az Épületlakatos kultúrtermében, szombaton du. fél 7 órakor. Hét végi sportműsor uMÉUMaU-------------------------------------------------Ki skunhalasi lovasversenyző Csa!< a postások érdeke? Hol vannak a sportvezetők? Hz olimpiai sorsiegyárusítás eddigi tapasztalatai A MAGYAR Olimpiai Bizottság felhívása, amelyben a tárgy- nyeremény-sorsjáték megrendezését bejelentette, 1963. március 30-án jelent meg a napilapokban. Ez a felhívás a nagy nyilvánossághoz szólt, a sportszerető közönséghez, mert a cél az. hogy a XVIII. Tokiói Nyári Olimpiai Játékok nagy költségeinek egy részét ily módon, társadalmi összefogás útján tudjuk biztosítani. A felhívás után megkezdődött az egész országban — így megyénkben is az olimpiai sorsjegyek árusítása. A magyar posta első statisztikai jelentése szerint a sorsjegyek iránt az országban nagy volt az érdeklődés, sok jegy talált gazdára és a sportszerető közönség szívesen vásárolta a sorsjegyeket — ott, ahol megfelelő propagandát fejtettek ki az illetékes szervek, hogy ezzel is elősegítsék sportolóink felkészítését és jó szereplését. Az országos jelentésből azonban az is kiderül, hogy a TST-ék és a sportegyesületek körében nem törődnek mindenhol a sorsjegyek árusításával. Maguk az érdekeltek — a sportolók, a sportvezetők — csak kis számban veszik ki részüket az árusításból. Országos átlagban a Testnevelési és Sport Tanácsok, sportegyesületek az árusításra átvett sorsjegyek mintegy 30 százalékát adták csak el. Vajon mi a helyzet megyénkben? A sorsjegyárusításról érdeklődtünk Nagy Erzsébet MEH1V vezetőnél. A STATISZTIKAI kimutatás bizony nem nyújt örvendetes képet. A 95 ezer darab sorsjegyből eddig 48 ezret adtak el, tehát átlag 50 százalék körül mozog. Érdemes egy kicsit a részletekbe is merülni. Egyedül a bajai járás az, ahol 11 762 sorsjegyet adtak el. Az élen járó postások mellett lelkes szervező és agitációs munkát végzett a bajai TST, amelynek vezetői, és társadalmi aktívái hatezer darab jegyet árusítottak a városban. Nem mondhatjuk el mindezeket a többi járásról. A dunavecsei járási TST eddig 321 sorsjeggyel számolt csak el. Kiskunhalason is 500 darab a TST által eladott sorsjegy, míg a postások 3344 darab jegy eladásával dicsekedhetnek. Kiskunfélegyházán a postások 2700 darabot árusítottak, míg a TST az 500 darab jegy jelentős részét visszaadta. Nincs a városban a TST részéről olyan lelkes sportember, aki szívügyének tekintené a sorsjegyek árusítását. A TST részére igényelt sorsjegyek például hosszú ideig a TST elnök, Kovács Rudolf íróasztalában pihentek elzárva! Jó két hét van még hátra az olimpiai sorsjgeyek árusításából. Az eddigi tapasztalatok alapján — a bajai járás kivételével — nem dicsérhetjük a TST-ék vezetőit, a máskor oly lelkes sportvezetőket, társadalmi aktívákat. Ez egyedül csak a postásokat illeti meg. A sorsjegyek árusítása, népszerűsítése a propagandamunka pedig elsősorban a sportemberek feladata lett volna! Hogy miért nem vették ki részüket ebből a munkából: nemtörődömségből vagy hanyagságból, nem tudjuk! MINDENESETRE nagyon furcsa és érthetetlen: hát csak a postások érdeke lenne, hogy megfelelően képviselhessék sportolóink a magyar színeket a legközelebbi nagy világversenyen — az olimpián?! Nem hinnénk1 MARKUS JÁNOS PETŐFI NÉPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: Weither Dániel. Kiadja: a Petőfi Népe Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Mezei István igazgató Szerkesztőség: Kecskemét. Széchenyi tér t. szám. Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19, 25-16. Kiadóhivatal: Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 17-09. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési díj 1 hónapra 12 forint Bács-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskemét — Telefon: 11-85. Index: 26 065, külföldi sikerei A közelmúltban számoltunk be arról, hogy Matajsz János, a Kiskunhalasi Határőr Dózsa lovasversenyzője, válogatott kerettag, Lipcsében vadászugratásban Pillangó nevű lován első helyezést ért el. Most ismét sikerről számolhatunk be, mert a bécsi, a lengyel és a lipcsei versenyek összesítése alapján a magyar lovascsapat — nyolc nemzet lovasai között — a nemzetek díjában harmadik lett. Matajsz János őrmester versenyzett a legeredményesebben a magyarok közül és a három nemzetközi találkozón összesen 12 helyezést ért el. Felvételünk még az egyik hazai versenyen készült. (Szalai László) A sporthorgászat egyre nagyobb népszerűségnek örvend megyénkben. Szabad időben előkerülnek a horgászfelszerelések és irány a víz, a halakban gazdag vidék. Gulyás Balázs, a Kiskunfélegyházi Vegyipari Ktsz dolgozója is „szenvedélyes” sporthorgász. Most is Jóska fiával együtt horgászik, szabad időben. Síppal a világ körül SOMOS ISTVÁN, a Magyar Labdarúgó Játékvezetők Tanácsának arany jelvénnyel kitüntetett tagja elhatározta, hogy összegyűjti és sajtó alá rendezi az öt világrész FIFA által nyilvántartott nemzetközi labdarúgó játékvezetőiinek sportmemoárjait. Célja volt: a sportvilág fórumán eddig még nem jelentkező témájú munkával közelebb hozza és megismertesse egymással a nemzetközi futball játék vezetőinek nagy és népes családját és a labdarúgás hatalmas sportkedvelő tábora, mely a játékvezető jó vagy rossz működésén keresztül is értékeli a sporteseményt — megismeri a játékvezetőt közelebbről — mint embert ... Gyűjteményéből közlünk néhányat. „Nem kell a futballbíró autogramja!” (Beküldte: Arthur E. Ellis, Anglia) Madridban történt, az l:0-ás argentin győzelemmel végződött Spanyolország—Argentína válogatott mérkőzés végén. Alig fújtam le a nagy iramú, színvonalas találkozót, szurkolók százai lepték el a pályát, főleg fiúk és csinos lányok. A lelkes futballrajongók nem akartak botrányt csinálni, mindössze névaláírást kértek a világhírű argentin játékosoktól. Egy tízéves forma fiú hozzám is odajött, és elém tartotta füzetét, aláírásért. Felvilágosítottam, hogy én csak a játékvezető vagyok, bár magamban arra gondoltam, az én autogramomnak is Örülni fog. Hát bizony nem ez történt. .. összecsukta kis könyvét és azt válaszolta: — Köszönöm, mister Ellis, de ön nem valami fényesen működött. Nincs szükségem az aláírására ... A gyerekszáj! (Beküldte: Manuel Esensi Martin, Spanyolország.) Nagyobbik fiamat, aki akkor négyéves volt, elvittem élete első mérkőzésére. A' meccset én vezettem. Miután hazaérkeztünk, a feleségem megkérdezte tőle, hogy tetszett a meccs?... A gyerek imigyen felelt: — Mamikám! A papi nagyon rosszul játszott, ha megnövök én is játékos leszek. De nem olyan gyenge játékos, mint apuka. Képzeld, egész délután a labda után szaladgált, anélkül, hogy egyetlen egyszer is elérte volna .., Egy futballszirén csábmosolya (Beküldte: Jósé Luis Silva Vidal, Chile.) Santiagóban az Estadio Nacional- ban vezettem egy mérkőzést, ahol az egyik csapat különösen nagy népszerűségnek örvendett a nők körében. Hogy ez mennyire így volt: Egy ízben 11-es büntetőrúgást ítéltem ennek a csapatnak a javára, és a mérkőzésen jelenlevő hölgyek közül többen felsikoltottak örömükben! Ugyanakkor a játéktérhez egészen közel ülő egyik, valójában ragyogó szépségű nő „angyali pillantásaival” és szinte lenyűgöző „csábmosolyával” találkozott tekintetem a mérkőzés további folyamán. Már-már azt hittem, hogy talán én tetszhettem meg neki, hisz világéletemben nagy sikereim voltak a nők körében! .. . (Csak a feleségem meg ne tudja!) Sajnos, nem így történt... A mérkőzés vége felé 11-est kellett ítélnem a „kedvencek” - csapata ellen, amellyel az ellenfél 2:1 arányban meg is nyerte a mérkő~ zést. Amikor a második 11-est ítéltem, az előbb még „angyali pillantásúnak” dfe „csábosán mosolygónak” fémjelzett hölgy felpattant a helyéről, berohant hozzám a pályára, és amúgy, istenigazából lehordott. Végül is a rendezőséggel kellett kivezettetnem. Csak utólag derült ki, hogy a szóban forgó hölgy az egyik sportegyesületi vezetőnk felesége volt, és amikor a mérkőzés után bocsánatot kértem tőle — a férje szó szerint ezeket mondotta: — Uram! önnek nincs fogalma arról, hogy feleségem mennyire a hangulat rabja. Egyetlen, gyakorlatilag is jól bevált megoldás: kiviszem őt minden futballmérkőzésre! Itt aztán kedvére, jó alaposan kimérgelődi, kiveszekszi magát, hogy azután kiöntve minden mérgét — otthon már ne legyen több ereje a velem való veszekedésre! És én — a csalhatatlan érzékű játékvezető — ezt a nőt tartottam „csábosán mosolygó — angyali pillantású”-nak. Ugye, hogy a látszat csal?... Megmentőm — a rendőrruha (Beküldte: Zsolt István, Magyarország.) ötödik gimnazista koromban, védés közben eltört az ujjam. Anyám azt mondta: Válassz, fiam, valamilyen veszélytelenebb foglalkozást a sportban. Hát így lettem játékvezető. Tizenhat éves voltam, amikor a főgimnáziumi igazgatói és belügyminiszteri engedéllyel tettem le 1937-ben a játékvezetői vizsgát. 1951- ben, tehát 30 éves fejjel, már nemzetközi játékvezető voltam; 1952- ben a helsinki olimpián pedig a Szovjetunió—Bulgária mérkőzést vezettem. Azóta Európa szinte minden országában vezettem mérkőzés. Véleményem szerint a játékvezető működése ott kezdődik, amikor egész egyéniségét és magánéletét a sport alá rendeli. Mint a budapesti Nemzeti Színház főügyelőjének, feladataim közé tartozik az óriási színpad teljes technikai irányítása, a zsinórpadlás, a süllyedő és a forgószínpad felügyelete. A két „szakmám” különben nagyon hasonlít egymáshoz. Mindkét rendbeli működésem nagy és szakértő közönség előtt zajlik le, és mindkét helyen gyorsan, határozottan kell cselekednem, illetve ítélnem. A színházban láthatatlan vagyok a közönség számára, s a mérkőzéseket is úgy szeretném vezetni, hogy a szurkolók szinte észre se vegyenek ... Előfordul azonban nálam 1s, hogy „észrevesznek”! íme, egy történet. Ügy nyolc évvel ezelőtt Diósgyőrött vezettem a Budapesti Honvéd —DVTK mérkőzést. A befejezés előtt 30 másodperccel még 0:0- ra állt a találkozó. Ekkor egy 17 méteres szabadrúgásból a Honvéd megszerezte a győzelmet. Újrakezdésre jóformán nem is volt idő. Gondolom, nemcsak velem történt meg, ami most következett. Ha nem kaptam volna kölcsön egy rendőr- tiszti sapkát és köpenyt, akkor ma aligha szerepelnék ebben a könyvben. Azt a szabadrúgást pedig mindenki megítélte volna a helyemben, hiszen a diósgyőriek kapusa a 16-oson kívül fogta meg kézzel a labdát. Egyszóval: meg akartak verni, s ez mégis kellemes emlékem marad. Hogy miért? . Hát, mert nem sikerült! Három iátszma fűtőben maradt a csehszlovákok ellen A főiskolai sakkcsapat-olimpián csütörtökön a tízes döntőben a csehszlovák—magyar mérkőzésen 3 játszma függőben maradt, 1 pedig döntetlenül végződött. — Eredmények: A) csoport: Mongólia—Bulgária 1:2 (2), Egyesült Államok—Hollandia 1:1 (2), Olaszország—Lengyelország 1:3, Csehszlovákia—Magyarország 0,5:0,5 (3), Szovjetunió—Jugoszlávia 1,5:1,5 (1).