Petőfi Népe, 1962. augusztus (17. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-05 / 182. szám

1963. augusztus 5, vasárnap S. 0ÍÍ3Í Á bizalmat vonták meg Öntől — Válasz Szemes Istvánnak — I eveiét, melyben a Petőfi Népe segítségét kéri pa­nasza orvoslásában, megkap­tuk. Első olvasára annyi sérel­met tartalmaznak sorai, ame­lyen minden igazságszerető em­ber felháborodik. Ügyében mi is részletes vizsgálatot folytat­tunk. Minél többet tanulmá­nyoztuk azonban a Kiskunmaj- sai Fa- és Építőipari Szövetke­zet mérlegbeszámolóit, vala­mint a KISZÖV ellenőrzései­nek jegyzőkönyveit — úgy foszlott szét az Ön igazsága. Keserűen csendül soraiból, hogy nem méltányolják azt a sok áldozatot, amit a szövetke­zet érdekében hozott. Mint alapító tag 1952 novemberében lépett a szövetkezetbe, s tudá­sához mérten dolgozott. „1956- ban az ellenforradalom alatt fel akarták számolni a közös vagyont. Én azonban a szövet­kezet élére állva megmentettem azt. Üj életet kezdtünk, kievic- kéltünk a veszteségből, s 1957. január 19-én a tagság megvá­lasztott elnöknek..írja leve­lében. Több mint öt éven keresztül töltötte be ön ezt a tisztséget. Kell-e ennél nagyobb megbe­csülés és elismerés az áldozat- vállalásért? A jegyzőkönyvek, baráti, majd elvtársi figyel­meztetések, később pádig a fe­gyelmik is arról tanúskodnak, hogy Szemes István elnök, ahogy az évek múltak, sorra megsér­tette a szövetkezet érdekeit, el­távolodott a tagságtól, mit sem törődött a közös vagyonnal. Ez vezetett oda, hogy a termelés irányításában a legnagyobb fo­kú szervezetlenség lett úrrá, a tagság pedig egyre elégedetle­nebb lett az ön vezetői tény­kedésével. Lehet, hogy már nem emlék­szik rá, nekünk viszont többen is elmondották, hogy a szövet­kezet tagsága a tavaly őszi tisztújító közgyűlésen már nem akarta megválasztani Szemes Istvánt elnöknek. A KISZÖV vezetősége akkor kiállt ön mel­lett. Nem volt könnyű meg­győzni a tagságot. A közgyűlés végül is ön mellett szavazott, lehetőséget nyújtva ezzel arra, hogy hibáitól megszabadulva vezessen jobban, mint eddig tette..... És mi volt Szemes István „vá­lasza”. Az események azt iga­zolták, hogy nem tanult a tör- téntekbőL Még biztosabban érezte magát az elnöki szék­ben. íme, ennek néhány követ­kezménye: Az ellenőrzés hiánya oda vezetett, mint ezt a leg­utóbbi vizsgálatok megállapítot­ták, hogy Parádi László mű­szaki vezető 60 ezer forinttal megkárosította a szövetkezetét. Hiányzik az áttekinthető anyag­gazdálkodás, nincs utókalkulá­ció, nem történik részletes el­számoltatás, nem vizsgálják az egyes munkák gazdaságos­ságát. A tagok így csak dolgoz­nak, de a munkákra mindig csak előleget kapnak, ami min­denre ösztönző csak a terme­lékenységre nem. A szövetkezet egy esztendei munkájának mérlege pedig másra is figyelmeztet. Az elég­telen gazdasági vezetés tavaly 38 ezer forint különböző bir­ság és büntetőkamat fizetésé­vel járt. A tagság elégedetlen­ségét pedig tovább növelte, hogy a 38 tagú szövetkezet ve­zetősége 1961-ben 104 ezer fo­rintot számolt el utazás és közlekedési költség címén. Hogy milyen pazarlás ez, arra össze­hasonlításul elég megemlíte­nünk, hogy a Bács megyei KI­SZÖV. melynek apparátusa az egész megye szövetkezeti gaz­dálkodását ellenőrzi, alig hasz­nált fel ezen a címen többet. Felfedett az ellenőrzés más „machinációkat” is. Ezekkel most szándékosan nem foglal­kozunk, hiszen ez a rendőrség dolga. Az ön levelének egv-két részlete azonban ide kívánko­zik. Mikor a bajokat látva, volt aki a pártbizottságot a történ­tekre figyelmeztette, arra ön • ezeket írja: „Állandóan a párt- bizottságra jár hízelegni, hogy a szövetkezetben rossz a gaz­dálkodás. A párttitkár elvtár­sat félrevezeti ilyen hangokkal és most engem kifúrtak a szö­vetkezetből ...” Vizsgálódásunk során nem ezt állapítottuk meg: A bizal­mat vonták meg öntől. Más szóval, csak leváltották az elnö­ki funkcióból, de nem dobták el, nem zárták ki a szövetke­zetből. Sőt. lehetőséget nyúj­tottak, hogy mint az asztalos- részleg vezetője működjön nyugdíjba meneteléig. Ahhoz mérten, amilyen kárt okozott két társával a szövetkezetnek, állítjuk, nagvon is humánusan döntött a közgyűlés, önt vi­szont, Szemes István, most is csak az aggasztja, hogy az új beosztás és alacsonyabb fizetés lerontja majd a nyugdíj átlagát. Köztudott, hogy ezt nem egy év alapján számítják ki, de az sem igaz, hogy kirántották. lá­ba alól a talajt. Méltányolják, hogy hat éve nem végez fizikai munkát. Ezért szavaztak meg önnek, mint részlegvezetőnek, 1600 forint fix fizetést. A műszaki vezető és a fő­könyvelő levonták a történtek tanulságát és megváltak a szö­vetkezettől. A volt elnöktől ezt nem kéri a tagság. Szeretnénk, ha válaszunk segítene önnel megértetni ennek a jelentőségét. Sándor Géza 0 közösség ereje A közelmúltban a Kiskőrösi Járási Tanács Végrehajtó Bi­zottsága a soltvadkerti szak- szövetkezetek munkáját tűzte ülésének napirendjére. A fej­lődésnek számos jeléről, sok eredményről adhattak akkor számot a soltvadkertiek. A közös vagyont a semmiből több mint két és félmillió forintra növelték, bevált az együttes hízónevelés és az értékesítés. Szép eredményt értek el a kö­zös nagyüzemi szőlőtáblák, gyümölcsösök telepítésében. Két évvel ezelőtt a község gazdáinak életében újként köl­tözött a „közös” fogalma. S az összefogás szakszövetkezeti módja azóta a tudatukat is formáló tényezővé vált. Hadd bizonyítsuk ezt a sok közül egyetlen példával. Az említett végrehajtó bi­zottsági ülésen több meghívott gazda is szót kért és kifogá­solták, hogy a szakszövetkeze­tek egyöntetűen hatforintos órabérrel fizették ki tagjaik­nak azt a munkát, amelyet az alapszabályban előírt 4 száza­lékos szőlőtelepítésen felül vé­geztek. — Ez nem igazságos — han­goztatták. — Hiszen az egyik gazda ugyanannyi idő alatt esetleg több és minőségileg is jobb munkát végezhet, mint a másik. Ez nemcsak hogy nem ösztönző, de a közösség érde­keit sem szolgálja... — és a bérezés más formájának beve­zetését javasolták. Azt mondhatná erre bárki is: mi ebben az új?.Hiszen minden jó gazda hasonlóan gondolkodik. Valóban igaz. Jó gazdára vall ez a gondolkodás- mód. Mégis, helytelen lenne észre nem venni benne a mi- niőségiieg újat. Azt, hogy a soltvadkerti gazdák felismer­ték: a közösség érdekeinek szem előtt tartása az egyének egyre jobb boldogulását is szolgálja. . P. I. — Gyerünk, emberek! Amott már rakják a másik asztagot. Fönn van minden: a mérleg, a ponyvái Az üres zsákok is? Ezt a vizeshordót se hagyjuk itt, a gép tetején még elfér... A homokmégyi Hunyadi Ter­melőszövetkezet cséplőcsapatá­nak gazdái, Fekete Sándor csa­patvezető „eligazítója” után, a szalmakazalhoz támasztott ke­rékpárjaikhoz sietnek. — Mennyi őszi árpát is csé­peltünk el eddig? — fordul hoz­zá valamelyik. — Mindjárt megnézem, öt­százhuszonhét mázsát — olvassa a noteszából. Az igazság, a béke szószólói Ezekben a napokban szerte a világon hazánk fővárosára néznek a demokratikus sajtó munkásai, a békéért, a közvé­lemény becsületes és igazsá­gos tájékoztatásáért, a népek közötti barátság ápolásáért és a kölcsönös nemzetközi meg­értésért harcoló napilapok és folyóiratok dolgozói. Hétfőn nyílik meg Budapesten a Nem­zetközi Üjságíró Szervezet V. kongresszusa. Az augusztus 6-án megnyíló kongresszus an. nak a nemzetközi újságíró szervezetnek a legidőszerűbb problémáit tárgyalja, melyet a második világháború alatt hoztak létre haladó antifasisz­ta újságírók. A NESZ alapok­mánya szerint a szervezet alapvető célja: harc a világ- békéért. az emberiség jobb jö­vőjéért. E fennkölt és nagy­szerű gondolatok jegyében ül össze most az V. kongresszus. A sajtónak mindig, minden időben az volt az egyik igen fontos feladata, hogy a való­ságnak megfelelően tájékoz­tassa a közvéleményt. Van azonban egy hatalmas appa­rátust megmozgató sajtó, a nyugati imperialista nagyha­talmak által irányított lapok serege, melynek nem ez a cél­ja, hanem éppen ellenkezőleg, elterelni a bel- és külpolitikai problémák iránt érzékenyen érdeklődő embermilliók figyel­mét a társadalmi élet valódi mozgató erőiről, s olyan szel­lemi táplálékot nyújtani szá­mukra, mintegy az igazság pótlékaképpen, amely tompít* ja érzékenységét, ferde irány­ba tereli tájékozottságát. Mi sem természetesebb, hogy az atomháborús hisztéria légkö­rében élő nyugati kormányok ma már csak úgy tudták ideig- óráig sajtójukkal csillapítani a békét akaró munkásokat, dol­gozókat, ha a nagyszabású atomfegyverkezés árnyékában békeszólamokat, olcsó és hang­zatos frázisokat emlegetnek. A második világháború ko­mor és sötét eseményei, a fa­sizmus emberteleosé'"’in''k évei érlelték meg az elhatá­rozást a mindenfajta rá^e’ma- zás és hazugság ellen, az igaz­ságnak megfelelő és becsüle­tes tájékoztatásért harcoló ha­ladó és antifasiszta újságírók elhatározását egy olyan szer­vezet létrehozására, am elv nem az emberiség elpusztítá­sának ideológiáját, hanem a világbéke távlatait hangoztat­ja és az emberiség jobb jö­vőjéért küzd még a legnehe­zebb körülmények között is. A sajtó dolgozói világszerte szeretettel és érdeklődéssel fi­gyelnek a Budapesten lezajló nemzetközi újságíró konferen­ciára. Üdvözöljük ezt a nagy­szabású találkozót és kíván­juk, hogy olyan határozatokat hozzanak, melyeknek megva­lósítása erősíti a vílágbéke perspektíváit és hozzájárul ah. hoz, hogy enyhüljön a nem­zetközi feszültség, kivirágoz­zanak a kölcsönös megértés és a barátság új kapcsolatai Őtven mázsa kukorica holdanként Az MSZMP VIII. kongresszu­sa tiszteletére a tassi Petőfi Tsz KISZ-brigádjának fiataljai vál­lalták, hogy azon a húsz holdnyi területen, amelyet saját maguk művelnek, holdanként 50 mázsa csöves tengerit termesztenek. A korábban 40 centiméter mélyen szántott földbe annak idején 300 mázsa szerves- és há­Közben feldübörög a traktor, a cséplőgép is megindul mögöt­te, lassan, jobb kéz felé kanya­rodva, amerre a másik ősziárpa- szérű látszik. Emitt, egy tanyaépülettel szemben, tizenegy lovaskocsi so­Cséplés rakozik félkörben, az őszi árpa kévéivel megrakva. A „vezér- fogaf’-ról Fekete Ignác adogatja a gabonát az asztagrakó két gaz­dának. — Ez is megvan? — száll le a kocsiról, miután kisvártatva odább állt. — Reggel óta a ti­zenhatodik forduló... — Hány kévével szokott for­dulni? — Háromszázötvennél keve­sebbet még sose pakoltam. Mi, fogatosok, tizenegyen, minden hordásnál behozunk vagy négy­ezer kévét, csak győzze a gép — feleli. A cséplőcsapat közben megér­kezett a szérűre. Fekete Sándor­nak első dolga, hogy megnézze: tele vannak-e a cementkádak? „Bizony, hiányzik még belőlük néhány hektó” — állapítja meg. — Valaki menjen vízért! — mondja ezután. — Addig nem foghatunk a csépléshez, amíg a cementkádak nincsenek színül­tig. Oltóvíznek lenni kell! A traktor már itt dübörög. Dinnyés Ferenccel a nyergében pár perc múlva az asztag elé kanyarodik. A gépész a tűző napon együtt izzad a cséplőcsapat húsz tagjá­val, de fáradságot nem kímélve vesz részt a munkában. Korán kelő ember: hajnali kettőkor ugrasztja ki az ágyból az éb­resztőóra ötegcsertöi otthoná­ban. Gyorsan becsomagol vala­mi ennivalót (ma például son­rom mázsa műtrágyát juttattad és minden holdon 20—22 ezer tövet hagytak meg. Nagy gon­dot fordítottak a fiatalok az idő­szerű növényápolásra, a kapá­lásra is. A kukoricát — amely­nek vízellátása árasztásos öntö­zéssel történik — háromszor gyomtalanították. kát, meg mákoskalácsot hozott hazulról), aztán kerékpárjára ül és siet ide, hogy fél négyre, ami­kor kezdenek, felkészüljön az indításra. Ellenőrzi a traktort és a cséplőgépet, majd megtölti a tartályt üzemanyaggal, aztán máris felbúg a gép... S mire elhangzik az esti harangszó — úgy fél kilenc tájban — Fekete Sándorral együtt nézegeti az az­napi feljegyzést: „Ma is 130 mázsa őszi árpát verettünk el. Ha így haladunk, és jó lesz az idő ezentúl is, akkor a búzával sem várunk már sokáig ...” Üzemzavar eddig még nem hátráltatta a munkát. Török Sándor, a Kalocsai Gépállomás szerelője, naponta kétszer is meglátogatja őket, s ha szükség van rá, segít. Legutóbb például a traktor kiégett izzóját pótolta, azelőtt meg varrószögeket ho­zott, hogy a szíjakat, ha netán elszakadnak, meg lehessen javí­tani. Már alkonyodik, amikor a cséplőcsapat vezetője jelt ad az indulásra. „Csih... csih... csih...” s a nagy­szíj egyre sebesebben forgatja a cséplőgép dobját, miközben az etető odafönn már nyúl is a ké­vékért. A csapat többi tagja is mun­kához lát. Salacz Ferencné és Kapitány Margit a pelyvát hord­ja. Markó Gergely, az idős szö­vetkezeti gazda és egy másik társa a zsákokat „kezeli”, öm­lik a szép, sárgaszemű őszi árpa, egyszerre kettesével duz­zadnak a zsákok, s ha már meg­teltek, erős férfimarkok billen­tik őket odább. A betalcarítás verejtékes mun­kájának utolsó szakasza ez. . Vagy ahogy Fekete Sándor mondja: „A végső erőfeszítés az új gabona születésénél.”'' Kohl Antal

Next

/
Thumbnails
Contents