Petőfi Népe, 1961. december (16. évfolyam, 283-307. szám)
1961-12-16 / 296. szám
S oldal 1981. deee-mher 18, szombat Ksg'íezOött az országgyűlés ülésszaka (Folytatás az l. oldalról.) jezóst is ad, amikor hangsúlyozza, hogy halálbüntetést akkor kell kiszabni, ha a büntetés célja más büntetéssel nem érhető el. Az új törvényjavaslat kimondja, hogy olyan személyre, aki a bűncselekmény elkövetésekor 20. életévét még nem töltötte be, halálbüntetést nem lehet kiszabni. Ä javaslat nem ismeri az életfogytig] ar.i szabadságvesztést. Ha a bűntett .elkövetőjét szabadság- vesztésre ítélik, nem ítélték halálra, ez azt jelenti, hogy a bíróság az elítéltet a társadalomba visszavezethetőneek tartja. — Bíróságaink most is gyakran élnek azzal a törvényes lehetőséggel, hogy börtönbüntetés helyett javító-nevelő munkát alkalmazzanak. Ez igen jó eszköznek látszik a kisebb súlyú bűntettet elkövető dolgozók megjavítására, a további helytelen magatartástól való visszatartásra; A javaslat ezért a javító- nevelő munka alkalmazásának lehetőségeit kiszélesíti — Űj rendelkezése a törvénynek, hogy az a magyar állampolgár, akit külföldi kémszervezet beszervezett, nem büntethető, ha azonnal és önként jelentkezik a hatóságoknál és a kémszervezettel való kapcsolatát — mielőtt bármilyen kém- tevékenységet folytatott volna —1 teljes egészében feltárja. A büntető politikánk fokozott érvényesülését célzó új rendelkezések közül kiemelem még a társadalmi tulajdon és a személyek javai eilend bűntettek körében bevezetésre kerülő úgynevezett tevékeny megbánás intézményét. Ennek értelmében, a büntetés korlátlanul enyhíthető; sőt különös méltányolást érdemlő esetben teljesen mellőzhető is lesz, ha az elkövető — mielőtt cselekményét felfedezték volna — a kárt megtéríti és cselekményét a hatóságnak bejelenti. Gyorsan fejlődő népgazdaságunknak jelentős károkat okoznak a törvényben népgazdaság elleni bűntettek cím alatt szerenlő bűnös magatartások. Ezen a területen gyakran több- százezer forintos, sőt milliós károkról van szó. Egész gazdasági életünkben nagyobb fegyelemre, a dolgozók — elsősorban a vezetők — fokozott felelősségére ván szükség. Ezért e törvénynek is rá kell szorítania a gazdasági vee7tőket a fegyelem betartására és betartatására. A javaslat a tervgazdálkodás érdekeit sértő magatartást konkrét káros megnyilvánulásaiban vonja büntetés alá. Ezek közül kiemelem a pazarló gazdálkodásnak nevezett új bűntett! tényállást, amely azokat fenyegeti büntetéssel, akik az ésszerű gazdálkodás követelményeit súlyosan vagy rendszeresen megszegve jelentős pénz-, anyag-, energia-, vagy munkaerő pazarlással járó gazdasági tevékenységet fejtenek ki. Hasonlóan büntetést érdemlő magatartás a népgazdaság szerveinek megtévesztése valótlan tények közlésével. — A gazdasági életben vannak azonban olyan negatív jelenségeik, amelyek elsősorban nem a népgazdaság, hanem a társadalom egyes tagjainak, a fogyasztóknak az érdekeit sértik. Ilyen elsősorban az üzérkedés, ami alapjában véve kapitalista jellegű gazdasági tevékenységet jelenít a szocialista gazdálkodás formái között. Az üzérkedést a javaslat megfelelően szigorú büntetés alá vonja. — A gazdasági életben mutatkozó korrupciós jelenségek ellensúlyozására a javaslat külön rendelkezést tartalmaz a gazdasági téren jelentkező vesztege- ésre. E szerint három évig ter- ,edő szabadságvesztéssel büntetendő, aki állami vállalatnál, egyéb állami gazdálkodó szervnél vagy szövetkezetnél betöltött munkakörében kötelességének megszegéséért előnyt kér, követel vagy fogad el. — Az utóbbi években tapasztalható volt, hogy egyesek mások szellemi alkotásainak, különösen újításainak érvényesítését attól tettek függővé, hogy annak díjából valamilyen formában részesedjenek. A javaslat az említett káros magatartást tanúsítókat új bűntetti tényállás be- ikatásával három évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegeti. A fogyasztóit, a dolgozók érdekét szolgálja a vásárlók megkárosításának nevezeti új bűntett! tényállás is. Ezt azok követik el, akik a kereskedelemben hamis méréssel, számolással vagy az áru minőségének megrontásával károsítják a vásárlókat. A törvényjavaslat készítésekor tehát figyelőmmel voltunk a gazdasági élet különböző negatív jelenségeire, az ezekkel kapcsolatos jelzésekre, az egészséges közvéleményre és a gazdasági szakembereik megfontolt javaslataira. — A Javaslat fontos rendelkezése az ittas állapotban elkövetett bűntettek szigorúbb megítélése. Javaslatunk kimondja: az a körülmény, hogy a tettes a cselekményt önhibájából eredő ittas állapotban követte el, büntetőjogi felelősségei nem csökkenti. Az ittas állapotban elkövetett bűncselekmények szigorúbb megítélésében, valamint a büntetés végrehajtása során alkalmazott • kényszerelvonó kezelésben — a javaslat számos más rendelkezéséhez hasonlóan — a bűncselekmények megelőzésére irányuló törekvés, valamint államunknak az emberről való gondoskodása jut kifejezésre A miniszter a továbbiakban kiemelte: míg anyagi büntető Jogszabályainkat ez idő szerint több mint 950 paragrafus foglalja magában, addig az űj javaslat összesen 340 paragrafust tartalmaz, — tehát lényegesen közérthetőbb s könnyebb eligazodást biztosít Az új büntetőtörvénykönyv alapvető célja — folytatta a miniszter — hogy minden ellenséges támadással szemben hozzájáruljon Népköztársaságunk rendjének védelméhez és védelmet nyújtson az állampolgároknak is a személyüket és jogaikat sértő bármiféle támadással szemben. Maga a törvény nevelőhatást is gyakorol, amikor meghatározza a bűncselekményeket és azok büntetési tételeit. Messzemenő nevelőhatást fejtenek ki bíróságaink is, amikor a bűnösökkel szemben alkalmazzák a büntetést. Neve- lőmunkát fejtenek ki bűnüldöző szerveink és az előkészítő eljárás és méginkább a büntetés végrehajtása idején. A szocialista államban a büntetőjogi következmények alkalmazása a bűnözés ellent küzdelemnek nem egyetlen és nem fő eszköze. Igen nagy jelentősége van a megelőzésnek, az állampolgárok fegyelemre nevelésének, valamint az olyan okok kiküszöbölésének, amelyek lehetővé teszik, hogy egyesek bűncselekményt kövessenek el. A bűnözés elleni küzdelemben — főleg a megelőzésben — fontos szerepe van minden becsületes dolgozónak. — A Jövőben még fokozottabb szerepe lesz ebben a nevelő munkában s társadalmi szervezeteknek, elsősorban a társadalmi bíróságoknak. — A törvényesség szigorú betartásának a követelményei szükségessé teszik, hogy még tovább javítsuk a nyomozóható. sások éa a bíróságok munkáját A tényállás helyes megállapítása érdekében növelni kell a tárgyalásokon a népi ülnökök aktív közreműködését és adott esetben fokozottabban kell igénybe venni a modern kriminalisztikai eszközöket is. A büntetés kiszabásánál abból a lenini tanításból keli kiindulnunk, hogy a büntetésnek az elkerülhetetlensége, nem pedig a szigorúsága az, ami a megelőzést szolgálja. Ha tudják az emberek, hogy a bűncselekmény elkövetését rövid időn belül elkerülhetetlenül követi a felelősségre vonás, a büntetés — ez jelentős mértékben csökkenthéti a bűnözést. Ebből le lehet vonni azt a másik következtetést is, hogy a tettesnek tudnia kell, hogy az általa elkövetett bűncselekményért nemcsak meg fogják büntetni, hanem köteles lesz ezt a büntetést ténylegesen kiállni. Az Igazságii gyminisztéri > im ezután csak olyan elítéltek ügyében tesz kivételesen kegyelmi előterjesztést, akiknek személyi körülményeiben az ítélet meghozatala után állt be olyan változás, ami indokolttá teszi büntetésük egy részének próbaidőre való felfüggesztését vagy elengedését Népköztársaságunkban tudnia keil mindenkinek, aki bűncselekmény elkövetésére vetemedik, hogy cselekmé- nvéért felelnie kell, és ha a bíróság szabadságvesztésre ítéli, úgy azt ki is kell töltenie. — Tisztelt országgyűlés! Abban a szilárd meggyőződésben javaslom a Magyar Népköztársaság büntetőrvénykönyve Javaslatának elfogadását és törvényerőre emelését, hogy ez az új törvény alkalmas eszköz lesz nyomozó hatóságaink és bíróságaink kezében arra, hogy a bűnözőkkel szemben megvédjék állami, társadalmi és gazdasági rendünket, hogy védelmezzék az állampolgárok életét, egészségét és jogait, hogy elősegítsék a szocialista törvényesség és jogrend további megszilárdítását hazánkban. (Nagy taps.) • A bűn tetőtörvénykönyvről szóló törvényjavaslathoz Molnár Erik, a Jogi és igazságügyi bizottság előadójaként, vaíamánt a képviselők közül Nagy Mária, dr. Bárczi Gusztáv, Varya István, Kaszás Imre és Keleti Ferenc szólt hozziá. majd a felszólalásokra Nezvál Ferenc igaz- ságügymindszter válaszolt. A mi- ndszter zárszava után az ország- gyűlés a törvényjavaslatot a jogi és igazságügyi bizottság által előterjesztett módosító javaslatokkal együtt általánosságban és részletedben egyhangúlag elfogadta. Ebédszünet után az ország gyűlés megkezdte a mezőgazda- sági rendeltetésű földek védelméről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Elsőnek Losoncai Pál földművelésülgyl mindsz'er szó lallt fel, majd dr. Zsi ffmond [jászló, Katona Sándor, Szabó István, Farhas János, Varya Jenóné, Lele Ferenc, Péti János, Németh Imre és Hegedűs Lajos képviselők felszólalására került sor. Ezután az elnöklő dr. Be- resztóczy Miklós javaslatot tett a szombati ülés napirendjére Az országgyűlés szombaton délelőtt 10 órai kezdettel folytatja a napirend vitáját, sor kerül az erdő- és vadgazdálkodásról szóló törvénvlavaslat tárgyalására, a legfelsőbb bíróság elnökének beszámolójára, valamint inter- példád ókra. Tanganyika az ENSZ tagállama lett New Torit. (UPI) Az ENSZ közgyűlés csütörtökön egyhangúlag megszavazta Tanganyika 'elvételét a világszervezetbe. Tanganyika felvételével az «’.NSZ-tagál1 againak száma 104- re en^lkodett. A Szak szervezeti Világszövetség új vezetősége Moszkva. (TASZSZ) Az ötödik Szakszervezeti Világkongresszus csütörtök esti ülésén megválasztották a Szakszervezeti Világszövetség főtanácsát és végrehajtó bizottságát. A főtanács ezt követő ülésén ismét Louis Saillant-t (Francia- ország) választották meg az SZVSZ főtitkárává. A végrehajtó bizottság ülésén lenato Bitossi-t (Olaszország) választották meg az SZVSZ elnökévé. Az SZVSZ alelnőkei lettele; Viktor Grisin (Szovjetunió), Benoit Fraction (Franciaország), Uu Csang-seng (Kína), S. A. Dange (India), Herbert Warnke (NDK), Lombardo Toledano (Mexiko), Ignacy Loga-Sowinski (Lengyelország), Njono (Indonézia), Frantásek Z upka (Csehszlovákia), Enrique Pas torina (Uruguay), Safieh Ahmed (Szudán), és Lazaro Peius (Kubai. Brezsnyev Taskentbfil elindul! Indiába Taskent. (TASZSZ) Leonyid Brezsnyev, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnökségének elnöke, aki útban India felé Üzbegisztán fővárosában időzött, pénteken folytatta útját Delhibe. Leonyid Brezsnyev, Frászod indiai köztársasági elnök meghívására hivatalos látogatást tesz Indiában. Brezsnyev útban India feW az IL—18-as repülőgép fedélzetéről az alábbi táviratot intézt* Liu Sao-csí-hez a Kín* Népköz- társaság elnökéhez: *Átrepülve a Kín* Népköztársaság területén, fórrá testvéri üdvözletemet küldöm önnek kedves Liu Sao-csi elvtárs és nagy hazája egész népének, szívből kívánok önöknek újabb nagy sikereket a szocializmus építésében. örökké éljen « szovjet—kínai barátsági*-*•!■*• ririnrVirnrirYvuvwMW Kőtéláltali halálra ítélték Eiehmann náci tömeggyilkost Jeruzsálem. (MTI) Péntekien ismét összeült az Eiehmann ügyével foglalkozó bíróság, hogy ítéletet hirdessen a náci tömeggyilkos fölött. Az ítélet a következőképpen hangzott: „A zsidó nép és az emberiség ellem elkövetett bűntények miatt a bíróság halálra ítéli önt, Adolf Eiehmann.* IzraeM törvények érteimébe» a legsúlyosabb büntetés kőtél- általi halált jelent A tömeggyilkos állva hallgatta az ítélethirdetést és közbe» megkövültén nézte a bírákat Dr. Servatius, Eiehmann védője ugyanakkor már «SbbdoO* bejelentette, hogy a halálos Ítélet eile». Külpolitikai kérdetek R tizennyolc hónapos amerikai terv csődje Miért kell új és AJ amerikai csapatokat partra tenni egy olyan őr- szárban, mint Dél-Vietnam, amely úgyis már regen szerves rész« az USA katonai támaszpont-láncolatának? Miért kell halálosan fenyegetni, öltiózni, táborokba hajszolni egy népet, amelyről a burzsoá sajté a „kommunistaellene* front szilárA támaszaként” szokott megemlékezni? Es kik azok a rejtélyes vletkong-ok, akik ellen kereszten hadjáratot hirdetnek Dél-Vietnamban az amerikai imperialisták? Délkelet-ázsiai utam során választ kerestem ezekre a kérdésekre, amelyek ismerete nélkül nem lehet megérteni as Ázsiában keletkezett súlyos feszültségek okát. Az lM4-es genfi megállapodások szerint már régen választásokat kellett volna tartani Vietnamban abból a célból, bogy a kettészakított ország egyesüljön éa a lakosság mags döntse el, milyen rendszerben kíván az egyesült Vietnamban élni. A nyugati demokrácia bajnokai azonban tervszerűen megakad ályoa- zák a két Vietnam egyesülését és a nép akaratának érvényesülését. A nép harca azonbaa a Ngo Dtnh Dlem-kllkk minden erőlködése ellenére állandóan fokozódik. A Dlem- kllkk helyzete mind nehezebb, mind véresebb eszközökhöz ken nyúlnia, hogy uralmát fenntarthassa. Hogy dél-vietnami bábját megmentse, az amerikai kormány, különösen Kennedy elnökké választása óta, mind uyiltabban avatkozik be Dél-Vlet- nam ügyeibe, mind több és több „segélyt” pumpál Ingatag szövetségesébe. A Dél-Vletnsmbán tanul mányitta- kat végző amerikai politikusok és tábornokok ebből á célból dolgozták ki ea év derekán Dél-Vietnam tizennyolc hónapos „megbékítést tervét”, amelyet Kennedy sloöh Is elfogadott. ka a terv kill önf éta katonai, gazdasági éa politikai Intézkedéseket bolyán kilátásba, aszal a céllal, hagy tMt végér« megszűnjenek a „nyugtalanító jelenségek” D«-Vietnamban ée as srszágréaz engedelmesen hajtsa végre ss amerikai tanácsadók katonai éa politikai Intézkedéseit. A terv első állomása a dél-vietnami bábhadsereg és az ott állomásosé iUIO-irfk megerősítés«, korsserAM hadianyaggal vall adatán» volt. Utána megkezdődött a _rffzflg zónák" szervezés«. Ra lényegében • ■1*1«« «Ital Németországban és a megszállt területeken létuhos«» megsemmisíts táborok NyugatnCms* lárvák sserint, Néma*, országban kéezflM barakkok felhan*. aáláaával „szállásolják af” a begyekből, erdőségekből fcttalopMnW Dtom-olleaea párasatokat. A tábsrob környékén kénysxsrmnnkáza hasénál Ják M éket. Nagy «rév«* tagiak hasad B» Vietnam különbőzé tartomány«tkon a fasiszta szervezetek létrehozásához. Különféle korrupt, bönöcA könnyen megvásárolható «temekből rohamosztagokat hoztak létra, amelyek n dlenusta és amerikai katona* alakulatokkal karöltve kegy ottsm- kednek s fegyvertelen lakossággal. Most már Jé félév telt M a tizennyolc hónapos terv Időszakából. A Várt támogatás hely*« ugrása«trdse emelkedő« m ellenállás Dd-vlaé- asm városaiban és falvalbasL. As amerikai—dlemista hatóság«« elszigetelődnek, mind jobban átveszi tik önbizalmukat. A dól-vlstnaznt közigazgatásé emberek gyakran megtagadják ss engedelmességet a köb- ponti kormányzattal szemben, rése ben azért, mert félnek a népi erőktől, részben, mert aa ellenállók megnyerik na < rokon szén vöket la. Természetesen na amerikai és Hk vietnami sajté „kommunista beavatkozásról”, a Vietnamé Népi Demokratikus Köztársaság felelősségéről beszél a dél-vletnaml eseményekkel kapcsolatban. Dajkameséfkneb azonban senki aam ad bitóit, készen a harcok súlypontja asm a ti# szélességi foknál, n határvidéke» van, hanem sisösorban délen, ah«* semmiféle szód atléta srszág nines a közelben. Ma mór a Saigoné lapé* és ns amerikai sajtótermékek Is „általános felkelésről” dráakeanak, és s tizennyolc hónapos tervről hó* csendben meg la feledkeztek. Valóban, a bare már «gém Báb Vietnamra kiterjedt. Nines falu vagy város, amely kivonná magát ebb» a küzdelembőlDél-Vietnam népe népszavazás nélkül Is a szabadság melle« döntött. maze em«i
