Petőfi Népe, 1961. október (16. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-18 / 246. szám

As SZKP Kosponti Bizottságának beszámolója (Folytatás az 1. oldalról.) A nemzetközi fejlődés döntő tényezője ma már nem az imperializmus, hanem a szo­cializmus. A kapitalizmus további rotha­dásának általános tendenciája kérlelhetetlen erővel tovább hat. A kapitalizmus az emberiségre váró megérett problémák egyi­két sem képes megoldani. Az Egyesült Államok elveszítette abszolút fölényét a nemzetközi kapitalista termelésben és ke­reskedelemben. A kommunisták ellenzik a for­radalom exportját. De semmi­képpen sem ismerik el az ellen- forradalom exportjához való jo­got. Az ellenforradalom impe­rialista exportja esetén a kom­munisták felhívják minden or­szág népét, hogy fogjon össze és verje vissza erélyesen a szabad­ság és a béke ellenségeit. „A mai körülmények között megnyílt az a távlat, hogy kivívható a békés együttélés, abban az -egész időszakban, amelyben meg kell találni a vi­lágot jelenleg megosztó társa­dalmi és politikai problémák megoldását.” A jelenlegi világhelyzetet és a Szovjetunió nemzetközi hely­zetét elemezve, Hruscsov elmon­dotta, hogy a XX. kongresszus óta eltelt évek az egész emberi­ség számára rendkívüli világ- történelmi jelentőségűek voltak. A Szovjetunió a kommuniz­mus általánosan kibonta­kozó építésének szakaszába lépett. A szocializmus az egész szocialista világközös­ségben megszilárdult. „Az elmúlt évek legfontosabb eseményei korunk fő törvény- szerűségét tükrözték: erőteljesen haladt a szocialista világrend- szer eleven erői növekedésének, megszilárdulásának folyamata.” A XX. kongresszus óta eltelt időszak a párttól, a Szovjetunió összes népeitől nagy erőfeszítést és odaadást követelt. „A szovjet népnek, a Szov­jetunió Kommunista Pártjának osztályrészéül jutott az a nagy­szerű küldetés, hogy a kommu­nizmus építésének úttörői legye­nek, soha nem járt utakon ha­ladjanak a kommunizmus győ­zelme felé.” A párt irányvonalát az é!et igazolta Az élet teljesen igazolta a párt elméleti megállapításainak és általános politikai irányvonalá­nak helyességét — állapította meg Hruscsov. Pártunk irányvonala — hangsúlyozta — óriási je­lentőségű volt a szocialista országok egységének, a nem­zetközi kommunista és mun­kásmozgalom egységének megszilárdítása, az általános béke megőrzése és az új világháború elhárítása szem­pontjából. lommal idejében megállította az agresszort „A két rendszer bé­kés versengése folyamán a ka­pitalizmus mély erkölcsi veresé­get szenvedett valamennyi nép szemében” — mondotta Hrus­csov, s hozzátette, hogy a kapi­talizmus az emberiségre váró döntésre érett problémák egyi­két sem képes megoldani. A XX. kongresszus óta eltelt időben újabb fontos lépés tör­tént — a szocialista világrend- szer a társadalom fejlődésének döntő tényezőjévé válik. Az elmúlt évek eseményei meg­erősítették azt a megállapítást is, hogy a jelenlegi korszakban az államok közti háborúk nem elkerülhetetlenek, hanem elhé- ríthatóak. De ha az imperialis­ták a józan ész ellenére meg merészelik támadni a szocialista országokat, és pusztító világhá­ború szakadékéba rántják az emberiséget, ez az őrült lépés utolsó lépésük lesz, az egész ka­pitalista rendszer vége. Hruscsov megállapította, hogy az elmúlt időszak folyamán a szocialista világrendszer törté­nelmi fejlődésének fontos sza­kasza tetőződött be. így jellemezte ennek a sza­kasznak sajátosságait: „A Szov­jetunió hozzálátott a kommu­nizmus általánosan kibontakozó építéséhez: a legtöbb népi de­mokratikus országban megküz- döttek a gazdasági rendszer egy­öntetűségének hiányával és be­fejezik a szocializmus felépíté­sét; a szocialista országok között sokoldalúan kibontakozott a testvéri együttműködés és a köl­csönös segítségnyújtás. Ma már nemcsak a Szovjetunióban, ha­nem minden szocialista ország­ban megszüntették a kapitaliz­mus helyreállításának társadal­mi és gazdasági lehetőségeit. Az új világrendszer növekvő ereje biztosítja, hogy a szocialista or­szágok politikai, társadalmi, gaz­dasági vívmányai megingathatat- lanok. Az igazán szabad népek együttműködésének keretében biztos a szocializmus teljes győ­zelme.” Kivívjuk a szocialista világrendszer fölényét A jelenlegi világhelyzetet és a Szovjetunió nemzetközi helyzetét jellemezve, Hruscsov kijelentet­te: „Az SZKP XX. kongresszusa óta eltelt időszak fő tartalma a két társadalmi világrendszer, a szocialista és a kapitalista vi­lágrendszer versengése. A jelen­legi történelmi időszakban ez lett a nemzetközi fejlődés ten­gelye, alapja.” A társadalmi fejlődésben — mondotta Hruscsov — egyre vi­lágosabban megnyilvánul két irányvonal, két történelmi ten­dencia. Az egyik a társadalmi haladás, a béke és az alkotó munka irányvonala. A másik a reakció, az elnyomás és a hábo­rú. irányvonala. A szocializmus nagymérték­ben kiszorította a tőkés világot a tevékenység döntő ágában: az anyagi termelés területén. Tántoríthatatlan békepolitikát folytatunk — állapította meg Hruscsov —, de nem feledkez­tünk meg az imperialisták ré­széről fenyegető háborús ve­szélyről. »Hazánk, az egész szocialis­ta tábor, ma olyan hatal­más erővel rendelkezik, amely teljesen elegendő, hogy biztosan megvédjük a szocializmus hatalmas vív­mányait az imperialista ag- resszorok merényleteitől.« „Az a tény, hogy a háborút sikerült elhárítanunk és a szov­jet emberek és a többi ország népei a békés élet áldásait él­vezhetik, úgy kell tekintenünk, mint annak a munkának leg­főbb eredményét, amelyet pár­tunk és Központi Bizottsága a szovjet állam erejének növelése területén, a lenini külpolitika megvalósítása területén folyta­tott; mint a szocialista országok testvérpártjai munkájának, az egész világ békeszerető erői ak­tivizálódásának eredményét” — hangsúlyozta Hruscsov. Hruscsov emlékeztetett rá, hogy a legutóbbi években az imperialisták nem egyszer pró­bálták lángralobbantani egy új háború tűzfészkét, próbára ten­ni a szocialista rendszer szilárd­ságát. Hruscsov kijelentette: a Szovjetunió, valamennyi szocia­lista ország minden ilyen alka­Hruscsov kiemelte, hogy a szocialista világrendszer gazda­sága összehasonlíthatatlanul gyorsabb ütemben fejlődik, mint a kapitalizmus gazdasá­ga, majd közölte: A szocialista országok 1960- ban ipari termelésük volumen- jét az 1937. évihez képest 6,8- szorosára növelték, a kapita­lista országok pedig alig két és félszeresére. A szocializmus or­szágainak részesedése a világ ipari termelésében az 1955. évi 27 százalékról 1960-ban mint­egy 36 százalékra emelkedett. A szocialista világrendszer nép­gazdaságának fejlődése ipari irányzatú. »Ez esztendők nagy forradalmi eseményének« ne­vezte Hruscsov, hogy a mezőgazdaság termelősző- vetkez esítése a népi de­mokratikus országok többsé­gében befejeződött. A szocialista szektor részesedé­se a mezőgazdasági termőföldek egész területén az egész rend szerben most felülmúlja a 80 százalékot. Ennek eredménye­képpen — mondta Hruscsov — megváltozott a társadalom osztályszerkezete, megszilárdult a munkásosztály szövetsége a parasztsággal, megszűntek az ember ember által való ki­zsákmányolásának gazdasági alapjai. A nép erkölcsi és po­litikai egysége először a mi ha­zánkban alakult ki. most ez minden szocialista országban erősödik. »A szocialista orszá­gok egymáshoz való lankadat­lan testvéri közeledésének fo­lyamata, ez országok politikai és gazdasági megerősödése az egész szocialista világrendszer megbonthatatlan szilárdságának egyik döntő tényezője.« A legutóbbi években — mondta Hruscsov — a testvér- pártok tapasztalatai életre hoztak egy új formát, a közvetlen termelési együttműködést Megerősödtek a szocialista álla­mok kollektív szervei: a varsói szerződés szervezete és a Köl­csönös Gazdasági Segítség Ta­nácsa. »Teljes joggal beszélhe­tünk a szabad népek szilárd szocialista közösségének a világ színterén való jelenlétéről.« Az SZKP Központi Bizottsá­gának első titkára hangsúlyozta, hogy a szocialista világrend- szer most fejlődésének új sza­kaszába lépett, majd kijelen­tette: „A fő dolog most az, hogy lankadatlanul fejlesztve minden egyes szocialista ország gazda­ságát, kivívjuk a szocialista vi­lágrendszer fölényét a kapitalis­ta rendszer fölött, az abszolút termelési volument tekintve. Ez a szocializmus nagy történelmi győzelme lesz.” Hruscsov így folytatta: »Minden egyes szocia­lista ország nemzetgazdaság-fej­lesztési erőfeszítéseinek egyesí­tése a gazdasági együttműkö­dés és kölcsönös segítség meg­szilárdítására és kibővítésére ki­fejtett közös erőfeszítésekkel — ez a szocialista világgazdaság újabb fellendítésének ország- útja.« A szocialista államok hatal­mának növelése a béke anyagi és erkölcsi tényezőinek fokozá­sát jelenti. Most már nem lehet a mai idők legfontosabb kérdé­seit, mint például a háború és a béke problémáit csupán a kapitalista törvények hatásának szemszögéből megközelíteni. Most már nem az imperia­lizmus a maga farkas mo­dorával, hanem a szocia­lizmus, a béke és haladás eszméivel válik a világ fej­lődésének döntő tényezőjévé. Nincs esélyük az imperialista kalandoroknak Az SZKP Központi Bizottsá­gának első titkára hangsúlyoz­ta, hogy a szocialista világot nem felemlíti meg semmiféle balszerencse vagy megrázkód­tatás. A belső reakciónak Ma­gyarországon az imperialista érők támogatásával megszerve­zett ellenforradalmi lázadása, a Lengyelországban, a Német De­mokratikus Köztársaságban tör­tént ellenséges mesterkedések megmutatták, hogy az osztály­harc a szocializmus építése idő­szakában időnként fokozódhat és kiéleződött formákat ölthet. Az imperialista mesterkedések­ről nem szabad megfeledkez­nünk — mondotta Hruscsov. Hruscsov rámutatott, a nem­zetközi reakció mindinkább arra vesz irányt, hogy kívülről mér­jen csapást a szocialista álla­mokra, majd így folytatta: »Természetesen az imperialisták kalandokba bocsátkozhatnak ugyan, de nincs esélyük siker­re.« Az imperialisták más utakon is hajlandók próbálkozni — folytatta Hruscsov. — A szocia­lista tábor gyengítése céljából egymásra próbálják haragítani a testvéri országok népeit, vagy viszályt próbálnak szítani kö­zöttük, megkísérlik feléleszteni a nacionalista gyűlölködés ma­radványait, s mesterségesen próbálják felszítani a naciona­lista hangulatot »A marxista—leninista pár­tokra, a szocialista országok népeire hárul az a nagy tör­ténelmi felelősség, hogy ál­landóan szilárdítsák a szo­cialista országok nemzetközi testvériségét, a népek ba­rátságát.« Hruscsov kijelentette?: »Bí­zunk abban, hogy a kapitaliz­mussal folyó versenyben a győ­zelem a szocializmusé lesz. Hisz- szük, hogy ezt a győzelmet bé­kés versenyben, nem pedig háború kirobbantásának útján vívjuk majd ki. Mi a külön­böző társadalmi rendszerű ál­lamok békés együttműködésének álláspontján voltunk és leszünk, s mindent megteszünk a világ­béke megszilárdítására.« Az SZKP Központi Bizottsá­gának első titkára megállapí­totta: bevált a párt XX. kong­resszusának az a következteté­se, hogy a kapitalista országok szüntelenül újabb gazdasági és társadalmi megrázkódtatások felé haladnak. Az elmúlt évek­ben — mondta Hruscsov— to­vább fokozódtak a kölcsönös ellentétek mind a kapitalista országokon belül, mind a kapi­talista országok között. Gyar­matbirodalmak omlottak össze, a munkásosztály harca és a népek nemzeti felszabadító mozgalma óriási méreteket öl­tött A kapitalizmus rothadásá­nak általános irányzata kérlel­hetetlen erővel tartott tovább. Az Egyesült Államokat, a ka­pitalizmus vezető országát, öt esztendő alatt a termelés két válságos hanyatlása sújtotta, s a háború óta négy ilyen vissza­esés volt az Egyesült Államok­ban; Az Egyesült Államok el­vesztette abszolút fölényét a kapitalista világ termelésében és kereskedelmében, s most a többi tőkés ország között kö­rülbelül azon a helyen van, ahol a háború előtt voll Mint Hruscsov kiemelte, a reakció a szocializmus országai ellen irányuló agresszió útján próbál kivezető utat keresni. Ma a fő agresszív mag sze­repét az Egyesült Államok tölti be, amely a nemzetközi reakció központjává váll Az amerikai imperialisták szö­vetségre lépnek a nyugatnémet militaristákkal és revansiaták- kal és veszélyeztetik a békét és a népek biztonságát »A mi időnkben azonban az imperia­lizmus számára mér veszélyes háborús szellőző-nyílás segítsé­gével kivezető utat keresni as ellentétekből.« A népek joga: az elnyomás megszüntetése Hruscsov a nemzetközi fel­szabadító mozgalom széleskörű kibontakozásáról szólva kijelen­tette, hogy századunk hatvanas ével úgy vonulnak be a történe­lembe, mint az imperializ­mus gyarmati rendszere teljes széthullásának esz­tendei. Egyre ingatagabbá válnak az imperializmus ázsiai, afrikai és latin-amerikai pozíciói. E konti­nensek forradalmi harca viha­rosan fokozódik. A legutóbbi hat esztendő alatt 28 állam vív­ta ki politikai függetlenségét. Nem szabad azonban megfeled­kezni arról, hogy jól lehet a gyarmati rendszer összeomlott, maradványait még nem számol­ták fel — mondotta Hruscsov. Hozzáfűzte, hogy az esztendők alatt a Szovjetunió állhatatosan teljesítve nemzetközi kötelezett­ségeit, segítséget nyújtott az im­perializmus és a gyarmati rend­szer ellen küzdő népeknek. »Egyeseknek ez az álláspont nem tetszik. Mit tegyünk? Ilyen a meggyőződésünk.- Hruscsov kijelentette: mi szív­ből kívánunk sikereket mind­azoknak, akik most harcolnak az imperializmus ellen saját szabadságukért és boldogságu­kért. A népek elidegeníthetetlen jogának tartjuk az idegen elnyomatás megszüntetését és támogatni fogjuk igaz­ságos harcukat. A gyarmati rendszer el van kárhoztatva és sírhantjába nyír­fakarót vernek. Ez a népek aka­rata, ez a történelem menete! A gyarmattartó hatalmak — folytatta Hruscsov — egyenlőt­len szerződéseket kényszeríte­nek a felszabadult országokra, katonai támaszpontokat létesí­tenek ez országok területén. Megpróbálják őket bevonni a leigázás újabb formálnak egyi­két jelentő katonai tömbökbe. A gyarmati rendszer szét­hullása következtében létesült államoknak csaknem a felét súlyos, egyenlőtlen szerződései­kéi vezették félre. A megújított» de nem kevésbé szégyenletes gyarmati rendszer központjában az Amerikai Egyesült Államok van. Legközelebbi szövetségesé­nek, de ugyanakkor konkurtwn- sének szerepét is az angol gyarmati rendszer, valamint m nyugatnémet imperializmus tölti be, amely kíméletlenül kiszo­rítja az angol és a francia mo­nopóliumokat Afrikából, vala­mint a Közel- és Közép-Ke­letről. Hruscsov rámutatott» hogy a gyarmati elnyomás alól felszabadult országok fejlődésük? új szakaszába léptek. A poli­tikai függetlenségért folyó harc egyesítette a gyarmati rendszer-' tői sújtott és közös érdekektől vezérelt összes nemzeti erőket. Most pedig, amikor napirenden szerepel az imperializmus gyö­kereinek kiirtása, egyre szem- beszökőbben kezdenek megnyil­vánulni az osztályérdek-különb- ségek. A dolgozó nép széles ré­tegei éppúgy, mint az Imperia­listaellenes. antifeudális forra­dalom alapvető feladatainak megoldásában érdekelt nemzeti burzsoázia tekintélyes része to­vább akar haladni a független­ség megszilárdításának és a társadalmi-gazdasági átalaku­lásoknak útján. Ez országok kormányköreiben azonban akadnak olyan erők is, amelyek félnek a nemzet demokratikus, haladó rétegeivel való további együttműködéstől. Ezek magu­kévá szeretnék tenni a nép harcának gyümölcseit, meg sze­retnék fékezni a nemzeti for­radalom fejlődését Ezek az erők a külső imperializmussal és az országukon belül a feu­dalizmussal való megalkuvás irányában haladnak, s diktátor! módszerekhez folyamodnak. Hruscsov arra is rámutatott, hogy 'minél szilárdabb a de­mokratikus nemzeti erők egy­sége, minél következetesebben hajtják végre a megérett társa­dalmi és gazdasági átalakuláso­kat, annál erősebb a fiatal ál- (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents