Petőfi Népe, 1961. március (16. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-23 / 70. szám

Hogyan tippeljünk f A Totó 18. fordulójában meglepe­tésre akadt egy 12 találatom. A szel­vény tulajdonosának a nyereménye G78 130 Ft. A 11 találatosak száma 80 db 14 236 Ft-tal. Tíz találatos 291 volt, amelyek mindegyikére 1661 Pt esik. A vigaszdíj is az e heti 9 ta- l&latosokoak jutott 293 Ft összegben. Az e heti fordulóban feltűnően sok * bizonytalan mérkőzés. Ezért nem Art óvatosan tippelni. E heti tippjeink: 1. Bp. Honvéd—Cjpesti Dózsa C x 2. Ferencváros—^Tatabánya 1 3. Dorog—MTK ‘ x 2 4. Debrecen—Szeged 1 2 3. Pécs—Csepel 1 6 Diósgyőr—Győr 1 7. Ózdi Kohász—BVSC x 1 8. Cegléd—Miskolc l 9. Szegedi VSE—Pénzügyőrök 1 10. B. Spartacus—Komió 2x1 11. Vác—Budafok 1 12. K. Lombik—Székesfehérvár 1 x Pótmérkőzések: 2, x, 1. 1. Mit láttunkvasárnap? A „hét 11-e" XXXXIOOOOOOOOOOOOOO Megyénk labdarúgást kedvelő közönsége vasárnap este bizo­nyára nem a legderűsebben vet­te tudomásul azt a tényt, hogy az NB II-ben és az NB ITI-ban szereplő csapataink közül mind- össze a Kecsikeméti Dózsának és a Bajai Bácska Posztónak sikerült győznie, a többi, kivé­tel nélkül, vereséget szenvedett. Az elkészített mérleg tehát az elmúlt vasárnapon rendkívül rossz képet mutat. A Kecskeméti Dózsa végre úgy játszott vasárpap, ahogy azt a képességei alapján népes szurkolótábora elvárta. Persze nem azt akarjuk ezzel mondani, hogy hibátlanul játszott a csa­pat. De voltak a játéknak olyan KOSÁRLABDA. HÍRADÓ Kitűnően rajtoltak a kecskeméti kosarasok Kecskeméti Petőfi—Budapesti MTK 55:51 (21:20). — NB II-s férfi mérkőzés. — Budapest, Vasutas Tornacsarnok. Vezették: Hornyuk és Mercz. — K. Petőfi: Szakonyi (2). Csemus (4) — Tor­ma (13) — Tabajdi (13), Székely (14). Csere: Ország (7), Pál (2), Balázs, Galgóczá, Király. Nem sok eséllyel állt ki erre a mérkőzésre a Petőfi a tavaly még NB I-ben szereplő, magas és technikás játékosokkal ren­delkező MTK ellen. A terület­védelemmel kezdő MTK ellen a kecskemétiek két beállós kö­zépjátékossal és Tabajdi dobó­helyzetbe hozásával válaszolt. A taktika bevált, mert Tabajdi »csontnélküli« távoli kosaraival az MTK területvédelme felbo­rult, s Torma a bej átszőtt lab­dákat nagyszerűen értékesítette. Ugyanekkor a palánkról lepat­tanó labdákat Székely jó érzék­kel megszerezte, s így újabb tá­madásokat vezethetett a kecske­méti együttes. Védekezésben a Petőfi behúzódó emberfogással játszotta végig a mérkőzést. Az utolsó két perc az MTK-é, de a Petőfi tartani tudta az előnyt. A mérkőzést nagy meglepetés­re a Petőfi végig vezetve, biz­tosan nyerte meg. Győzelmét kiváló erőnlétének és higgadt, megfontolt játékának köszön­heti. Minden játékos tudása leg­javát nyújtotta. Ezért minden dicséretet megérdemelnek. Kecskeméti Dózsa—Szekszárdi Petőfi 61:51 (26:17). — NB II-s női mérkőzés. — Szekszórd, 200 néző, vezették: Szittya és Tár­nok. — K. Dózsa: Fodor (27), Mányoki (4) — Kerepesiné (10) — Bozsó (4), Karátsony (2). Cse­re: Szekeres (14), Magyar, Mol­nár, Pataki, Péter. Idegesen kezdenék a csapatok és a 13. percben még ll:ll-re áll a mérkőzés. Ezután a Dózsa Fodor távoli kosaraival és Sze­keres eredményes palánk alatti játékával a félidő végén 9 pont­tal elhúzott. — Szünet után fo­ VII. kozódott a játék irama. A Dó­zsa tovább növelte előnyét, mely lö pontra nőtt. Az utolsó öt percben a szekszárdiak nagy hajrába kezdték, a játékvezetők is segítettek egy kicsit, de hát­rányukat már nem tudták be­hozni, csak csökkenteni. A Kecskeméti Dózsa alaposan felkészült a tavaszi évadra és igen jó játékkal rukkolt ki. El­sősorban taktikai téren múlta felül ellenfelét. Fontos volt, hogy a játékosok a mérkőzés döntő időszakában is meg tudták őriz­ni nyugalmukat. Egyénileg Fo­dor kiemelkedően a mezőny leg­jobbja volt. Mindkét középjáté­kos — Kerepesiné és Szekeres — kitűnően játszott, kár, hogy az erőnléttel baj volt náluk. A többiek közül még Bozsót, Ka­ra tsonyt, Magyart és Mányokit kell kiemelni. A megyei kosárlabda-bajnokság eredményei Női mérkőzések: Katona Jó­zsef Gimnázium—Kkfélegyházi Reménység 30:26 (16:15)!, F. Re­ménység II.—Katona J. Girnn. 47:21 (12:6), Nagykőrösi Kinizsi II.—Kmétá Dózsa if.i- 68:52 (36: 23). Kméti Dózsa ifj.—Nagykő­rösi Arany J. Girnn. 47:42 (28: 23). — Meglepetés a Katona J. Girnn. győzelme a már bajnok­nak tekinthető és eddig még ve­retlen F. Reménység ellen. — Legjobb dobók: Érsek (Dózsa) 52, Molnár (Dózsa) 35, Túri (Ka­tona) 19, Somodi (Nagykőrös) 17. Férfi mérkőzések: F. Remény­ség—Katona J. Gimn. 77:56 (33: 25). K. Dózsa—Nagykőrösi Kini­zsi 84:51 (39:27), K. Dózsa— Nagykőrösi Arany J. Gimn. 85: 57 (39:25). — A férfi bajnokság­ban a K. Dózsa vezet, de a K. Petőfi II. is versenyben van még. Mindkét csapatnak több, nehéz mérkőzése van. — A for­duló legjobb dobói: Szakáll (Dó­zsa) 45, Pleskó (Dózsa) 33, Rádi (F. Reménység) 29, Vasvári (Ka­tona) 27. periódusai, amikor a rég! len­dületes Dózsát láttuk a pályán. Egy észrevételünk van — bár nem szeretünk összeállítási kér­désekbe beleavatkozni: Nem volna helyesebb az utóbbi idő­ben kiváló fedezet-erényeket csillogtató Csordást ezen a he­lyen szerepeltetni és Fülöpöt előrevirmi a csatársorba? Ennek a mérkőzésnek egyébként az volt a meglepetése, hogy a Dó- zsa-védelem időnként feltűnően megzavarodott és kapkodott. A másik ennél kellemesebb: Vé­kony végre csatárt játszott és lőtt! Reméljük, hogy a folyta­tás nem marad el. Az NB III. Délkeleti csoport­iában szereplő KTE vasárnap Csongrádon elszenvedte tavaszi második vereségét. A csapat szakvezetői a mutatott játékkal elégedettek. Jól játszott a KTE, a mérkőzés nagyrészében me- zőnyfölényt harcolt ki. A csa­tárok azonban nem tudták megtalálni a tömörülő védelem­ben a rést. A távolról küldött lövések pedig vagy pontatlanok voltak, vagy pedig gyengék. Sainos, ez a vereség már két­pontos hátrányt jelent, s ez nem csekélység, de nem is be­hozhatatlan. Ha a csanat for­mája továbbra is felfelé ível, akkor újból az élre törhet. A Félegyhází Építők csapata Gyulán vendégszerepeit és ha­talmas küzdelemben 2:0 arányú vereséget szenvedett a bajnok­ielölt MEDOSZ-tól. Akik lát­ták a mérkőzést, azok csak a legnagyobb elismerés hangján nyilatkozhatnak a megfiatalított félegyházi együttes vasárnapi szerenléséről. A gyulaiak csak a második félidőben tudtak fe­lülkerekedni és bevenni a fél­egyházi kaput Mi történt az NB III. Dél­nyugati csoportjában? . Baján hatalmas közönség előtt zajlott le a csoport rang­adója, a Bajai Posztó—Kapos­vári Kinizsi mérkőzés. Forró légkör, igazi bajnoki hangulat adta meg az alaphangját ennek a mérkőzésnek. Három 11-es, három kiállítás, három gól a kaposvári, két gól a halai ka­rúiban és végül bajai győzelem. Érthetően felzaklatott kedély­állapotban távozott a közönség a pályáról, de azzal a boldog tudattal, hogy a Posztó ezzel a győzelmével hosszú idő után óira a csoDort első helyén áll. Reméljük, hogy a csapat jó for­mája állandósul és így meg tudja tartani jelenlegi vezető helyét a bajnoki tabellán. Balszerencsés mérkőzést ví­vott Szekszárdion a Baiai Épí­tők csapata. Már az első perc­ben gólt lőtt az Éoítők, amit a játékvezető nem adott meg, pe­dig É7si ellenfelétől kapta a labdát. Sainos, ebhez még az is hozzájárult, hogy Díszt!, aki egyébként sok nagy lövést há­rított, két potyagólt is kapott. Megyénk atlétáinak múlt éri eredményei VII. . Rúdugrás: 1. Vasvári (serdülő, Kecskeméti Katona Gimn.) leg­jobb eredménye 320 cm, 2. Kul- lai (s. Katona Gimn.), 3. Bol- dogh (ifjúsági, KkfházS Petőfi Gimn.), 4. Páli (i. Kunszentmik- lósi Gimn.), 5. Gerber (felnőtt KTE), 6. Ladányi (i. Kunszent- miklósi Gimn.), 7. Vörös (i. Kunszentmiklósi Gimn.), 8. He­gedűs (f. Bajai Építők), 9. Vi- gand (f. Bajai Építők), 10. Gyú­ró (f. Kecskeméti Spartacus). A tízes átlag 298 cm, (1959- ben 280). Vasvári és Kullai igen tehetséges. Várható tőlük a 340 —350 cm körüli eredmény. Ez vidéki viszonylatban számotte­vő lenne. Hármasugrás: 1. Grosán (fel­nőtt KTE) legjobb eredménye 13,74 m, 2. Gyárfás (i. Kecske­méti Mezőgazdasági Techni­kum), 3. Erdélyi (i. KTE), 4. Kucser (i. Bajai Építők), 5. Prit- czel (i. Kunszentmiklósi Gimn.), 6. Likár (f. Felsőszentiván), 7. Simonidesz (i. Kunszentmiklósi Gimn.), 8. Pataki (f. Bajai Épí­tők), 9. Bereczki (f. Kiskunha­lasi MEDOSZ), 10. Vasvári. A tízes átlag 12,57 m (1959- ben 12,23). Grosán Pál méltán lett ebben a számban rangelső, eredménye megyei csúcs. Biztos tagja a megyei válogatottnak. Igen jók a helyezettek eredmé­nyei is. Erdélyi, Kucsera, Vas­vári, Likár fejlődése jó átlag- eredményeket ígér a jövőre. Gyöngyösi Imre Hasonló körülmények között szenvedett Pécsett vereséget a Halasi Határőr. A játékvezető — sajnos, nem állott a feladata magaslatán. Egyik oldalon min­dent megadott, 11-est, lesgólt, a másikon — semmit. A látottak alapján legalább döntetlen ered­ményt megérdemelt volna a Határőr. A „hét 11-e”: Révész (F. Épí­tők) — Nagy II. (H. Határőr), Ihos II. (B. Bácska), Bohner (B Bácska) — Heringer (B. Építők), Vereb (F. Építők) — Barta I. (B. Bácska), Toricska III. (KTE), Dujmov II. (B. Bácska), Feny­vesi II. (H. Határőr), Zubek (KTE). — Dicséretet érdemel­nek: Nyári (KTE). Nagy I. (H. H.), Csekró (F. Ép ), Borsodi (B. B.), Csen ki (F. Ép.), Boros (B. Ép.), Ézsi (B. Ép.). Mezei István S«*A«*Kft Rí Érdekes küzdelmek Moszkvában és Budapesten A aafdrozók tábora feszült érdek- lődétweO követé a magyar bajnok­ság utolsó fordulóit éa a vflágbaj- noM visszavágó első játszmáit. Az érdeidődóst fokozza az a tény, hogy a Játszmák mindkét küzdelembein érdekesek és tartalmasak. A ma­gyar bajnokságban Portísch szívós­sága és Szabó színes stílusa mellett örvendetes Bitek, Haág és Dely Jó szereplése. A világbajnoki visszavágó első Játszmái Botvlmnik alapos felkészü­lését igazolják. Ezúttal Furman nagy­mestert választotta szekundánsául. Furman kiváló ismerője a modem eüméletnek s bizonyára sikerült ré­seket felfedeznie Tál stratégiai el­gondolásaiban. Tál szaktanácsadója Koblene rigai mester. Nézzük első összecsapásukat Mienthal nagymes­ternek a Komszomolszkaja Pravda hasábjain megjelent elemzése alap­ján, NTMZOINDIAI VEDELEM Botvinnik Tai X. C4, Hf6 8. Hc3, e€ 3. «4, Fb4 4. e3. 0—0 5. Fd3, d5 6. a3, de: 7. Fc4:, Feli 8. Hf3, Hc6 Ez a versenygyakorlatban több­ször alkalmazott változat Botvinnik és Tál között eddig nem fordult elő. 9. Hb5, Botvtandk a futópár előnyére Ját­szik a szokásos 9. Fb5 helyett. 9.—, e5 10. Hd6:, Vd6: Világos aktív játékhoz Jutott és számolt a következő cserékkel. Ve­szélyes lenne 10. 0—0, e4 11. Hd2, Hg4 12. g3, Vg6 miatt. 11. de:, Vdl:t 12. Kdl:, Hg6 Még képzett sakkozók Is hajlanak arra a felfogásra, hogy a vezérek cseréjével a küzdelem a békés dBn- tetlen felé halad. Uppen abban van a sakk varázsa, hogy ha eltűnnek is a tábláról egyes tisztek (akár a vezérek is) a harc tüze nem alszik ki. Különösen nem olyan ellenfelek között, mint Botvinnik és Tál. 13. Ke2, HceS: 14. Fd5, c6 15. Fe4, Fe6 16. Hd2!, Bad8 17. h3, Hf6 18. Fc2. Bd7 19. b3, Bids 20. Bdl, Hd3 Valószínű, hogy mindkét fél előtt ez az állás lebegett, de értékelésük eltérő. Tai arra törekedett, hogy a nyílt vonalak gazdája legyen és azokon helyezhesse el bábjait. Bot­vinnik várakozó álláspontra helyez­kedett és a később történők öt Iga­zolják, 21. Fd3:, Bd3: 22. Fb2 Ebben az állásban Botvinnik r¥> hárította Tál döntetlen ajánlatát. 20.—, B3d7 Fenyegetett 23. Fd4. Mindamellett sötét utolsó lépése hiba, amely he­lyett jobb volt c5. 23. Ff6:, gf: 24. b4, Ff5 Mentség már nem volt. Ha 24. —» f5, akkor 25. Hf3. 25. HÖ3, Fd3f 26. Kel, b6 27. Bach Pe4 88. f3, Bdl:t 29. Bdl:, Bdl:f 30. Kdl:, Fd5 31. Hd4, c5 32. be:, be: 33. Hb5. a6 34. Hc7, Fc4 35. He8, f5 36. h4, Kf8 37. Hd6, Ffl 38. g3, Kel 39. Hf5:t, Kc6 40. e4, KeS A Játszmát Itt félbeszakították; Botvinnik leadott lépése 41. KdS volt. A Játszmát annak folytatása előtt Tál feladta. SZICÍLIAI vedelem Portisch Barcza 1. e4, c5 2. HcS, Hc6 3. g3, gS 4, Fg«, Fg7 5. d3, d6 6. Í4, Hf6 7. Hge3, FU7 8. h3, Bb8 9. g4, Hd4 10. Hp3, Fc6 11. 0—0, 0—0 12. Fe3, Hd7 U, Vd2. e6 (Jobb b5!) 14. Hdl, d5? IS. C3, Hb5 16. 84, Hc7 17. f5. de: 18. He4^ Fe4: 19. Fe4:, ef: 20. gf:, VU4 2L Vg2!, Fh6 22. Ff2, VdS 23. Hc3, HM 24. Hg4, Hg4: 25. Vg4:, Hd5? 26. vn, HM 27. FcS:, He4: 28. de:. Bel 29. fg:!, Vg5t 30. Khl, Vg6: 31. Bgli FgS 32. Bg5:, sötét feladta. TEKEHÍRADÓ KECSKEMÉTI VASAS—CEGLÉDI ÉPÍTŐK 6:2 (2526—256« Vasárnap délelőtt nagy érdek­lődés mellett játszotta a Kecs­keméti Vasas NB I-es férficsa­pata ittheni első, idei bajnoki mérkőzését. Az ellenfél az NB II. bajnoka, az igen komoly já­tékerőt képviselő Ceglédi Épí­tők volt Már az első párok mérkőzése hatalmas küzdelmet hozott és a végig vezető Túréi ellen a jobb idegzetű Kiss csak az utolsó do­básokban nyert. Kri póczkyn lát­szott, hogy első idei mérkőzését vívja. Legközelebb biztosan töb­bet dob. A fiatal Kovács na­gyon igyekezett és jó eredményt is ért el, de a legjobb ceg’édi- vel, a sokkal rutinosabb Fákoz­dival nem bírt. Botos javuló fői- mában elérte átlagformáját, éa egyenlített. Gyebrovszky a 11 fahátrányt behozta, sót Í7-re nö­velte. Balogh azután nagy küz­delemben bebiztosította a győ­zelmet. Részletes eredmények: Kiss—Türei 421— 411 Kripóczky—Szűcs 400— 412 Kovács II.—Pákozdl 428— 445 Botos—Rónaszéki 418— 404 Gyebrovszky—Nagy 435— 407 Balogh—Dé tárt 424— 415 2526—2500 A párok aránya 4:2 Kecske­mét javára. A 26 fátöbbletért +2 pontot kapott a K. Vasas, s így lett a végeredmény 6:2. KECSKEMÉTI TE—KECSKEMÉTI MÁV 7:1 (2129—1734' Az NB I-es női csapatok kecs­keméti rangadója biztos KTli- győzeimet hozott. A MÁV együt­teséből egyelőre még csak Med- gyesiné üti meg az NB I-es szín­vonalat. Ö szerezte a vasutasok egyetlen győzelmét is — eléggé jó eredménnyel. A fiatal MÁV-, csapat, ha megszokja az NB I. légkörét, sok örömet fog sze­rezni szurkolóinak. A KTE-ből Vancsayné eredménye kiváló. Klimentné, Verdungné és Ho- vodzak máris kielégítő formá­ban van. Pulaynak azonban je­lentősen kell javulnia. Részletes eredmények (az etőlállót: i KTE versenyzői): Verdungné—Nagy né 357— 270 Síposáé—1Tímár I. 310— 282 Pulay A.—Tarnócziné 332— 253 Klimentné—Gaál I. 356— 255 Vanesayné—Ungvári E. 410— 23; • HovocLzak M.—Medgyesiné 364— 36- I ' 2129—1734 I rdungné a versenyen a Harmadik legjobb &TE-eredményt dobta.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents