Petőfi Népe, 1961. január (16. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-25 / 21. szám

IMI. Január 85, szerda

1. oldal

Megyei

ökölvívó-bajnokság

Baján

Január 28-án és 28-én Baján rendezik meg Bács-Kiskun megye 1861. évi ifjúsági és felnőtt ökölvívó-bajnokságát. A versenyen a Bajai Szállítóik, a Bajad Honvéd, a Kalocsai MEDOSZ, a Kiskunfélegyháza Honvéd és a Kecskeméti Lakatosipar versenyzői vesznek részt A versenyen nagy küzdelem várható, mert az első és második helyezettek részt vesznek majd a délterületi bajnokságon is.

Hatalmas tömegek a megyei asztalitenisz-bajnokságon

A Népi Ellenőrzési Bizottságok sportkori vizsgálatainak összefoglaló jelentéséből

A rendelkezésekben előírt forrásokból származik-e a sportegyesületek bevétele?

Szombaton és vasárnap rendezte meg a megyei Asztalitenisz Szövetség Bács-Kiskun megye 1961. évi asztalitenisz-bajnokságait 9 számban. Bégen láttunk ilyen kitűnően megrendezett és gyorsan pergő versenyt mint a mostanit Ez már

Az új idény előtt

Mit várhatunk a Kalocsai Kinizsitől

Az 1960—61. évi megyei labdarúgó-bajnokság csapatai a téli pihenés után mindenütt megkezdték előkészületeiket a tavaszi fordulóra. A tervezge- tés Kalocsán is megkezdődött és a szurkolók nagy tábora várja kedvenc csapatainak első mérkőzését. A szakosztály vezetőkkel történt beszélgetésekből megállapítható, hogy a Kinizsi és a Honvéd vezetői reménykedve néznek a tavaszi forduló elé. Nehezebb a helyzete a Spartacusnak, de ott sem borúlátóak.

A 15 fordulón át vívott őszi vetélkedés után az eredmények és hibák mérlegelését az egyesületek elvégezték. A tavaszi forduló megkezdése előtt néhány gondolatot szeretnénk ehhez hozzáfűzni. A város labdarúgó sportját elsősorban képviselő Kinizsi csapatának meglehetősen jók az eredményei. Ismeretes, hogy a csapat néhány év óta jól szerepel az I. osztályban és titkos terve az NB III-ba való feljutás. Az elmújt évben ehhez közel is állt, de az őszi idény alatt a közepesnél valamivel jobb, hatodik helyen tudott csak végezni. Hozzájárult ehhez a kedvezőtlen sorsolás, a csapat technikai, taktikai hiányosságai, a tehetséges fiatalok hirtelen visszaesése, a sérülések, s nem utolsó sorban a vidéki mérkőzésekben átlagon és képességeiken aluli játék.

A forduló elemzése azt mutatja, hogy a fiatalítás, a vezetés megszilárdítása mellett sem nyújtotta a csapat azt az egyenletes formát, amire képes és amit elvártunk tőle. Tavaszra az egész csapatnak többet kell nyújtania. Az egyes játékosok teljesítményét elemezve elmondhatjuk, hogy Vatai, Sipos, Petrovics, Romsics egyenletes, átlagon felüli játékkal tűnt ki. Az adottságok a jobb szerepléshez megvannak. A csapat kétharmad része igen gyors, mozgékony játékos. Ha a technikai fogyatékosságot és a taktikai éretlenséget sikerül a rendszeres edzéseken kiküszöbölni, a a csapatjáték színesebb és ötletesebb lesz, akkor több reménnyel nézhetünk a tavaszi szereplés elé.

Fokozni kell az egyesületben a nevelőmunkát a szocialista sporterkölcs betartására. A jelenlegi keret lehetővé teszi, hogy bátrabb kézzel nyúljanak a szakosztály vezetői az edzésekre rendszertelenül járó, vagy »■kiegészítő-« sportot űző el-el- maradozó játékosokhoz. A nevelőmunka a jövőben eredményesebb lehet, mert végre van a Kinizsinek klubhelyisége is.

Reméljük, hogy a téli szünet hasznos volt, s a tapasztalatok leszűrése után a csapat úgy készül a tavaszi fordulóra és azon olyan eredményt ér el, amilyet szurkolói joggal elvárhatnak.

Molnár Ferenc

csak azért Is dicséretet érdemel, mert a versenyen nem kevesebb. mint 310 induló volt! Minden e'ismerésünk a kitűnő rendező gárdáé.

A versenyt nemcsak a tömegek jellemezték, hanem a színvonal is. Meglepetés bőven akadt. Ilyennek kell elsősorban tekinteni -Kulcsár 3. helyét, akit nemcsak Dézsi előzött meg, hanem klubtársa, az ifjúsági Baics is. A férfiegyest egyébként ő nyerte, miután el ózd'eg az ifjúsági egyesben is elnyerte a bajnoki címet. A női egyes szintén meglepetéssel végződött. Hollósy I. nemcsak az ifjúsági leányegyesben lett bajnok, hanem a felnőttek bajnokságát is megszerezte. Mindkét fiatal a magyar asztalitenisz reménységei. A verseny eredményei: \

Serdülő fiúegyes (32 induló):

1. Bárány (Kecskemét), 2. Varga (Kmét), 3. Kiss (Kiskunhalas) és Urbán (Kmét). — Serdülő leány egy es (16 induló): 1. Varga (Kmét), 2. Varga I. (Ti- szakécske), 3. Barra (Kerekegyháza) és Varga II. (Tisza- kécske). — Ifjúsági fiúegyes (86 induló!): 1. Baics (Baja). 2. Szabó (Tkécske), 3. Kara (Kmét) és B. Hajagos (Kmét). — Ifjúsági leányegyes (20 induló): 1. Hollósy I. (Kalocsa),

2. Varga (Kmét), 3. Barra és Hollósy II. (Kalocsa).

Férfiegyes (58 induló): 1. Baics, 2. Dézsi (Kmét), 3. Kulcsár (Baja) és Szabó (Baja). — Női egyes (30 induló): 1. Hol- lóssy I., 2. Dékány, 3. Vincze és Varga (mindhárom Kecskemét). — Férfipáros (26 induló):

1. Kulcsár—Szabó, 2. Baics— Ackerl (Kmét). 3. Dézsi—Rigó (Halas) és Balogh—Fodor (Kecskemét). — Női páros (12 induló):

1. Dékány—Varga, 2. Vincze— Karáné (Kmét), 3. Hollóssy testvérek és Nagyné—Tóthné (Kecskemét). — Vegyespáros (30 induló: 1. Kulcsár—Hollóssy I.,

2. Dézsi—Dékány, 3. Dékány— Varga (Kmét) és Füstös—Vágó (Tkécske).

m.

A «portegyesületek nem fordítanak kellő gondot saját bevételi lehetőségeik kihasználására. A tervezésnél a támogatások a költségvetés legfőbb alapjai. Mivel a bevételi források egyik fő csoportját, a támogatásokat az intézmények bocsátják a sportkörök rendelkezésére, a vezetők többsége csak ezt tartja biztos alapnak a sportkör folyamatos működéséhez. Igyekeznek tehát minden évben nagyobb támogatást igényelni és csökkenteni az egyéb bevételi forrásokat.

A saját bevételi lehetőségek két nagy csoportban foglalhatók össze. 1. Tagdíj-bevételek,

2. rendezvények bevétele.

A tagdíj befizetésének morálja egy-két sportkört kivéve egészen gyenge. Általában sokkal kevesebb tagdíjat szednek be, mint amennyit a létszám szerint kellene. A költségvetés elkészítésekor sok esetben még az előző évi valóságos összegnél is kevesebbet terveznek. Elfogadható tagdíj-nyilvántartások úgyszólván egyetlen sportkörnél sem találhatók. A sportoló tagok tagdíj-nyilvántartása sincs kellőképpen felfektetve, s

még kevésbé a pártoló tagok- A sportkör gazdasági vezetőj az árusítással megbízott aktíváknak adja át a tagbélyegeiket, akik a bélyeg összértékével el mólnak, de semmiféle nyíl’ tartásuk nincs arról, hogy a: általuk "árusított bélyegekből vásárol és milyen értékben. lg; nem lehet megállapítani, hói kötelezettségének részben, vagy egészben ki tett eleget. Ennek következtében a sportkörök nem tudnak eljárni a nem fizető tagokkal szemben. Ez a megye területén minden sportkörre jellemző. Például a Kis^ kunhalasi MEDOSZ 1954 ótai nyilvántartást nem vezet. A! meglevő tagság létszámát alapul véve az 1960-as költségvetésbe 14 ezer forinttal kevesebbet terveztek, mint amennyi a felmérés alapján indokolt lett volna. A sportolók és a sportköri tagok elmondották, hogy az év folyamán hónapokon keresztül senki sem kereste fel őket tagbélyeggel.

A dunavecsei sportkörnél egyetlen tagdíj befizető volt egész évben, a sportkör elnöke. Kunszentmiklósom, Szabadszálláson egész évben senki se fizetett tagdíjat

Győzött a Dózsa csapata Keszthelyen

Körösi János, a Kecskeméti

Dózsa intézője jelenti Hévízről: A csapat a Keszthelyi MÁV NB TlT-as csapatával barátságos mérkőzést vívott. A játékosok jó formában voltak, s az iramos mérkőzésen 4:l-re győztek. A csapat a szokásos összeállításban játszott. Laezt 2, Vékony és

Szőczei 1—1 gólt rúgott.. Jók voltak: Gór. Tordasi és Vékony.

Az edzőtábor ideje alatt még két mérkőzésen vesz részt a Dózsa. Csütörtökön Zalaegerszeg vasárnap pedig Nagykanizsa ellen játszik.

Nagy közönség — szezoneleji játék

kte—k. Épületlakatos i:o (o:o>

Régi KTE-pálya — 600 néző

— Vezette: Toric&ka I.

KTE; Pintér — Nagy, Berta, Mészáros I. — Bitó (Almási), Vass — Kócsó, Toricska TII., Szabó, Gréczi, Zubek (Dezsőfi).

K. Épületlakatos; Kalmár»

Nagy (Molnár) — Laezl I., Farkas I„ Lesi M. Tóth, Ábrahám — Papp, Nyúl, Farkas IlJ

Öcsai, MányaL

Az idei, első labdarúgó-més*J kőzésen a hideg ellenére in meglepő nagyszámú kpzönséa szurkolt a csapatoknak. A kóti egyesület csaknem teljes gárdával vett részt az edzésjellegű! mérkőzésen, mindössze Barta, illetve Koncz hiányzott — A a 1. félidőben a KTE mezőnyfölényt harcolt ki, de a góllövés nem ment a csapatnak. Az Épületlakatos szívósan védekezett

Szünet után kiegyenlítődik a játék, mégis a KTE szerzi meg a győzelmet Dezsőfi III. góljával. A mérkőzés nem hozott színvonalas játékot. Ezt még nem is lehetett várni. A KTE3 mindvégig óvatosan játszott, nehogy megsérüljenek a keményre fagyott talajon játékosad. — Jók voltak a KTE-ből Berta. Vass, Mészáros I. és Szabó, illetve az Épületlakatosból Farkas L., Ábrahám és Nyúl

Jól felkészült elméletileg az ugrásokra Farkas Anna.

A kalocsaiak egy csoportja a nyári ugrás alkalmával.

a tornatermi foglalkozásra — biztatnak búcsúzáskor. — Ott majd láthatnak igazán eleven munkát.

vezetője. — Fűtsenek csak nyugodtan!

— Hol a körvezető? — érdeklődik Gajdán Miklós főhadnagy, a megye ejtőernyőseinek vezetője.

— Vidékre helyezték dolgozni, bizonytalan időre. Most én tartom a foglalkozásokat — magyarázza Kókai Tamás. — Segít Bátyai Jancsi is, ő a legtapasztaltabb ejtőernyőseink egyike.

Gajdán főhadnagy ellenőrzi a körnaplót, aztán felelteti a hallgatókat. Majd a gyakorlati felkészülésről győződik meg. Előkerül egy kiselejtezett gyakorló- ernyő és az ejtőernyősök vizsgáznak a pontos, lelkiismeretes najtogatásból.

Pattognak a válaszok, suhog a selyem a fürge ujjak között. A kalocsaiak hideggel, akadályokkal nem törődve, lelkesen készülődnek a nyári ugrásokra.

— Jöjjenek el legközelebb

— Fázunk. Hanem ejtőernyős ilyenre nem ad.

— Maguk nem, mert már «öreg» ejtőernyősök. A nyáron jó néhányat ugrottak és már el se lehetne zavarni innen senkit. De nem gondolják, hogy az újoncok, akik most kezdenének idejárni, aligha maradnak meg ilyen körülmények között?

— Ügy tudjuk, hogy kevés a tüzelő.

Velünk jött az ejtőernyősökhöz Svéda Pál, az MHS kalocsai járási elnöke. Mondja, hogy éppen most vett 20 mázsa szenet.

— És ha elfogy, veszünk másikat — szól közbe Horváth István. a megyei kiképzési osztály

Alacsony terem. Gerendás mennyezet, cementpadló. Az egyetlen kályha hideg; nyitott torka feketén ásít. A fiúk, lányok nagykabátban ülnek a székeken.

— Miért nem fűtöttek be? — kérdezzük Kókai Tamást, az Építőipari Ktsz fiatal szakmunkásét, aki a Kalocsai MHS ejtőernyősök körvezető-helyettese.

— A gépkocsivezető tanfolyamra sokkal többen járnak, nekik jobban kell a meleg.

— Jól érzik itt magukat? — fordulunk a széksorok felé. Nevetnek;

— JÓL

— Nem úgy értettük. Nem fáznak?

Ellenőrző körúton a kalocsai ejtőernyősöknél