Petőfi Népe, 1959. december (14. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-23 / 301. szám

1959. december 23, szerda 3. oldal Soeute 40 000 litei törköly, 30 OOO kiló- étolaj Borkombinát épül a Vaskúti Állami Gazdaságban A Duna—Tisza köze évszá­zadokon át a sívó homok, a harapós szegénység, a meddőn e'.csurgatott paraszti veríték földje volt. Csaknem egy év­század kemény, kegyetlenül nehéz munkájával a homok belül 1000 holdra növekszik. A most épülő borkombinát nemcsak teljesítőképességével, de a homoki bor korszerű ke­zelésével is fordulatot jelent hazánk borgazdaságában. Az új erjesztési mód a folyamatot A vaskúti borkombinát pincéjének bejárata mintegy hat napra csökkenti és a bor ízét, aromáját, színét minden ártalomtól megóvja. A négyszintes kombinát ha­talmas építménye a következő hat üzemrészből áll: 10 tonnás hídmérleg, 16, egyenként 40 köbméter űritartalmú törköly­verem, az egyemeletes présház és érj észtoépület, a kétemele­tes, szabályozható hőmérsék­letű bortároló, a három helyi­ségből álló hagyományos bor­pince, végül a transzformátor­ház, amely az üzem teljes vil- lamosenergia-szükségletét biz­tosít jaj A fehér szólót hidraulikus, a vöröset Wilmes-rendszerű pneumatikus préssel sajtolják: a mustot Klémann-rendszerű szivattyúkkal nyomják a gyűjtő ciszternákba; A bort három, egyenként 2 ezer hektoliter űr- tartalmú, üveggel bélelt vasbe­tonhordóban keverik és 100, 30, 20 hektoliter űrtartalom ászok- hordókban tárolják. A létesít­ményhez minőségi laborató­rium, irodahelyiség, kádármű- heiy, hordómosó és gőzölő he- | lyiség tartozik, minden oldalá­ról jól megközelíthető, tágas rámpákkal. A borkombinát üzemének gazdaságosságára jellemző, hogy csupán a szüret hulladékanya- giaiiból, a törkölyből, 40 ezer liter 50 fokos pálinkát, a szőlő­magból 30 ezer kilogramm ét­olajat készítenek. Üj abban ki­dolgozták a szőlőmag tannin- tartalmának kinyerési techno­lógiáját is, amely a begyűjtött hatalmas szőlőmag-tömegből jelentős cserzőanyag mennyisé­get adhat a népgazdaságnak. Az ilyen hulladékanyagok a széttagolt parasztgazdaságban még napjainkban is teljesen veszendőbe mennek. A 40 ezer liter törköly és a 30 ezer kilo­gramm étolaj forgalmi értéke körülbelül 2,2 millió forint. Az építkezés első ütemében az idén elkészült a borkombi­nát földbe süllyesztett, 5500 hektoliter tárolására méretezett pincéje és csomagoló raktára. A jövő év június 30-ig átadják a présházból és erjesztőüzem­ből álló szőlőfeldolgozó egyik üzemrészét. Tavasszal elkezdik és szeptember 30-ig átadják a kétemeletes bortárolót, végül 1961 őszéig az egész kombinát építkezése befejeződik. Vincze Oszkár Ráfizetnek a spekulánsok Disznóvágás idején újra és újra, minden évben megismét­lődő eseteknek lehetünk tanúi a tanácsok szabálysértési elő­adóinak szobájában. A közel­múltban tettük közzé például lapunkban, hogy egy szarkási gazda — akinek havi keresete meghaladja az 1300 forintot; öt hízója várja a disznóölés ide­jét; másfél hold szőlő termése forr pincéjében — spekuláció­ra adta fejét: levágta egyik hízóját, s 25 forintos kilón­kénti áron szétmérte szomszé­dai között. Megírtuk azt is, hogy a szabálysértési hatóság nemcsak öt, hanem vásárlóit is súlyos pénzbírsággal sújtotta. Megérdemelték. A hizlaló gaz­da ugyanis jó árat kapott vol­na sertéséért, ha leszerződi azt az állammal. Vásárlói pedig, ha a húsboltba mennek ser­téshúsért, — olcsóbban meg­kaphatták volna ugyanazt, amit szomszédjuktól 25 forintért, aki egyéni haszna gyarapítására — ezúttal rosszul — spekulált. így van ez rendjén. Aki a szabálysértési bírságot nem fizeti meg záros határidőn be­ül, azt 15 napig terjedhető bör­tönbüntetéssel, illetve lezárás­sal sújtják. Nem azért írunk erről, mint­ha örülnénk, hogy bárki is — ha egy napra is — börtönbe kerül; hanem azért, mert az elmúlt évek szabálysértési ügyeinek tapasztalata mutatja: sokan »fütyülnek« a kiszabott bírságra, — s évek múltán sem fizették azt meg. Eddig tehát nem volt súlya a bírságolás« nak, de ezután reméljük, —> lesz, s mind kevesebb alkalom* mai kerül sor a bírságolásra. Ezt ezúttal még nem mond* hatjuk el. Mert nemcsak a ser* tésvágásoknál tapasztalhatunk szabálysértéseket, de a kukori­cával való üzérkedésnél is* amikor nem saját állataival akarja a vásárló feletetni m vásárolt mennyiséget, hanem a tavaszi áremelkedésre számítva* — félreteszi azt. Megjegyez­zük: ez az »üzlet« már csak azért is veszélyes, mert bizo­nyos mennyiségen túl már nem­csak szabálysértési ügy, de bűn* ügy is terheli elkövetője lelket! Ugyancsak hasonlóképpen beszélhetnénk a borral való machinációkról is. A pénzügy­őrök elől történt nem egy gazda érezte már meg! Gazdasági rendszerünk min­denki számára lehetőséget ad a becsületes megélhetésre, kere­setre, — egyszerűen felesleges­nek tartunk hát minden olyan cselekményt, amelyek a törvé­nyek kijátszását célozzák. A vásárlók részére feleslegesekj — mert állami boltjainkban már mindent megvehetnek, —• a spekulálók részére pedig egyenesen károsak, — mert mint a fenti példák is mutat­ják: könnyen ráfizethetnek! , bor-elrejtcst pénztárcája A volt vaskereskedő ,külön" üzletei az állami boltban Lugosi János bajai lakos több mint hat évig volt a vezetője Baján a Dél-Bács megyei Nép­bolt 66-os számú műszaki üzle­tének. Ez idő alatt közel 10 000 forint értékű olyan árut adott el a boltban, amely még abból az időből maradt tulajdonában, amikor önálló vaskereskedéssel rendelkezett. A volt vaskeres­kedő — üzletvezetői beosztás­ban rendszeresen megkárosította a társadalmi tulajdont. Buda­pesti ügynöke, Gallai Árpád ré­vén gyakran jutott műszaki hi­ánycikkekhez, s ezeket nagy haszonnal értékesítette a nép­bolton keresztül. Rendszeresen JHlívt lök a liázauáqL bantóftw? — Lapozgatás bírósági aktákban — fosztogatta az üzlet árukészlet tét, s többek között hűtőszek­rény, mosógép, varrógép tűnt el a kezén mintegy 20 ezer fo­rint értékben. Közel 30 000 főt rintot sikkasztott el a pénztár-« ból is. A társadalmi tulajdon meg- károsítóit ismételten elkövetett sikkasztás, árdrágító üzérkedés bűntettében mondta ki bűnös­nek a bajai járásbíróság dr. Lantos büntetőtanácsa. Lúgon Jánost a bíróság háromévi bőr* tönre, 1000 forint pénzbírságra* 4 ezer forint vagyonelkobzásra ítélte és három évre eltiltotta egyes jogaitól. Büntetett előéletű társát, Gallai Árpád budapesti lakost egy év és hathónapi bör- | tönbüntetésre, 1000 forint pénz- ♦ bírságra, 2 ezer forint vagyon«* | elkobzásra és háromévi jog-i | vesztésre ítélték. Az ítélet nem jogerős. A csatornák!folyók még most is veszélyeztetik Kecs­keméten a járókelők testi épségét# Tulajdonosaik nem fedik be azo­kat, s a sötétben botorkálok nem egyszer lépnek a fedetlen árokba. — bokájukat ficamítva ki azokban* Van más kecskeméti »nevezetes­ség« is, amire gondolnunk kell, — ha nem is a legmelegebb szavak­kal. A járdákról meredek,' csúszós keramitos lejtőn lehet lelépni a kocsiútra, s ez is nem egyszer eredményezett lábtörést! Nem lehetne ezeken segíteni? Véleményünk szerint a háztulaj­donosokat a csatornakifolyók befe­désére szabályrendelet kötelezi. An­nak végrehajtásának elmulasztását a legújabb törvény még 15 napig terjedhető elzárással is bünteti! Nincs hát a városban olyan cm* bér, aki ezt hivatalosan is tudtára merné adni a mulasztást elkövető háztulajdonosoknak? A meredek lejárók ügyében pe­dig már egyszer ígéretet kaptunk a városi tanácstól: minden átépí­tésnél egyenesere »hozzák« a ke- ramitlejárót — mondották akkon Ennek sem láttuk foganatját: a Sza­badság tér—Rákóczi út sarkán ugyancsak sok átépítés folyt az ősszel, de az emberek a táros, csúszós keramiton ugyanúgy po­tyognak, mint az ígéret előli.., Qá ctg. A Borgiák családjának utol­só sarja Rómában éttermet nyi­tott, amelynek a „Méreg” elne­vezést adta. (A „Paris MuWV’-i>ől) . / Italos a férj. Elissza a kerese­tét. Tettlegesen bántalmazza a feleségét, gyermekeit. Ennek is válás a vége. Közbeavatkoznak a szülők. A legtöbbször ugyan talán jót akarnak és okkal szólnak bele a fiatalok magánéletébe, mégis sok házasság megy tönkre a szülők miatt.. i A katonaság előtt nősült fia­talok közül leszerelés után töb­ben térnek haza szívük felett egy másik nő képével, vagy ép­pen fordítva: a fiatalasszony talál egy másik férfira. A jó házasság titka ; Kereshetnénk és sorolhatnánk tovább azokat a körülménye­ket, amelyek közrejátszanak két ember életének szétszakításá­ban. A válások száma megyénk­ben körülbelül azonos a múlt évivel. Nem megdöbbentő ez a szám, mégis érdemes néha el­gondolkozni rajta. Különösen a fiataloknak, akik szocialista rendszerünkben már nem küz­denek anyagi nehézségekkel és általában megvan minden fel­tételűik a boldog családi élet kialakításához. A jó házasságnak azonban titka van: azon múlik, hogyan választjuk ki élettársunkat. A; jó élettárs megtalálásához pedig i idő kell! , j {márkus) < tem. Érvek, okok hangzottak el minden részről, a sok-sok véle­mény között azonban volt va­lami egyöntetű: gyakra» elmú­lik a házastársak szeretete. Bírósági válóperes aktákat lapozgatva az ember előtt rend­re sorakoznak az alábbi esethez hasonló történetek. Miért váltak el? Fiatal volt mindkettő. A fiú 20 éves, a lány két évvel fia­talabb. Mindketten meggondo­latlanok. Kéthónapi ismeretség után már az anyakönyvvezető előtt álltak, alig ismerve meg egymás jó és rossz tulajdonsá­gait. Feledhetetlen volt az első hét, a második és szerelmük »izzó lángban égett«. Mindket­ten dolgoztak, a szülők is sokat segítettek. Ahogy teltek azon­ban a hónapok, elkezdődtek a viták, gyakoribbá váltak a ve­szekedések és mindketten hat­hónapi együttlét után döbben­tek a valóságra: nem valók egy­máshoz, más a lelkiviláguk. Ebben az esetben még köny- nyű a válás. Rövid ismeretség, pár hónapos együttlét után mindketten újra elindulnak keresni az igazit. De mi lesz ott, ahol gyerek van? Sajnos, ilyen esetben gyakran feláldoz­zák a szülők gyermeküket is a saját maguk boldogságáért. Válási okok — tragédiákig« : •— Elválok! Meguntam a fe­: leségemet! : — Mást szeretek; A mi sze­| relmünk négy hónap alatt el- : szállt. Üres lett, tartalmatlan. : Nézd, ez a férfi egészen más : mint a férjem, gyöngédebb, | kedvesebb. > — Az anyós elrontott min- : dent. Mi még most is szeret­• jük egymást, de ő közbelépett, • beleavatkozott az életünkbe. Sok és súlyos ok... • Okok, két szerető szív elhi- degülését tükröző szavak, ame­; lyekkel gyakran találkozunk : presszóban, utcán, autóbuszon. : Férjek, feleségek szájából hang- : zanak el ezek a megrettentő ki- | jelentések, akik nem is olyan : régen még kéz a kézben álltak : az anyakönyvvezető előtt, s azt : suttogták: »holtomiglan — hol­todiglan«. Mi lett belőle? Pár hónap, egy év, esetleg évek. Miért?! Mi ez, amiben az : okokat, a sajnos elég gyakori ; válások gyökereit kereshetnénk? Nagyon nehéz a válasz, a csa­ládi élet örömei, bánatai között nehéz megtalálni azt a fonalat, amely rövid együttlét után a szerelem végét, a házasságbon­tást eredményezte. Ezt próbáltam kutatni. Em­berekkel, fiatal házasokkal, válóper«« bírókkal bcszélgct­parasztja leigázta a kóbor ho­mokot, és eszével, szorgalmá­val a föld egyik legdúsabb szőlőskertjót teremtette meg rajta. Idestova teljes évszázada ontja itt termését a kadarka, kövidinka, rizling, a sárfehér és még számos szőlőfajta, de a saját erejére utalt kispa­raszti birtok, éppen a kisüzem korlátái miatt, képtelen a vi­lágpiacon zökkenő nélkül érté­kesíthető bőrtípust kialakítani.; Már pedig a hazai szőlőterme-; lés fejlesztése, az export fel-; tételeinek mérlegelése nélkül,; -igen laza alapokra épülne* ; Napjainkban a homoki mező- gazdasági nagyüzemekben je-; •leratős szőlőtelepítő munka fo-; lyik. A Vaskúti Állami Gaz-; daság például ez idő szerint; mintegy 550 katasztrális holdon; termel borszőlőt. Jövőre újabb; 100 hold fordul termőre. A; gazdaság tervei szerint a fcö-; vetkező 6—7 évben a termőte-; rület további 350 holddal bő-; vül és a termőállomány körül-j Szerkesztői üzenetek :\ Csordás István, Kunszentmiklós:! Fiának, Csordás Istvánnak átképzősj szerződése ügyében felkeressük a; Kalocsai Sütőipari Vállalat igazga-; tóját. Válaszunkat rövidesen meg-; kapja. ; Springer Béla, Kecskemét: A ci-3 gányzenével kapcsolatban írt leve-! lét a MÉSZÖV illetékes osztálya! vizsgálja ki. Választ az »Apró gon-! dók« rovatában közöljük. Ifj. Tóth János, Kecskemét: Aj téli pótlék ügyében irt panaszos le-j veiét a vállalat igazgatóságának! küldtük el, kivizsgálás céljából. i Földes Anna, Csátalja: Nem tud-J juk milyen munkakörben szeretne; elhelyezkedni és hol. Ismeretséget! — házasság céljából — köthet úgy! Is, hogy újságban hirdetést ad fel.! Kérjük, írja meg pontosan, milyen! problémája van. J Katona Ottó, Kiskőrös: 90 napos! SZTK-tagsággal rendelkező dolgo-j zó felesége Is jogosult az ingye­nes kórházi ápolásra. Az ön általi írt problémát az SZTK megyei al-3 központjánál kivizsgáljuk, , - ■ "

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents