Petőfi Népe, 1959. július (14. évfolyam, 152-178. szám)

1959-07-12 / 162. szám

é 1959. július 12, vasárnap ^ ! M 0 E M t É K E I N Kí Nem tudják, vagy nem akarják ? A kecskeméti Wesselényi Utcán van Patyi István vegy­tisztító üzlete. A környező ut­carészlet, az udvarok, lakások benzinfelhőbe burkolóznak, mi­kor Patyi benzint használ tisz­tításra, ami nemcsak hogy egészségtelen, de veszélyes is. A környékbeliek már évek óta kérik a városi tanácsot: segít­sen rajtuk, tiltsák el Patyit a benzinezéstől, itt, a belterü­leten. * A Kecskeméti Városi Tanács Ipari Osztálya többféle válasz- szal küldi el a panaszosokat. Van olyan válasz, amely intri­kának minősíti közel száz la­kos kékeimét, van aztán egy -megny igtató« jegyzőkönyve is, amtty szerint Patyi kelme­festő nem basznál robbané­kony, etil benzint ruhatisztí­tásra. Azt már senki sem vizsgálta meg, hogy mennyire igaz az a panasz, amely a téli begyúj­táskor egyes szobákban történt robbanásokra vonatkozik. Mi nem vagyunk abban ille­tékesek, hogy eldöntsük: miért történik mindez? Mi csak arra tudunk hivat­kozni, hogy ha betiltották a Patyolat Vállalat benzinező részlegét, akkor miért nem tudják megcselekedni ugyanezt Patyi István kelmefestő üze­mével is... ? Nem tudják, vagy nem is akarják. Útépítés fél áron Alig két hete adtunk hírt ar­ról, hogy a Hazafias Népfront megyei bizottsága útépítő mér­nökökből műszaki bizottságot alakított bekötőutak megépíté­se érdekében. A mérnökök tár­sadalmi munkában vállalták a tervek elkészítését, ami mint­egy 450 ezer forint értékű meg­takarítást jelent. Vállalásuk máris a megvaló­sulás útján halad. A MÁV kis­kunhalasi pályafenntartási fő­nökség, a Bajai Vízügyi Igaz­gatóság, a Kiskunfélegyházi 5-ös számú Mélyépítő Vállalat, a Közúti Üzemi Vállalat és a KPM Kecskeméti Közúti Igazgatósága mérnökeiből álló kollektíva az elmúlt két hetet serény munkával töltötte. Fel­méréseik szerint a tiszaújfa- lusi Alkotmány Tsz-hez két ki­lométer, a soltvadkerti Alkot­mány Tsz-hez 1200 méter, a kisszállási Űj Élet, a Petőfi és a Búzakalász Tsz-hez 2300 mé­ter, a ' kiskunhalasi Paprika Antal Tsz-hez 2 kilométer, a bácsbokodi Petőfi Tsz-hez 2 kilométer, s a felsőszentiváni termelőszövetkezetekhez 5 ki­lométer hosszúságú makadám- utat kell építeni; A mérnök kollektíva veze­tője, a Közúti Üzemi Válla­lat főmérnöke, Varga elvtárs arról tájékoztatott bennünket, hogy a felsorolt utak tervei július 31-re elkészülnek; Már az anyag biztosítása is meg­oldottnak tekinthető, mert tár­gyalásaik alapján Sztálinvá- rosból a Dunai Vasműtől, Diós­győrből pedig a Lenin Kohá­szati Művektől kohósalakot kapnak. Az útépítést is jórészt tár­sadalmi munkával végzik el: a termelőszövetkezetek tagsága és az érintett egyénileg dol­gozó parasztok szívesen dolgoz­nak majd az utak építésén. A szállításokat ugyancsak társa­dalmi úton oldják meg, a ter­melőszövetkezetek és gépállo­mások vontatóival. Vállalati munka kizárólag az útpálya kiképzésénél történik, s ilymó- don a népgazdaság számára féláron készülnek el az utak. A bekötőutak építésére az ál­lam 6 millió forintot bocsát megyénk rendelkezésére. Emeletes ház — szabadkéménnyel Modern technika — régi célra. A, SÖRIVÓK Bajorországban a serfőzők kongresszusán megállapították, hogy a bajor lakosság — asz­szonyokat és csecsemőket bele­értve — tavaly fejenként 90 liter sört fogyasztott. Képünk a Gáspár András utca 11. szám alatti házat ábrá-> zolja. A műemlékké nyilvánított épületnek kontyolt, magas< tetőzete van, a konty alatt oromzati padlásemelet látszik, közé-* pen ajtóval, két oldalt egy-egy ablakkal. A tető fölé két ké4 mény magasodik, az elülső karcsú, modern, a belső szélest ormótlan, szabadtűzhelyek fölé való, s ez teszi még nevezete4 sebbé a ritka műemlék-házat. Ezen a szabadkéményen rakott fészket a város egyetlen gólyapárja. Hogy mi köti őket ehhez a lármás helyhez? — fct tudná megmondani, hiszen a vizenyős halászhelyek is messze esnek innen. Talán a büszkeség, hogy műemlék-ház a szállásuk? Lehet, azt is tudják, hogy a műemlékké nyilvánított épüle­ten semmiféle változtatást, átépítést nem szabad végrehajtani s a műemlékvédelem fészküket is óvja... J. F. Egy bírósági per tanulsága : Hivatali teendőket magánügyek ne keresztezzenek MEGYÉNK egyik községében történt meg 1957 őszén, hogy a tanács vezetői sorra felkeresték a nagyobb összeg befizetésével elmaradt adóhátralékosokat. B. E.-né, a tanács egyik felelős be­osztásban levő dolgozója is be­szélgetett két notórius adóhát­ralékossal. Megállapodásuk ér­telmében azok több alkalommal nagyobb összeget be is fizettek hátralékuk rendezésére, s mi­után ez megtörtént, B. E.-né egyszer megemlítette, hogy hí­zót szeretne vásárolni. P. I. fel is ajánlotta testvére egyik hí­zóját, amit leszállítás után B.-né ki is fizetett, — s itt történt a baj! A VÉTELÁRNAK ugyanis csak egy részét fizette ki P. I.- nek azzal az indoklással, hogy P. I. testvérének adótartozása van. A különbözetet annak rendje-módja szerint — saját zsebéből fizette be a tanács­nak. Az eladóknak, illetve a meg­lehetősen hanyag adófizető test­vérpárnak azonban nem volt ínyére a tanácsdolgozó eljárása, s »hadjáratot« indítottak ellene azzal az ürüggyel, hogy meg­vesztegetés, illetve adóhátralé­kuk elengedése fejében aján­dékképpen fogadta el tőlük a hízót. BECSÜLETROMBOLÓ »had­járatukban« arra támaszkodtak, hogy B. E.-né nem kért nyug­tát tőlük, amikor a hízó vétel­árának egy részét kifizette, s így nem tudta bizonyítani igaz­ságát. Ezért fordulhatott elő* hogy a hamis vádaskodóknak még a járási tanácsot is sike­rült félrevezetniök, amely azon­nali hatállyal elbocsátó fegyel­mi határozatot hozott B. E.-né ellen. A FELLEBBEZÉS nyomán be­nyújtott gondos kivizsgálás és a bírósági határozat azonban már fényt derített az igazságra, meg persze az is, hogy a hivatalos szervek előtt a hamis vádlók összezavarták nem valami jól betanult vádjaikat s végül előb­bi híreszteléseikkel és vallomá­saikkal ellentétben beismerték az igazságot, azt, hogy B. E.-né szabályos napi árat fizetett a hízóért — tehát szó sincs meg­vesztegetésről. HA HOSSZAS huzavona után is, de tisztázódott B. E.-né ár­tatlansága. Az ügyből azért nem árt minden további alkalmazott­nak levonni a a tanulságot: hi­vatali teendőiket soha ne hasz­nálják fel magánügyeik intézé­sére! Bogaras szemüveg; Hej, az a tanácselnöki szoba...! egyezik a természe- * tünk — szólalt meg a | férj is. í _ bízóval össze- J ° vesztek? — j kérdezte az elnök és | szapora bólintgatás $ volt rá a válasz. j — És mikor? — Ma reggel... ■— Hát akkor, ne ha- t ragudjanak, de én nem ; osztok szét semmit — I mondja határozottan ( Lázár eltvárs. A két J ember tanácstalanul | néz össze, s szinte egy- szerre kérdi: . r — Most mit csinál­junk? — Menjenek haza és : aludjanak rá egyet — | így az elnök, s útra- : valóul kedves, baráti ; szóval békülésre biz- j tatja őket. S mi történt más­nap ... ? % ... Újra eljöttek kéz a kézben, bejelenteni* hogy — ldbékültek... Eszik SáMorné _ Párizsban nemzetközi opti- [kai kiállításon mutatták be a [különféle típusú szemüvegeket* (Képünkön egy bogárszemű (maneken hőscincérhez hasonló (szemüveget tart az orrán — [egy mai szemüveg-tervező bo- [garas ötletének szülöttjét. \Fizessen elő l a Petőfi Népéra i igazán nagyot, amikor megkezdte az „ügyfe­lek” fogadását. Egy­más után nyitottak be azzal, hogy ne hara­gudjon meg, nincs semmi hivatalos dol­guk, csak — névnapot köszönteni jöttek... A bugaci tanácsel- nők szobájába pedig középkorú pa­raszt házaspár lépett be. Az asszony szólalt meg elsőnek: — Azért jöttünk, hogy maga mint hiva­talos ember, azonnal ossza szét a vagyont. Az elnök megrökö­nyödve nézett az előtte álló két emberre. — Nem élhetünk to­vább egymással — nem meg Orgoványon tör­tént. jtí alogh Péter ta­nácselnökről köz­tudomású dolog, hogy nyáron sokszor már öt órakor megkezdi a hi­vatalos munkát, mert Kecskemétre 6-kor in­dul a vonat, s gyakran megesik, hogy az uta­zónak hajnalban jut eszébe valamiféle iga­zolást kérni. Péter-Pál- kor is így történt. De nagyon meglepődött, amikor bement hivata­lába, mert a szokottnál jóval többen várakoz­tak már rá. — Sokan jöttek ma igazolásért! — üdvö­zölte őket Balogh Pé­ter az ajtón benyitva. Altkor nézett csak ÍMegszokott, min- iT~*dennapos kép, hogy hétköznapokon várakozó „ügyfelek­kel” találkozunk a ta- nácsházák folyosóin, tanácselnökeink elő­szobáiban. De vajon illik-e minden várako­zóra a hivatalos „ügy­fél” elnevezés? Ez ak­kor derül ki, ha benyi­tunk az ajtón, s az el­nökkel együtt hallgat­juk meg a hivatali ta­lálkozóra összesereglett emberek szavait. Az egyik jászszent- lászlói „ügyfél”, — név szerint Tápai Zoltán — azzal nyitott be a na­pokban a tanácsházá­ra, hogy „nincs ám meg minden könyv a könyvtárban! — és hát a könyvtárost is figyel­meztetni kellene, hogy tartsa meg pontosan .fogadóóráit’, mert most sem volt ott, ami­kor kereste.” A következő eset Hány új könyv jeleni meg a világon 1957-ben ? Az UNESCO statisztikai ki- nutatást készített az 1957, évi ilág-könyvtermelésről, — A könyvkiadó országok élén a Szovjetunió áll, 60 000 új könyvvel. Második helyen áll íapán (25 000), majd Nagy- 3ritannia következik (20 000), ndia (18 000), ötödik helyen ill Nyugat-Németország 16 000 könyvvel. PErOFI NEPB 1 Magyar Szocialista Munkáspárt Bacs-Kískun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Izerkeszti: a szerkesztő bizottság, elelős szerkesztő: Weither Dániel. Kladjai i Petőfi Népe Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Mezei István. Szerkesztőség: kecskémét. Széchenyi tér 1. szám. Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19. 25-16 Pártépftés és ipari rovat: 11-22 Szerkesztő bizottság: 10-38 Kiadóhivatal: Kecskemét. Szabadság tér 1/a Telefon: 17-09 'erjeszti a Magvar Posta. Előfizet-2 ető a helyi postahivataloknál ésx kézbesítőknél. X Előfizetési díj 1 hónapra 11 Ft X Bács-Kiskuti megyei Nyomda V. | elelős vezető: Szűcs Béla tgazeatói Kekemét w.JEeL* V-H T3c& l Szerencsés összeütközés Összeütközött egy angol és egy dán gőzös a La Manche csatornán. Képünk a dán hajó orrát mutatja: szerencsé­re a hatalmas rés a merülési vonal felett keletkezett.

Next

/
Thumbnails
Contents