Petőfi Népe, 1959. április (4. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-10 / 83. szám

1D3D. április 10, p intek 3, oldal fi termelőszövetkezeti tagoknak járó adókedvezményekről Irta; Polonyi Szűcs Lafos, a pénzügyminiszter első helyettese PANASZOK A PANASZKONYVRE — Felülvizsgálják a panaszkönyveket — A zárszámadásban kimuta- tott munkaegység után kiosztott részesedés alapján fi­zetik, a jövedelemadót azok a tsz-ek, amelyek gazdálkodásuk­ról zárszámadást készítenek. — Egyénileg adóznak a termelő- szövetkezet tagjai abban az esetben, ha részben vagy teljes egészében egyénileg takarítanak be, ebben az esetben ugyanis zárszámadás készítésére lehető­ség nincs. Államunk különböző mértékű adókedvezménnyel is támogatja a termelőszövetkezeti tagokat annak érdekében, hogy a lehe­tő legrövidebb időn belül meg tudják valósítani a közös nagy­üzemi gazdálkodást. Az adókedvezmény mértéke minden esetben attól függ, hogy a termelőszövetkezet tagjai mennyiben és melyik időpont­ban valósítják meg a közös gazdálkodást és milyen mérték­ben vesznek részt a tagok kü- lön-külön is a közös munká­ban. Hoznak-e létre közös állat­állományt és közös vetésterüle­tet, gazdálkodásukról készíte­nek-e zárszámadást és munka­egység alapián részesülnek-e a jövedelemből, vagy a vetés és betakarítás egyénileg történik. Végül hogy a megalakulás évé­ben a közCs gazdálkodás létre­hozására milyen kötelezettséget vállalnak: a legfontosabbat te­kintve a közös állatállomány részére saját erőből vagy rész­ben állami támogatással építe­nek-e istállót, a szükséges kö­zös takarmánymennyiséget biz- tositják-e stb. Azok a termelőszövetkezetek, amelyek az év folyamán azzal alakultak meg, hogy tagjai eb­ben az évben még teljesen egyénileg vetnek és takarítanak be, közös gazdálkodásuk nincs sem állattenyésztés, sem pedig növénytermelés vonatkozásában, egyénileg adóznak és adóked­vezményben nem részesülnek, ugyanolyan összegű adót köte­lesek fizetni mint az egyéni gazdálkodók. Adófizetési ked­vezményben majd akkor része­sülnek, ha a közös gazdálko­dást megvalósítják. Azonos a helyzet a régi ter­melőszövetkezetbe való belépés esetén is, ha az illető gazdál­kodó még ez évben egyénileg takarítja be a termést és a kö­zös gazdálkodásban csak az ősszel fog részt venni. Az adó- kedvezmény nem a termelőszö­vetkezetbe való belépéssel kez­dődik, hanem a közös gazdál­kodás megkezdésének idejétől. Vannak olyan termelőszö- T vetkezetek is, amelyek fez év elején megalakultak ugyan, de a tagok saját föld­jükön közös takarmánybázis megteremtését nem valósítják meg, az istálló építéséhez nem fognak hozzá, nem kötelezik magukat a saját földjükön ter­melt takarmányok egy részének a közösbe vitelére. Közös gaz­dálkodást csak a részükre jut­tatott tartalékföldön folytatnak. Közösen művelik a rizsföldjü­ket, vagy halastavuk van közös, esetleg a földrendezés akadá­E yozta a tagságot a közös gaz- íálkodás megvalósításában és ezért a bevitt saját földjükről egyénileg takarítanak be — egyénileg adóznak, azonban ré­szükre 20 százalékos adóked­vezményt kell adni, mert már Van közös tevékenységük. Azok a termelőszövetkezetek, amelyeknek tagjai a közös gaz­dálkodást ez év őszén valósít­ják meg, azonban a közös gaz­dálkodásra oly módon készülnek fel, hogy az őszi kezdésre lét­rehozzák a közös takarmánybá­zist (pL földjükön közösen ku­koricát, silókukoricát, árpát, za­bot, pillangósokat termelnek). Baját erőből vagy. résiben álla-, mi támogatással hozzákezdenek a közös istálló, állatférőhelyek megépítéséhez, meglevő na­gyobb istállók átalakításához, bővítéséhez, tehát közös mun­kájukkal biztosítják a nagyüze­mi gazdálkodás megvalósítását, a tarlóhántást már a nagyüze­mi gazdálkodásnak megfelelően végzik el — az egyénileg gaz­dálkodók adójához mérten 30 százalékos adókedvezményben részesülnek. Megkapjak a 30 százalékos kedvezményt abban az esetben is, ha egyénileg vég­zik el ugyan a takarmányter­melést, de kötelezik magukat arra, hogy takarmánytermésük­ből a közös állattartáshoz szük­séges mennyiséget a betakarítás után a közösbe adják. Mezeket az adókedvezmé- nyékét meg kell adni azoknak is, akik az előző évek­ben alakult termelőszövetkeze­tekbe léptek be, de a közös gazdálkodásban a fentiekben is­mertettek szerint vesznek részt. Nem kaphatják meg az adóked­vezményt azok, akik a közös munkában, a közös gazdálkodás kialakításában nem vesznek részt­A termelőszövetkezetek sem­milyen állat után nem adóznak, így a lovak után sem. Nem kell megfizetni a lóadót azoknak sem, akik beléptek a termelő- szövetkezetbe, de a lovukat a termelőszövetkezet nem vette át és az állatforgalmi felvásárló vállalatok sem vásárolták meg, annak ellenére hogy eladásra felkínálta. Nem adható meg az adómentesség, ha a lóval a ter­melőszövetkezeti tag vagy csa­ládja rendszeresen fuvarozik. Meg kell fizetni a lóadót mind­azoknak a termelőszövetkezeti tagoknak is, akik saját akara­tukból háztáji gazdálkodásuk­ban fuvarozás céljára lovat hagynak meg. Azok a termelőszövetkezetek, amelyek már tavasszal megvaló­sítják a közös gazdálkodást, te­hát az őszi vetésen kívül közös vetésterületet alakítanak ki, rö­vid időn belül megoldják az ál­latok közös istállóban való tar­tását, közösen takarítanak be, a teljesített munkaegység alapján részesülnek a jövedelemből, gaz­dálkodásuk eredményéről zár­számadást készítenek — ebben az esetben a termelőszövetkezeti tagok csak a háztáji gazdaságuk után fizetnek jövedelmi adót. Amennyiben az alapszabály sze­rinti területet hagyják meg ház­táji gazdaságnak, úgy nagyon kedvező az adó mértéke: egy hold után 90—120 forintig ter­jed. Ha az alapszabálytól eltérő területet hagytak vissza, pl. 1,5 vagy 2 holdat a háztájiban, úgy ez a kedvező adózás nem alkal­mazható. Abban az esetben az egyénileg gazdálkodókra vonat­kozó adótétel szerint kell fizetni a föld utáni jövedelmi adót. A z ez évben alakult terme- löszövetkezetek ebben az évben nem fizetnek adót. A gazdasági év végével zárszáma­dást készítenek ugyan, de adófi­zetés csak 1960 szeptemberében válik esedékessé. Az adófizetés alapja a munkaegység pénzben és természetben kiosztott része­sedés. A pénzbeni részesedés után az adó 5 százalék, a ter­mészetbeni részesedés után pe­dig 10 százalék. Minél több a pénzbeni részesedés, annál ke­vesebb adót kell a tsz-nek fizet­ni. A közös alapokra fordított összegek után adót nem kell fi­zetni. A Bács-Kiskun megyei Állami Kereskedelmi Felügyelőség nem­régiben száz állami és földmű­vesszövetkezeti boltban és ven­déglátó egységben a 194—1951. MT. számú rendelet értelmében felülvizsgálta a panaszköny­vek rendeltetésszerű használa­tát, valamint a bejegyzett pa­naszok érdembeli kivizsgálását és megválaszolását. A vizsgálat lefolytatása kimutatta, hogy a panaszkönyvek kezelése és a megválaszolás nem kielégítő, Ahol nincs is... A megyében végzett ellenőr­zés során a felügyelők olyan boltegységekre is akadtak, ahol egyszerűen lehetetlen lett volna a panaszkönyvbe írásos bejegy­zést tenni. Ugyanis a Bajai Kis­A Bajai Gyapjúszöveigyár kezdeményezése Mint ismeretes, szeptember­ben megkezdi működését Ba­ján a Felsőfokú Tanítóképző Intézet. A Bajai Gyapjúszövet­gyár pártszervezete, a vállalat­vezetőséggel együtt, megértve a jövő pedagógusképzésének fontosságát, két kiváló dolgozót küld szeptemberben az új in­tézet falai közé. A két munkás három éven keresztül ösztöndí­jat kap a gyártól. Értesülésünk szerint más üzemek is foglal­koznak hasonló gondolattal, hogy a jövő tanítóképzéséhez érettségivel rendelkező szak­munkásokat küldenek a Felső­fokú Tanítóképző Intézetbe. rfWWWWVWWVWWi/WWN»vyVS/VWWWWWWWWVW Pontosan közlekednek a vonatok A Petőfi Népe olvasóit, s az utazóközönséget bizonyára ér­dekli, hogy milyen pontossággal közlekednek a vonatok. Erre a kérdésünkre Bodvai Sándor', a kecskeméti vasútállomás szol­gálatvezetője adott felvilágosí­tást, aki elmondotta a követke­zőket : — A menetrend szerinti in­dításban a MÁV igen jó ered­ményeket ért el. A személyvo­natok indítása március első 20 napján 100 százalékosan pontos volt, 20-tól 31-ig pedig csak egy százaléknyi pontatlanságot ta­pasztalhattunk a MÁV-nál. Majdnem ilyen pontosan közle­kedtek a tehervonatok is. (kohl) Eredményesen dolgozik a Kiskunfélegyházi Háziipari Szövetkezet Évi exporttermelésük megközelíti u httrommillió forintot A Kiskunfélegyházi Házi­ipari Szövetkezet nemrégiben tartotta meg 1958. évi mérleg­záró közgyűlését, mely a szö­vetkezet fennállása óta sor­rendben a hatodik évi közgyű­lés volt. Ez alkalommal ismét szép eredményekről számolhatott be a szövetkezet tagságának a ve­zetőség. Amíg például a Félegyházi Háziipari Szövetkezet 1956-ban négy és félmillió forint értéket termelt, addig 1957-ben már hétmilliót. Annak ellenére, hogy az 1958-as évben jóval nagyobbak voltak a követel­mények, minőség és választé­kosság terén, a Háziipari Szö­vetkezetnek mégis sikerült ezt a kiemelkedően magas 1957. évi termelést is csaknem félmillió forinttal megnövelni, mert az ü ' m Sorozatban gyártják a szép, olcsó, ízléses kivitelű heve- rökei a Megyei Vegyesipari Vállalat kecskeméti bútorüzemé­ben., Képünkön Borbély Imre. Rózsa Mária és Rózsa Júlia rugókat erősítenek fel az egyik beverő vázára. 1958. évi termelésük 7 433 600 Ft volt. Az elmúlt évben tovább fo­kozta a szövetkezet exportter­melését is, mely 2 778 000 ÍO' rintot tett ki. Az exporttevé­kenység fokozása továbbra is egyik legfontosabb célkitűzése a szövetkezet vezetőségének és már ez évben két és fél hónap alatt 856 000 forintot termeltek exportra. A szövetkezet 1958. évi nye­resége 442 000 forint, melyből ez évben 138 000 forintot osz­tottak ki a tagságnak. Közel azonos termelés mellett kere­ken 400 000 forinttal fizettek év közben több munkabért dol­gozóiknak mint 1957-ben. En­nek oka részben a munkaigé­nyesebb termelés, részben a némely termékeknél végrehaj­tott béremelés volt. A szövetkezet saját vagyona kereken 700 000 forint, s így hitelre máris alig van szüksé­ge. Minden remény megvan ar­ra, hogy egy-két év múlva — a mostani közgyűlésen elfoga­dott új alapszabály nyújtotta lehetőséggel élve — a Háziipari Szövetkezet is dolgozói lakó­házépítési akciójának támoga­tására fordíthatja a nyereségé­nek tartalékolandó részét. Ezt a bejelentést nagy örömmel vették tudomásul a szövetke­zet tagjai. A város vezetői biztosították a tagságot, hogy továbbra is minden segítséget megadnak a szövetkezet helyes irányban való fejlődéséhez. Viszonzásul a szövetkezet ve­zetői megígérték, hogy tervfel­adatuknak és a lakosság igé­nyeinek megfelelően, ez évben ismét tovább fejlesztik szolgál­tató-javító részlegeiket, főleg a ruhajavító részleget. F. J. kereskedelmi Vállalat 19. számú tejboltjában, a Kiskunhalasi Kiskereskedelmi Vállalat 16. sz; sportboltjában nem tartottak panaszkönyvet. Ezzel kizártak minden lehetőséget arra, hogy a vásárlók panaszaikat az ille­tékesekkel tudathassák. ... van, de elaugják... Azok az üzletek, amelyek rendelkeztek panaszkönyvvel, ott kevés gondot fordítottam azok rendeltetésszerű felhasz­nálására — állapította meg a vizsgálat. — A Kiskunhalasi Kiskereskedelmi Vállalat 8-as és 14. sz. boltjaiban, a Bajai Földművesszövetkezet 22. szá­mú boltjában, a Solti Földmű­vesszövetkezet 11. sz. boltjában és a Kiskunfélegyházi Földmű­vesszövetkezet vasboltjábán a panaszkönyveket különböző tár­gyakkal fedték el, hogy azokat a vevők ne találhassák meg. Hiányzott a másolópapír és az íróeszköz a panaszkönyv mellől a Kiskunhalasi Kiske­reskedelmi Vállalat és a Bajai Földművesszövetkezet boltegy­ségeiben. A felügyeleti szerv munka­társainak összefoglaló jelentése alapján megállapítható — bár ez nem általános jelenség —, hogy egyes boltegységekben, kü­lönösen a vendéglátó üzemek­ben, a vásárlókat igyekeznek le­beszélni észrevételeik panasz­könyvi bejegyzéséről. Egy másik — ez már sűrűb­ben előforduló — hiba, hogy több üzletben a panaszkönyvek elhasználódtak, piszkosak, oly annyira, hogy a vásárló eleve lemond az esetleges bejegyzés­ről, ...s ahol nem intézkednek Az alapos ellenőrzés nemcsak a panaszkönyvek meglétére, ha­nem a bejegyzett panaszok ki­vizsgálására is kiterjedt. A leg­nagyobb fokú mulasztást a Kis­kunfélegyházi Vendéglátó Vál­lalat 13. sz. kisvendéglőjében ta­pasztalták. Az ott talált pa­naszkönyvben négy egymás­után következő panaszt a vál­lalat nem vizsgált ki és nem válaszolt meg a panasztevők­nek. A másik tapasztalat ki­mutatta, hogy a földművesszö­vetkezet boltegységeiben a pa­naszkönyvre a figyelmet fel­hívó szövegek hiányoznak s a felügyeleti szervek címe hiány­zik, vagy éppen helytelenül van feltüntetve. Követeljék a vevők A panaszkönyvek felülvizsgá­latának tapasztalatait összegez­ve megállapítható, hogy az em­lített hiányosságok fennállása következtében a panaszkönyvek sok helyen nem töltik be ellen- orrá szerepüket. Ahhoz, hogy a panaszkönyveket rendeltetésé­nek megfelelően használják, a kereskedelmi és vendéglátóipari dolgozók részéről be kell tar­tani a rendelet előírásait, mely­nek betartását ezután a Keres­kedelmi Felügyelőség szigorúb­ban ellenőrzi majd. A fogyasztó közönség pedig, ha bármilyen hibát észlel a ke­reskedelmi vagy vendéglátó vállalatnál, bátran jegyezze be panaszait, s követelje meg ész­revételeinek kivizsgálását, vala­mint azok megválaszolását, ez­zel is hozzájárulva a kereske­delmi és vendéglátóipari munka színvonalának emeléséhez. Gémes Gábor Jól dolgoztak a tanácsi vállalatok Nyereséggel zárták az el-; múlt évet a kecskeméti tanácsi vállalatok. 8.1 millió forint nyereségükből 1.5 milliót a me­gyei tanácsnál kezelt vállalati tartalékalap javára fizettek be, vállalatíejlesztésre 232 ezer, — nyereségrészesedésre pedig 780 ezer forintot fordítottakj , •

Next

/
Thumbnails
Contents