Petőfi Népe, 1958. június (3. évfolyam, 128-152. szám)

1958-06-01 / 128. szám

A HISZ megyei végrehajtó bizottságának és az Lítörő Szövetség megyei elnökségének levele megyénk nevelőihez Kedves elvtársak! Kedves barátaink! Ma, amikor az egész társada­lom ünnepli és köszönti Önöket, engedjék meg, hogy a KISZ me­gyei végrehajtó bizottsága és a megyei Üttörő-elnökség nevében forró elvtársi, baráti elismeré­sünket fejezzük ki Önöknek. A magyar nép felszabadulása­kor létrejött népi demokratikus rendszer, szocialista államunk, pártunk, az ifjúsági szövetség és az úttörő-mozgalom mindig nagyra becsülte és szeretettel övezte dolgozó társadalmunknak azt a rétegét, melynek hivatása, hogy hazánk és népünk felemel­kedésére művelt, szocialista ér­zelmű és erkölcsű ifjúságot ne­veljen. A nevelők munkája nem könnyű, de az elmúlt évek be­bizonyították, hogy nevelőink sokszor igen nehéz körülmények között is lelkiismeretesen, nagy odaadással végezték és végzik nehéz, de annál szebb és neme­sebb munkájukat. Pedagógusaink néhány kivé­tellel a felszabadulás óta eltelt időszak alatt bebizonyították, hogy hűséges és szilárd támoga­tói népi demokratikus rendsze­rünknek, szocializmust építő ha­zánknak. Pártunk és kormányunk az elmúlt 13 esztendő alatt a neve­lők munkájának elismeréseként sokat nyújtott erkölcsiekben és anyagiakban a magyar pedagó­gusoknak. Külön is köszöntjük azokat a nevelőket, akik nehéz, oktató munkájukon túl arra is szakíta­nak maguknak időt, hogy KISZ- ' szervezeteinkben és úttörőcsapa- < tainkban dolgozzanak. Most a pedagógus napon a j köszönet és az elismerés mellette arra kérjük Önöket, minél töb- < ben kapcsolódjanak be a KISEe és úttörő munkába, hogy ezáltal^ is előbbre vigyük az iskolán kí-t vüli nevelést, felnövekvő nem-' zedékünk szocialista emberré c való formálásának ügyét. 0­Ehhez a munkához kívánunk & önöknek, drága elvtársaink és 5 barátaink sok sikert, erőt és q egészséget. 9, Magyar Úttörők Szövetségé-' nek megyei elnöksége Kommunista Ifjúsági Szövet-' ség megyei végrehajtó bizottsága i 1 megye állattenyésztésének helyzete a számok tükrében 1951 óta nem voll ilyen magas a tehénállomány Az 1956 októberi ellenforra­dalom a megye állatállományá­ban is nagy károkat okozott. Ennek következtében 1957 ele­jén 10 százalékkal volt keve­sebb az állatállomány, mint az elmúlt év azonos időszakában. Az 1957-ben hozott párt- és kormányhatározatok kedvező hatására az 1958. március 1-i állomány — bár az 1956. évi szintet még nem érte el — lé­nyegesen meghaladja az előző évit. A kedvező szerződéskötési lehetőségek és árak fellen­dítették mind a szarvas- marha, mind a sertés felvá­sárlását. 1957-ben a bolti kiskereskede­lem beszerzése tőkehúsból csak­nem másfélszerese az 1956. évi­nek. Ez év március 1-én 102 000 szarvasmarha volt megyénk­ben. A négy fő állatfaj közül egyedül a szarvasmarha-állo- tnány kevesebb a múlt évinél 1100 darabbal. A tehénállomány azonban 2600-zai több és 1951 óta most a legmagasabb. Ez a megnövekedett tenyésztési kedv következménye, A tenyésztési kedv javulását bizonyítja az is, hogy az állam­nak átadott és a piacra felho­zott tejmennyiség a korábbi évekhez viszonyítva az elmúlt esztendőben volt a legtöbb. A szarvasmarha-állomány az egyéni gazdálkodóknál volt ke­vesebb tavaly, mint az előző évben. Jelentősen emelkedett a ter­melőszövetkezetek közös ál­lománya. A terület nagyságához viszo­nyítva azonban még mindig ke­vés, mert még az egyéni gazda­ságoknál 9,2, addig a mezőgaz­dasági termelőszövetkezeteknél 4,8 darab szarvasmarha jut 100 katasztrális hold megművelt te­rületre. 1957-ben a tehenek 14 szá­zaléka volt törzskönyvezve. Míg az állami szektorban a te­hénállomány csaknem teljesen törzskönyvezett, addig az egyé­ni gazdaságokban nem éri el a négy százalékot sem. A szarvasmarha-állomány na­gyobb arányú növekedését még akadáyozza a szálas- és abrak­takarmány minőségi és mennyi­ségi elégtelensége. Legelőink jó­része elhanyagolt. A szántóföldi szálastakarmány vetésterülete pedig a többi növények terüle­téhez viszonyítva és fontosságá­hoz mérten kicsi. Megnőtt a sertésállomány is. Az idén március 1-én 428 ezer sertést tartottak a megyében, amely kevesebb ugyan az 1956. évi Igen magas állománynál, de a múlt évinél 48 ezer darabbal több. Megjavult a sertésállo­mány összetétele is. Növekedett a növendék-, az anyakoca-, az előhasi koca- és a hízóállomány. Legjobban a hízóállomány emel­kedett. Ez év március 1-én 54, ezer hízót tartottak a gazdasá­gok, 23 ezerrel többet mint az elmúlt év elején. Ez a szám korábbi évek állományánál is lé­PISTIIK A TORNYOT Hiába, szerencsés lép lakja Kecské­nél városát. Alig ette ki a lábát a károsból a világhí- ■es Trolle Rhodin itazó cirkusz, mely ;gy hétig lázban ártotta a Hírős vá- -ost, s máris itt .art az új szenzáció* Míg a cirkusz bor- íos árat kért a be- épőjegyekért, ad­lig most olyan le- letősége nyílt a já­rókelő kecskeméti­eknek, hogy cirku- izi mutatványnak is leülő akrobata, életveszélyes pro- lukcióját láthatja s nég sem kell fizet- úe egy fillért sem. De miről is van izó tulajdonkép­ien? Festik a reformá- us templom tor- íyát, a csillaggal és i kakassal együtt, Ugyanis a templom rendbehozása most van folyamatban és az építés most ju­tott a festés stádiu­mába. Mindez a nagyközönség teljes nyilvánossága és hátborzongása kö­zepette történik, A festőmunkás, hogy, hogy nem fel­jutott a kakasig és ott a csillag nyelét átölelve egyik kezé­vel fogódzkodott, a másikkal pedig — láthatólag egészen nyugodtan — feste- getett. A nagyszámú nézőközönség léleg­zetvisszafojtva fi­gyelte a mutatványt és legfőképpen azon volt megrémülve, hogy a festő-»akro- bata« egyáltalán nem volt semmihez sem odakötve. Mindez tegnap délután történt, A csillag és a kakas festése elkészült és ma reggel már a torony vörösrefesté- se folyik. A mutat­ványoknak azonban még korántsincs vé­gük. Jelenleg ugyan­is még csak az ala­pozás folyik, ' tehát még azok is láthat­ják a csillagon folyó »művészi« mutat­ványt, akik valami­lyen oknál fogva az alapozó festést nem láthatták. Tehát nem kell nyugtalankodni, mégegyszer min­denkinek bemutat­ják az életveszélyes toronyfestést. Csak erős idegze­tűeknek! Tisztelt kecske­méti közönség! Ilyet valóban még cir­kuszban, drága pén­zért sem láthatunk! Mezei István nyegesen magasabb. Kedvezően alakul a növendékállomány, amely az előző évhez viszonyít­va 12,5 százalékkal nagyobb. A felszabadulás óta me­gyénkben igen elterjedt a juhtenyésztés. Míg 1935-ben a jelenlegi Bács- Kiskun megye területén 97 ezer juh volt, addig jelenleg a juhok száma meghaladja a 200 ezret. Legtöbb juhot a dunavecsei, a kecskeméti és a kiskőrösi járás­ban tartanak. A lóállományban évek óta nincs jelentős változás. Ez évben 75 ezer darab lovat tartanak, öt­százzal többet, mint egy évvel korábban. A múlt évhez képest valamelyest változott az egy évesnél fiatalabb csikó- és kan­caállomány. Az előbbi csökkent, az utóbbi pedig emelkedett. Kiss László Itt van a friss májusi cseresznye. X^OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOPOOOOOOOOOOOOO-OOOOOOOCKy Nyolc kiló burgonyabogarat szedtek össze az úttörők Csikérián A Csikériai Földművesszövet­kezet kezdeményezésére az el­múlt hét keddjén nagyszabású burgonyabogár-szedést rendez­tek. 150 főből álló úttörőcsapa­tot mozgósítottak a veszélyben levő burgonyaföldek megmen­tésére. A község két végéről indult meg a vidám csapat, s Lapos­tyán Ferenc szövetkezeti mező­gazdász megmagyarázta nekik, mi lesz a tennivaló, hogyan tör­ténik a-' bogárszedés. Vízin An­tal szíkvízes kocsival kísérte a bogárszedőket, s 200 üveg szó­davizet ajánlott fel számukra. A szódavízhez a földművesszö­vetkezet adott a gyerekeknek Tömpe István elvtárs Kecskeméten Tömpe István elvtárs, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a földművelésügyi mi­niszter első helyettese pénteken meglátogatta a kecskeméti Du­na—Tisza közi Mezőgazdasági Kísérleti Intézetet. Molnár Béla elvtársnak, a Földművelésügyi Minisztérium Kísérleti Főigaz­gatósága vezetőjének, valamint Molnár Frigyes elvtársnak, az MSZMP megyei első titkárárá­nak társaságában. Az intézet munkájáról Mé­szöly Gyula Kossuth-díjas ku­tató tájékoztatta a vendégeket, akifc különösen a paradicsom- és rozsnemesítési kísérletek iránt érdeklődtek behatóan. A látogatók ezután a miklóstelepi szőlő-, majd a ceglédi gyümöles- kísérletekkel ismerkedtek meg. A látogatás végén Tömpe Ist­ván elvtárs megelégedéssel nyi­latkozott a kísérleti intézetek tudományos munkájáról. ingyenes málnát, s így a vidám munkához az ital is biztosítva volt. Az egyénileg dolgozó parasz­tok is örömmel fogadták a bur­gonyaföldjeiken megjelent gye­rekeket, akik a bogarak mellett a petéket is dobozokba gyűj­tötték. Estére nyolc kiló kolo- rádóbogár került »terítékre«. Reméljük, hogy ez a nagy tár­sadalmi összefogás megtermi gyümölcsét, s a csikériai burgo­nyaföldek megmenekülnek a kolorádóveszélytől. Két halálesetet okozott a villanyáram Szeremle községben villany­vasalóval dolgozott Bogdán Pál- né 30 éves háziaszony. A vil­lanyvasaló zárlatos volt és ha- lálrasújtotta Bogdánnét. Csütör­tökön Baján történt egy hason­ló szerencsétlenség. Harsányi Ernő 5 éves kisfiú a pincébe fu­tott le. vízért. Közben fel akarta csavarni a villanykapcsolót, amely zárlatos volt.. Az áram agyoncsapta a kisfiút. B. J., kecskeméti ol­vasónk kereste fel mi­nap szerkesztőségün­ket és előadta pana­szát: »Bérlő vagyok egy házban már évek óta. A házigazda évekkel ezelőtt megengedte, hogy saját anyagomból disznóólát építhessek udvarán. Így én évek óta saját hízlalású disznókat nevelhettem családom számára. A házigazda pár hónap­pal ezelőtt eladta ahá­zat egy özvegyasszony­nak, s az új házigazda megkért: rövid időre engedjem meg, hogy ólamban tarthassa sül­dőjét. Én természete­sen megengedtem, de most, hogy én is aka­rok venni 'süldőt, kér­tem, adja át az ólat. Ö azonban hallani sem akar róla. Mint mond­ja, a ház az övé, én, a lakó, disznót nem tart­hatok, s mehetek pa­naszra, ahova akarok. Én idejöttem, s a szer­kesztőség segítségét ké­rem. ..« Rögtön megkérdez­tük telefonon a városi tanács véleményét, ahonnan azt az infor­Disznéél és egyetértés — avagy: miből lesz a per? mációt kaptuk, hogy az új tulajdonos nem változtathatja meg a bérlet módját, a disz­nóólát így — különös tekintettel arra, hogy azt a bérlő építette — a bérlőnek kell átad­ni. Kértük a városi ta­nácsot: segítsen olva­sónkon, s írja meg ezt az új házigazdának. Azt válaszolták azon­ban, hogy ez már nem áll jogukban, s ha nem hajlandó a háztulaj­donos átadni a disznó­ólát, a bérlő perelje be a járásbíróságon. Olvasónk mindezt hallva, harciasán el­köszönt, s bejelentette: »még a mai napon bfe- perlem a házigazdát...« Úgy hisszük, csak a per megkezdése volt ilyen határozott és gyors. Lefolyása, előbb a békítő-, majd a bi­zonyító-, végül pedig az érdemi határozatot hozó tárgyalás — hó­napokig eltart* Ez pe­dig azt jelenti, hogy B. J. olvasónk ebben az évben nem fog enni maga készítette kol­bászt és sonkát! Sőt még talán olyan költ­ségbe is veri magát a per megkezdésével, amelyet a háztulajdo­nos — aki bizonyosan elveszti a pert, hiszen világos és érthető ren­delkezések szabályoz­zák a lakó jogait — ta­lán sohasem, vagy csak részletekben fizet majd meg, Emellett — érdemes volna kiszámítani — a bírák, az ülnökök, jegyzőkönyvvezetők, irattárosok, iktatók és fogalmazók sok-sok munkaórát töltenek el B. J. ügyével, amelyet nem ők, a pereskedők, s nem is a tanács, ha­nem az állam fizet meg! Amint tehát látjuk, a disznóól ügye ezer, meg ezer forintokat emészt fel, csak azért* mert egy kis levelet* egy pór gépelt soros levelet nem ír meg a tanács, — mert az »nem tartozik jogköré­be«, No, nem a tanácsot hibáztatjuk mi* Ilyen jogköre valóban nincs* De nem lenne helyes ilyen jogkört adni ne­ki? Elképzelhető ugyan, hogy még — e törvé­nyeket és rendelkezé­seket közlő — levél után sem engedne vélt igazából az új háztu­lajdonos, s az ügy min­denképpen perre ke­rülne. Ez azonban csekély valószínűség. A na­gyobb valószínűség szerint a háztulajdo­nos megelégedne a le­véllel, s nem zaklatná többet a lakót, s vele megakadályozöhattunk volna egy felesleges és kicsinyes, hónapokra elhúzódó pert,. Így azonban nincs disznóól, nincs egyet­értés, csak költség és ablakon kidobott pénz — sok ezer forint kár* ng— i

Next

/
Thumbnails
Contents