Petőfi Népe, 1958. május (3. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-27 / 123. szám

A Kecskeméti Gépállomás és a tsz-ek kapcsolatáról Mint ismeretes, 10 éves fenn­állása alkalmával, s a tavalyi jó eredményei miatt ez év áp­rilis 3-án élüzemmé avatták a Kecskeméti Gépállomást, amely jelentős szerepet tölt be a me­gyeszékhely környékén működő termelőszövetkezetek támogatá­sában, fejlődésének szolgálatá­ban. Tizenhét termelőszövetkezet kötött tavasszal a gépállomással egész éves szerződést több-keve­sebb gépi munka elvégzésére. A szerződések megkötése álta­lában zökkenőmentesen történt, bár a gépállomás vezetőségé­nek nem lebecsülendő agitációt kellett kifejtenie, hogy a tsz-ek vezetői megértsék a géppel való talajművelő és növényápoló munka előnyeit. A kitartó felvilágosítás ered­ményezte aztán, hogy 5353 nor- málholdn.yi tavaszi munkára kö­töttek a termelőszövetkezetek szerződést, amelyben a tavalyi 8<i katasztrális hold növényféle­ség megkapálásával szemben az idén már 1123 hold szerepel. Úgyszintén növekedett a gépál­lomás segítségének a nyári munkálatokban való igénybe­vétele is, mert amíg tavaly 1000, az idén már 1800 hold gabona learatására szerződtek a tsz-ek, kombájnaratásra pedig 300 hold­ra, a tavalyi teljes negligálás­sal szemben. A gépállomás vezetői, briga- dérosai a meggyőzéshez semmit sem érő szófecsérlés helyett »fe­héren feketével", papíron vég­zett számtani műveletekkel bi­zonyították be a gépi munka kifizetődő voltát, amihez az ad alapot, hogy az ellenszolgálta­tás jelentős mértékben csökken, ha a tsz katasztrális holdanként 3 normálhold, vagy ennél több munkát végeztet. A 421 kataszt­rális hold szántóval rendelkező Kossuth Tsz például (amelynek egyébként van egy saját GS- traktora is) a tavasz elején 665 normálholdnyi munkára szerző- zött, amelyért 66 827 forintot kellett volna fizetnie, viszont a még egyszer annyi munkáért — a 3 normálhold alapul vételével — mindössze 5200 forinttal ke­rül többe földjeinek a gépi meg­művelése; s a tsz ésszerűen így is helyes fttette a szerződést. Ugyana or az Igazság Tsz vanakadot ttól, hogy a gépál­lomás seg jét teljes mértékben igénybe vegye, vagyis, hagy kgtasztrális hol­danként 3 normálholdnyi mun­kát végeztessen. Ellenérve: ki­csi a területe, mindössze 150 hold szántóval rendelkezik, amely apró parcellákra van széttagolva, s legfőképpen: van elegendő lófogata a szántás­vetéshez, növényápoláshoz. A gépállomás vezetőinek érvelése azonban a következő: a kis par­cellák nem akadályozzák a gépi munkát; ami pedig a lófogatok igénybevételét illeti a' trakto­rok helyett, ez ráfizetést jelent a termelőszövetkezetnek. A gépállomás ugyanis a 150 hold terület megművelésének egész évi összes munkáját 31 ezer fo­rintért végezné el, míg — ki­számították — csupán egy ló­fogat tartása 30—32 ezer forint­ba kerül. Ráadásul egy fogatra az összterületnek kevesebb, mint harmadrésze, 43 hold megmű­velése esik. A gépállomás segítségét nem nélkülözi a Szabad Nép Tsz sem, amelynek pedig két saját traktor is van a tulajdonában. Az aratásnál, behordásnál, ap- rómag-cséplésnél, silózásnál se­gít a gépállomás neki; s ha már itt tartunk, önként felmerül a kérdés: kifizetődik-é a termelő- szövetkezetnek, ha saját erőgé­peket tgrt ahelyett, hogy teljes egészében a gépállomás mun­káját igényelné? Mit mutatnak a számítások? A Szabad Nép 607 katasztrá­lis hold szántóföldjének a saját erőből történő megművelése és az ezzel kapcsolatos munkála­tok (cséplés stb.) a tsz üzemter­ve szerint 171 949 forintba ke­rülnek, amely összeg magába foglalja az aprómag-cséplésért és kisebb más munkákért a gépállomásnak fizetendő 33 300 forintot is. Viszont, ha a gép­állomással végeztetne minden gépi munkát, úgy mégpedig, hogy ez a tsz ütemtervében sze­replő normálholdaknál ágra- technikailag még szükséges 700 normálholddal több munkát is teljesítene, akkor is csak 139 313 forintot kellene fizetnie, tehát a több munka ellenértéke 32 636 forinttal kevesebbet tenne ki. Ez államunk, a tsz-ekben vég zett gépállomási munkával kap­csolatos kedvezményének a mértékét illusztrálja, de tagad­hatatlan, nem kielégítő válasz a kérdésre: kifizetődik-e a gép­tartás a Szabad Nép Tsz-nek? Az a vélemény a szövetkezet­ben, s a felsőbb szerveknél, sőt a gépállomáson is, hogy ha gaz­daságosan kihasználja a két traktorát (szállítás stb.), akkor igen; a szántóföldi munkák el­végzésénél azonban a jelenlegi gépállomási kedvezmények mel­lett, mint fentebb láttuk, nem. Ez amolyan nyitott kérdés, amit bizonyára maga a termelőszö­vetkezet is több oldalról meg­vizsgált, s figyelemmel kísér a jövőben is. > A tavaly februárban egy GS- traktort vásárolt úrréti Béke Tsz-nek például a Szabad Né­pénél fele akkora területén nem volt rentábilis a géptartás, ezért ez év márciusában át is adta traktorát a gépállomásnak. Mindent egybevetve: a Kecs­keméti Gépállomás és a kör­nyező tsz-ek közötti kapcsolat j jó, ami az utóbbiak többsége: részéről abban is megnyilvánul,: hogy háztáji földet adott aj traktorosoknak, noha ezek nemj tsz-tagok. Ami pedig a szerző-: déseknek az eddiginél könnyebb; megkötését illeti, ez nagyrészt; köszönhető annak is, hogy aj tsz-ekbcn több agronómus dol-j gozik, mint azelőtt, s az ő be-j folyásuk érződik annak meg-j állapításánál, hogy miképpen; műveltetheti meg olcsóbban j földjeit az illető termelőszövet- j kezet. j T. I. 1 Otven fillér SZÁZ ÉS SZÁZ cirkuszláto­gató gondolt hálával az elmúlt napokban a Kecskeméti Autó- közlekedési Vállalat dolgozóira, akik szolgálatuk letelte után, szabadidejükből is jeláldozva biztosították a híres Trolle Hho- din cirkusz látogatóinak kényel­mét. A késő esti előadás végez­tével ugyanis egész sor autóbusz szállította különjáratban a né­zőközönséget a megyeszékhely távoleső városrészéibe. ISMÉTELJÜK, sokan nem fe­lejtik el a közlekedési vállalat­nak ezt a dolgozók iránti figyel­mességét. Sajnos, azt is meg kell írnunk, hogy nem minden em­ber értékeli egyformán a néki : tett szívességet. A Zoo cirkusz : kecskeméti tartózkodása alatt is : tanúi voltuúk ennek — csekély : 50 fillér miatt. Tudniillik, eny- nyivel kért többet a közlekedési cA kúninuui u ta au zö mne k fa Lámpák nag^yakk izámkati kapesűlédnak ke a lidtanácJúU munkáfáka A kiskunfélegyházi járásban 34 nőtanács működik. A közel­múltban számos békegyűlést tartottak és tiltakozó aláíráso­kat gyűjtöttek, amelyben az hl Áll IBIÉIIG áüTOTULAIDONOS „Addig jár a korsó a kútrp..,“ Huncut, csavaros- eü^ű embernek ismerik Fischhof Sándor kis­kunfélegyházi lakos, tolifelvásárlót. — Azt mondják, nincs olyan ügy, amelyben ne ő lenne a győztes, azaz olyan bonyolult dolog még nem született, amiből ne vágná ki magát, megcsúfolva a furfangos góbék észjá­rását is. Kár lenne az esemé­nyek elé vágni és ép­pen ezért úgy véljük, legjobb az elején kez­deni. Fischhof Sándor toll- felvásárló a Szabad- szállási Földművesszö­vetkezetnél dolgozott 1957. szeptember 21-ig, amikoris közlekedési baleset következtében agyrázkódást, s egyéb sérülést szenvedett. Október 1-ig kórház­ban feküdt, majd táp­pénzes lett. Azt hinné az ember, hogy a beteg ezekután otthon tartózkodik, be­tartja az orvosi előírá­sokat, nyugodtan pi­hen. Ám a cikkben sze­replő felvásárló nem azért nyerte el a hun­cut, csavarosészű em­ber titulust, hogy be­tegségének ideje alatt ne tevékenykedjen. Ö a betegségének ideje alatt is bekapcsolódott a kereskedelmi életbe. Erről a lázas tevé­kenységéről az SZTK is csak akkor értesült, amikor több dolgozó levélben felhívta erre a figyelmet. Éspedig ilyenformán: ez a be­teg ember táppénzes is, dolgozgat js, mert autójával gyakran van távol otthonától. A levelek érkezését kivizsgálás követte, s így fény derült a tur­pisságra. Kiderült az, hogy a tollfelvásárló összesen 8850 forintot vett fel jogtalanul. Ép­pen ezért az SZTK kö­telezte az összeg visz- szafizetésére. Fischhof Sándor nem olyan ember, aki egy­könnyen hagyja ma­gát, még akkor sem, ha nincs igaza. Pénze van, ügyvéd is van és ez a kettő elég egy be­advány elkészítéséhez, mely megpeticionálja az SZTK jogos hatá­rozatát. A beadvány eljutott az SZTK Bács-Kiskun megyei Alközpontja mellett működő társa­dalmi bizottsághoz, melyben Fischhof Sán­dor a »sérelmes« in­tézkedés megváltozta­tását kéri, hangsúlyoz­va azt, hogy a baleset óta egyetlen pillanatra sem folytatott kereső foglalkozást s nem ke­resett egy fillért sem. Hiába volt azonban minden csalafintaság, a társadalombiztosítási bizottság a helyszíni vizsgálatok alapján megállapította: Fisch- hof Sándor táppénz­csaló. Helybehagyta az alközpont intézkedé­sét, amely a törvény- szerűség szempontjá­ból is kifogástalan. S ekkor hangzott el a tollfelvásárlót képvi­selő ügyvéd szájából ez a banális és nevet­séges állítás: nincs sze­génynek miből megél­nie. . ; Ügylátszik, Fischhof Sándor és ügyvédje elég feledékenyek. Ne haragudjanak, csupán emlékeztetőül közöljük az alábbiakat: 1957 jú­niusban 3703, július­ban 6018, augusztus­ban 4350 forintot kere­sett Fischhof. Tehát 3 rom hónap alatt any- nyit, mint egy üzemi munkás 10 hónap alatt (1300 forint átlagot vé­ve alapul). Ezenkívül még el­mondanánk azt is, ha valaki nehéz körülmé­nyek között él, akkor el tudja adni az autó­ját is, ami szerényen számolva is 20 000 Ft. A tévedések elkerülé­se végett, közöljük még azt is, hogy Fisch- hoí Sándor felesége 1957. november 1-től Ugyancsak jól kereső tollfelvásárló, a föld­művesszövetkezetnél. Nem ismerjük Fisch- hof Sándort, de aki ilyen anyagi juttatás mellett képes arra, hogy ellopja az állam pénzét, az nemcsak azt érdemli meg, hogy a visszafizetésre kötelez­zék, hanem azt is, hogy a bíróság előtt feleljen tettéért. A jogtalanul felvett táppénz ugyan­is kimeríti a társadal­mi tulajdon elleni bűn­tett fogalmát. Az ügy legfőbb ta­nulsága pedig az, hogy legjobb az egyenes út, s nem ok nélkül járja a nép között ez a köz­mondás: addig jár a korsó a kútra, míg el nem törik. Venesz atom- és hidrogénrobbantási kí­sérletek megszüntetését követel­ték. Gyűléseiken ismertették a Szovjetunió békepolitikáját és a Szovjetunió vezetői magyaror­szági látogatásának jelentősé­gét. A járás területén több mint 400 asszony vesz részt a nőtanácsok szakkö­reinek munkájában. A nőtanácsok gyűlésein több alkalommal irodalmi, zenei és egészségügyi kérdések szerepel­tek napirenden. Munkájukban jelentős helyet foglal el a csa­lád- és gyermekvédelem, az is­kolákkal és a szülői munka- közösségekkel való foglalkozás. Az iskolákban több előadást tartottak a gyermeknevelés kér­déseiről és azokon két-három- száz szülő vett részt. A szülői munkaközösségekkel együtt ak­ciót indítottak a gyermekek nyári táborozásának elősegíté­sére, A fóti gyermekváros részé­re eddig 24 000 forintot gyűjtöttek össze. A nőtanácsok együttműköd­nek a többi tömegszervezetek­kel is. Különösen jó a kapcsola­tuk a KISZ szervezeteivel. A Kiskunfélegyházi Toliüzemben, a Bányászati Berendezések Gyá­rában, Kunszálláson, Kiskun- majsán és Pálmonostorán közö­sen kultúrcsoportot alakítottak a KISZ-szel. A nőtanácsok a párt szavát juttatják el az asszonyok töme­geihez. Ez a tevékenységük a fent említett eredmények elle­nére nem egészen zökkenőmen­tes. Pártszervezeteink tagjai kö­zött vannak olyanok, akik szek­tás magatartást tanúsítanak, elzárkóznak a vallásos és a középparaszt asszonyoktól, vagy pedig az értelmiségi­ektől. Elsősorban ezeknek a fogyaté­kosságoknak kiküszöbölése cél­jából a járási párt-végrehajtó­bizottság a közelmúltban meg­tárgyalta a nőtanácsban dolgo­zó kommunista asszonyok mun­káját. A végrehajtó bizottság megállapította, hogy a nőtaná­csok munkájának kezdeti ered­ményeit fékezik a helyenként fellelhető szektás nézetek, a tö­megtől való elzárkózás. Arra hívta fel a végrehajtó bizottság a kommunistákat, hogy feleségeik és a kommunista asszonyok nagyobb számban tevékeny­kedjenek a nőtanácsokban. A végrehajtó bizottság határo­zata azt a célt szolgálja, hogy a kommunista asszonyok a nőta­nácsok munkájának megjavítá­sával a nők nagy tömegeit so­rakoztassák fel pártunk helyes politikájának megvalósítására, a béke védelmezésére, a szocializ­mus építése napi feladatainak elvégzésére. Túri József iSSÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄft Szerkesztői üzenetek Réti {stvánné, Dunavecse: Levéléi köszönjük, feldolgoztuk. Termák Sándor. Szeremle. Az út* töröcsápatrpl írt levelét köszönjük; felhasználtuk. Izsóig Istvánná. Szabadszállás: A gyermeknapról küldött írását a du-* navecsei rovatban felhasználtuk. Dujjty Tibor, Bácsalmás: Az ipa« rosok béketalálkozói árói küldött tu« dósítását felhasználjuk. írjon töi>. bet. S. K. Kecskemét: Két versét alá« írás hiányában közölni nem tudjuk. Kérjük, írja meg címét es nev$t. Egy halasi lakos: Levelét A kis« kunhalasi tanács elnökéhez juttat« tűk eU vállalat az éjszakai különjára­tok utasaitól. És ez az 50 fillér okozta több cirkuszlátogató fel­háborodását, sőt egyesek még durva kifejezésekre is ragadtat­ták magukat. MEG KELL ÍRNUNK, nincs igazuk az 50 fillérért felhábo- rodóknak. Éjszakai különjárat­nál ennél még magasabb vitel­díj is indokolt lett volna, hiszen Budapesten a rendesnek éppen duplája az éjszakai tarifa. Nem akarunk azzal érvelni, hogy a filléres ráfizetés sokaknak, úgy látszik, drágább volt, mint a 35 —20 forintos cirkuszjegy. DE GONDOLKOZZANAK rajta a jogtalanul felháboro- dók, vajon milyen bántóan érin­tette viselkedésük azokat a köz­lekedési dolgozókat, akik az 6 kényelmükért áldozták fel sza­badidejüket. Sándor Géza Újságárusok Az újságárusok nagyon népszerű emberek lettek az utóbbi időben. Mindenki igyekszik a barátságukat keresni. Népszerűségük titka főként a képeslapokban van, mert ezek­ből sohasem érkezik elegendő példány. Ennek megfelelően az újságárusok többsége különféleképpen védekezik a vásárlási láz ! ellen. ; — Kérek egy Érdekes Újságot — lépek oda az egyik árushoz.^ — Sajnos még nem érkezett meg. — Ez a válasz. ■ A másiknál: j — Sajnos kérem, már elfogyott. Furcsa. Ügy látszik, a kecskeméti újságárusoknak más-más ; vonat hozza az újságokat. ; Megyek a harmadikhoz. — Van kérem. »Végre« sóhajtok magamban és veszem elő a pénzt. — De csak úgy tudok adni, ha még két másik lapot is tetszik : venni. — Ide vele — mondom boldogan és nyújtom a pénzt. Az újságárus ekkor kitekint az ablakon és meglátja, hogy egy : fiatal nő siet feléje és már messziről ismerősként int. Zavartala­nul mondja: — Bocsásson meg kérem, de tévedtem. Ez az utolsó példány is elkelt már. Egy régi vevőmnek tettem félre. És ott, az orrom előtt átadja a most érkező nőnek. Ejnye, ejnye, kedves újságárus! A másik kettő becsületesebb uhmVm .........muni....................................... Fodor Éndre

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents