Petőfi Népe, 1958. április (3. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-10 / 84. szám

Tizenkét kilogramm barack árából ki lehet fizetni az egy évre futó esedékes hitelt Ti Jelentős kedvezményeket kapnak! a szőlőt és gyümölcsöt telepítő termelőszövetkezetek! ISzovjet vendégeink az Álföldön A szőlők és gyümölcsösök nagyüzemi telepítése, valamint megművelése csak az állami gazdaságokban és a termelőszö­vetkezetekben lehetséges. A nagyüzemben van mód egyönte­tű, nagymennyiségű, egyforma minőségű szőlő vagy gyümölcs termesztésére. A gépek segít­ségével jelentősen csökkenten: lehet egy liter bor, vagy egy kiló gyümölcs termelési önkölt­ségét. Ismeretes, hogy megyénk­ben rendkívül drágán termelnek, hiszen egy katasztrális hold szőlő megműveléséhez 110—120 munkanapra van szükség. Gé­pesítéssel, a nagyüzemi lehetősé­gek kihasználásával a munkana­pok számát rövid idő alatt a felére lehetne csökkenteni. Ez nagyon fontos szempont, hiszen világszerte igyekeznek megolda­ni a szőlők és a gyümölcsösök gépesítését, nagyüzemi művelé­sét, amely azzal jár, hogy ol­csóbb árakkal tudnak megjelen­ni a piacon. Nálunk is erre kell törekedni, különben hiába ízes a magyar gyümölcs, kiváló a magyar bor, nem veszik mag tőlünk a magas árak miatt, vagy csak ráfizetéssel tudjuk eladni. Ugyanilyen fontos követelmény az egyenletes minőség is. Csak egyöntetű minőségű gyümölcs, vagy bor adható el nagy meny- nyiségben a világpiacon. Nagyüzemi szőlő és gyümöl­csös telepítésével teremtjük meg annak a feltételét, hogy verseny- képesek legyünk a világpiacon Ennek érdekében az állam sok kedvezményt ad a termelőszö­vetkezeteknek. Ha például egv szövetkezet lü katasztrális hold szőlőt telepít, az összes befekte­tés értéke mintegy 115 ezer fo­rint, ha ehhez hozzászámítjuk a karószükségletet, amely 60 ezer forint, összesen 175 ezer forint­ba kerül a telepítés. A telepítési költségek számításánál egy ka­tasztrális holdra 20 munkaegy­séget számítottunk, 50 forint ér­tékben. Számítsuk úgy, hogy a terme­lőszövetkezet az egész összeget, mint hosszúlejáratú hitelt, igény, be veszi. Ha az eredési száza­lék a telepítést követő évben legalább 85, akkor az említett 115 ezer forintnak felét, 57 500 forintot, elengedi az állam. Ha az eredési százalék a harmadik évben eléri a 95-t, további 5.0 százalékos hitelelengedésb in ré­szesül a szövetkezet, amely 54 ezer 500 forint. Ha a közös gaz­daság megfelelt az előbbi felté­teleknek, a beszerzett és az új telepítéshez felhasznált karó árá­ból elengedhető, — ha nincs a szőlőben karóhiány — a telepí­tést követő harmadik évben 50 százalék. Ez 30 ezer forint. Ha a szövetkezet túlteljesíti a részére megállapított árutermelést 110 százalékra — évenként 40 szá­zalékos elengedésben részesül Ez az elengedés az évi hosszúle­járatú esedékes hitelre vonatko­zik, amely 25 év alatt 21 200 fo­rint. Ha többet törleszt, mini amennyit a bank előír, a több­letösszeg után ismét 25 százalé­kos elengedés jár. Mondjuk, a szövetkezet öt éven keresztül tud többet törleszteni, évenként 3—3 ezer forint összegben. Ek­kor 3750 forintot enged el az állam. Mindezt összevetve, 146 950 fo­rint az összes hitelelengedés. Végső soron a szövetkezetnek 10 katasztrális hold szőlő telepítése 28 050 forintba kerül. Ha 25 évre kapta a kölcsönt, akkor éven­ként 1122 forintot kell viszafi- zetni átlagosan, ebből egy ka­tasztrális holdra 112 forint jut. Ezt a szövetkezet 23 liter must árából ki tudja fizetni. Hasonló kedvezmények illetik meg a termelőszövetkezeteket a gyümölcsös telepítésénél is. Ha például egy szövetkezet 10 hold gyümölcsöst telepít, a befektetés értékét 26 400 forintban számol- jiátj'ik- " A íelenltés negyedik. ötödik évében —, amennyiben szakszerűen gondozták a tagok az új gyümölcsöst, — 50 százalé­kos hitelelengedésben részesül a termelőszövetkezet, amely 13 2C0 forintnak felel meg. Ugyancsak kedvezményt kap a szövetkezet a termőrefordulás évében (itt is­mét feltétel a szakszerű gondo­zás). Ekkor az elengedés mértéke 20 százalék, vagyis 5280 forint. Az előírt árutermelés 100 száza­lékos teljesítése esetén 30 száza­lék elengedés jár (az esedékes évi hitelre vonatkozóan). Ez 2376 forint, összesen tehát 20 856 fo­rint hitelelengedésben részesült a termelőszövetkezet, ha ezeket a feltételeket teljesíti. Marad tehát 5544 forint. Még' ennyi sem marad akkor, ha a termelőszö­vetkezet többet törleszt, mint amennyit a bank előír, mert ez esetben is jár a többletörlesztés összege után a 25 százalékos el­engedés. Maradjunk az említett 5544 forint mellett. Évente tehát 277 forint törlesztési összeget kell fi­zetnie a közös gazdaságnak. Egy holdra tehát 27 forint jut. Ezt 12 kiló barackból, vagy 10 kilogram almából lehet rendezni. Termelőszövetkezeteink zömé­ben alaposan mebeszélték eze­ket a lehetőségeket. A nemes- J nádudvari Kossuth Tsz 17 ka-! kasztrális hold szőlőt telepít. A « csátaljai Budai Nagy Antal Ter-Í melőszövetkezet 25 hold, a mély-! kúti Hunyadi Tsz 16 hold gyü-f mölcsöst létesít. A dunaegyházit Táncsics Tsz 10 katasztrális hold! barackost telepít. | Ismeretes, hogy különösen a! kecskeméti és a kiskőrösi járás-; ban, ahol az egyéniek közül so-| kan foglalkoznak szőlő- és gyü-f mölcstermesztéssel, sok lehetőségi van telepítésre, mert a homok-! vidékeken sokkal jövedelmezőbb! kultúra, mint a gabonatermesz-| tés. Mégis a kecskeméti járás-! ban a termelőszövetkezetek kö-| zül alig néhány használja ki a; lehetőségeket, a kiskőrösi járás-* ban pedig a ;megyéhez beérke-t zett jelentések szerint egyetlen! hold gyümölcsöst sem telepíte-t nek a szövetkezetek, szőlőtelepí-* tést is csak két holdat jeleztek, f Helyes lenne, ha különösen eb-! ben a két járásban a termelő-» szövetkezetek tagjai alaposabban! latolgatnák a lehetőségeket. Jö-S védelmező szőlő- és gyümölcs-» kultúrák létesítésével jelentő-* sen növelhetik a termelőszövet-f kezet bevételeit, a tagság jőve-* delmét. f VÜB—" Az olvasók vitafóruma Két levél — hét vitatéma Napjaink problémái — melyek olt rejtőznek az emberekben — sok dolgos hétköznapot, s nem egyszer a gond hordozójának életét keserítik. A párt lapja, amely hivatva van a problémákat felderíteni és keresni azokra megoldást, az orvosságot, az olva­sókat, az egyszerű embereket hívja segítségül és véleményük, javaslatuk alapján — figyelembevévc a szocialista együttélés és erkölcs szabályait — alakítja ki az igazi álláspontot. Nem mindig a? apa a bűnös Férjemnek egy 9 éves gyer­meke van, aki házasságon kívül született. Hétéves házasságunk alatt két gyermeknek adtam életet, s ezalatt a legnagyobb egyetértésben éltünk férjem­mel. A házasságon kívül szüle­tett gyermeknek meg is adtuk, amit a törvény megszabott. Saj­nos, ez a hét esztendő nehéz helytállóan mutat rá azokra a kártételekre, amelyeket egyes emberek követnek el a nép va­gyonával szemben. írója meg­mondja, hogy mit kellene ez el­len tenni. Szerintem is az a helyes, amit a cikk felvet, de vannak mellékkörülmények, me­lyek meggátolják az embereket, hogy véleményt nyilvánítsanak. Az észrevételek, a bejelentések azért maradnak el, mert az ed­digi tapasztalatok azt mutatják, A szovjet párt- cs kormány­* küldöttségnek az Alföldön tett ! látogatásáról készültek ezek a J felvételek. Felső képünk Ceg- ! léden készült: Hruscsov elvtár,s J üdvözli a nagygyűlés részvevőit; * alsó képünk a küldöttség kar­* cagi látogatását ábrázolja. hogy ha véletlenül horogra kc-j rül egy-egy *szaika«, bármeny nyi is legyen a r-vásán, gyak­ran megússza azzal, hogy át­helyezik másik helyre, jobban' fizetett állásba. Ez az oka an­nak, hogy behunyt szemmel nézi ezeket az is, aki mindent lát. Sajnos, az a tapasztalatom, hogy akik a nép vagyonát keze­lik — tisztelet a kivételnek — aránylag rövid időn belül új házat építenék, motorkerékpárt vesznek és ingatlant vásárol­nak. Szerintem az olyat, aki nem éri be a munkája után járó tisztességes fizetéssel, könyör­telenül el kell bocsátani mun­kahelyéről és legalább hat hó­napig sehol sem alkalmazni. Egy régi olvasó körülmények között és állandó zaklatások közepette telt mert a házasságon kívül szüle-) tett gyermek anyja, akinek jö-< vedelme 1100 forint, állandóan) követelőzött. Évente kétszer-) háromszor fordult bírósághoz,) Auismita időjós a DiL-ssrion A közeljövőben a franciák az antarktiszi Wilkes-földön me. teorólógiai robot-állomást léte­sítenek. Az akkumulátorokká.' dolgozó, teljesen automatizáh állomás 1200 kilométeres ható­sugárban közli majd a szél se­bességére és irányára, a légnyo­másra és a levegő hömárségieté- re vonatkozó adatokat. A mete­orológiai állomás létesítése í jégsivatagban —, ahol általános vélemény szerint az emberek nem képesek dolgozni — előse­gíti, hogy az Antarktisz kutató) állandó tudományos megfigyelé. seket végezzenek. A tnifyUz&Uuill'ál az közcftfíílésifr hogy emeljék fel a gyermektar-) tás díját, s ezt egy évre vissza-) menőleg fizessük meg. A bíró-) ság legjobb esetben ezt hat hó-< napra meg is ítélte. Az állandó) perköltség és tartásdíj, few emésztette férjem fizetésének) felét, s így elképzelhető, hogy) két gyermekünknek milyen ke-) veset tudtunk nyújtani. ) Férjem 1750 forint fizetésé-) nek 50 százaléka három gyér-) mek között oszlik meg, a meg-) maradó 50 százalék marad csak) kettőnk megélhetésére. A gyér-) mek anyja 1100 forintos kere-) setéből viszont 50 százalék egy) gyermekére jut, a másik felét) egyedül saját céljaira fordít-) hatja. Véleményem szerint az) igazságos bírói ítéletek azok) lennének, amelyek figyelembe) vennék az eltartásra kötelezett) férfi és a tartásdíjat követelő)) nő összjövedelmét, és olyan)) döntést hoznának, hogy a két) fizetést figyelembevéve mind-) két családban élő gyermekek) egyformán részesülnének a ja­vakból. így sok család békés-) sége és anyagi jóléte állna hely-) re. K. I-né Kecskemét j Miért maradnak fii a beielpplésel1??: Olvastam a -Becsület« címűi vezércikket, s szeretnék néhány) megjegyzést fűzni hozzá, A cikk) Nemrégen történt, hogy falusi munkára szóló megbízólevelün­ket átvettük a megyei pártbizottságtól: patro­náljuk, segítsük a vá­rosföldi Dózsa Terme­lőszövetkezetet. Megismerkedésünk után a találkozás egy­re gj'akoribbá vált a szövetkezet vezetősé­gével, tagjaival, meg­ismertük gondjaikat, bajaikat, terveiket. — Résztvettünk a terme­lőszövetkezeti párt- szervezet taggyűlésein, a KISZ által szervezett rendezvényeken. Nyugodtan merem írni, hogy nem fölösle­ges személyt, hanem valóban segítőt látnak bennünk s nekünk is ez minden törekvé­sünk. Résztvettünk a ter­melőszövetkezet »leg­utóbbi közgyűlésén. Ágoston elvtárs, az el­nök a nagyjelentőségű kormányrendelet alap­ján tartotta meg be­számolóját. ismertette az időszerű feladato­kat. A szövetkezet gaz­dasága 480 hold. Ter­veikben szerepel töb­bek között a fásítás, a létesítendő erdősávhoz már megrendelték a csemetét. Az is kitűnt a beszámolóból, hogy a gépállomással kötött szerződés igen gazda­ságos. A gépállomás 11 ezer forintért 30 hold gyűrűzéssel és 10 hold szántással több mun­kát végzett, mint szer­ződés nélkül ugyan­ezen összegért végzett volna. Gyarapszik a szövet­kezet baromfiállomá­nya. 2000 naposcsibét, 300 libát és 400 kacsát vásárolnak. Egy liba felneveléséért 1, egy pár kacsáért ugyan­csak 1 munkaegység jár a gondozónak. A lóállományt csök­kentik, mert adatok­kal bizonyítják, hogy a gépi munka sokkal olcsóbb. A tagok is ke­vesebbet használják a jövőben piacozni az igaerőt, mert a része­sedés nagyobb részét pénzben kapják majd. Az állatállomány fej­lesztése is szerepel ter­veikben; a tehénállo­mány 2a. a sertésállo­mány 21 és a juhállo­mány 100 darabbal nö­vekszik. Nagy érdeklődést keltett az árutermelési terv ismertetése. A ve­zetőség 781 000 forintot irányozott elő s a tag­ság úgy látja, hogy tel­jesíthető is. Ez a tsz számára komoly anya­gi előnyökkel jár; a hosszú és középlejára­tú hitelekből ilyenfor­mán 30 000 forint elen­gedést kapnak. Ezen a közgyűlésen két új tag: Juhász Fe­renc és Juhász Miklós felvételi kérelmét is el­fogadta a tagság. A beszámolót vita követte, a tagok sorra mondották el vélemé­nyüket. Deák József a nyugdíjkérdéshez szó­lott, Tóth László azt kifogásolta, hogy az ál­lami vállalatok sokszor csak egyoldalúan nézik a szerződési kötelezett­ségeket. Ezzel kapcsolatban Putics József elvtárs, a megyei pártbizottság titkára megnyugtatta a tagságot, hogy nagy fi­gyelmet fordítanak a szerződés kétoldalúsú- gára és a szerződő fe­lek egymás iránti kö­telezettségének meg­tartására. Hudák elvtárs, a he­lyi tanács titkára a ta­nyaközpont létesítésé­ről adott felvilágosí­tást. A szétszórtság megnehezíti a szövet­kezet munkáját, hiszen van olyan tag, aki 8—9 kilométerre lakik a központi tanyától. Ez azonban nemcsak a tagság, hanem a helyi vezető szerv gondja is a szövetkezet jövőjé­nek szempontjából. Minden felszólalás nem fért a jegyzetbe, de kitűnt valamennyi­ből, hogy a tagság tel­jes erejével támogatja, akarja a szövetkezet fejlődését, mert boldo­gulásának útját látja benne. Mi pedig pat­ronáló társammal: Do- hándi elvtárssal ismét megfogadtuk, hogy a közgyűlésen megismert problémák, feladatok megoldásában legjobb tudásunk szerint segí­tünk a szövetkezetnek Szűcs Antal

Next

/
Thumbnails
Contents