Petőfi Népe, 1957. szeptember (2. évfolyam, 204-228. szám)

1957-09-18 / 218. szám

A szovjet álláspont mindig azonos Í4 Liberation a szovjet—amerikai találkozóról volt a tömegek álláspontjával — Tézisek a Nagy Októberi Forradalom 40. évfordulójára — A Pravda vasárnapi számá- bfen közölte a Nagy Októberi Forradalom 40. évfordulójára kiadott téziseket. E tézisek fel­írnánk a Nagy Októberi Szocia- llista Forradalom világtörténel­mi jelentőségét és bizonyságát adják annak, hogy a nép igenis iképes évtizedek óta az állama vezetésére. A tömegek képesek felépíteni az új társadalmi ren­det és szétzúzni a rothadt régit, képesek viszonylag rövid idő alatt fejlett gazdaságot terem­teni, amelynek kialakításában a széles tömegek mind tudatosab­ban vesznek részt. Éppen ezért az októberi forradalom a világ­történelem minden más forra­dalmánál nagyobb és a leg­hatalmasabb. Nagy fejezet foglalkozik a Szovjetunió külpolitikájával és a népek békehareával. »A Szov­jetunió az elmúlt negyven év alatt a nemzetközi.politika döntő tényezőjévé vált. A Szovjetunió pozíciói nem­csak azért szilárdak és meg- ingathatatlanok, mert óriási gazdasági és katonai erővel rendelkezik, hanem azért is, mert a szovjet álláspont a nemzetközi ügyekben min­dig azonos volt minden or­szág nagy néptömegeinek álláspontjával.« A Szovjetuniónak a békéért, a különböző társadalmi rendszerű államok békés egymás mellett éléséért és gazdasági versenyé­ért vívott harca feltétlenül össz­hangban van a népeknek, a béke fenntartásáért ég megszilárdítá­sáért vívott harcával, mert a dolgozók minden országban bé­két akarnak, a fegyverkezési hajsza megszüntetését akarják, ami természetesen a katonai adóterhek csökkentésére és a népjólét javulására vezetne. A tartós béke megfelel az emberi* ség nagy többsége létérdekeinek, függetlenül a társadalmi rendek, politikai meggyőződések és val­lások meglevő különbségeire. Korunkban a háború nem végzetszerűen elkerülhetetlen. A szocialista világrendszer meg­erősödése, a szocialista országok követ­kezetes békepotitikája, a békemozgalom általános nö­vekedése megköti az agresz- szorok kezét, megnehezíti az új háború kirobbantását. De ha az imperializmus erői mégis ki merik robbantani a háborút, a népek olyan felhábo­rodásával és ellenállásával talál okoznak, amely az egész kapita­lista rendszer végleges csődjé­hez vezet. A tézisek részletesen elemzik, hogy az októberi forradalom milyen hatással volt az egész emberiség történelmi sorsára. »Napjainkban az októberi for­radalom által tört útra léptek a nagy kínai nép, valamint egész sor európai és ázsiai ország dol­gozói. A szocialista forradalom győzelme Kínában és a többi népi demokratikus országban a világtörténelem legjelen­tősebb eseménye 1917 októ­bere óta. Míg a második világháború előtt a földkerekség 17 százaléka, Sakosságának körülbelül 9 szá- .Kal'éka és a világ ipari termelé­sének körülbelül egytized része tartozott a szocialista rendszer­hez, addig jelenleg a szocialista országok már Földünk területé­nek 26 százalékát alkotják és e területen a Föld lakosságának körülbelül 35 százaléka él, a vi- Ság ipari termelésének pedig egyharmada esik erre a terü­letre.« «. A szocializmus táborának ereje az e táborhoz tartozó or­szágok érdekeinek közösségében és végső céljuk közösségében .rejlik. Olyan kapcsolatok alakul­tak ki e tábor országai között amelyeket erős testvéri szálak kölcsönös tapasztalatcsere, szó­ros gazdasági együttműködés és baráti kölcsönös segélynyújtás jellemez. A tézisek a továbbiakban hangsúlyozzák, hogy az októ­beri forradalom tapasztalatainak alkotószellemű alkalmazása meg­könnyíti a kapitalista rendszer­től elszakadt országok előre­haladását a szocializmushoz ve­zető úton. Mint történelmi tapasztala­tok mutatják, a társadalom szocialista átalakításának fő feltétele a szocialista forra­dalom és a munkásosztály politikai hatalmának, a pro­letariátus diktatúrájának va­lamilyen formában való megteremtése. Ami viszont a munkásosztály hatalomrajutásának módját, a szocialista átalakulások módo­zatait és ütemét, valamint a proletárdiktatúra formáit illeti, ezeknek nemcsak meglehetnek, hanem meg is lesznek a maguk sajátosságai, a különböző orszá­gok fejlődését jellemző konkrét viszonyoktól függően. A marxizmus és leninizmus abból indul ki, hogy az utakat és módokat az egyes országok­ban jellemző sajátosságok nem zárják ki a közösséget a szocia­lista forradalomnak, a szocializ­mus és a kommunizmus építésé­nek bizonyos alapvonásaiban és törvényszerűségeiben, A tézisek a továbbiakban ar­ról szólnak, hogy a szocialista forradalomtól való félelem arra kényszeríti a burzsoáziát, hogy a forradalmi munkásmozgalom elleni megtorló intézkedések fo­kozása mellett néha bizonyos engedményeket tegyen a mun­I PÁRIZS (MTI) A Libération »A Szovjetunió és az Egyesült ♦ Államok négyszemközti találkozója« címmel foglalkozik a szovjet "kormánynak az Egyesült Államokhoz intézett emlékiratával. »A gigászi lehetőségek találkozójának« minősíti a francia haladó lap a küszöbön álló szovjet—amerikai tárgyalásokat, és megállapítja: Moszkva és Washington megegyeztek, hogy négyszemközt tár­gyalnak az orosz—amerikai. kapcsolatokról. Az ügy csendben alakult »a diplomácia rendes útján«, A szovjet emlékirat látszólag jelentéktelen szövegű, mentes a nagy propagandahatásoktól, ame­lyekhez pedig hozzászoktatott bennünket a két nagy, mégis a világtörténelem legóriásibb diplomáciai kísérleteinek egyike ez, amelynek célja egy szovjet—amerikai különmegállapodás meg­kötése. , Elérkeztünk már idáig? Nem, de ide jutunk el. Szaporodnak a jelek, amelyek arra mutatnak, hogy a két nagy egy szép napon modus vivendit talál, — írja a Libération. t Az El Popular jelentése sze- [ rint szeptember 14-én Monte- [ videóban ünnepi nagygyűlésen | méltatták az Uruguayi Kommu- í nista Párt 37. évfordulóját. [ A vasárnapi bangkoki tömeg- [ gyűlés szónokai követelték Phi- 1 bul Szonggram kormányának > megbuktatását, a tömeggyűlés E részvevői pedig Sárit Thanarat [ tábornagyot éltették, aki — mint [ ismeretes — lemondásával a hadügyminiszter tárcájáról, ki- [ robbantotta a thaiföldi kor- | mányvélságot. t. * [ Vasárnap éjjel bombamerény- í letet követtek el az Ai Hajat cí- [ mű nyugatbarát libanoni napi- [ lap szerkesztősége ellen. Az épü- í let főbejárata megrongálódott, * [ Kiicsi Aicsi, a japán kormány [szóvivője hétfőn sajtóértekezle- íten bejelentette, hogy Nobuszu- [ ke Kisi japán miniszterelnök [kedden a külügyminisztériumba [ kérette Douglas Mac Arthurt, [az Egyesült Államok tokiói kö- Evetét, akinek hivatalos tiltako- ízást nyújtott át az Egyesült Ál-' [lamoknak jövő év áprilisára a [Csendes-óceán térségében terve- I zott atombombarobbantásd kí- [ sérletsorozata ellen. [ Szíriában megkezdék a népi [ellenállási szervezetbe jelentke- [zett újoncok kiképzését. E pol- | gári jellegű védelmi erőt a múlt [ évben hozták létre, hogy rendel- ! kezésre álljon szükséghelyzet [esetén. Ügy tudják, hogy a kor- ímánv megkezdte egyes tartalé­kosok behívását. Általános moz­gósításról nincs szó. Hamed el Hodzsa mezőgazda- sági miniszter vezetésével szíriai kormányküldöttség érkezett Bu­karestbe. * Az A1 Ahbar című lap beszá­mol arról, hogy az egyiptomi szakszervezeti szövetség érintke­zésbe akar lépni a közös arab katonai parancsnoksággal egyip­tomi munkás-önkéntesek Szíriá­ba küldése ügyében. A szövet­ség jelentkezési lapokat küld szét az ország szakszervezetei­nek, amelyeken az önkéntesek jelentkezhetnek. * Szíria ammani ügyvivője va­sárnap jegyzéket adott át Jor­dánia külügyminiszterének. A szíriai kormány jegyzékében ki­fejtette álláspontját Eisenhower elnök legutóbbi beszédéről. Em­lékezetes, hogy az amerikai kor­mányfő beszédében azt állította, hogy »a nemzetközi kommuniz­mus Szíriából indítja el támadá­sait a Közép-Keleten.« Kincs Sámogaija Szíriát DAMASZKUSZ (Uj Kína) Csen Csi-fang, a Kínai Népköz- társaság damaszkuszi nagykö­vete szeptember 15-én látogatást tett Asszali miniszterelnöknél és Csou En-laj kínai miniszter- elnök nevében tolmácsolta a kí­nai nép mély rokonszenvét és teljes támogatását a szíriai kor­mánynak és a szíriai népnek abban a harcban, amelyet a gyarmatosítás ellen és nemzeti kabérek. emelését, a munkaidő csökkentését stb. követelő mun­kásoknak, Növekszik a munkás- osztály szervezettsége és politi­kai öntudata. Olyan nagy kapi­talista országokban, mint. Fran­ciaország és Olaszország, a szer­vezett munkások többsége támo­gatja a -kommunista pártot. Ez a' kommunista eszmék befolyá­sának törvényszerű növekedését, a kommunista mozgalom fejlő­dését bizonyítja. »A reakció erői ideológiai ak­namunkát folytatnak a kommu­nista mozgalom ellen és ez az utóbbi időben , olyan bomlasztó eszmék ter­jesztésében jutott kifejezés­re, mint az úgynevezett nem­zeti kommunizmus; kifeje­zésre jutott továbbá abban is, hogy a kommunista pár­tokon beiül mindenféle revi­zionista téveszméket terjesz­tettek.« A revizionizmus tagadja a kapi­talizmusból a szocializmusba ve­zető átmenet bizonyos alapvető, közös vonásait és törvényszerű­ségeit. A »nemzeti kommuniz­mus« jelszava, amelyet Dulles és az imperializmus más ideológu­sai vetettek fel, azt célozza, hogy megbontsa a szocialista országok közösségét, szembeállítsa ezeket az országokat egymással és kü­lönösen a Szovjetunióval. A nemzetközi burzsoázia e tervé­nek célja világos; meg szeretné gyengíteni a szocializmus világ- rendszerét, erősíteni szeretné a kapitalizmus nemzetközi pozí­cióit. Befejezésképpen a tézisek a gyarmatrendszer széthullásának kérdéseivel foglalkoznak. függetlenségének megvédéséért folytat. A látogatásnál jelen volt Bittar szíriai külügyminiszter is. Értesülések szerint a kínai nagy­követ elítélte Dulles legutóbbi nyilatkozatát és közölte a szíriai miniszterelnökkel, hogy a kínai kormány és a kínai nép határo­zottan ellenzi Washington ag­resszív cselszövését, amelynek célja a Szíria belügyeibe való beavatkozás. A világ legidősebb családja A moszkvai rádió jelentése szerint Moszkvában él a világ legidősebb családja. A család négy tagja együttvéve 505 esz­tendős. Ljubova Puzak nemrég ünnepelte 154. születésnapját, két öccse van, az egyik 121, a másik 118 esztendős, buga pedig nemrég múlt 112 éves. A, Nzöyctkezcti demokpíteiáró! és a Temetésről »Annak érdekében, hogy termelőszövetkezeteink von­zóbbak legyenek a dolgozó parasztok előtt, szükséges a termelőszövetkezetek belső rendjének a megszilárdítása, így a vezetés megjavítása, a szövetkezeti tagság egységé­nek kialakítása, a szövetke­zeti demokrácia megerősíté­se, a tagság szocialista szel­lemű nevelése.« — (MSZMP agrárpolitikai téziseiből.) megsértődve, hogy mert szólni neki az elnök. A közgyűlés el­tekintett a szigorú felelősségre- vonástól, a tagság nem ismerte fel, hogy emögött a szövetkezeti demokrácia nagymértékű meg­sértése áll. Sok szövetkezetben a válasz­tott vezetőség nem gyakorolja az adott jogokat, nem tudják a szövetkezeti vezetést a közös fejlődés érdekében megfelelő színvonalra emelni. A brigád- és munkacsapatvezetők, a tehe­nészek, általában az állatgon­dozók kijelölése a vezetőség fel­adata, nem pedig a közgyűlésé; A tagok ügyes-bajos problémái, más apró munkák, szintén a ve­zetés önálló feladatai közé tar­tozik. De éppen a vezetés gyen­gesége miatt, sok termelőszövet­kezeti közgyűlés ilyen problé­mákkal van túlterhelve. Ugyan­akkor a szövetkezeti alapszabály fő kérdéseit nem vitatják meg eléggé. Nem foglalkoznak pél­dául a részesedéssel, az előleg­osztás mértékével, nem alakít­ják ki a helyi normákat, hiány­zik a gépállomással és az egyéb vállalattal történő szerződéskö­tések, a beruházások, az állat­tenyésztés megjavításának meg­vitatása, stb. Ezek tényleg a közgyűlés feladatai. A tagság azért választja a termelőszövetkezet vezetőit, mert bízik bennük. Ezért a vezetőknek nem elég csak köte­lességeiket teljesíteni, hanem jogaikkal is élniük kell. Csak így biztosíthatják a szövetkezet előrehaladását. — Ilyen jog a rendszeres ellenőrzés is. Bát­ran foglalkozzanak a hlbákltal az egész tagság érdekében. Molnár András kell venni, hogy a vezető nem az állami vagy szövetkezeti élet szabályaiért kardoskodik-e? — ez nem önkényeskedés, ez a szö­vetkezeti vezetők joga és köte­lessége. Másik, naponta előforduló hiba, hogy a szövetkezeti de­mokráciát számos szövetkezet­ben rosszul értelmezik, a szö­vetkezeti demokrácia helyett a »mindenkinek demokráciát« igyekeznek érvényesíteni, amely lényegében nem más, mint zűr­zavar, anarchia. A kecskeméti Kossuth Termelőszövetkezetben a közgyűlés határozatot hozott két tagra vonatkozóan, akik a háztáji tehenüket a közösben tartották. A határozat szerint a jószágokat el kellett onnan vin­niük. A két tag a közgyűlésen el­fogadta a döntést, de másnap a szövetkezet elnökénél jártak és megtagadták a rájuk vonatkozó közgyűlési határozat végrehajtá­sát. Egyesek csak a jogokat tartják számon, igyekeznek ezt érvényesíteni, míg a kötelezett­ségeket elhanyagolják. A de­mokráciának mindig két oldala van, egyfelől jogokat biztosít, másfelől kötelezettségeket ír elő, s a két oldal együttes be­tartása a helyesen értelmezett szövetkezeti demokrácia. Másik példa. A kecskeméti Petőfi Termelőszövetkezetben Kürtösi István tehenész a közös­ből szerzett jövedelmét földvá­sárlásra fordította. Ezenkívül apjának, aki nem szövetkezeti tag, a közősből- önhatalmúlag kiadott egy földdarabot kaszá­lásra. Mikor az elnök figyelmez­tette, otthagyta a teheneket, nem törődve a gondozással, fe­jőssel, Egyszóval még ő volt bői fakadnak. Ezeket kötelező erejűnek kell kimondani, hi­szen az élet, a termelés rendje hozta őket létre. A szövetkezeti mozgalmat nem szabad valami szervezetfé­lére leegyszerűsíteni, mert an­nál sokkal több. A mozgalom a parasztság között egy új társa­dalom formálását végzi, még­pedig szoros politikai és gazda­sági egyesülés, az önkéntes szö­vetkezés alapján. Mint szövet­kezés elengedhetetlenül megkö­veteli a szövetkezeti demokrá­cia érvényrejutását. A szövetkezeti demokráciá­nak kifejezésre kell jutnia a közgyűlésen, a választott szer­vek munkájában, a tagok jogai­nak és kötelességeinek gyakor­lásában. Amint látjuk, * a szövetkezeti demokrácia és a vezetés egy­mástól elválaszthatatlan. Aki ezt megpróbálja elválasztani, az már meg is sérti az előbbit. A szövetkezet vezetősége tehet leg­többet annak érdekében, hogy érvényre jusson. A termelőszövetkezeti élet mai gyakorlatában különösen két vonalon sértik meg a szö­vetkezeti demokráciát. Egyik a már sokat bírált önkényeske­dés és kiskirályoskodás a' veze­tők részéről. Szerencsére ez manapság egyre kevesebbet fordul elő, hamar felismerhető, maga a közösség is igyekszik mihamarabb leküzdeni. Az el­bírálásnál azonban figyelembe A szövetkezeti mozgalom ki­lenc éve alatt számos jó terme­lőszövetkezett született. Minden esetben sokat segített ebben a tagsággal összeforrott, egyetértő vezetés. Nem találjuk meg azon­ban ezt számos termelőszövet­kezetben. A párt tézisei azért húzzák alá a belső rend szük­ségeségét. Természetesen olyan kialakított belső életet értünk, amelyet mindenki köteles be­tartani, melyet a vezetőség min­denkivel betartat annak érde­kében, hogy a szövetkezetben egyetértés, jó munka és közös haladás legyen. Az ilyen élet kialakítása érdekében nem ele­gendő csak az alapszabály elő­írásaira támaszkodni. A belső rend megteremtésé­hez az alapszabály írott pont­jain túl a vezetőségnek több olyan szabályt kell alkotni, amelyek a közös élet törvényei-

Next

/
Thumbnails
Contents