Petőfi Népe, 1957. szeptember (2. évfolyam, 204-228. szám)
1957-09-01 / 204. szám
,3áes meeve szállodáinak állapotárt Különösen Kecskeméten súlyos á helyzet. A 43 szobával rendelkező Béke- (volt Beret- vás) szálló épülete ugyanis már százesztendős és csak állandó építészeti »injekciózásnak« köszönheti, hogy / még használható. Annak idején földszintesnek épült, később emelettel bővítették, s ezáltal, meg a különböző átalakítások miatt gyengült az amúgyis öreg építmény. Ráadásul a város legmélyebb helyére emelték s emiatt az év legnagyobb részében vízben áll az alapzata, ami boltíveiben a téglák meglazulását s a szálloda süllyedését eredményezte. Mindezt tetézi a tavalyi földregés és az, hogy a legnagyobb forgalmú közút vezet el mellette s így állandó rázkód- tatásnak van kitéve. A fentiekből érthető annak oka, hogy az udvarra néző főfala függőlegesen megrepedt s a tetőszerkezet is már javíthatatlanul korhadt, olyannyira, hogy esős időben a szálloda 17 szobája beázik; 50—60 vödröt- lavórt is szoktak ilyenkor a padláson elhelyezni, hogy csökkentsék az eső romboló hatását. Éppen a napokban szakemberekből álló bizottság vizsgálta felül az ósdi épületet s javasolta, hogy ha 3 éven belül új szálloda épülne Kecskeméten, akkor, a szállodai elhelyezés folyamatosságának biztosítása végett, 1 millió forintos költséggel tatarozni kellene a Béké-t, ellenkező esetben azonban nincs más hátra, mint le kell bontani. A kecskeméti Katona József Színház BŰTOKOZOTT SZOBÁKAT KERES. Címeket a színház portájára kérjük leadni. 1450 gán&zerű kabátkát javasoljuk^ amely jól takarja az alakot. Ugyanolyan anyagból aljat is csináltathatunk hozzá. Heti étrend HÉTFŐ: Tarhonya leves, lecsó* tojással. KEDD: Almaleves, hideg &er- téssült burgonyával. SZERDA: Paradicsomleves, zöldbabfőzelék marhapörkölttel; CSÜTÖRTÖK: Gulyásleves, burgonyafánk. PÉNTEK: Karfiolleves, serpe- nyős rostélyos rizzsel, SZOMBAT: Zöldbableves, burgonya kolbásszal, uborkasaláta; iűlllllllllllllll!ll|ll|llllllllllllll!l!ll|l|Ullliy[llllliiimiumiiluiiniuiumiuuiiliiiimiuuiiNiiiiiimiuuuiuniiiiiiiiu.u... A tanévnyitás a mi kis városunkban többnyire azzal kezdődött, hogy az Ucsőmnek beverték az ablakait. Mind a hatot. Az Aradi téren lakott, szép sárga háza volt a sarkon, hat ablakkal. Latint, görögöt és filozófiát tanított a gimnáziumban, s aki eltévesztette az accu- sativust, annak megfogta a haját a füle mellett és miközben felfelé húzta, szólt ekként: — Szamár vagy, ücsém. Mi vagy hát? Mire ajánlatos volt gyorsan felelni, hogy szamár, mert addig nem eresztette el. Ez volt számos pedagógiai módszerének egyike. Így aztán nem lepődtek meg szomszédai, amikor valamelyik szép éjszakán fülsiketítő üvegcsörömpölés verte fel az Aradi tér csöndjét. — Az Ücsém megkapta az első szerenádot — mondották. Persze, az ilyen tanár nemcsak tanárnak kiváló, de rendszerint nyomozónak is. Aki éjszaka dobál, az nappal sem tud szabadulni átkos szenvedélyétől, vélte lélektani alapon és az óraközi szüneteket megfigyelésre használta fel. Ha aztán rajtacsípett valakit, hogy hajigái, e szavakkal pofozta végig az iskola nagyudvarán: — Dobálsz, ücsém, dobálsz? Ugye, hogy szoktál te dobálni az utcán is? Meg ablakokat is, mi?? És a váratlan keresztkérdés nyomatékéül lekevert még két gyors pofont, Ä tettes persze sohasem került kézre, mert az Ücsém csodálatos érzékkel tudta kiválasztani az ártatlanokat. Nevelői módszerének azonban kétségtelenül voltak azonnali eredményei. Ahogy másnap órára jött, máris rajzszögbe ült. Jó pedagógus és jó nyomozó nem árulja el magát. Pár pillanatig némán ült, aztán kissé felemelkedett, keze fejével leseperte maga alatt az ülőkét és visszaereszkedett. A szög persze bennmaradt a nadrágban és hétszer- háromszor is meg kellett ismételnie a mutatványt, amíg elmúlt a szúrás. A banda persze látta, mi történik, s a gyomra reszketett mindenkinek a visszafojtott nevetéstől. Kivéve Hanákot. Kezeit karbafonva ult Hanak, feszes pózban ült, nem vette észre, hogy feje fölött tornyosulnak a fellegek. Az első órán őt nevezte ki vigyázónak az Ücsém, mert pedagógiai eszközei közé tartozott az is, hogy neki külön vigyázója volt. Az ő órája előtt nem az általános »hetes« ügyelt a rendre, ő külön biztonsági intézkedéseket tett, s a derék és megbízható Hanákot szemelte ki gauleiternek. Hanák gyanútlanul ült, mert fogalma sem volt, hogy a háta mögött rajzszöget csempésztek a tanári székre. Csak akkor figyelt fel, amikor az Ücsém váratlanul felelésre szólította ki. Készséggel ugrott persze és fújta a deklinációt. Mekkora volt azonban a meglepetése, amikor a többes ablativust eltévesztette. Inkább csak nyelvbotlás volt, ám az Ücsém felugrott az asztaltól, s csak úgy hullottak a pofonok a szegény, ártatlan Hanák füle köré. S zekunda, ücsém, sze- kunda! — vette elő a noteszt — és aki nálam szekun- dát kap, az nem lehet vigyázó se! Hanák megsemmisülten ván- szorgott a helyére, az Ücsém pedig előbbre húzta orrán a pápaszemet és körülnézett a lapuló sorok fölött. — Hogy hívnak ott téged? — mutatott egy nagyon szolid arcú, nagyon alázatosan pislogó kis- í fiúra. í — Czenner — pattant fel. | — No, ücsém, az én órám | előtt ezentúl te leszel a vigyázó I — mondta neki, aztán így foly- I tatta: — Mindig szépen letörlőd j a táblát, gondosan letörlőd az J asztalt is. I Kicsi szünet után maga mögé i mutatott, s valamivel halkabban | tette hozzá: j — Meg itt..: a széket is.; | Ekkor már senki sem mert a i másikra nézni. Az erőlködéstől | elkékült arccal meredt maga elé | a társaság és buzgón könyörög- | tem a reformátusok istenéhez, | hogy csak most az egyszer adjon I erőt ég vakkantsam el magam. I .Dinamit volt a levegőben és egy | hangszikra elég lett volna, hogy I üvöltő röhögés vesse szét a tér- | met... I Iskolával lakom szemközt, az | évnyitóra készülődnek. Vállas, | fiatal férfi lép ki a kapun, s vagy I tíz kisdiák kapaszkodik bele. | Mint a csibék a kotlóshoz, fut- | nak oda innen is, onnan is. Kér- | dések özönével ostromolják, s; nevetve tárja szét a karját, hogy I nem tud mindenkinek felelni. | ILjj osszan nézem a kedves ? Inl jelenetet, nézi a feleségem I is. Bólogat, aztán csak annyit! mond: | — Fogadjunk, hogy ennek az| ablakait nem szokták beverni- t Szjniaíli 4 VASÁRNAP; Finom zöldség« leves, töltött fehérpecsenye körettel, papnkasaláta, képviselőfánk. Töltött fehérpecsenye. Szép vastag darab marhahúst veszünk, a közepét éles késsel hurka-vastagságban kivágjuk úgy, hogy csak ujjnyi vastag kérge maradjon. A húsból füstölt szalonnával, finom fűszerezéssel ízletes vagdalékot készítünk. Keménytojásokkal vegyesen visszatölti ük a húsba, mindkét végét bevarrjuk és zsíron, vízen puhára pároljuk, majd megsütjük; Vacsoraételnek, hidegen is igen finom. Vásároljon aliiÉninmedenyt nem pattogzik, nem törik, örökös darab és higiénikus. Nem drágább a zománcedénynél. Bőséges választékban kapható a földművesszövetkezeti és Népből t árudákban. 1255 Mindenféle cipőipari gépet jutányos áron veszünk,- •*— Ajánlatokat »Cipőgép« jeligére a kiadóhivatalba ké- riink. 1352 ii ~~~ ; Hogy pedig az egész megye szóban] or go problémája milyen • I motion oldódik meg, az népgazdaságunk egyéb anyagi eredmé- i ; nyéltől is jügg; mindenesetre, sajnos, ebben az esztendőben szó j ! sem lehet szállodáink korszerűsítéséről, ! Í »Köszönhető« pedig mindez az ellenforradalomnak, hiszen i ! éppen tavaly nyáron határozta el a Belkereskedelmi Miniszté- \ rium, hogy rendezvén, a fővárosi szállodákat, a vidékiekre• ke- j tül a sor, I Október—november »szabadság hősei« húzták keresztül ají reális terveket de nem örökre! T. I. 1 j . ________________ __!í So kat emlegetett dolog, hogy külsőnket akkor sem érdemes elhanyagolni, ha kisbaba érkezését várjuk. A terhes nő is lehet szép és elegáns -— s ehhez ad ötletet lenti rajzunk is. Például szórakozásra ezt az elsp, kedves kis pettyes ruhát ajánljuk, amelynek alja enyhén húzott. Mindennapi használatra a második számú modellt, ezt a kedves kis kötényruhát ajánljuk, amelynek legcélszerűbb kiegészítse egy könnyű nyári blúz, mgy egy szép pulóver. A harmadik modell egy he- yes otthoni pongyola, amely öv- /el szabályozható. Hűvösebb időre a bő, kuliZVem éppen dicsérűen, szokták emlegetni megyénk szállodáit ! azok az akár hivatalos, akár magáncéllal utazók, akik kényte- | lenek, ha nem több, csak egy-egy éjszakát is eltölteni bennük. , panaszok okáról s azok megszüntetésének lehetőségéről meg- 1 interjúvoltuk Tóth Károly elvtársat, a megyei tanács kereskedelmi osztályának munkatársát, s elöljáróban megjegyezzük, hogy nem valami vigasztaló képet festett szállodáink állapotáról. Vélemény tehát van, csak pénz nincs, egyelőre az épület- óiba kijavításához. Kiskunhalason a városi tanács masszív épületében van a szálloda, amelyet régimódi, kevésbé lakályos szobák, elavult berendezések, a víztárolásra beállított nelkh kőkanesók jellemeznek. Vízvezetéke ugyan van már, di nem elégséges módon elégíti k a szálloda lakóinak vízszükségletét. A vigasz az, hogy az eddig eredményekért is dicséretes erőfeszítéseket tett a vállalat vezetősége s ennek alapján remélhető, hogy további működése nyomán még otthonosabbá válik £ szálloda. * Komolyabb kifogásokat a kiskunfélegyházi »Fürdő-szálló< ellen nem lehet emelni. Kedvelik az utazók, gyakran itt szoktak éjszakázni olyanok is, akiknek különben Kecskeméten var dolguk (a kecskeméti szállodai viszonyok fentebb ismerteteti volta miatt). Kár, hogy a félegyházi szálloda kicsi, 17 szobája van mindössze, s haj még, hogy ablakuk a redőnyök nem húzhatók le, í sétányról be lehet látni a szobákba. Summa summárum: Itt lehetne a legkevesebb befektetéssé javítani a helyzeten. Kalocsán 1953-ban került a (szálloda a jelenlegi épületébe, ezt azonban £ lakóházaknak szánták s ez mej is látszik a szobák és a folyosc elhelyezésén. Rá egy évre ugyan — közfalak építésével — kisebb szobákat létesítettek a nagyob- bakból, vízvezetéket is szereltek az' épületbe, de ennek ellenére sem megfelelő a szálloda. Mindössze szobányi, szűk udvara van csupán, terjeszkedési lehetősége nincs. S egyelőre remény sincs, hogy miképpen oldják meg a szálloda nroblémáiát. ■ Jelenleg a megye illetékesei sem. tudják, hogy kormányzatunk képes lesz-e a szálloda- építésre szükséges pénzt biztosítani. Egyébként tavaly már tervbe vették, hogy ez év februárjában hozzálátnak egy új, ötemeletes és 16 millió forintos költséget igénylő szálloda építéséhez, a mérnöki tervekért már ki is fizetett 120 ezer forintot a Szálloda- és Vendéglátóipari V., az 1957-es építkezésekhez szükséges 6 millió forintot azonban elvitte a népgazdaságunknak milliárdos károkat okozó ellenforradalom, itthagyva a kérdést: mi lesz, ha Kecskemét már a közeljövőben szálloda nélkül marad? Süllyedő fal, kőkanesók. rossz redőny és szűk udvar Megyénkben — s áltálában vidéki viszonylatban is — egyik legmegfelelőbb szálloda a bajai Béke. Eßvomeletesnek épült, később h ioltak fölébe még egy emeletet. Épületével kapcsolatban az a hibája, hogy az egyik középső főfala megsüllyedt. Ennek okát kétféle verzió is magyarázza. Az egyik: az udvaron már több kutat is fúrtak —, amelyek a szállodát és a környező házakat látják el vízzel — és esetleg a kútfúrás következtében lazult meg a talaj. A másik vélemény szerint a Béke közelében folyó Sugoviea magas partjának a csuszamlása okozta a falsüllye- désti i Szálloda nélkül marad-e Kecskemét ?
