Petőfi Népe, 1957. június (2. évfolyam, 126-151. szám)

1957-06-29 / 150. szám

Megkezdődött a Magyar Szocialista Munkáspárt országos értekezlete (Folytatás az t. oldalról) hazánkban jog, szabadság és demokrácia legyen a dolgozó nép számára, de ne legyen szabadsága a nép ellenségei­nek. Különösen fontos számunkra, hogy erősítsük a proletárdikta­túra legfőbb politikai alapját, a munkás-paraszt szövetséget. Ká­dár elvtárs visszapillantást ve­tett a munkás-paraszt szövetség múltjára, s megállapította, hogy most kedvezőek a feltételek a munkás-paraszt szövetség erősí­téséhez. A parasztság érzi és be­csüli azokat a lépéseket, ame­lyeket a párt tett részben a hi­bák kijavítására, de még inkább az alapvető vívmányok védel­mében. Kádár elvtárs ezután arról szólt, hogy a népi hatalom megköveteli az ellenforradalom erőivel szembeni következetes har­cot, amelynek igen fontos követel­ménye a munkásosztály, az egész nép ébersége. De hogy az ellenséget üthessük, le kell küz­denünk a párton belül e harc akadályait. Mert van ilyen aka­dály, megvannak még a revizio­nista nézetek maradványai, s ebből fakadnak az ellenséggel való megalkuvás politikájának csökevényei. Az osztály harcról szólva Ká­dár elvtárs hangsúlyozta, hogy az osztályellenséget el kell nyomni és korlátozni kell, s a párt, a nép joggal teszi ezt, mert a kihívás a burzsoá reakció ré­széről és nem az- ő részükről tör­tént. Kádár elvtárs figyelmeztetett arra, hogy az ítélkezésnek szigo­rúnak, de igazságosnak kell. len­nie. Be kell tartani a törvényes­ség mindkét oldalát: büntet­ni keli azt, aki a törvény el­len támad, de aki a törvényt betartja, azt a törvény védi. Semmiféle törvénytelen eszközt nem engedünk meg sem most, sem a jövőben. Ezután arról szó­lott, hogy mennyire fontos, hogy a megtévesztetteket ne kezeljük ellenségként. Ezeket nem bün­tetni, hanem segíteni kell, hogy visszataláljanak a helyes útra. Nem lehet proletárdiktatúra a tömegek támogatása nélkül A proletárdiktatúra erősítése megköveteli a tömegek megnye­rését — mondotta a továbbiak­ban Kádár elvtárs. — Nagy ün­nepeken, vagy a pártrendezvé­nyeken ezren és ezren éltetik a pártot, a munkáshatalmat, a szovjet—magyar barátságot. Ezeknek a tömegeknek ez a meg­győződésük. De ha annakidején az ellenség elfelejtette, hogy van­nak százezrek Magyarországon, akik ha passzívak is és nem lát­hatók, a szocialista forradalom mellett vannak, mi ne kövessük el ugyanazt a hibát, s amikor sok-sok ezer ember tüntet mel­lettünk, ne gondoljuk mindjárt azt, hogy már nincsenek olyan tömegek az országban, akik még az ellenség ideológiai és politikai befolyása alatt vannak. Különösen hangsúlyozta Ká­dár elvtárs, mekkora veszélyt jelentett volna, ha a munkásosz­tályt sikerült volna kettészakí­tani a szociáldemokrata párt lét­rehozásával. Ha ez sikerült vol­na, akkor ma nincs néphatalom Magyarországon. A tömegek megnyeréséért folytatott harc első feltételét a pártban kell megteremtem az­zal, hogy leküzdjük és megsem­misítjük a tömegek megnyerésé­ért folytatott harc akadályéit. Ez párton belül ma is meglevő dog­matikus gondolkodás és szektás politika maradványa. Aki a tö­megek iránt bizalmatlan, aki a tömegektől elszigeteli magát, aki nem teljes tudásával dolgozik a tömegek meggyőzéséért és meg­nyeréséért, a legnagyobb kárt okozza a pártnak és következés­képpen a proletariátus diktatú­rájának. Proletárdiktatúra nem állhat fenn a tömegek támoga­tása nélkül. Kiemelte Kádár elvtárs a tö­megszervezeti munka megbecsü­lésének fontosságát, mivel e szer­vezetek megnyerése és csatla­koztatása nélkül a párt nem tud­na harcolni. A pártnak van há­rom és félszázezer tagja, a szak- szervezeteknek egymillió kilenc- százezer tagja: a munkásosztály nagy többsége tehát tagja a szakszervezeteknek, de nem tagja a pártnak. Hasonló a helyzet az ifjúság és a nők körében is. Ezért a kommunisták fontos feladata a tömegszervezetekben való mun­ka. A Hazafias Népfront fejlődé­sének nagyon kedvező feltételei vannak. Az ellenforradalmi tá­madás hatása alatt nemcsak kommunisták eszméltek fel, ha­nem pártonkívüli, sőt más párt­ban nevelkedett emberek is. No­vember 4 után megállapítottuk, hogy szükséges egy erős, széles Hazafias Népfront, a kormány­zat egypárt-rendszerének szer­ves kiegészítője. Most igyekez­nünk kell központilag és helyi­leg aktivizálni, állandó felada­tokba bevonni a Hazafias Nép­frontot s bevonni munkájába olyan embereket is, akik becsü­letesen álltak a Magyar Népköz- társaság mellett. Gazdaságpolitikánk alapvető elve a termelőerők állandó fejlesztése Ezután Kádár elvtárs rátért arra, hogy a tömegek megnye­résének feladata magában fog­lalja a gazdasági és kulturális kérdések helyes megoldását is. A dolgozók jelentékeny részét elsősorban nem a politika kér­dései érdeklik, s a pártról, a rendszerről szóló véleményét nem a politikai kérdések alapján alakítja ki, hanem a gazdasági vagy kulturális eredményeken keresztül. A mi gazdaságpoliti­kánknak’ alapvető elve a terme­lőerők állandó fejlesztése. Ez feltétlenül szükséges nemcsak szocialista társadalmunk felépí­téséhez, hanem ami ezzel szoro­san összefügg, a dolgozók anyagi és kulturális szükségleteinek a lehetőségekhez képest legjobb kielégítéséhez is. Az ipari ter­melés kérdéseivel kapcsolatban Kádár elvtárs megállapította, hogy ezeket az országgyűlés tü­zetesen megvitatta. Az ipari termelés jelenleg 94— 95 százaléka a tavalyinak, a ter­melékenység még mindig 5 szá­zalékkal alacsonyabb, mint 1956- ban volt. A munkabér reálértéke november 4 után a múlthoz ké­pest mintegy 15 százalékkal emelkedett. Az ezekből a szá­mokból adódó feladatok világo­sak. Bonyolultabb kérdés a me­zőgazdaság. A földet megművel­ték, az időjárás kedvező, a ter­més jónak ígérkezik. Csökkent azonban a kenyérgabona terü­lete, növekedett a kukorica- és más vetésterület. Noha ez magá- banvéve nem nagy baj, nem le­het berendezkedni arra, hogy az ország kenyerének jelentékeny részét külföldről biztosítsuk. A kenyérgabona termelését a ve­tésterület növelése nélkül kell emelni. Terméseredményeink nö­velésére nagy lehetőségeink van­nak. A mezőgazdaságban most az a legfontosabb problémánk, hogy fejlesszük a termelést és közben elősegítsük a me­zőgazdaság szocialista átala­kítását. Kádár elvtárs megjegyezte, hogy helyes volt az egyéni parasztok­nak adott kedvezmény és segít­ség, de a termelőszövetkezetek az elmúlt hét hónapban helyte­lenül nem kapták meg a szük­séges támogatást. Fontos, hogy a termelőszövetkezetek, terme­lőszövetkezeti csoportok és a kü­lönleges társulások jobb és na­gyobb gazdasági eredményt ér­jenek el. Ha a parasztság köz­véleménye megnyugszik, remél­hető és célul is lehet kitűzni, hogy egy bizonyos átmeneti meg­torpanás után meggyőző munká­val két-három esztendő után újra kedvező hangulat érlelőd­het meg és utána nagy lendüle­tet kaphat a termelőszövetkezeti mozgalom. A központi irányítás fontossága A továbbiakban Kádár elvtárs az állami központi irányítás fontosságáról beszélt és bírálta azt a nézetet, hogy az állami központi irányítás fékezi a fej­lődést. Le kell faragni — mondotta — a központosítás bizonyos túlzásait, fejleszteni kell a helyi önállóságot, de az egész népgazdaság irányítá­sának központinak kell len­nie. Egyidőben küzdjünk az anar­chista törekvések ellen, amelyek a kapitalista piac törvényeit akarják érvényesíteni a szocia­lista népgazdaságban, egyszers­mind küzdjünk a bürokratikus tendenciák ellen is. Az utóbbi időben gyakran le­hetett hallani, hogy a partszer­vezetek a párt építésével voltak elfoglalva, s ezért nem tudtak kellő mértékben foglalkozni a gazdasági kérdésekkel: Helyes, hogy ez moßtmär meg­változik, de nem helyes, ha a gazdasági feladatok megoldását és a part építését elválasztják egymástól. Részletesen beszélt Kádár elv­társ a munkástanácsokról, fele­más helyzetükről. A munkásta­nácsok eddigi útja általában nem nagyon biztató. Olyan kö­rülmények között születtek és olyan elemek irányítása alatt jöttek létre, hogy bizony a mun­kástanácsokat a kezdetben az ellenforradalom érdekeinek szol­gálatába állították. Mi volna a helyes eljárás? E kérdésben a párt csak olyan döntést hozhat, amellyel a munkások abszolút többsége egyetért a párttal. Ha­marosan ki kell dolgozni erről a párt álláspontját, meg kell vi­tatni azt előzőleg szakszervezeti emberekkel, munkástanácstagok­kal és egyszerű üzemi dolgozók­kal. Ügy gondolom, az a legfontosabb, hogy a munkáseilenőrzést az elmúlt évekhez képest intézménye­sen szélesíteni kell a gyárak­ban. Biztosítani kell, hogy a munká­sok közvetlen választottal a ter­melésben megvalósítsák a mun­kásellenőrzést. Ez az ellenőrzés természetesen nem gyengítheti a központi irányítást, nem lik­vidálhatja az Igazgató hatáskö­rét, de reális ellenőrzés legyen, beleszólás az ügyekbe, bizonyos alapok felosztásába Is. Az üzemi munkásellenőrzési szervek a szakszervezetek irányítása alá tartoznak Kádár elvtárs hangoztatta: te­kintettel arra, hogy a szakszer­vezeteknek nálunk 7—8 évtize­des tradíciói vannak, a párt ál­láspontjának tartalmaznia kell, hogy ezek az üzemi munkásel- lenőrzésí szervek feltétlenül a szakszervezetek centrális irá­nyítása alatt dolgozzanak. Ezután Kádár elvtárs rámuta­tott arra, hogy a jelenlegi hely­zet reális alap lehet a gazdasági helyzet megjavításához és ha a legfontosabb területeken (a ter­melékenység emelése, az önkölt­ség csökkentése, a takarékosság, stb.) a párt vezetésével az állami szervek, a szakszervezetek, a munkástanácsok és maguk a dol­gozó tömegek aktívan harcol­nak, aránylag rövid idő alatt is szép eredményeket mutathatnak fel. Emlékeztetett az 1945—46-os helyzetre. Akkor valamennyi szakértő azt mondta, hogy vége az ország népgazdaságának, hogy 40 esztendő is béletelik, amíg helyre lehet állítani a háború előtti ipart, hogy feltétlenül ame­rikai kölcsönre lesz szükség. Az élet megcáfolta ezt a véleményt, s amikor a párt és a nép meg­mozdult, nem kellett sem 40 esz­tendő, sem amerikai dollar: a szocialista tábor támogatásával gyorsan helyreállítottuk és fej­lesztettük a népgazdaságot. Most tulajdonképpen hasonló kérdés előtt állunk. Meg kell mondani az embe­reknek a problémákat s ak­kor meg is oldjuk azokat. A tudományos és kulturális élet problémáival foglalkozva Kádár elvtárs rámutatott, hogy a burzsoázia ezen a területen előrenyomult és a revizionista­kisegítő csapatokkal együtt bi­zonyos pozíciókat hódított meg és tart még ma is a kezében. Itt a központi kérdés tulajdon­képpen a pártnak az értelmiség­hez való viszonya. Ha ezt jól rendezzük, akkor a kulturális élet kérdéseit is rendbe lehet hozni. Mi a szerepe az értelmi­ségnek az ellenforradalmi láza­dásban? Egyesek bűnösek az el­lenforradalomban, ezeket meg kell büntetni. Nagyon sokan vi­szont hibáztak. Ezeknek segí­teni kell, hogy a jó útra vissza­térjenek. Nagyon sok értelmiségi van, aki a legkritikusabb időben is végig hű maradt a szocialista forradalomhoz. Ezt a megkülön­böztetést meg kell tennünk, árt a pártnak és az országnak, aki azt mondja, hogy az ellenforra­dalomban az egész értelmiség a nép ellen fordult. Ez nem igaz! Minden eredményünkben benne van az értelmiségi dol­gozók munkája is! Hozzátette Kádár elvtárs, hogy az értelmiség egy része passzív. Mások ellenünk dolgoztak az utolsó hét hónap alatt is. De az értelmiség zöme ott van a hely­reállítási munkánál. Eredménye­ink az ő munkájukat is dicséri, amelyet a néptömegekkel együtt végeztek. A párt a munkásosztály, a nép életfontosságú fegyvere A következőkben Kádár elv­társ a pártról beszélt. A párt a mi viszonyaink között a mun­kásosztály és az egész nép élet- fontosságú fegyvere. A párt nem öncél, s a népnek éreznie kell, hogy amikor a kommunisták a nép érdekeiért harcolva erősítik a pártot, akkor a nép számára kovácsolják a fegyvert. Sokat árthat a párt ügyének az a funkcionárius, aki esetleg visszaesik abba a hibába, hogy nem törődik a dolgozók vélemé­nyével, fitymálja, sértegeti őket, vagy ridegen, elutasítón, gorom- I bán, durván viselkedik velük, j Őriznünk kell a párt politikai és erkölcsi tisztaságát. 1 El kell érnünk, hogy az osz­tályellenségnek ne legyen befolyása pártunk politiká­jára. Ezután a magyar ifjúságról beszélt Kádár elvtárs. Az ifjú­ságnak adósa a párt s az ifjú­ság Is adósa a pártnak és a nép­nek. Mivel adós a párt? Az ifjú­ság hosszú ideig túlságosan ma­gára volt hagyatva, nagy politi­kai és lelki krízisen ment át. A párt ekkor nem állt az ifjúság mellett. Nagyon kevés történt, hogy a párt és a felnőtt nemze­dék kézeníogja az ifjúságot és a helyes útra vezesse. Az ifjúság adóssága pedig az, hogy a fiata­lok nem adták meg a pártnak, a felnőtteknek a tiszteletet s meg­becsülést azokért a nagy vívmá­nyokért, amelyeket a párt, a munkásosztály, a néphatalom harcolt ki az ifjúság számára. Fiataljainkat figyelmeztetni kell erre az adósságra. A párt internacionalista köte­lességeiről szólva Kádár elvtárs hangsúlyozta, hogy pártunk marxista—leninista párt és az ilyen pártok legfőbb elvei között szerepel az inter­nacionalizmus. Ezután a szocialista tábor egy­ségének erősítéséről, a varsói szerződésről beszélt. A szocia­lista országok szoros egységén belül a mi számunkra elsőrendű kérdés természetesen a Szovjet­unióhoz való viszonyunk. A szovjet—magyar testvéri barátság és szövetségi viszony hívei vagyunk, ez a politikánk, ezt kell képviselnünk bátran, restelkedés nélkül és én azt hi­szem, hogy a magyar nép töme­gei ebben támogatnak minket. Beszélt Kádár élvtárs a szocia­lista országok népeihez fűződő testvéri kapcsolatainkról, amely­nek ezernyi jelét tapasztalhat­tuk az ellenforradalmi lázadás és legyőzése időszakában. Kijelentette Kádár elvtárs, hogy az ellenség csapást akart mérni a nemzetközi proletár­szolidaritásra a magyarországi ellenforradalom kirobbantásával is, ám ebben a harcban inkább elmélyült a nemzetközi szolida­ritás. Nem lehet tagadni, hogy az elmúlt másfél esztendőben ne­hézségek voltak pártunkban és talán a nemzetközi munkásmoz­galomban is. De már most lehet látni, hogy a nehézségeket le­küzdjük és így1 ennek nyomán erősödni fogunk. Minden feltéte­lünk megvan ahhoz, hogy erő­södjön pártunk. De ehhez hozzá­tartozik, hogy ne legyünk öntel­tek és semmit se felejtsünk el. Sem a bűnöket, amelyeket az ellenség és az árulók követtek el velünk szemben, sem a hibá­kat, amelyeket mi magunk kö­vettünk el — fejezte be hosszan­tartó tapssal fogadott beszédét Kádár elvtárs. A délutáni ülésen Apró Antal elvtárs elnökölt. Marosán György elvtárs ismertette az MSZMP Szervezeti Szabályzatára vonat­kozó javaslato1|, majd az elnök megnyitotta a í vitát az első és második napirendi pont fölött, A vitában felszólaltak; Németh Károly elvtárs, a Csongrád me­gyei intéző bizottság elnöke, Ko­mócsin Zoltán elvtárs, a KISZ Országos Szervező Bizottságának elnöke, Klaukó Mátyás elvtárs, a Békés megyei intéző bizottság elnöke, Kreszán Lajos elvtárs, a Ganz Vagongyár intéző bizott­ságának elnöke. Mesterházi La­jos elvtárs, írp, Fock Jenő elv­társ, a Központi Bizottság tit­kára és Ambrus István elvtárs, a Hajdú—Bihar megyei Intéző bizottság elnöke. A délutáni ülésen elhangzott referátum és, a felszólalások ismertetésére visszatérünk. — (MTI) Nem áll fenn a paralizis- j ár vány veszélye Kecskeméten Néhány napja egy rémhír kelt szárnyra Kecskeméten és nyug­talanítja a város lakosságát. A rémhír arról példázgatolózik, hogy nem lehet látogatni a kecs­keméti strandfürdőt, mert pa- ralizis fertőzés van és hogy a központi vízhálózatból sem ta­nácsos vizet fogyasztani, mert az is fertőzött. A városi tanács egészségügyi osztályától szerzett értesülésünk alapján megnyugtatásul közöl­hetjük, hogy sem a strandfür­dőnél, sem a központi vízveze­tékhálózatban nincs fertőzés és a városban sem történt eddig paralizisos megbetegedés. Vi­szont a kecskeméti strandfürdő-* re is vonatkozik az az országos rendelkezés, hogy három éven aluli gyermekek a strandokat nem látogathatják. Ez azonban csak óvintézkedés, ami a baj megelőzésére szolgál.

Next

/
Thumbnails
Contents