Petőfi Népe, 1957. május (2. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-07 / 104. szám

ÄZ órabér®® rendszer a fegyelmezetlenség melegágyai

Kapun kívül az italosok — Teljesítménybér legyen a mérce...!

így csöppent

a Kecskeméti Építőgépkarbantartó Vállalathoz, mint Pilátus a krédóba. Vegyes érzésekkel ült le az igazgatói asztalhoz és gondolkodott azon, hogyan is kezdje el munkáját. Azt már idejötle előtt eldöntötte, hogy először felkeresi a kommunistákat, aztán velük meg tanács kozva a dolgot, meghányják, vetik az üzem ügyes-bajos problémáit a becsületes dolgozókkal, a párt, a szak- szervezet képviselőivel, a munkástanács elnökivel.

Az első dolga az volt, hogy megismerje az üzemet, az embereket. Jóformán mást sem csinált, csak az üzemet bújta. Hamar rádöbbent arra, hogy itt bizony baj van a munkafegyelemmel.

Egyik nap aztán megkérte Fischer Róbertét, a munkástanács elnökét, Fábián elvtársat, — lá- ogassa meg őt.

— Elvtársak megmondom, ami x szivemet nyomja — kezdte. — Nem lehet elnézni ezt a fegyelmezetlenséget. ezt a lógást, ami itt. folyik.

Kis csönd követte a bejelentését. Aztán ki-ki elmondta a véleményét. Szó esett a része- gcskedésről, a fusizásról, s mind arról, ami fájt azoknak, akik becsületesen dolgoztak. Végül is megegyeztek; aki nem tartja be a munkafegyelmet, azt egyéni elbírálás alapján felelősségre vonják. Ha úgy adódik, el is bocsátják.

Ügyesek akkor ezt két

ségbevonták. Ezek közé tartozott Kerekes Imre és Benedek József is. Rájuk mondták dolgozótársaik: a szeszkazánok. Az egyik nap italosán jöttek az üzembe. Nem sokáig voltak ott. Felelősségre vonták őket és elbocsátották.

Volt, akinek tetszett ez az intézkedés, volt akinek nem. Balogh István és Antal Péter, akik ugyancsak szeretnek a pohár fenekére nézni, nem vették jó' szívvel, de amint a példák mutatják, rájöttek arra, hogy józanul is tudnak munkába járni. Egyébként a dolgozók egyik megnyilvánulása is azt mulatja, hogy egyetértenek a vezetőknek a munkafegyelmet megszilárdíszelovics László, a volt csendőr, egy másik szeszkazán akart visz- szatérni az üzembe. Megtudták ezt a dolgozók s felháborodtak. Ez a dolog Kovács elvtárshoz is eljutott. Nem tett mást, csak azt, amit a munkások kívántak: — nem vette vissza Veszelovicsot. Sőt Gölovics Lajost —, aki munkaidőben szeszesitalt fogyasztott — eltanácsolta a vállalattól.

( g >• néz ki, hogy ezzel

kihúzták a fegyelmezetlenség méregfogát. De ez csak az első lépés. Tessék csak megnézni, milyen a munkatempó egyeseknél. Én láttam! Nem is csodálom, ha időnként Kovács Viktor magához hív egy álmodozó ifjú embert, s megkérdi:

— Mit gondol, szaktárs, hogyan keresik a kenyeret?

A kérdezett, vagy elszégyenli magát, vagy ki tudja, mit gondol. Embere válogatja. Egy biztos. Akik úgy kerülgetik a munkát, mint macska a forró kását, azoknak az őszinte, baráti felelősségre vonó szó nem tetszik. Egyelőre ezt még így kell tenni, mert órabérben dolgoznak. Ez is bizonyítja azt, hogy az órabéres rendszer a fegyelmezetlenség melegágya.

— No és meddig lesz az?

A lakatosok már válaszoltak

erre:

— Addig, amíg újra teljesítménybér nem lesz a mérce.

— Hát akkor, miért késik enI

ükl

nek bevezetése? — kérdeztük Kovács Viktor elvtárstól.

— Mi érezzük ennek legjobban a hiányát. Sajnos, eddig megrendelés és anyag hiányában nem tudtunk megfelelő műszaki; előfeltételt biztosítani. Rövidesen erre is lesz majd erőnk..

Ha ex meg tesz, akkor;

azt mondja a szakszervezet el-; nőké, hogy az aktíváinak segítségével megkezdik a hagyomá-; nyos versenyszervező munkát. :

— Nem a mennyiségre törekszünk, hanem a jobb minőségre és az anyag takarékosságra. Addig is — folytatja gondolatait — úgy egyeztünk meg, hogy az előírt órabért csak az kapja meg, aki az előirt termelési értékét létrehozza. j

Csak egy problémát bogozgat- tunk, mégis mennyi gond, aka-j dály merült fel, ami fékezi az előrehaladást.

Az itteni állapotok is mutat ják, hogy csodákat tenni, egy át-, kos örökséget eltüntetni máról holnapra nem lehet. Nem lehet, azért, mert az emberek gondola-; tai még rendezetlenek. Ennek ellenére biztató jelek is vannak. A márciusi termelés jóval' nagyobb, mint a februári.

Ex is példázza, hogy

kialakulóban van az a légkör, mely formálja a barátságot, táp-] iálja a megértést és megterem-: tője lesz a gazdaságos termelés-: nek.

Siódé Antal esete a gépállomással

Furcsa állapotok uralkodhatnak a Kiskunhalasi Gépállomáson — mondják a város egyéni gazdái. Bizony, okuk van arra, hogy így vélekedjenek. Szélté- ben-hosszában mesélik Bodó Antal esetét. Már februárban befizette egy hold szántásnak az árát és még április végén is csak hitegették. Pedig éppen azért sietett a gépállomással szerződést kötni, mert egy hold cukorrépát akart vetni. Arra gondolt, hogy a gép jé magágyat teremt majd ennek az igényes növénynek. Többször sürgette a szántást, hiszen nem messze van a földje a gépállomás központjától, nem ütközött volna különösebb akadályba a munka gyors elvégzése.

Neki is látott többször a szántásnak a traktoros, de mindig abbahagyta, különböző okokra hivatkozva. Legtöbbször azon a címen hagyta ott a munkát, hogy rossz a gép. (Vajon milyen gépjavítást végeztek?) Bodó Antal addig-áddig járogatott a gépállomásra, mig végre »megszánták« és elvégezték a munkát.

A gépállomásoknak most különösen fontos, hogy jó kapcsolatot teremtsenek a termelőszövetkezetekkel és az egyéni gazdákkal. Csak így tudnak jövedelmezően gazdálkodni. Erre keil törekedni a Kiskunhalasi Gépállomáson is, és nem szabad tűrni a vezetőknek, hogy ilyen esetek megtörténjenek.

Udi/aúa* Uíszd^átás — mindenki dicséri

Az ajtó fölött a táblán a kővetkező felírat áll: »Friss, meleg kenyér boltja.« A padlón linóleum, felette fehér pult, mögötte kenyérállvány, s rajta függöny, amely alatt látszanak a pirosbarnára sült kenyerek, kalácsok. A pultnál fiatal, fehér köpenybe öltözött, udvarias férfi kérdezi meg, mit adhat tízóraira, vagy uzsonnára.

— Tessék parancsolni! Vajas kiflit, pogácsát, vagy paprikás- kiflit? Kz csak itt kapható! Még meleg, most hoztuk ki a sütődéből.

Alig egyhónapos ez a kalocsai

üzlet, máris annyi szépet, jót lehet hallani róla a városban. Üreg nénikek. fiatal feleségek dicsérik:

— Jó üzlet, udvarias kiszolgálás, finom áru.

Fgy ismerősöm, a kalácsáról híres parasztasszony így nyilatkozott az üzletijén kapható tésztáktól:

— Az én sütésein nagyon jó De ezentúl náluk rendelek. Tudja, nem kell sokat kínlódnom j ele, na meghat... jó is.

Igazat kell adni neki. Meri valóban nagyon jó a kalács. E sorok írója bizonyíthatja. —gém

A gyermekbénulás francia kutatói. Sabin professzor (balra), L e p i n e professzor, a párizsi Pasteur Intézet igazgatója (jobbra

tó határozatával. Nemrég Vehasznos jószága amely mar lO OOO évvel ezelőtt Biőzistllat volt

SzarTasmarbatcnyésztésünk gondjairól

(II.) Sokkal rosszabb a helyzet i termelőszövetkezeteknél. 1956. október 1-hez viszonyítva 1957. március 31-ig a szarvasmarha létszám 43,4 százalékkal, a tehén létszám pedig 39,7 százalékkal csökkent.

A megyei szakemberek megállapítása szerint a szarvasmarha létszám apadásának legfőbb oka, hogy a termelőszövetkezetek és az egyéni gazdák a borjú és a növendékmarha tartását nem látták kifizetődőnek és mindenki szabadulni igyekezett lehetőleg már borjú korúban a szaporulattól. A tejbeszolgáltatás eltörlése, a tej jó áron való értékesítésének lehetősége változtatott a helyzeten. Sajnos, az ellenforradalmi események alatt egyes feloszlott termelőszövetkezeteink elkótyavetyélték az állományt. Az értékes tehenek azonban így is gazdára találtak vagy a tagok háztáji gazdaságában, vagy az egyéni gazdáknál.

:I2 tcrmclőszörctkezctiinkbcn nincs tehénállomány

A számok azt is bizonyítják, hogy a szövetkezetek tehénállományaikon túladtak és lovat vettek helyette. Jelenleg 22 olyan termelőszövetkezet van a megyében, ahol ló van, de tehénállomány nincs. Ezenkívül még 10 termelőszövetkezetben se ló, se tehén nincs.

Sok helyen elhanyagolják a teheneket, rossz a gondozás, nincsen megfelelő takarmányozás, számos olyan termelőszövetkezet

van, ahol a közös állatállományban levő tehenek alig egy-két deci tejet adnak, míg a háztáji gazdaságban jól tejelő jószágokat tartanak. Erre bőven találunk példát a megyében, ezért a felsorolástól el is tekintünk, inkább egy jól gazdálkodó termelőszövetkezet példáján keresztül mutatjuk be, hogyan lehet jövedelmezővé tenni a szarvasmarhatenyésztést.

Majdnem kétszeresére emelkedett a tejhozam három hónap alatt- Csak ott lehet elképzelni tett növénytermesztést, ahol lett állattenyésztés van — Iják a solti Szikra tagjai. Nádi már szakítottak azzal a y leien gyakorlattal, amely

csak tartja az állatot, de nem tenyészti. A tehenészetet éppúgy becsülik, mint a sertésállományt j vagy a juhokat.

A szarvasmarha takarmány- j igényes jószág, ezért gondoskod- 1

tak megfelelő takarmányalapról. Szcleczki József, a termelőszövetkezet agronómusa elmondja, hogy 30 holdon van lucernájuk, 8 holdon vörösherét vetettek. Húsz hold lucerna felül vetésük van őszi árpára, 50 holdon baltacint vetettek, ugyanekkora területen pedig takarmányborsót.

— Ezek a takarmánynövények beleilleszkednek a hétszakaszos: vetésforgóba — magyarázta az: agronómus kint jártunkkor. —: Azért vetettünk ennyi pillangóst, mert megfelelő mennyiségű fehérjetartalmú takarmányalapot akartunk biztosítani a jószágállománynak. További tervünk 50 hold újabb lucernavetés, áttérünk az öntözött takarmánytermesztésre, 50 hold kukoricát szeretnénk a jövőben öntözni.

A tehénistálló tiszta, a jószá-: gok szépen gondozottak. Sás Mihály és Varga Lajos fejőgulyá- sok elmondották, -hogy január: 1-én 7 liter volt még a fejési; átlag, áprilisra már 13 liter. Ja-; nuártól rátértek az egyedi takarmányozásra. Nem egy olyan: tehenük van, amely 20 liter kö-i rül ad naponta. A Mérgestől 21; litert fejnek, a Bíbor most 20] litert ad. Egy-két hónappal ez-i előtt meg olyan rosszul nézett; ki, hogy azt mondták, nem érdé-] mcs vele foglalkozni.

(Folytatjuk.) :

ANONYMUSOK

Igen. Anonymusról, a névtelen jegyzőről lehetne elnevezni azokat a levélírókat, intrikusokat, akik nap mint nap sok bosszúságot okoznak embertársaiknak. A névtelen levél nem mai keletű dolog. De nagyon arra mutatnak az események, hogy napjainkban dívik a legjobban.

Példa nem egy, száz akadna talán arról, hogy mennyi személyeskedés, rosszindulat fér bele egy ilyen levélbe. De mert a levetek névtelenek, szükségtelen több Ancnymus-szal szaporítani a meglévők százait. Emberek, nézzetek magatokba. Értsétek meg. nem lehet névtelenül senki lelett ítéletet mondani. A levélírók rajon mit éreznének akkor, ha ők is ilyen levelet kapnának? Körülbelül azt, amit azok az emberek éreznek, akikhez ők írnak dáirás nélkülit.

E tiszteletreméltói?) névtelen honpolgárok ne számítsanak irra, hogy Anonymushoz hasonlóan ők is szobrot kapnak. Nem •zobrot, mást érdemelnek. —gém

Felelős kiadó:

míg milliók áldozatos munkával hozzák helyre az amerikai imperialisták sugallta ellenforradalmi milliárdos károkat, ugyanonnan importált őrült táncokra akarja tanítani a bácsalmásiakat, no meg másokat is.

Nem, kedves Szenes! Mi nem fogunk ringani a maga plakátjára, még akkor sem, ha azt ön védjegyzi. Persze, a gurulás.;. az már más kérdés. Erről nemcsak lehet, hanem kell is, hogy szó essék. Csak egyetlen kikötésünk lenne, hogy az ajánlott gurulóst mielőbb tegye meg a Sambától a Rock and Rollba torkolló lejtőn. Még egy dologra azonban megkérjük, hogy lehetőleg magányosan gurulja ezt az utat, mert ha esetleg olyan gyanúba keveredne, hogy másokat is magával kíván rántani, azt enyhén szólva igen zokon vennénk és esetleg önönlábunk- kal segítenénk a kezdősebesség biztosításához.

—rl— *

Szenes Iván. Akinek van szeme a látásra, az ezt olvashatta apró belükkel szedetten egy, a mélykúti tanácsháza bejáratánál felszegezett kétszínű plakáton. Azért vagyunk kénytelenek Szenes nevével kezdeni e kis írásunkat, mert az ívpapíron be- zengett csalogató műsor rendező szerve nincs feltüntetve. Így hát most a felelős kiadón csattan a mi kis csípős ostorunk. Persze, távol áll tőlünk, hogy Szenest szavainkkal korholva befeketítsük, de ne vegye zokon, hogy felelős kiadását nem tudjuk szó nélkül hagyni.

Mi íratott a plakátra?

»Bácsalmáson 29-én. délután (j órakor 14, 12 és 10 forintért meg lehet nézni a Sambától a Rock and Roll-ig« című műsort. Zárójelben még ez került alá: Ringj és Gurulj.

Mérhetetlen düh ágaskodott bennem hirtelen és ez még ma sem csökkent. Ezért kérdezem hát: Kedves Szenes! Mire nézi maga a napot! Milyen pólusra hajló iránytű szerint tájékozódik a mi kis országunk világában? Vagy talán úgy gondolja, hogy a Gurulj és Ringj a mi mostani legfőbb gondunk? Lehet, hogy magának, Szenes, igen, de nekünk, az építés nehézségeivel küzdő ország népének nem! ön.

GYORSAN, kényelmesen, biztosan célhoz ér

„» » M iS A“

segédmotoros kerékpárral. Kapható szaküzletekben — 1480 forintért, 388