Petőfi Népe, 1957. április (2. évfolyam, 77-99. szám)

1957-04-18 / 90. szám

MUWASTAMÁCS / „ &sf-£c4 j TőalaiL doigazé pxwmdok í ( a fehér asztal mellett ) HÁLÓNK MÁR EGVÜTTMßKOOlK TOLLAT RAGADTAM, hogy röviden írjak arról, milyen kö­rülmények között születtek meg az elsőnegyedéves terv eredmé­nyei és melyek a legközelebbi célkitűzéseink. Mindjárt meg kell mondani, hogy egy vállalat eredménye so­hasem egy, vagy egyes emberek tevékenységéből, hanem az egész üzem dolgozóinak jó kol­lektív munkájából adódik. Ná­lunk e téren a múltban nem volt hiba. Nem azért, mintha most olyan égbekiáltó ellenté­tek lennének, de az együttmű­ködés kialakítása némi nehézsé­gekbe ütközött az év első nap­jaiban. Leültünk és mindezeket megbeszéltük. Az eredmény nem maradt el. Kialakult ismét az a kollektív szeílem, amely nálunk mindig otthonos volt. amely hoz­zásegített bennünket, hogy több­ször elnyerjük az élüzemi csilla­got. MUNKÁNK HOMLOKTERÉ­BEN egymás segítése állt. Ki-ki a maga posztján igye­kezett jól dolgozni. A műszaki­ak megmondták, milyen lehető­ségünk van a termelés növelését illetően, mi a munkástanács, a párt, a szakszervezet pedig kö­zös erőfeszítéssel dolgozó társa­ink figyelmét a munkaidő és a gépek jobb kihasználására irá­nyítottuk, ellenőriztük a gyár­tástechnológiai utasítások betar­tását, s így értük cl azt az ered­ményt, amelyet az előző évek­ben nem sikerült. NEMCSAK MI tettük meg a magunkét. Kormányunk is se­gített. A bérrendelkezés igen sokat jelentett. Ezt is együtt be­széltük meg a párt- és szakszer­vezeti vezetőkkel. Kedvező ha­tásáról csak annyi: nőtt a ter­melékenység, élénkebb lett a munkakedv, 112 százalékos lett az első negyedévi terv. HA TÖRVÉNY az életszínvo­nalemelés. akkor törvény az is, •hogy többet is kell termelni. Legalább is mi, munkástanács úgy vagyunk, ha önállóságot kaptunk, akkor éljünk is vele. Éppen ezért nem vártunk no­szogatásra, hanem mi magunk kértük felsőbb szerveinktől: 4.6 százalékos tervfeszítéshez biz­tosítsák a szükséges alapanya­gokat. Mi ezt megkaptuk. Vajon, tudjuk-e teljesíteni? HA AZT MONDJUK, biztos, akkor nem mondunk valótlant. Elég megemlíteni azt, hogy az üzem kommunistáinak kezde­ményezésére május 1 tiszteleté­re versenyt szervez a szakszer­vezet. Mi ebben segítünk, sót a vállalatvezetéssel egyetemben a munluístanáes, a pártszervezet, a szakszervezet és a vállalatvezetés biztosítottuk a műszaki előfelté­teleket, anyag, stb. Mit várunk mi ettől a ver­senytől? A Szikra-gyufa gyár­tási terv további 3 százalékos túlteljesítését megtakarított fa­anyagból. Ez csak az egyik. A másik pedig az, hogy a kieső idők további csökkentésével ter­ven felül Családi-gyújtót adunk a fogyasztóknak. CSAK NÉHÁNY dolgot emlí­tettem terveinkből. Tudjuk, hogy akkor lesz ez valóság, ha a mun­kástanács, a párt, a szakszerve­zet és a vállalatvezetés ugyan­úgy, mint eddig, együttműködik, gondját, baját közli a dolgozók­kal és mindegyiket az a cél ve­zérli, hogy egymáson segítsen, á jó kollektív szellemet ápolja és fejlessze. Mi ezt az utat válasz­tottuk. Bebesi György munkás tanácselnök, Kecskeméti Gyufagyár Híre, neve és sike­res ténykedése van Kiskunhalason a városi tanács mező- gazdasági osztálya mellett működő ter­melési bizottságnak. Több, mint 100 tag­gal működik; a leg­jobb. legmegbecsül­tebb /termelők kép­viselik benne egy- egy pusztarész dol­gozó parasztságát. Ez a száz ember olyan szerepet tölt be, mint vezeték az áramforrás és a lám­pa között. Segít ki­szélesíteni, elmélyí­teni a városvezetés és a lakosság kö­zötti kapcsolatot; kezdeményezéseivel, javaslataival sokat tesz azért, hogy a tanács mindig a dol­gozó parasztságot legjobban érintő kérdések megoldá­sára törekedjék. A termelési bizott­ság rendszeresen ülést tart. Az el­múlt szombaton azonban a vetített­képes előadással, — amelyben a tavaszi növényvédelemről és a baromfitenyésztés­ről volt szó — nem ért végei, a bizott­sági találkozó. .A KPDSZ kultúr- házban fehér asz­talok mellé gyüle­keztek családostól; Birkavacsora, ha­lászlé, tánc és jó muzsika várta és szórakoztatta a ven­dégeket kivilágos kivirradtig. A talál­kozó célja — mint Mácsai János elnök- helyettes pohárkö szöntőjében mondot­ta — az. hogy azok az emberek, akik s munkában már meg­mutatták az összefo­gás erejét, — ismer­jék meg egymást a szórakozásban, a derűs órákban is Bizonyítjuk, hogy ez fényesen sikerült is. Harc indul a piaci spekulánsok ellen Rövidesen megkezdik az őstermelői igazolványok kiadását ( A tanácstagok naplójából ) Két hasznos javaslat Tanácstagjainkat I ok adó óráik alkalmával tömegesen keresik fel a dolgozók. A tanácstagok­ban való bizalmukat többnyire azzal árulják el, hogy nemcsak személyes ügyek elintézése vé­gett kérnek tólük tanácsokat, hanem elvárják tőlük, hogy te­kintélyüknél, tanácstagi voltuk­nál fogva intézkedjenek, vagy segítsenek közérdekű problémák megoldásában is. Krenáes Györgyné fogadó órá­ja alkalmával például a Kurucz tér környéki lakosok elmondták, hogy a Kurucz téri iskola mel­lett nemcsak a műúton, hanem az iskola melletti földúton is közlekednek kocsik, járművek. Ez igen helytelen, mert az isko­lából kijövő gyermekeket —, akik többé-kevésbé figyelmetle­nek, rendetlenek — könnyen ér­heti haleset. Ezért javasolják, hogy a földútat két ccmentkaró- val zárják le, 'hisz arra nincs különösebb szükség, ha már mel­lette fut a használható műúi. Molnár Imre tanácstag foga dóóráján több dolgozó tett emlí­tést arról, hogy a kecskeméti Tatár-sort le kellene olajozni. mert nemcsak a környék lakói­nak, hanem az arra járókelők­nek is egészségtelen környezetet teremt a poros, piszkos út. Apró, kicsiny dolgok ezek és megvalósításuk sem kerül külö­nösebb anyagi nehézségekbe. Jj így lesz eftesabb az embsi ovat vagy tehenet vegyenek-e JSS, Érdemes-e zetort vásárolni? Tanulságos számítások — Mivel rontja a szemét, Já­nos bátyám? — Valami cikk van itt a ku­koricabarkóról. Azt mondja az írója, hogy ez egy új kártevő, néhány éve pusztít a környékün­kön. — Hogy az a barkó micsoda, azt nem tudom, de hogy az én földemen március óta szaladó/, nak valami bogarak, amiket ed-í dig. nem is láttam, az igaz.-— Az lesz a barkó, te. Hamu-! szürke színű, ormányos bogár, —] így áll a cikkben. Március végén; tűnik fel s a kukorica kikelé-j séig az árpán, zabon pusztít, az-! tán átvándorol a leveles kukoriJ cára. Április végén kezdi rakni; a tojásokat, a kikelt lárvák a; földbe fúródnak és a gyökere-! két rágják... — A fene beléjük. Disznók ezek akkor, ezek is a kukoricái szeretik. ] — De ezek a bogarak nemcsukj a kukoricát szeretik ám. Mertj az is benne van a cikkben, hogyj a kölest, takarmányrépát, cukor-! répát, napraforgót, babot és] borsót is megrágják. A megrá-j gott levél csúcsa elkezd sárgul-! ni, majd leszárad s ha már le-j vél nincs, a növény szárát pusz-j títják el. — S mivel lehet ezeket a fér-j geket elpusztítani? — A cikkíró szerint elsősor-] ban avval, hogy jól megszántott,] jól megtrágyázott talajba vessük] a kukoricát, hogy mire a barkó] tömegesen megjelenik, a növény] megerősödjön és a szó szoros ér-] felniében kinőjjön a bogár foga] alól. De ajánlja a vegyszeres vé-] dekezést is, például Agritox-szal.] amiből holdanként 15 kilót kell] kiporozni. A porozást a kukorica] kelése után kell kezdeni és ha] kell; megismételni. De jó az egy-] százalékos Darein is. — Mind á kettőből van olt-] hóm 1 — Akkor neked is legyen gon­dod a kukoricára. Mert a cikk szerint a bajai, bácsalmási és dunavecsei járásban erős ku­koricabarkó rajzásra lehet szá­mítani. mi pedig beleesünk..; ] — Jó, majd szólok a szomszé-í dóknak is ... Hát jóegészséget, j János bátyám! I. Az elmúlt években a termelő­szövetkezetek zöme eladta az igáslovakat. A gépesítés fejlődé­sével ezek a jószágok felesleges­sé váltak és tartásuk költsé­ges volt. Az októberi események után változás állott be a szövet­kezetek életében. Önállóbbak let­tek, sok helyen részesművelést végeznek, különböző elgondolá­sokból kiindulva egymásután vá­sárolják az igáslovakat. Ugyan­akkor kevésbé veszik igénybe az olcsó gépi munkát, hanem fo­gaterővel végzik a talajmunká­kat, amely nemcsak hogy las­súbb. hanem jóval drágább is. Sokkal helyesebb volna, ha a termelőszövetkezetek számításo­kat végeznének, hogyan járnak jobban. A termelőszövetkezetek »Honfoglalók« Nem bizony, a »honfoglalás­nál« a kulákok, volt földbirtoko­soknak színt kellett vallaniok és — mint a tények bizonyítják, — vallottak is szemrebbenés nél­kül. A kalocsai járás területén nem kevesebb, mint 35 önkényes lakásfoglalás történt. Akik tet­ték, nem alkudoztak senkivel, hanem minden törvényes for­mát mellőzve, sorr.vrcndre száll­ták meg a párt, a termelőszövet­kezet, földművesszövetkezet székhazait, a községi óvodákat és bölcsődéket, sőt még a postát is, mondván, hogy az a régi vi­lágban az övék volt. Kik voltak ezek az új honfog­lalók? Bármelyik községben vizs­gáljuk, mind patináscsillogású kuláknevek, Szakmáron például Tóth Lajos tanácstitkár hivata­losan visszaadta Tóth Márton Ferenc, volt 400 holdas földbir­tokosnak a Kossuth Tsz központ­ját. Tóth T. István, 80 holdas kulák pedig a Petőfi Tsz szék­házába telepedett és özv. Nagy Jánosáé, 130 holdas kulákasz- szony a község napközis óvodá­ját vette birtokba. Hogyan történhetett ez meg? Arra bár szomorú.' mégis egy­szerű a válasz. Tóth Lajos, akit az ellenforradalom juttatott a tanácstitkári funkcióba, maga is kulák, akinek, hogy többet ne mondjunk, nagynénje a 130 hol­üzemágait figyelem bevéve (szóló gyümölcsös és kertészet), ob gazdaságos a fogattartás, ahev 80—120 katasztrális hold szántó­ra jut egy pár igásló. Ha enné" kevesebb jut, akkor már nincs kihasználva. Csehszlovákiában 180—200 katasztrális hold szántóra jut egy pár igásló. A múlt év szeptemberének el­ső napjaiban Csehszlovákiábó; : egy mezőgazdasági szakemberek- ; bői álló küldöttség látogatta meg I megyénk gépállomásait. A bi­zottság tagjai elmondották, hogy : náluk a termelőszövetkezetekben egy pár igáslóra 180—200 ka- : íaszlrális hold szántó jut. Igaz, : náluk előrehaladottabb a gépesí. tés. Ha a legminimálisabb árakat vesszük alapul, akkor is napon­ta 100 forintba kerül egy pár igásló tartása. Természetesen ebbe minden költség benne van; Tehát egy évben 36 300 forintba- kerül. A lovak mindennap esz- ; nek. akár dolgoznak, akár nem.- Ha nem dolgoznak, valamivel : kevesebbet fogyasztanak, de az életfenntartáshoz szükséges ta­karmányt mindenképpen meg kell adni. Üzemi számítások alapján egy ; évben 250 munkanapot lehel : számítani. Ez annyit jelent, hogy 250 nap alatt kell 36 500 forint ; értékű munkát teljesíteni, vagyis : naponta 146 forintot.. Több. mint 18 000 • forintot fizetnek rá évente egy pár igáslóra. Több évtizedes gyakorlati ta­pasztalat alapján naponta átla­gosan 1200 négyszögöl közép- mélyszántást lehet elvégezni egy pár igáslóval. Ez bizony elég drá­ga, mert 146 forintba kerül, mint ahogy az előbb számítottuk. < Folytatjuk.) * das Nagy Jánosné. De folytat-] juk. Örcgcseríőn Kákonyi Sán-] dór, volt 180 holdas kulák a| pártházba költözött be. Géderla-] kon a 65 holdas Kujáni Gábor,] az Üttörő Tsz központjába tele-] pedett, míg a volt paprikanagy-1 kereskedő kulák, Marosvölgyl] Ferenc, 33 holdas, szintén egy] tsz-központba hurcolkodott, ad-| dig a esclédtartó kulákasszony,] özv. Magyarné. a községi párt-] szervezet helyiségét vette birtok-] ha. I Foktő, bár kisközség a kalo-| esai járásban, mégis a legtöbb] önkényes lakásfoglalás itt tör-* tént. Nyolc állami tulajdont ké-| pező lakásba telepedtek le a ku~| Iákok és hasonszőrűek. Id. Ja-] kab Sándor, cselédtartó kulák a* posta épületét foglalta el. Özv.| Dömötör Imréné, 40 holdas, a] napközit és az óvodát vette bir-f tokba, Dobos János, 36 holdas] kulákciCmete a Béke Tsz, szék-] házába telepedett be. És még] folytathatnánk. * Mondanunk sem kell, a járási* ügyészség érvényt szerezve a] törvényességnek, azóta minden-♦ egyes önkényes beköltözőt kila-J koltatott az elfoglalt lakásokból.* Ettől azonban a tény még tény* marad: — ez pedig azt kérdezi.] mi lett volna, ha november 4.] nem vet véget az ellenforrada-] lom tobzódásának. Érdemes ezen] 'clgondolkozni ahhoz, hogy tisz-] lábban lássunk. Sándor Géza * Milyen egyszerű lenne csupán tudomásul venni, hogy október­ben volt egy dráma, mely szív­be markoló fájdalmat okozott minden hazáját szerető ember­nek. De ez is elmúlt, mint any- nyi más. A könnyek felszárad­tak, a sebek gyógyulnak, s az emberek előtt tisztán áll a kér­dés: októberben ellenforradalom volt. Volt, de nem lett rajtunk úr­rá. Levontuk a tanulságot, s ez­zel előbbre léptünk egyet. Az élet, a történelem nagykereke tovagördül és felejtet velünk mindent, mivel az ember hajla­mos feledni a rosszat. Milyen egyszerű is lenne ez így. Sajnos, közel sem az. Közel sem egy­öntetű még a fejekben, hogy mi is volt itt tulajdonképpen. Az alábbiakat éppen ezért adalékul szánjuk, e mondhatnánk, min­denkit foglalkoztató kérdés- komplexum reális értékeléséhez. Októberben, csak úgy, mint más területen, a kalocsai járás­ban is a törvényesen államosí­tott házak visszavétele képezte az ellenforradalmi törekvések egyrészét. Foglalkozni az októ­beri kérdés eme részével annál is inkább tanulságos, mivel itt a régi rend vissza váróinak nem iehetett alkalmazni azt a több- helyiitt tapasztalt taktikát, mely szerint — nem iszok addig a borból, míg az zavaros. Érthe­tőbben: tolom magam előtt, akit lehet, s ha tisztul a levegő, én is előlépek, Az őstermelői igazolvány ki­adásával a városi tanács igazga­tási osztálya foglalkozik. Jelen­leg még az előkészületeknél tar­tanak, de a jövő héten már meg­kezdik az igazolványok kiállí- j tását. A kiadás módjáról és égé- j szén pontos időpontjáról még ér­tesítjük olvasóinkat. I A beadás megszűnése óta igen elterjedt a piaci spekuláció. A spekuláció felszámolásának meg­könnyítése érdekében, a keres­kedelmi állandó bizottság javas­latára, Kecskeméten rövidesen őstermelői igazolványok kiadását kezdik meg. Őstermelői igazolványt kap­nak azok a földtulajdonosok,, vagy bérlők, — akár állami tar-! talékterületet bérelnek, akár ór-j vényes kishaszonbérleti szerző-j désük van, — akik Kecskemét] város területén laknak. ! « .............. ....................

Next

/
Thumbnails
Contents