Petőfi Népe, 1957. április (2. évfolyam, 77-99. szám)

1957-04-12 / 85. szám

Új HA NGO Ka MÉK taggyűlésén ) * Mlírt nein vettek fel három vezetőt ? Pénteki Jobb későn, mint soha, jelszó­val ültek össze a MÉK (volt MEZÖKER) kommunistái, hogy ' égre megalakítsák a vállalat MSZMP alapszervezetét. Keve­sen voltak, de már hónapok óta várták ezt az órát. Várták és sürgették november óta. Sürget­ték, mert tudták, hogy ered­ményes munkát végezni az el­lenforradalom okozta gazda­sági és ideológiai vesztesége­ket pótolni csak a párt soraiban, a párt erejével képesek. Miért csak most került sor niégte az alakuló taggyűlésre? Miért vannak csak 14-en a MÉK kommunistái? Ezekre a miértekre adott vá­laszt a taggyűlés. Ezek. a miér­tek keserűen hangzottak cl az elvtársak szájából. Azért, mert a vállalat ve­zetői, igazgatója, főosztály- és osztályvezetői megalkuvó maga­tartásukkal, ingadozásukkal aka­dályozták a pártszervezet meg­alakulását. »Majd meglátjuk mi lesz! Ráérünk még« megnyil­vánulásaik hátráltatták, viss­zavetették annak a két-három elv társnak munkáját is, akik az ilyen álláspontok, megnyilvánu­lások ellenére igyekeztek a párt- szervezetet létrehozni. Jogosuk voltak-e a tagggyűlés kritikái? Igen! Kiknek a bizal­mából lettek ezek az elvtársak a vállalat vezetői? A párt, a mun­kásosztály bizalmából! Jogos volt a taggyűlés egyhan­gú határozata. Azoknak, akik csak addig haladnak a párttal, »wwwwwwwmwtHHmmuwwMW I míg az út felfelé vezet, nincs he­lye a párt soraiban. Határozott, harcos volt a tag­gyűlés. Sok szó esett a hibákról, az ellenforradalomról, a felada­tokról, a proletárdiktatúráról. Egyöntetű volt az álláspont, hogy a vállalaton belül még fennálló hibák kijavításában a párttag­ságnak alaposan ki kell vennie a részét. Hosszú volt a taggyűlés, de szívesen volt ott mindenki, senki sem sietett, mert tudták a jelenlévők, hogy saját sorsuk fe­lett döntenek, saját jövőjüket építik. Várják a soraik közé azo-; kát az áldozatkész, öntudatos elvtársakat, akik nem riadnak meg a nehézségektől és meg van­nak győződve ügyünk igazsága-; ról. Csonka Kálmánj i Jég yseteink HÍREK LADÄNYBENE község MSZMP szervezetében a kommunis­ták taggyűlésen tárgyalták a pártszervezet előtt álló legfontosabb feladatokat. A pártszervezet elnökének beszámolója tájékoztatta u jelenlévőket az. előző taggyűlés határozatainak végrehajtásáról. Ismertette a párttagsággal az iskola nevelőtestületével való meg­beszélés eredményeit. A jelenlévő pedagógusok többsége elmon­dotta, hogy a párt politikájának megfelelően az igaz hazafiság szellemében és a szocialista haza szolgálatára nevelik a gyerme­keket. A beszámoló foglalkozott azzal, hogy az elmúlt időszakban ff pártszervezet segítséget nyújtott az EPOSZ megalakulásához, amelynek elnökévé Hábencius László fiatal kommunistát válasz­tották. A taggyűlés határozatot fogadott el, hogy lépéseket tesznek a párthelyiség félbemaradt építkezésének mielőbbi folytatása ér-; dekében. KUNBARACS községben még december elején nyolc taggal alakult meg az MSZMP alapszervezet. A pártszervezetben azóta; rendszeres pártélet folyik. Pártnapokat tartanak és a dolgozók' között végzett politikai munkával növelik a pártszervezet befo­lyását. Jelenleg már 19 párttagot tartanak nyilván, de nap mint nap újabb ; Ívtársak kérik felvételüket a párt soraiba. űú&zn vsát a natytyUasaHfy — kottából A kecskeméti öreg templom nagyharangjáról van szó, amely­nek a hangjától sírva fakad egy vadgalamb a monostori zöld. erdő­ben. No és a kotta? Hát kérem, nem a harang kong az öt vonalra és közeibe pötyögtetett hangjegyek szerint, hanem a »Hírős- zenekara játszotta a papírra rajzolt hanglétra segítségével ar.í. hogy: »Hejde kihallatszik a pusztába...« A világ persze nem dőlt össze, csak a kecskemétiek rökönyód- tek meg rajta, hogy van a világon zenekar, amelyik ezt a tipiku san »hírösvárosi« nótát nem tudja fejből. Mert azt mondják, hogy még a párizsi Grande Caféban is kotta nélkül szól búsan a kecs­keméti öreg templom nagyharatigja (a vérmesebbek szerint miatta rítta el magát, néhai jó Szabolcska Mihály), sőt, Stockholmban is csak úgy, minden mankó nélkül zend.it rá a zenekar (különös'’:: ha Pestről van ott, turnén.) Szóval, — de meg ne sértődjenek kedves zenésZvendégeink, — jót lehet kacagni az eseten. Ezért pedig dicséretei érdemelnek, mert egy jó nevetés felér egy habbal teli pohár sörrel (amivel a pincér szokta meglepni az embert.) Hahahn, mégliogy a ha-ha-ha- rang, kot-kot-kottából! (tarján) Szép magyar nyelvünk óh í I gyakori tüzesetekből 1 ! vonjuk Le a tanulságot] A bácsalmási járásban ez év első negyedében csak 3000 forint­tal volt kevesebb a tűzkár, mint 1996-ban, egész évben. Az 1955-ös évhez hasonlítva a tűz­károk az 1955-ös évinek már ötszörösére rúgtak. Az ezévi tűzkárok közül öt gondatlanságból, hat gyermek- játék folytán, kettő pedig építési hibából adódott. A helyzet ezen a téren a má­sodik negyedévben sem mutut nagy javulást. Ezt bizonyítja az is, hogy a második negyedév el­ső napjaiban Katymár község­ben leégett három házzal a tűz-] kár máris elérte a 38 931 forin­tot. Figyelmeztessen ez minden1, szülőt, hogy gyufát, vagy egyéb) gyújtáshoz szükséges eszközt! olyan helyen tartson, ahol aj gyermekek nem férhetnek hoz-j zá. A lakóháztulajdonosok pedig] vizsgáltassák felül a házak ké-j ményét, s küszöböltessék ki an-j nak tűzveszélyességét. Ilyenformán saját anyagi ja-l vaikat, egyben pedig az egész] nemzetgazdaság értékeit is védik.] ’döt és pénz takaríthatunk meg Gyhkran előfordul, hogy fon-; tos, pótolhatatlan személyi ira-] tok, okmányok, stb. fordítása; miatt megyénkből is sokan fel-] utaznak Budapestre, az Orszá­gos Fordító Irodához, mert nem] merik a fontos iratokat levélben] elküldeni. A felesleges utazási] költségek elkerülése végett fel-; hívjuk olvasóink figyelmét, hogy: a fordításra szánt iratokat köz-] jegyző útján is eljuttathatják a' Fordító Irodához. Kiskőrösön dales­tet rendeznek a csök­kent hallóképessé- gűeknek. Nem va­lami rokkantegyesü- let rendezvénye ez. Hogy mégis csök­kent hallóképességű emberek az első­számú meghívottak, arról a plakát ta­núskodik. Ez az egyébként díszesen megrajzolt írásmű ugyanis azzal feje­zi be Utry Anna kö­zeli vendégszerep­léséről szóló híradá­sát, hogy -érdemes meghalgatni!-» így, egy 1-lel. így olvas­sa az egész község. A plakát készítőjé­nek vagy nem fu­totta feetékkészle­Léből még egy betű­re, vagy nem jól ta­nulta meg a nyelv­tant. Az aranysza­bály szerint ugyanis a »hallgatni« igét két 1-lei kell írni, mert két füllel hal­lunk. A kiskőrösiek eg^fülűek lennének-': Ejnye, kedves pla­kát festő’ Fősaerkesztő űr voltam in. Azt mondjált a tagok, hogy soha ilyen szorgalmasan nem dolgoztak, mint most. A burgo­nya és a kukorica kivételével mindent elvetettek már. Való­ban így is van, ha az ember vé­gignéz a Törekvés szépen, gon­dosan megmunkált földjén, fel­tétlenül az a meggyőződése tá­mad, hogy ebben a termelőszö­vetkezetben most jól halad a munka, ígérik, hogy őszre közös állatállományt hoznak létre A termelőszövetkezet gazdasá­gi épületei most üresen tátonga- tnak. A hatvan férőhelyes tehén- istálló falai szomorúan keresik a jószágokat. Szinte fáj az em­ber szive, hogy egy ilyen jól fel­szerelt gazdaságban nincs közös állatállomány. — A tagoknál lévő állatokból a selejtet eladjuk és új törzsál­lományokkal népesítjük be is­tállóinkat, — magyarázza a ter­melőszövetkezet elnöke. — Úgy határoztunk, hogy most már nem szabad eladni semmiféle olyan jószágot, amit a közösből birto­kol a tagság, Egymillió forint vagyonhiány Jobb későn, mint soha — mondja a közmondás. Jól illik ez a Törekvés esetére. Erre már akkor kellett volna gondolni, Egy termelőszövetkezet feloszlása és újjászületése mikor széthurcolták az állo­mányt. A városi tanács végrehajtó bi­zottsága nem engedélyezte a ter­melőszövetkezet megalakulását. Ismert okok miatt. A megyei ta­nács megvétózta ezt a határoza­tot, mondván: ha szövetkezetét akarnak alakítani a feloszlott termelőszövetkezet tagjai, joguk van hozzá, majd meglátjuk, hogy dolgoznak, Ha jól gazdálkodnak, az adós­ságot is ki tudják fizetni, az adottságaik meg vannak ahhoz, hogy virágzó, közös gazdaságot hozzanak létre — így véleked­tek a megyei tanács mezőgazda- sági osztályán, A részes mátélés előnyei és hátrányai Meg kell jegyezni, hogy a ter­melőszövetkezetnek majdnem egymillió forint a vagyonhiánya. Ez nem lenne, ha nem hurcol­ják szét a közöst. Nagy Illés és a tagok fogadkoznak, hogy az idén rendezik az esedékes adós­ságot és megtérítik a vagyonhi- ányt. Most tavasszal a tagság még a gépállomási díjakat is magára vállalta, valamint min­den költséget, ami a föld meg­művelésével kapcsolatos, azért, hogy a közösben maradó 60 szá­zalékból tudják rendezni az ese­dékes hiteleket és még szövet­kezetfej lesztésre is jusson. A tagság a termés 40 százalé­kát kapja. Ennek a részesmű­velésnek előnye, hogy a tag a betakarításkor közvetlenül meg­kapja a 40 százalékot, tehát köz­vetlenebbül van érdekelve, mint a munkaegységrészesedésncl. Ha jól dolgozik, több lesz a 40 szá­zalék. Ez azonban nem mindig így van és itt mindjárt rá lehet mutatni a részesművelcs nagy hátrányára. A földek nem egy­formák. Ha valaki gyengébb minőségű, elhanyagolt terüle­tet kapott, az kétszer annyi munkával sem juthat annyi ré­szesedéshez, mint esetleg az, aki kevesebbet dolgozik, de jó földje van, A munkaegységel­számolásnál viszont, aki több munkaegységet teljesít, annak több is a jövedelme. A gazdasági év dönti majd el, hogy mennyire válik be ez a módszer és őszre majd bizonyá­ra törik a fejüket a termelőszö­vetkezet tagjai egy jobb, a szo­cialista nagyüzemi gazdálkodás gyakorlati megvalósításához kö­zelebb álló forma kialakításán. Az alap megvan a nagyüzemi gazdálkodáshoz Összefüggő földterülete, ele­gendő gazdasági épülete van a Nem akarok Mark Twain, az egykori híres amerikai író után­zója lenni, aki megírta, hogy mi­képpen szerkesztett mezőgazda- sági lapot ifjú korában, mégis úgy érzem, közzé kell tennem nekem is, hogy: hogyan lettem főszerkesztő úr Kecskeméten? Mert az voltam, egy teljes ér­tekezlet alatt. Hogy miféle érte­kezleten, az nem fontos. Úgy kezdődött, hogy mint a Petőfi Népe egyszerű munkatár­sa, elmentem arra a bizonyos ér­tekezletre, lapom tudósítása vé­gett. Valaki — akivel riporteri minőségemben egy ízben már beszélgettem — így mutatott be az értekezlet vezetőjének: »a fő- szerkesztő úr!« Tiltakoztam, hogy nem vagyok az, de mitse számí­tott, a vezető csak így adta tud- tul jelenlétemet a részvevőknek: szövetkezetnek. Szép szőlővel és gyümölcsössel rendelkezik és új gyümölcsös telepítését is terve­zik. Az alap megvan tehát ahhoz, hogy nagyüzemileg gazdálkodja­nak. Azt mondják a tagok, hogy most a vezetés is jobb, a mun­ka is másképp megy, tehát min­den feltétel együtt van. A tag­ságnak azonban nem szabad megfeledkezni az adósságról és arról a kárról, amit meggondo­latlanul, zavaros fejjel okoztak maguknak és az államnak. Ezt a kárt meg kell téríteni. A megyei tanács előlegezte a bizalmat a termelőszövetkezet tagságának. A bizalmat azonban nemcsak a felsőbb szervek felé kell kiharcolni, hanem elsősor­ban a még kívülálló, egyénileg dolgozó parasztok felé, akikből a későbbiek folyamán termelő­szövetkezeti tagok lesznek. Be kell bízonyítaníok, mint ahogy számos termelőszövetkezet be­bizonyította ebben a megyében és szerinte az országban, hogy a nagyüzemi gazdálkodás a jövő útja. Ha vannak hibák a ter­melőszövetkezetnél, áz nem a nagyüzemből, hanem a rossz gazdálkodásból fakad. Ha a tag­ság szívveWélekkcl törekszik a jó gazdálkodásra és valóban ki­használja a nagyüzemi adottsá­gokat, akkor kiváló eredmények születnek, mint ahogy a példák is bizonyítják. Bízunk benne, hogy a Törek­vés tagjai méltók lesznek az előlegezett bizalomra. — íi-r — »üdvözlöm körünkben a főszer­kesztő uratl« (Még meg is tap­sollak.) Megint tiltakoztam, de azért csak megtitüláltak egy órával később ugyanúgy. Üsse kő, az »úr« mégcsas hagyján. Ha az úr a pokolban is űr, miért ne lehetne az egy ér­tekezleten, — de a főszerkesz­tőséget nem vállalom. Soha nem voltam az .(kivéve, amikor gye­rekfővel diáklapot csináltam sokszorosítógépen), és mive' egyetlen porcikám sem kívánja hogy az legj'ek. minden valószí­nűség szerint sohasem is leszek főszerkesztő. A dologban azonban nem aa az érdekes, hogy mi voltam éf mi nem leszek, hanem az, hogy nálunk, úgy látszik, a »fő«-né! (kezdődik minden. Alább nem j adjuk. Nagyon jól tudom, hogy az újságírókat általában szer kesztőurazzák, mert valahogy furcsán hangzik így: »üdvözlöm újságíró úr«, de a »fő« az mái sok. És baj. Mert akarva-akaraí- lanui elismerése annak, hogy csak a főszerkesztő, a főgépész a főcipész, a főpincér, a főfiáke- res, a főfőnök — ember. A többi? Brrr, — nem is jó rágon­dolni! Irigylem Mark Twain-t. Nem­csak a tehetsége miatt. Azért is mert az ő idejében és hazájá­ban nem voltak ilyen problémák. Ott és akkor mister volt az ál­amelnök, az utcaseprő, sőt, mis­ter az újságíró is. A foglalkozás »fő« és »al« minőségi megjelölése nélkül. Apropó! Miért ne lehetnék elvtárs? Úgy, mint államunk ve­zetője! Lám, így jobban meg­tiszteltek volna, ha már min­den áron azt akarták a főszer- kesztőzéssel. Az államfő ugyanis négis csak több a ranglistán, mint a főszerkesztő, mert egy van belőle tudniillik! (tarján) Lökhajtásos hashajtó Még egy hashajtónak is hatal­mas reklámot kell csapni, hogy kelendő légyen — legalábbis az Egyesült Államokban. Egy gyógyszergyár pályázatot hirde­tett új, állítólag igen gyorsar ható hashajtó elnevezésére. A győztes egy tanonc lett, aki 6 következő nevet javasolta: »Lök- ha.itúsos vadász«. {Volksstimme)

Next

/
Thumbnails
Contents