Petőfi Népe, 1957. március (2. évfolyam, 50-76. szám)
1957-03-07 / 55. szám
Izraelben kedden a gyász jeléül félárbócra eresztették a lobogókat és egész röpeédulaáradat követelte a kapitulálással vádolt Ben Gurion- .ormány lemondását. Több helyen tüntetések is voltak. ! A Reuter jelentése szerint az ENSZ haderői 24 órán belül megkezdik a bevonulásukat a gazai térségbe. Az ENSZ haderők főparancsnoka árgyalásokal folytatott az izraeli haderők vezérkari főnökével az érintett területek átadásával kapcsolatban. Kedden Kondimba érkezett a jugoszláv parlamenti küldöttség. MacMillan angol miniszterelnök kedden közölte az alsóházban, hogy nem hajlandó elhalasztani a Karácsony-szigetek közelében tartandó liidrogénbomba-robbantásokat, amelyek ellen széleskörű tiltakozó mozgalom indult Japánban. Eisenhower amerikai elnök március 20-án a Bermudákra utazik és olt tárgyalásokat folytat MacMillan angol miniszterelnökkel; MacMillan a tárgyalások után a szigeteken marad, hogy a kanadai miniszterelnökkel folytasson megbeszélést. Brentano nyugatnémet külügyminiszter és Dulles amerikai külügyminiszter első találkozója New Yorkban csaknem két óra hosszat tartott. Brentano közölte, hogy később tovább folytatják a megbeszéléseket, amelyeken szó lesz az Atlanti Szövetség országainak és a Szovjetuniónak a kapcsolatairól, valamint az európai biztonsággal összefüggő kérdésekről; Szoboljcv, a Szovjetunió küldötte az ENSZ- közgyűlésén az izraeli kérdés vitájában rámutatott, hogy az Izrael által megszabott feltételek Egyiptom és a többi arab állam jogainak súlyos megsértéséhez vezetnek. Az Egyesült Államok önkényesen nevezte ki magát bírónak ebben az ügyben. Pedig az igazság szerint az ENSZ nem törvényesíthet olyan alkut, amelyet a hátamögött kötöttek. Hírek az országból Csökkent “ helvíeveszéTr A kedd délutáni értesülések szerint a belvíz által elöntött terület mintegy 10 000 holddal csökkent. Egy héttel ezelőtt az ország különbőz«! részén mintegy 33 000 hold szántó és legelő volt viz alatt. Csőn En-laj a nemzetközi helyzetről és a kínai—amerikai viszonyról (Az éjszakai fagyok nem tettek kárt as ossi vetésekben j Soós Gábor földművelésügyi miniszterhelyettes sajtótájékoztatón számolt be az éjszakai fagyok okozta károkról. A fagyok eddig komolyabb kárt sehol sem okoztak — mondotta. — Erősen fenyegeti azonban gabonáinkat a felfagyás veszélye, ezért mindenütt, ahol a fagy felenged és a földekre lehet menni, megkezdjük a hengerezéseket. Fokozott jelentősége van most tavasz- szal a fejtrágyázásnak, ahol csak lehet, nitrogénműtrágya kiszórásával kell segíteni a növény fejlődését. Kállai Gyula átvette a Művelődésügyi Minisztérium vezetését Pekingben a Népi Politikai Tanácskozó Testület országos bizottságénak értekezleten Csou Gn-laj, a kínai államtanács elnöke beszámolt tizenegy ázsiai és európai országban tett látogatásáról. Kijelentette, hogy ezek az országok Kínához hasonlóan valószínűleg még sok nehézségbe ütköznek, de ezek a nehézségek •ci fejlődés útján kerülnek eléjük. A szocializmus és a nemzeti függetlenség erői — mondotta, — amikor leküzdlk a nehézségeket és a visszaeséseket, még erősebbekké válnak, míg az imperializmus erői kétségtelenül tovább gyengülnek és érdekeik összecsapása még élesebbé válik. Kijelentette, hogy az imperializmus offenzivát indított a szocialista országok és nemzeti függetlenségi mozgalom ellen, de a Markrvi-vryívrw-K" ------------------------továbbiakban azt a meggyőződését fejtette ki, hogy a nemzetközi helyzet alakulása, a feszültség csökkenése felé mutat. A kínai—amerikai viszonyról szólova a többi között azt mondotta, Kína hajlandó arra, hogy nemzei- liözi vitáit az Egyesült Államokkal békés tárgyalások útján rendezze, de szilárdan ragaszkodik állami szuverénitásának fenntartásához és továbbra is el van szánva Taivan felszabadítására. Tai- van szigetén a Kuomintang katonái és közigazgatási személyzetének mind több tagja kész Taivan felszabadításában részt- venni, de az amerikai kormány nagyon fél ettől a fejleménytől és semmiféle eszköztől sem riad vissza, hogy megakadályozza. Csou En-laj beszédében bejelentette, hogy Cyrankiewicz lengyel miniszterelnök áprilisban Kínába látogat. Kállai Gyula művelődésügyi miniszter kedden átvette hivatalát. A miniszter bemutatkozása alkalmával beszélt az elkövetkezendő feladatokról. — El kell érnünk — mondotta, — hogy a magyar értelmiség ismét a népi hatalom vezető erejével, a munkásosztállyal és a parasztsággal együtt összhangba dolgozhassák; A miniszter beszélt arról, hogy az ellenforradalom elsősorban a hitoktatás és a nyelvoktatás kérdésében tű; madott. A művészeti életünkkel kapcsolatos kérdéseket érintve hangsúlyozta Kállai Gyula, hogy nem mondhatunk le ezen a téren a párt és az állam irányításáról. » * Xorvég Kommunista Párt IX. tawesszasámk hitárezatai A Norvég Kommunista Párt j IX. kongresszusán a párt elnökévé egyhangúlag óiból Levricnt választották. Az elnök zárszavában rámutatott, hogy a kongresszus fontos döntéseket hozott a norvég munkásosztálynak a békéért, a haladásért cs a szoAMI A HÍREK MÖGÖTT VAN cializmusért folyó harcban való egyesítésére. A kongresszusom elfogadott határozat a többi között hangsúlyozza, hogy az őszszel tartandó választásokon a Norvég Kommunista Párt kész együttműködni a Munkáspárttal. Az új indonéz kormányban helyet kapnak a kommunisták A kelet-indonéziai lázadók vezetője ultimátumot küldött SzuBeszélgetés a szovjet külpolitikáról Joseph Alsop, neves amerikai publicista több ízben folytatott már beszélgetést szovjet politikusokkal cs államférfiakkal. Legutóbb kétórás interjút közölt tőle a New York Herald Tribune, amelyet N. Sz. Hruscsowal, az SZKP Központi Bizottságának első titkárával folytatott, A Cilikben szereplő nyilatkozat több szempontból rendkívül világos képet nyújtott a szovjet külpolitika álláspontjairól a legkülönbözőbb nemzetközi kérdésekben. Szó volt arról a régen vitatott kérdésről, amely a szovjet csapatoknak a kelet-európai országokból való kivonásával függ össze. — Hruscsov ezzel kapcsolatban kifejtette, hogy ezeket a csapatokat visszavonják a Szovjetunió területére, de a nyugateurópai országoknak ugyanezt kell tenniök más országokban állomásozó csapataikkal és az Egyesült Államoknak hasonlóképpen vissza kell vonni csapatait Európából és Ázsiából. Ez egészen reális és világos álláspont, és összefügg azzal, hogy a Szovjetunió valóban normális diplomáciai viszonyt kívánna létesíteni Amerikával a jelenlegi formális viszony helyett. A kérdés nemcsak ebben a vonatkozásban érdekes, hanem azért is, mert a szovjet-amerikai viszony megszilárdulása különböző kulturális és gazdasági kapcsolatok legmesszebbmenő kifejlesztését is jelentené. Néhány példát hozott fel a szovjet államférfi a két állam közötti viszony nem normális jellegére. Washington például megtagadta az átutazó vízumot az szovjet olimpiai csapattól, amely az Egyesült Államokon át akart visszautazni hazájába az olimpiai játékok után. Más hasonló »tűszúrások« is jellemzik Amerikának a magatartását a Szovjetunióval szemben. Ezek a tűszúrások akadályai a két ország közötti viszony normalizálódásának, de akadályai a közeledésnek is. Már pedig erre a közeledésre a világ békéje szempontjából múlhatatlanul nagy szükség van. Az első lépés a hidegháború újjáélesztése ellen az volna, hogy a Nyugat vezetői nyugodjanak bele a szocialista országok létezésébe és fogadják azt úgy — ahogy a hívők mondanák —, mint egy istenadta dolgot. Ezután sor kerülhet a normális viszony kialakítására. Hruscsov a fegyverkezés kérdésével is foglalkozott. Elmondotta, hogy a demokratikus tábor és a kapitalista államok közötti közeledés nehézségei és nem utolsó sorban amerikai hidegháborús törekvések miatt arra kényszerül a szovjet nép, hogy erőfeszítéseket tegyen a fegyverkezés fejlesztésére. — Mi valóban azt hisszük — mondotta Hruscsov —, hogy az Egyesült Államok anyagi és lélektani előkészületeket tesz a harmadik világháborúra. Csakhogy a hadviselés eszközei megváltoztak. Földgömbünk egyetlen sarka sem sebez- hetetlen. És ha az Egyesült Államok újszerű fegyvereket gyártott is, úgy hisszük, hogy ebben a tekintetben mi sem maradunk el. Európa népei — mondotta Hruscsov — nem lesznek hajlandóak betölteni a kísérleti nyúl szerepét és követelni fogják az amerikai támaszpontok eltávolítását területükről, bölcsen tenné tehát Amerika, ha más kiutat keresne. £ i'o ooooo o-o-o oo-o o ooo-o oooooo 000000000 00000000000000 Válság Izraelben késő esti órákban öböl partjáról. A parlament üléséről részletes jelentés még nem érkezett. Jeruzsálemben kedden este több ezer főnyi tömeg gyű. lésen tiltakozott a Ben Guiron- kormány politikája ellen. Kedden a feszült légkörben kezdődött az izraeli parlament ülése. Ben Gurion miniszterelnök beszédet mondott a kormány azon döntéséről, hogy kivonja csapatait a Gazai-övezetből és az Akabailcamo elnöknek; közli egy dzsa- kartai jelentés. Sumual alezredes azt követeli, hogy a köztársaság) elnök azonnal létesítsen egy katonai juntát és a Szasztroa« midzsodzso-kormány mondjon le( A jelentés hozzáfűzi, Szukarna elnök a héten ismét bejelenti hogy keresztül Viszi tervét, amely szerint olyan kormányt alakít, amelyben a kommunisták is helyet kapnak. K özeledik március Xö-e, élén járt, s olyan kiváló szemé- az 1848-as dicsőséges lyiségek is, mint Marx és En- magyar forradalom és gels, szívvel-lélekkel a magyar szabadságharc ügyét támogatták. Valóban, az európai szentszövetség sötétségében világító fáklya volt a magyar 48-as forradalom és szabadságharc, és ha az akkori államok vezetői alig, vagy egyáltalán nem is, népeik annál inkább szimpatizáltak a magyar nép harcával és szeretetük ezer jelével halmozták el Kossuthot, a magyar emigránsokat, É s mi a helyzet az 1956-os fegyveres felkeléssel? Énnek célja (ha jelszavaiban még nem is mindenütt jutott el idáig) az épülő szocialista rendszer megdöntése, a tőkések, földbirtokosok uralmának visszaállítása volt. Lényegét tekintve tehát ez is a polgári forradalom céljaiért indult meg. De amíg a 48-as, feudális Magyarországon társadalmi haladást jelentett a polgári átalakulás, addig 1956-ban, a már megdöntött tőkés-földbirtokos rendszer visszaállítására irányuló törekvés reakciós, egyértelműen elleniorradalmi jellegű volt. Nem lehet forradalomnak nevezni az októbervégi fegyveres felkelést, mert a forradalom fogalmába az új, haladóbb társadalmi rendszerért (a rabszolgaságon alapuló társadalmi rend helyett a feudális, vagy a feudális helyett a polgári, illetve ehelyett a szocialista rendszerért) folytatót harc tartozik. Ez a magyarázata annak, hogy bár »forradalomnak« nevezték az 1956-os fegyveres felkelést, a > szauaasagnarc Kitörésének ev> fordulója. Negyvennyolc emlé• kének, Petőfi Sándornak, Tán- jcsics Mihálynak, Kossuth Lajos- : nak és hős honfitársainak tar• tozunk azzal, hogy leleplezzük a mai ellenforradalmárok álcáját, kik a magyar nép által annyira tisztelt 48-as forradalom folytatóinak, vagy megismétlőinek szeretnék magukat feltüntetni. Igaz-e a múlt év végén kirobbantott fegyveres ellenforradalmi felkelés szervezőinek az az állítása, hogy 1956. október 23-án »új márciusra« tett kísérletet a magyar nép? Ugyanazokért a célokért folyt-e a harc 1956-ban, mint 1848-ban? Mi volt azonos és mi volt a különbség a két esemény között? Nézzük a tényeket. Kezdjük a leglényegesebb kérdéssel: mi volt 48 célja és mi az 1956-os fegyveres megmozdulásé? 1848-ban, mint ismeretes, a földesúri, feudális-job- bágyrendszer megszüntetéséért, a Habsburg-elnyomás lerázásáért, a nemzeti függetlenség kivívásáért indult meg és folyt a harc. összességében, lényegét tekintve polgári forradalom volt, bár nem következetes, radikális formában, mert Magyarország területén akkor még fejletlen volt a polgárság, s nem volt számottevő munkásréteg. A polgári átalakulásért, a nemzeti függetlenség kivívásáért megindított harcával akkor a magyar nép az európai haladás gyarországon megkísérelt felforgatás és az Egyiptom elleni támadás vereséget szenvedett. A forradalom országai, a szocialista országok megrökönyödéssel és aggodalommal, a közismerten reakciós és imperialista nyugati országok hivatalos körei viszont hozsannával és üdvrivalgással vették hírét. 1848 másik fő törekvése a polgári átalakulás mellett a nemzeti függetlenség kivívására irányult. A többévszázados Habs- burg-elnyomás, az erőszakáé el- németesítés! kísérletek mélyen sértették a magyarság nemzeti önérzetet és a nemzeti hadsereg gyors megszületése, a dicsősége« csaták egész sora igazolta: a magyar nép legjobbjai életük árán is készek voltad kivívni a nemzeti szabadságojt, a függetlenséget, A nemzeti szabadságharc» azonban, a környező reakciós országok túlerejével szemben elbukott. Számos nemzet nagy forradalmár fia segítette népünket élet-halál harcában, (gondoljunk csak Bem apóra, az angol Guyon Richárd- ra), de az akkori Magyarország területén élő nemzetiségek fellazítása, a Habsburg önkényuralkodóknál semmivel sem jobb cári önkényuralom fegyveres segítsége megpecsételte a magyar nép sorsát. Az orosz nép hóhérának nem okozott lelkiismeret- furdalást a magyar nép szabadsága ellen támadni. Most is az oroszok voltak —- mondják az ellenforradalom agitátorai, amikor az 1956-os fegyveres eseményekre fordul a beszéd. Igen, oroszok voltak, de milyen oroszok? Szovjetek, akik lerázták nyakukról a cári önkény igáját, a Világ első szocialista államának fiai. És ha . s Szovjetunió fegyveres segítségé1848 = 1956?
