Petőfi Népe, 1957. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-16 / 39. szám

Mi történt Jánoshalmán ? Az Angol—Szovjet Baráti Társaság tegnap határozatot fogadott ei, amely sürgeti Bulganyin szovjet miniszterelnök és MacMillan angol mi­niszterelnök találkozójának mielőbbi megtartását,. A Szovjetunió Legfelső Tanácsának elnöksége ratifikálta a tavaly decemberben Varsóban aláírt szovjet—lengyel szerződést, amely a Lengyelor­szágban tartózkodó szovjet csapatok jogi hely­zetéről szól. Géniben megtartották a kínai—amerikai tár­gyalások 64. tanácskozását. A megvitatott kérdé­sekről semmiféle tájékoztatást nem adtak. A tár­gyaló felek március 14-én ülnek újból össze. Az indiai nemzetvédelmi minisztérium szó­vivője határozottan cáfolja azt a hírt, amely sze­rint azóndiai légierő leszállásra kényszerített egy amerikai repülőgépet, amely fegyvereket szállí- 'ott Pakisztánnak — közli az AFP, Az Egyesült Államok Kommunista Pártja XIV. országos kongresszusánál!: záróülésén jóváhagy­ták a párt új szervezeti szabályzatát. Az Egyesült Államokban vendégeskedő Ollen- hauer, a Német Szociáldemokrata Párt elnöke, tegnap látogatást tett Hammarskjöld ENSZ fő­titkárnál. A kairói rádió szerdai kommentárjában mél­tatta Sepilov szovjet külügyminiszter keddi be­szédét. A kommentár szerint Sepilov hat pont­ból álló terve a közép-keleti kérdések megoldá­sára olyan elveken épül fel, amelyek tiszteletben tartják ezen térség országainak nemzeti szuvere­nitását. A kommentár élesen kikelt az arab na­cionalizmus elleni nyugati összeesküvés miatt London, Párizs és Washington ellen. A Francia Kommunista Párt vezető lapjának, az Humántté-nak két vezetőjét, a lap igazgatóját és főszerkesztőjét súlyos pénzbírságra ítélte a Szajna megyei büntető bíróság, mert két évvel ezelőtt olyan cikk jelent meg a lapban, amely támadta az akkori algériai főkormányzót. A jugoszláv munkástanácsok küldötteinek első országos kongresszusát június 25—27 között tart­ják meg Bclgrádban. A kanadai kormány meghívta Heuss nyugat­német elnököt, hogy Eisenhower elnöknél már­cius végén teendő látogatása alkalmával keresse fel Kanadát, (Folytatás as 1. oldalról) lakozott ezekben az emberek­ben. Micsoda esztelen gyűlölkö­dő vadság indította ezeket a •forradalmárokat-« arra. hogy ledöntsék egy hős nép, hős fiai­nak holttestei fölé emelt emlék­művet? Tanács-újjáválasztás Szaud washingtoni megállapodásairól KAIliÖ. Az A1 Gumhurija cí­mű félhivatalos egyiptomi lap szerdán azt írja, hogy Szaud- Arábia az Eisenhower elnök és Szaud király között Washing­tonban kötött megállapodás ér­telmében ötven millió dollár ér­tékű fegyvert kap az Egyesült Államoktól. A lap washingtoni tudósító­jának értesülése szerint a szak­értők megadták a Szaud király legutóbbi washingtoni látogatá­sán kötött megállapodás végle­ges formáját. Eszerint öt fő pontban egyeztek meg: 1. Az Egyesüli Államok öt­ven millió dollár értékű fegy­vert szállít Szaud Arábiának. 2. Az Egyesült Államok vál­lalja Szaud-Arábia hadseregé­nek kiképzését. 3. Az Egyesült Államok tíz millió dollárt költ a dhahrani repülőtámaszpont kibővítésé­re, hogy alkalmassá tegye a polgári légiforgalom lebonyolí­tására is. 4. Szaud-Arábia öt év alatt fizeti ki az amerikai fegyvere­ket. 5. Szaud-Arábia további öt évre bérbeadja az Egyesült Ál­lamoknak a dhahrani támasz­pontot. Angol bányászok elégedetlenkednek a magyar menekültek magatartása miatt — mint mondották — Magyar- ország salakja. KISHÍREK külföldről Adenauer kancellár szerdán este rádióbeszédet mondott, melyben foglalkozott Bulganyin szovjet miniszterelnök hozzáin­tézett személyes üzenetével. — Adenauer szerint a levél egyes pántjai gyümölcsöző megbeszé­lések alapjául szolgálhatnak, egyébként azonban tagadja a Német Demokratikus Köztársa­ság létét és ezzel kapcsolatban szovjetellenes kijelentéseket is tett. Adenauer szerint Némct- országnak nincs ettek támadó szándékai. Az Egyesült Államok szená­tusának véderő és külügyi bi­zottsága bizonyos mértékben módosítva jóváhagyta Eisenho­wer elnök középíkeleti tervét. A vélemények szerint azonban ez a módosítás nem érinti a terv lényegét. A következő napon: szomba­ton a rendőrőrsön megjelentek Bauer János, Miskolczi Mihály és Simon Lajos, akik elmondot­ták, hogy a Hazafias Népfront nevében új tanácsot szeretnének választani. A kérdésük arra irá­nyult, hogy lehetséges-e ez? Ké­sőbb a helyi pártbizottságon Földi Jánossal, a párttitkárral folytatott beszélgetés során el­mondották, hogy rajtuk kívül a tanács újjáválasztásával Fekete Béla és Madarász Pál is foglal­koznak. A gyűlést még aznap összehozták. Az előzetes szerve­zésben a pártbizottság és párt­tagság jelentős része is részt vett. Itt már voltak olyan kö­vetelések, hogy az új tanácsban nem foglalhatnak helyet a kom­munisták és a termelőszövetke­zeti tagok. Végül mégis 44 tagú tanácsot választottak, amelyben a többséget a demokratikus erők képviselték. Olyan értelmű ha­tározatot hoztak, hogy első. gyű­lésüket vasárnap délután két órakor fogják megtartani a gyü­mölcs egyesületben. Csorba—Barcsák: „le vele!" Másnap a Jelzett időben nagy tömeg volt az, egyesület körül és bizonyosan előkészített program alapján követelték a tanács új- jáválasztását és onnan a kom­munisták és a tsz-tagok kizárá ­sát. Az újjáválasztó gyűlést ® tanácsháza előtti téren végezték el. Elöljárójában felolvasták az előző napon megválasztott ta­nács névsorát. Itt különösen egy dunapentelei fiatalember «-jeles­kedett«, aki asztalon állva las­san, de fennhangon olvasta egy­más után a neveket. Az asztal körül tömörültek dr. Csorba es dr. Barcsák, Fenyvesi József ée még olyanok, akik egy-egy kom­munista nevének hallatára tor­kuk szakadtából ordítottál!, hegy »■le vele!« A tömeg is befolyásuk alá ke­rült és a hangadók kiabálása mellett foglalt állást. A kizártak helyébe az előbb említett han­goskodik tettek javaslatot, akik elsősorban saját magukat és többek között olyan közismert »demokratákat« jelöltek, mint dr. Zámbó Endre orvos. Ezen a gyűlésen a tanács létszámát 54- re emelték fel és valamennyi személyt megválasztották. Ebből azonban a kommuniÄäk és más demokraták teljesen hiányoztak. Igazi demokráciát hirdettek és milyen gyorsan adatot szolgál­tatták önmaguk ellen. Értelme­zésük szerint a demokrácia « régi világ jogaiba való visszahe­lyezését jelenti ée semmiképpen sem egészséges, országot, szocia­lizmust építő gazdasági és poli­tikai tevékenységet, AMI A HÍREK MÖGÖTT VAN Bs;;;l!Mi!8iii8IIIHwSili3ltSBfailllfe35ilS!B^lliiätCaItS3SBB>iS£i{ifliiM Kínai szakszervezeti lap a preletáriiiktatára helyes értelmezéséről PEKING (MTI) A Kúngzsenzsipao, a kínai szakszerve­zetek központi lapja hosszú cikkben elemzi azt a kérdést, hogyan is Ítéli helyesen értelmezni a proletariátus diktatú­ráját. A kínai lap mindenekelőtt leszögezi, hogy jóllehet a demokrácia és diktatúra kifejezéseknek egymástól eltérő ■ jelentésük van, mégis a legszorosabban összefüggenek egy­mással. A kínai lap szerint az állam politikai és gazdasági fej­lődése eredményeként a demokrácia és a diktatúra hangsú­lyozása időnként váltakozhat. Hol az egyik, hol a másik ke­rülhet előtérbe. A reakció és az ellenforradálom feletti leg­teljesebb diktatúra azonban sohasem lazulhat meg, minden­kor szoros velejáróként kell együít funkcionálnia a legszéle­sebb népi demokrácia, vagy más kifejezéssel a szocialista demokrácia gyakorlásával. Nyilvánvaló — szögezi le határozottan a kínai szakszer- sj vezeti lap —, hogy nem igazi népi demokrácia az, amely nem gyakorol határozott és soha nem lazuló diktatúrát a reakció v> népellenes erői felett. Á magyarországi események többek között arra is fényt derítettek, hogy Magyarországon a ré­gebbi vezetők hibái következtében nem valósították meg kö­vetkezetesen a szocialista demokráciát, ugyanakkor az ellen- forradalmi erők felett sem gyakorolták a feltétlenül szüksé­ges, s éppen a népi demokrácia maradéktalan megvalósítása érdekében elkerülhetetlen diktatúrát. így azután a reakció erőinek nem került nagy erőfeszítésébe a magyar nép jogos elégedetlenségének meglovagolása és végső soron egy ellen- forradalmi felkelés kirobbantása. Célunk — írja a kínai lap — a kommunista társadalom felépítése, s ehhoz az út a szocialista demokratizmus, a kol­lektivizmus következetes fejlesztésén át vezet. E nagy fel­adat megvalósítása közben követhetünk cl hibákat. Egyes vezetők bürokratákká válhatnak, s a tömegek adod esetek­ben felléphetnek a demokrácia szélesítésére irányuló jelsza­vakkal. Ezek a követelések azonban nem szabad, hogy olyan módon jussanak kifejezésre, mint az ellenség ellen irányuló követelések. A felszabadulás előtt helyes volt, hogy a kuomin- tangista rezsimmel szemben tüntetésekkel, sztrájkokkal s más módszerekkel léptünk fel, demokráciát követelve. A nép rendszerében, a proletariátus diktatúrájának körülményei kö­zött azonban minden lehetőség megvan arra, hogy a kritika, a vita és a meggyőződés módszereivel rendezzük a vitás kér­déseket. Nem szabad odáig jutnunk, hogy az utcára vigyünk olyan kérdéseket, amelyeket a házon belül kell megoldanunk. Érré tanít bennünket a véres magyarországi lecke. A bajai járás általános iskolái­nak igazgatóival az MSZMP és a tanács vezetői őszinte, szívé­lyes légkörben lefolyt ankéten beszélték meg az iskolákat és pedagógusokat érintő kérdése­ket. * Lászlófalván nyilvános párt­napon vitatták meg az októberi eseményeket és jelenlegi hely­zetből adódó feladatokat. A részvevők számos kérdést tet­tek fel, amelyekre Molnár Gyula elvtárs, az MSZMP járási elnök­ségének munkatársa válaszolt. A vita végén, amely belenyúlt a késő estébe — egységesen elítél­yfi Hmm ték az elleiiforrtidaJmárok bújto- gatását, amelynek céija a nép- hatalom gyengítése, a kapitaliz­mus és nagybirtokrendszer vlsz- szaállítása. Állálstfoglaltak a kor­mány politikájú mellett. * Az MSZMP bajai járá3i intéző bizottsága megbeszélést tartott a járásban vezétőkört betöltő kommunistákkal. Az időszerű po­litikai kérdések mellett megvi­tatták a nemrégen megjeien- földtörvényt s annak a járásban lemérhető" hatását. Megállapod­tak abban, hogy a rendelet ismertetésére a közeli napokbar falugyűléseket tartanak. Válasz Keeeíről (London) Az angol sajtó to­vábbra is foglalkozik a magyar menekültek sorsával. A Yorks­hire Post közli, hogy a yorkshi- rei szénmedencében további hat tárna bányászai szavaztak a magyar menekültek alkalmazása ellen. Fő érvük a munkanélkü­liségtől való félelem. A Daily Telegraph arról ad hírt, hogy egy másik bánya dolgozói egy­hangúlag hozott határozatuk­ban szigorúan megrójjálc az an­gol országos széntanácsot, ami­ért magyarokat hozott Angliá­ba. A lap szerint a bányászok kétórás viharos gyűlésen hozták ezt a határozatot-. Többen a leg­élesebb támadásokat intézték _ a otagvar menekültek ellen, akik >00 0-0-0-00-00-0-00 CM Angol lopok Horthyról LONDON. (MTI) Horthy Mik­lós halálával, kapcsolatban több angol lap közli Horthy életraj­zát. A Manchester Guardian így jellemzi: fő tulajdonságai voltak a magas rang, jó külső megje- . lenes, gőg, reakciós nézetek és az idegen nyelvek ismerete a nyugat támogatásának megnye­résében, Az ő vezetése alatt ala­kult ki Magyarországon a fehér terror, a szegedi .mozgalom. —- Mindvégig kitartott a reakciós, antiszemita katonatisztek és kurtanemesek mellett. A vezető terroristák mind Horthy leg­bizalmasabb hívei közül kerül­tek ki és közülük sokai, például Gömböst és Imrédyt miniszter - elnöki székbe emelt Horthy tá­mogatás. Horthy képviselte mindazt, ami Magyarországon a legrosszabb volt: a régi társa­dalmi rendét, az antiszemitiz­must és a magyar hegemónia gondolatát a környező paraszt- népek felett. Jelképe volt mind­annak, ami elavult és gonosz volt Közép-Európában és bu­kása nem jelentett semmi vesz­teséget. Fizesse elő a Petőfi Népét jSfedves Pistánk! Nektek, akiket e percekben talán a messzi Lengyel tájakon röpít tova a gyorsvonat, öröm­ben hevesen dobogó szívvel in­tünk búcsút. Zengjen felétek egy egész megye — vele a kecellek — aj­káról a küldetés mozarti kation­ja: »Vidd e lángot, szent e tűz...« Igen, egy egész megye öröm­könnyektől csillogó szeme kí­sér utatokra benneteket, Thalia kedvenceit. Katona József, Pe­tőfi Sándor, Tóth Kálmán és Kodály Zoltán ragyogó csilla­gok, haüigtallan nevek megycje lobogó fáklyáit tartsátok ma­gasra, melynek világánál. igaz testvéri, öleléssel köszönt3élek történelmi barátunkat, a hős lengyel népei! És mi, kecellek, e percekben a merengő lélek víziójában idéz­zük fel a félreeső kis falucs­kánk múltját. Jól esik e láto­más fakuló képei között vissza­idézni művészgárdátok 40—50 felejthetetlen estélyét. Micsoda héroszi küzdelem volt a hajnal­tól napestig fáradó dolgozókhoz elhozni a színpad művészetét! Mennyi fagyos téli éjszaka, mennyi zivatarban, viharban megtett kilométer van az elő­adások sikere, tapsvihara mö­gött! És amint tágranyüt szemünk előtt elvonul a víziókép, szen­dergő lelkűnkben felcsendülnek a Vándordiák, Csárdáskirály nő, Leá'nyvásár, pül Baba örökszép melódiái. De fel-f éles Illanna le Möllere tréfái is. A művészet, a művész igazi találkozója a nép­pel! A művész adta a tehetsége legjavát, a pép viszonzásul ki öntötte szíve igaz vonzalmát. Lehet, hogy gondolatlinli el­kalandoz messze Kattourícz, Varsó távol i tájaira, hogy kép­zeletben ott ‘ ülhessünk mi is a titeket ünneplő nézőtéren. Ér ha majd sikerekben gazdag uta­lókról visszatértetek, mi is ide várunk! Válunk, hogy hozzatok dalt hozzánk, róssafelhös tava­szunkon, indítsátok, fel mun­kánk, várunk napsütéses szőkr nyarunkon, zengjelek ódát ne­künk gazdag aratásunkról, tá­runk ősszel, amikor mosolyog a hegy gerezdje, amikor a, falu népe gyöngyöző nektárral koc­cintva. köszönti jöttötökét, zeng­jen fel a aitirambusz: Föl, föl a kupát á. magasba... benne gyöngyöz a mámorító ital. Föl, föl, a szivet a víg hangra, ben­ne zeng már a hőst bátorító dal. És majd itt, Kecelen, a »világ közepén« egy meghitt, csendes estén megkérdezzük: hogy s mint volt ott messze ideaenben. kedves Pistánk?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents