Petőfi Népe, 1957. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-06 / 30. szám

Február 5-én reggel 10 órakor összeül a Szov­jetunió Legfelső Tanácsa Nemzetiségi Tanácsá­nak ülése a Kremlben. Hamza szudánl miniszterelnökhelyettes, aki január 31-én érkezett Delhibe, kijelentette, hogy Eisenhower középkcleti terve fokozza a feszült­séget ebben a körzetben. Rámutatott, hogy a gyarmattartó hatalmak középkeleti versengése komolyan veszélyezteti az arab világot és hogy az arab népek érdekvédelmének egyedüli útja, egységük erősítése és szembeszállás a gyarmato­sító hatalmak terveivel. A román választások teljesebb eredményei­ről ad hírt a román sajtó. E szerint vasárnap este 8 óráig a szavazók 96 százaléka járult az urnák elé, Bukarestben 94 százaléka, a Román Munkáspárt által vezetett egységlistára szava­zott, a képviselőjelölteket mind megválasztották. Amanban, Jordánia fővárosában megkezdőd­tek a tárgyalások az 1948-ban aláírt angol—Jor­dániái szerződés megszüntetéséről. A tárgyaláso­kon a vafrati angol légitámaszpont és az Akabai- öbölben lévő katonai támaszpont megszüntetését vizsgálják meg. Az Egyesült Államok bonni nagykövete sa­ját kérelmére visszavonult a diplomáciai tevé­kenységtől. A Francia Kommunista Párt Központi Bi­zottságának küldöttsége Lengyelországból visz- szautazott Párizsba. Előzőleg a lengyel és francia munkáspártok képviselői közös nyilatkozatot írtak alá. Eisenhower és Szaud király megegyezett ab­ban, hogy rendelni kell a Szuezi-csatorna prob­lémáját az ENSZ által jóváhagyott hat elv alap­ján, de semmilyen formában sem szabad meg­sérteni Egyiptom jogait. A két államfő egyetér­tett abban is, hogy Izraelnek haladéktalanul ki kell vonulnia az Akabai-öbölből. Izraelben hétfőtől 25 százalékkal emelik a benzin és a petróleum árát. Emelkedik a hús és a tejpor, valamint a nyerskávé ára is. Zsukov marsall érdekes nyilatkozata Paulus tábornok halálával kapcsolatban KISHIREK külföld rőt Az indiai hírügynökség munka­társa arra kérte az Indiában tar­tózkodó Zsukov marsallt, hogy kommentálja a Paulus német tábornok haláláról szóló híradást Zsukov a többi között kijelen­tette: Paulusnak személyes el­ismeréssel kell adóznom, mint rendkívül tapasztalt hadvezér­nek. A német csapatok Moszkva, Leningrad és Sztálingrád alatt elszenvedett vereségeinek követ­keztében és különösen a fasiszta hadseregek szétverése után Pau­lus sok mindent új módon érté­kelt. Megértette mik a német nép valódi érdekei, ki a német nép igaz barátja és ki a tényle­ges ellensége. — ügy vélem — hangoztatta Zsukov, — hogy a Wehrmachtba ismét bevont né­met katonák és tisztek éppúgy, mint a nyugatnémet közvéle­mény most Paulus halálának napján komolyan fontolóra ve­szik, hová vezeti őket az Aden- auer-politika. (Prága) Véget ért a Szakszer­vezeti Világszövetség Végrehajtó Bizottságának XIII. ülésszaka. Elhatározták, hogy a IV. világ­szervezeti kongresszust október 4-e és 15-e között tartják Lip­csében. * (Bonn.) A nyugatnémet kor­mány újabb jegyzéket intézett a szovjet kormányhoz. Ebben is­mét a német egység helyreállí­tásával foglalkozik. A jegyzék szövegét még nem hozták nyil­vánosságra. Hat nyugati külügyminiszter tárgyalása az európai kezes piacról (Brüsszel.) Az európai szén-és acélközösség hat tagállamának külügyminiszterei Brüsszelben megtárgyalták az európai közös piacról és az atomközösségről szóló szerződést. Az AFP jelen­(iörög-lörök ellentétek Ciprusban (Nikozia.) Ciprus szigetén vasár­nap újabb incidensek történtek a görög és török lakosság között, l 'amagustában egy török rendőrt lemettek el, akit bomba ölt meg. A tömeg a temetés után görög­ellenes tüntetésbe kezdett, több görög házat felgyújtott. A ciprusi brit kormányzat nyilatkozatot adott ki. Ebben azzal vádolja az EOK elnevezésű görög szerveze­tet, hogy zavart akar kelteni ezen a héten az ENSZ küszöbön álló ciprusi vitája miatt. Nikozia görög polgármester kijelentette, abban az esetben, Ka Anglia megkísérli Ciprus felosztását, a ciprusi görögök arra fogják kérni az ENSZ-t, hogy azonnal küldjön nemzetközi haderőt a szigetre. A ciprusi törökök vezetője távira­tot küldött Hammarskjöldhöz, Eisenhower elnökhöz, valamint az angol és török miniszterelnök­höz. Táviratában azt állítja, hogy Görögországot terheli köz­vetlenül a felelősség a ciprusi törökök elleni hadjárat kiújulá- sáért. Magyar művészek az NDK-ban (Berlin.) Komor Vilmos, a Budapesti Operaház karmestere, aki vendégként a Német Demok­ratikus Köztársaságban tartóz­kodik, a Berlini Állami Operá­ban február 10-én a Toscat fog­ja vezényelni. Gordon Zsuzsa is rövidesen Berlinbe érkezik, hogy a Német Demokratikus Köztár­saságban filmezzen. A magyar filmművésznő több DEFA-film- ben kapott szerepet. Olvasóink figyelmébe! Közöljük, hogy a Petőfi Népe szerkesztőségében minden ked­den délután 2 órai kezdettel in­gyenes jogi tanácsadást tart a megyei ügyészség. (Cím: Kecs­kemét, Széchenyi tér 1. I. eme­let.) tése szerint az összes nagy kér­déseket rendezték. Nem volt ide­jük viszont a külügyminiszterek­nek, hogy kellő clmélyültséggel foglalkozzanak a tengeren túli területeik bekapcsolásával. A külügyminiszterek 17-én ismét összeülnek Párizsban. Spaak bel­ga külügyminiszter kijelentette: reméli, hogy a közös piacról és az. atomközösségről szóló szer­ződést március 15-e körül aláír­hatják. A VI. VIT-rc Moszkvába ér­kező több mint 30 000 külföldi fiatalt Moszkva legjobb szállo­dáin kívül a Szovjetunió Orszá­gos Mezőgazdasági Kiállítása körzetében az utóbbi időben épült 40 száUodaépületbcn he­lyezik cl. Ezenkívül tizenegy új, sokemeletes szálloda épül ösz- szesen 5000 férőhellyel. * (Belgrad.) Augusztus 23-án nyitják meg az első belgrádi nemzetközi vásárt. A belgrádi vásár a tervek szerint méretei­ben jelentősen felülmúlja majd a hagyományos zágrábi nemzet­közi vásárt. ami a hírek mögött van Ilin A középkeleti olaj Az utóbbi hónapokban a nyugateurópai tőkés államok f gazdasági erejét erőteljesen megrendítette a Szuezi-csatorna t forgalmának megakadályozásával kapcsolatos üzemanyag- | hiány. Ma a francia főváros utcáin csend honol. Vasárnapon- ? ként meg éppenséggel egyetlen gépkocsi sem működhet or- | szágszerte. A járókelők vették át az uralmat a széles ion- i doni és párizsi úttestek felett. 1 Mit is jelent az olajválság? f Tudni kell, hogy a középkeleti olajmezők az elmúlt esz- | tendőben a hivatalos statisztika szerint 161 millió tonna kö- { olajat bányásztak ki és ebből majdnem 67 millió tonna a $ Szuezi-csatornán keresztül hajózott Nyugat-Európába. A kő- | olajszállítások a csatorna egész évi forgalmának 77 százaié- ♦ kát teszik ki, a többéves átlaghoz viszonyítva. Hogyart oszlott : meg a nyugateurópai országok között ez a hatalmas mennyi- f ség? Nagy-Bntannia 20.5 millió tonnával, Franciaország 12, j Hollandia 7.3, Olaszország 7.3 millió tonnával részesül az olaj ? »áldásából«. Jellemző, hogy a IJagy-Britanniában feldolgozott kőolaj { 70 százaléka, tehát jelentősebbik része a Szuezi-csatornán J keresztül érkezett a szigetországba. így már világosan ért- f hető, milyen hatalmas megrázkódtatást (munkáselbocsátások, f üzemek bezárása) jelentett a nagy angol kőolajfeldolgozó j iparnak a szuezi kaland. j Az olaj egyrésze azonban nem a Szuezi-csatornán át ju- f tott Európába. Körülbelül 40 millió tonna olajvezetékek út- | ján került a Földközi-tengei nagy olajKikötőibe. Az olajveze- í tékek egyrésze azonban a középkeleti véres incidensek kö- J vetkeztében megrongálódott. Nem egy olajvezeték teljesen hasznavehetetlen. Hogyan kap olajat mégis Nyugat-Európa? Az Egyiptomot megrázkódtató imperialista agresszió kö­vetkeztében a Szuezi-csatorna jelenleg — bár a roncskieme­lési munkák megindultuk — hónapokra el van még torla­szolva. A középkeleti olajat szállító tankhajók tehát kényte­lenek megkerülni az egesz Afrikát. Ezáltal útvonaluk a Perzsa öböltől a legközelebbi angliai kikötőig 9450 kilomé­terrel hosszabbodik meg. Anglia és Franciaoi szag közgazdászai is elvégezték eze­ket a számításokat, így aztán kénytelenek voltak az amerikai > »segélyre« támaszkodva drága tengerentúli olajat vásárolni, * hogy a hosszújaratú tankhajóforgalom lassúságát valamilyen módon ellensúlyozni tudják. De hát nem jó üzlet ez! Nem csoda, ha a szuezi kaland után Eden miniszterelnöki tárcája , ment rá az ügyre. j Kádár János ©ívtárs beszéde (Folytatás az 1. oldalról.) mérésé. 1930-ban Németország­ban weimári köztársaság volt. Polgári demokrácia úgynevezett demokratikus jogokkal; lehetett szavazni, így, úgy, amúgy. A monopoltőkc diktatúrája érvé­nyesült Németországban akkor is, de már nagyon terhére volt az a »sok« szabadság. Mesz- szemenő háborús tervei voltak a német monopoltőkének és ezért elindította útjára a Hitler Adolf nevű fasisztát. De amikor el­indultak, ők sem mondhatták, hogy vissza a monopoltőke nyílt diktatúrájához, mert ezzel a né­met munkások valószínűleg nem értettek volna egyet. A szocia­lizmus olyan erős gondolat volta népekben már akkor is, hogy e;.: nem kerülhették íjneg, és ezen kitalálták a »nemzeti szocializ­must«. Azt már régesrégen ki­elemezték, hogy g/. a »nemzet: szocializmus« sem | nemzeti, sem szocializmus nem volt. Erre nen: vesztegetek sok idői, mert Önök­nek volt alkalmuk a nemzeti szo­cializmus áldásait ja saját bőrü­kön tapasztalni a második vi­lágháború alatt, a német meg­szállás alatt, a Bzálasi-rezsim alatt. Ez a nemzeti szocializmus a német dolgozódnak, Európa dolgozóinak, az emberiségnek a. második világháborút és az em­berek millióinak legyllkolásá’ hozta. Az imperializmus és a „nemzeti kommunizmus" Mostanában új jelszót dob­tak fel az imperialisták. 1956-ban erősen propagálták a »nemzeti kommunizmust«. Dulles külügy­miniszter úr 1956 tavaszán tar­tott beszédében azt mondta: bele kell törődnünk abba, hogy ezek­ben a kelet-európai országokban a társadalmi élet irányítói önma­gukat kommunistáknak tartják és nekünk azért kell har­colni, hogy ezeket az embere­ket, mint kommunistákat elsza­kítsuk Moszkvától. Ez volt Dulles programja. Ezzel egyidőben kiadták a nemzeti kommunizmus jel­szavát és kezdték a kommu­nistákat megkülönböztetni. Ezt mondták: az egyik puha konv inunista, a másik kemény kom­munista. Az egyik sztálinista, a másik liberális, az egyik interna­cionalista kommunista, a másik nemzeti kommunista, és kinyi­latkoztatták, hogy ők a nemzeti kommunista törekvéseket támo­gatják minden rendelkezésükre álló erővel. A nemzeti kommu­nisták közé sorolták többek kö­zött Nagy Imrét. A reményüket Nagy Imrébe helyezték, mint cgv ismert »nagy tekintéllyel rendelkező« magyar »nemzeti kommunistába« és ennek meg­felelően irányították politikáju­kat. Végezzünk legalább itt, Nóg- rád megyében ezzel a nemzeti kommunizmussal. Ezért vetettem fel a németországi hasonlatot. Ez az úgynevezett nemzeti kommu­nizmus nem ikertestvére-e an­nak a nemzeti szocializmusnak, amelyet 1930-ban agyaltak ki az imperialisták a néptömegek be­csapására? Én azt hiszem, iker­testvére és a magyár forradalmá­roknak szembe kell száilniok e - zél a jelszóval. Nincs nemzeti kommuniz­mus! A nemzeti kommuniz- ] mus hamis jelszó. A dolgo- j zók megtévesztésére való. mert a kommunizmus inter­nacionalista. a világ dolgo­zóinak világnézete. (Taps.) i Az a meggyőződésem, hogy a; sztálinista—rákosista és hasonló jelszavak is befejezték pályafu­tásukat. Eddig több szocialista országban is beszeltek erről, do súllyal három szocialista ország ■ ban: Jugoszláviában, Magyaror­szágon és Lengyelországban. Ma­gyarországon november 4-én. <? forradalom visszaütött és vilá­gossá vált, hogjj az ellenfor­radalom ellen kifli harcolnunk és nem valamilyet képzelt sztá­linizmus, vagy rákosizmus ellen, mert miközben ilken képzelt fo­galmakkal vesződünk és vitatko­zunk, az elienforrapalom megfojt­ja a magyar proletárdiktatúrát. A lengyeleknél a Trybuna Ludu valamikor novemberben már azt írta: »Nem tűrhetjük becsületes kommunisták üldözését a sztáli­nizmus kiagyalt: jelszava alatt.« A lengyelek is kimondták. A ke­gyelemdöfést a kínai clvtársaií adták meg egy nagyon nagy ér­tékű marxista művel, amely a Zsenminzsipaobah megjelent. Ebben leleplezték és megsemmi­sítették ezt a hamis jelszót és teóriát, A jelszavak osztálytartalmáról Vannak elvtársak, akiket meg­téveszt a tisztánlátásban Nagy Imre és társainak szerepe. Nincs semmi okunk ezeknek az embe­reknek kommunista múltját ele­mezgetni, mert az most aláren­delt, tizedrangú kérdés. A tények alapján kell eliga­zodnunk. Nagy Imre, Loson­czy Géza, Háy Gyula meg Zelk Zoltán igenis szította a fegyveres támadást a Magyar Népköztársaság ellen és vé­delmezte a forradalmi erők megmozdulása után is az el­lenforradalom ügyét. Nem Mindszentyt, meg B. Sza­bót, meg herceg Eszterházy Pált, meg gróf Takách-Tolvayt változ­tatta forradalmárrá Nagy Imré­nek, Losonczynak meg Háy Gyu­lának a csatlakozása, hanem ők léptek az ellenforradalom útjá­ra. (Taps.) Beszéltünk az úgynevezett nem­zeti szocializmus, meg a nemzeti kommunizmus osztálytartalmá­ról. Nézzük meg ezeknek a jelszavaknak a, másik felét, a nemzeti felét. És itt is a lénye­get nézzük. Voltak ugyanis, akik azt állították, hogy október 23-a valamiféle nemzeti forradalom volt. Kik harcoltak a nemzeti füg­getlenségért? Az előbb már em­lítettem, hogy nem Horthy harcolt a magyar nemzeti függetlenségért 1919 tavaszán, hanem a salgótar­jáni vöröskatonák, Horthy Sze­geden a francia katonai parancs­nokságon, Bethlen István pedig Bécsben, a bécsi ellenforradalmi komiténúl áruba bocsátották a magyar nemzet függetlenségét azért, hogy osztályuralmukat visszaszerezzék. Árulásuk siker­rel járt, mert a nemzet független­ségét elárulva megnyerték az antantba tömörült imperialisták támogatását és az antant támo­gatásával vérbeíojtották a ma­gyar proletárdiktatúrát — da ugyanakkor megölték a magyar nemzeti függetlenséget is. A második világháború időszaká­ban nem Horthy, nem Kállai Miklós, és általában nem a föld- birtokosok és burzsoák védték a magyar nemzet függetlenségének ügyét. Ők annak Idején elmentek Berlinbe és eladták a magyar nemzet függetlenségét, eladták a magyar népet Hitler háborús gé­pezete számára. Magyarországot 1944. március 19t-én megszállták a német fasiszták, ez a magyar népnek 600 ezer ember életébe került. Ez nem a nemzeti füg­getlenség védelmié, hanem eláru­lása volt. A nemzeti függetlenség nagy és szent dolog, elsősorban a mi számunkra, kommunisták számára szent dolog és nem a burzsoák számára. A nemzeti függetlenségért a második világháború idején a kommunisták. Rózsa Ferenc, Schőnherz Zoltájr, Ságvári Endre és társaik harcoltak, akik közül sokan elestek ebben a harcban És a felszabadulás idején? Ho­gyan kaptuk vissza nemzeti füg­getlenségünket? A világ első szocialista államá­nak, a Szovjetuniónak a segítsé­gével. (Taps.) (Folytatás az 5. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents