Népújság - Petőfi Népe, 1956. október (11. évfolyam, 232-257. szám - 1 évfolyam, 1. szám)

1956-10-07 / 237. szám

Tőázandg^i tani aoltam Tanú voltam az elmúlt héten, de nem a tárgyalóteremben, hanem a Bajai Városi Tanács díszes házasságkötési termében. Ügy kezdődött a dolog, hogy a tanácsháza folyosóján haladva, utamat állták. — Elvtárs, kérem, nem volna öt perc szabad ideje? Aki megállított a tanács dolgozója, fekete munkaköpenyben, tekintetével nagyon kérlelt, hogy kérésére igennel feleljek. — Mire fordítsam akkor öt perc szabad időmet? — Legyen egy fiatal pár esküvői tanúja. Így léptem be az anyakönyvvezetőhöz és persze érdeklődve kutattam a fiatal párt, akik csak engem vártak, hogy utána el­mondhassák a holtomiglan-holtodiglant. A fiatal pár ott ült két széken. A férfi 69 éves, a nő 58. Egy­más kezét el nem engedték egy pillanatra sem, még akkor sem, amikor készséges invitálás szólítja őket a házasságkötési terembe Bemutatkozunk. Stalter János, Franck Mária. Ezekben a pillanatokban még így mondják neveiket. Felgyulladnak a csillá­rok, ragyogó fény kél versenyre az ablakokon betűző napsuga­rakkal. Kassai János anyakönyvvezető magára ölti a címerrel ellátott szalagot és máris szól a figyelmeztetés: szabad akaratából akar-e... stb., stb. A vőlegény nyugodtan megvárja az anyakönyv­vezető szavainak végét s határozottsággal jelenti ki: igen. A meny­asszony már türelmetlenebb, minduntalan megszakítja az anya­könyvvezető szavait, igenlő beleegyezésével. — Akkor önöket a Magyar Népköztársaság nevében házas­­társaknak nyilvánítom. A házasságkötési aktus végső szavai ezek. Ugyan hányszor mondhatta már el az anyakönyvvezető, de most mintha az ő sza­vai is másképpen csendülnének, hogy a 69 éves vőlegény és az 53 éves menyasszony tekintete találkozik az övével. Meg kellett öregedniök, hajukat befonta már az őszi dér, hogy egymásra ta­láltak. Késő öregségükre mégis elég erőt éreznek ahhoz, hogy mint házastársak életük új útjára lépjenek. Ahogy ott állnak az 'asztal előtt, előttük az anyakönyv díszes lapja, melyben már ott áll a nevük, szívük bizonyára hevesebben dobban. Oh, nem a fiatalság hevülő lángja az, amit érezhetnek, hanem az otthon, a családi élet tisztasága lehet, melyre egy élet alkonyán bukkantak, hogy elkövetkező életük éveiben megosszák egymással gondjaikat, örömeiket. Az anyakönyvvezető kezében ott a toll. A vőlegény már mint férj írja az anyakönyv lapjára nevét és nini, milyen gyakorlattal, el nem tévesztve írja nevét férje neve alá az új asszony: Stalter Jánosné. öt perc időre kértek és lám, négy perc alatt vége lett az aktusnak. — Sok örömet és boldogságot most kezdődő életükhöz. — Mi meg köszönjük, hogy ehhez hozzásegített bennünket. * Ősszel porba, tavasszal sárba.,. Pártszervezefeink vezetésének néhány problémáid Harkakötönyön is hosszú ideig várták a gazdák az esőt, de hiába. Kénytelenek voltak az életet adó magot még az esőzés előtt a földbe tenni. Az egyéniek őszi árpája két héttel ezelőtt a földbe került. A Kossuth Tsz­­ben is elvetették az őszi árpa­vetés gondját. A Petőfi Tsz még 90 holddal adós. A rozsvetés ideje már elmúlt, de nincs minden mag a földben. A községi agronómus szerint október 12-ig a tervezett 606 hol­don meglesz a rozsvetés. Hát­ra van még a búzavetés. Búza­magot még csak az egyéniek hullajtottak eddig a felszántott magágyakba. A tsz-eknél — a hétfői jelentést véve alapul. — még hozzá sem kezdtek a búza vetéséhez. Állítólag október hó 20-án a tsz-ek is végeznek a búzavetéssel. A jövő évben, ha az időjárás engedi, több termést várhatunk Harkakötöny községből, mert a község dolgozó parasztságának jórésze az állam által cserevető­magként adott kiváló minőségű vetőmagot vetett a jövő évi jobb terméshez. Járásunk pártalapszerve­zetének vezetőségeiben sok szó esik a Központi Vezetőség jú­liusi határozatáról. Sajnos, nem azon folyik a vita, hogy a hatá­rozatot hogy lehet valóra vál­tani, hanem a múltban elköve­tett hibákon rágódnak. Ez azon­ban nem viszi előbbre a határo­zat megvalósításának ügyét. Helyes lenne, ha pártvezetósé­­geink befejeznék a múlton való rágódóst, hiszen új, tiszta lapot nyitottunk pártunk életében. A tlt hibáira úgy gondoljunk . .«K vissza, hogy azokból le­vonva a tanulságot, jobban vé­gezzük ezután munkánkat. — Erőnket a júliusi határozatok megvalósítására, a pártegység megszilárdítására kell fordíta­nunk. Pártvezetőségeink fontos fel­adata, hogy a párttagság köré­ben is tisztázzák a júliusi hatá­rozatokkal kapcsolatos tenniva­lókat. Ehhez nem elegendő egy párttaggyűlés, hanem egyen­ként, vagy legalábbis pártcso­portonként beszélgetni kellene a pártvezetőségi tagoknak a tag­sággal. Ez mindjárt módot adna arra is, hogy egyes, a határozat­tal kapcsolatos helyi problémára kikérnék a párttagok vélemé­nyét, vagy elgondolásaikat a megvalósítása érdekében. Ilyen­formán a párttagok is nagyobb felelősséget éreznének a hatá­rozatok végrehajtásáért, ezen túlmenően pedig szilárdabbá válna a pártdemokrácia, a veze­tés kollektivitása. Ehelyett azonban azt ta­pasztalhatjuk, hogy egyes párt­titkárok még mindig a régi, helytelen módszerrel vezetnek. Ügy foglalkoznak a gazdasági kérdésekkel, hogy elvégzik az állami, vagy gazdasági szervek­nél dolgozó kommunisták mun­káját, ahelyett, hogy a politikai irányításra fordítanának na­gyobb gondot. Ezért helytelen a pálmonostori függetlenített tit­kárnak, Szeri elvtársnak is a munkamódszere. Előszeretettel veszi sokszor kézbe a gazdasági feladatok intézését, közben arról panaszkodik, hogy nincs senki, aki segítene neki a pártmunká­ban. Ugyanakkor a Rákosi Tsz­­ben a kommunisták és a párton­­kívüli tsz-tagok bűnös hanyag­sága következtében 93 darab malac elhullott. Van tehát poli­tikai tennivalója Szeri elvlárs­­nak a Rákosi Tsz-ben és helyes lenne, ha egy időre odatenné a székhelyét és az ottani kommu­nisták mozgósításával megszi­lárdítaná a munkafegyelmet, se­gítene megszüntetni a lazaságo­kat. Még sok tennivaló van azon a téren, hogy a pártvezetőségek fontos kérdésekben a párttagok véleményére támaszkodva dönt­senek. De még több a tennivaló abban, hogy a pártonkívüll tö­megek véleményét is figyelembe vegyék. Igen lassan halad pl. a rehabilitált középparasztok be­vonása a falu politikai és társa­dalmi életébe. Helyes az, hogy Pálmonostorán egy rehabilitált középparaszt lett a népfront­bizottság elnöke. Ennél az egy esetnél azonban még Pálmonos­torán sem lehet megállni. Egyre több és több pártonkívüli dolgo­zót kell bevonni a társadalmi élet irányításába, hiszen a szo­cializmus építése csak a töme­gek aktív részvételével lehet si­keres. A pártszervezetek és a tömegek kapcsolata megjavítá­sának szükségességére mutat rá a következő példa is: a gátéri népfront, békebizottság és MNDSZ egyesítő gyűlést három­szor kellett elhalasztani, mert kevesen jöttek össze. A meghí­vott pártonkivüliek nagyrésze ott volt, viszont nem jelentek meg a párttagok és a pártveze­tőség. Pedig a Központi Vezető­ség felhívta a figyelmüket, hogy a népfront-mozgalomban egye­süljenek a kommunisták és a pártonkivüliek. A pártonkivüliek egyetértenek velünk a béke meg­védésében, az ötéves terv végre­­! hajtásában, az életszínvonal ! emelésében. Amiben pedig nem értünk egyet, azt vitassuk meg. A vita tárgya természetesen nem a rriúlt hibái, hanem az, hogy mit tegyünk, hogyan dolgozzunk, hogy a jövőben azok újra meg ne ismétlődhessenek. Ez a tennivaló, ezt követeli tőlünk a Központi Vezetőség jú­liusi határozata. Ha nem ezt tesszük, akkor érvényesül az el­lenséges elemek hangja, akik elégedetlenséget igyekeznek szí­tani. Ahol viszont jó a pártszer­vezet és a tömegek kapcsolata, ott eredmények is vannak. Kis­­kunmajsán a Rákosi Tsz párt­­szervezete sokat foglalkozik az egyénileg dolgozó parasztsággal, melynek eredményeként sokan léptek be a tsz-be. Helyiden módszer az is, hogy a központi vezetőségi határoza­tokat csak az utasításnak meg­felelően felolvassák a taggyűlé­sen, de helyi viszonyoknak meg­felelően nem tárgyalják meg, mi a teendő. így történt például az értelmiséggel kapcsolatos ha­tározattal is. Bár a járási párt­­bizottságunk részéről is hiba, hogy erre nem hívtuk fel a fi­gyelmet. Járási bizottságunk célul tűz­te, hogy a helytelen párlvezetési módszerek felszámolása érdeké­ben helyszínen fog segítséget nyújtani az alapszervezeteknek; Javasoljuk pártszervezeteinknek, hogy a taggyűléseken vezessék be az interpellációt. Vagyis min­den párttag tehet fel kérdéseket a pártvezetőségnek a munkájá­val, vagy egyes ügyek elintézé­sével kapcsolatban. Olyan dol­gokra is gondolunk például, hogy a helyi földműtfesszövetke­­zet elnökének válaszolni kell az áruellátással kapcsolatos kérdé­sekre. De olyan kérdéseket is felte­hetnek a párttagok, melyek or­szágos problémákat érintenek. Amennyiben ezekre a helyi ve­zetőség nem tud válaszolni, úgy segítségükre lesz a járási bizott­ság, hogy a felsőbb pártszervek adjanak választ. A pártvezetés megjavítá­sa nem könnyű feladat. Ezek a módszerek új vezetési stílust követelnek. De bízunk járásunk pártvezető kommunistáiban : a XX. pártkongresszus határoza­taiból megértették, hogy meg kell újra tanulni lenini módon vezetni. Megértették, hogy a Központi Vezetőség júliusi hatá­rozata, a tiszta lap politikája, a dolgozó tömegek ezt kívánják tőlük. Kiszeli István, a kiskunfélegyházi járási pártbizottság első titkára FÉRFI MUNKAERŐT (segédmunkást) Budapest területére 18 éven felül, — villamos vágányépítési munkára — felveszünk. Dolgozóinknak munkaru­hát, bakancsot, kedvezmé­nyes üzemi étkezést, ingye­nes villamosutazási igazol­ványt, a vidékieknek mun­kásszállást, a családfenn­tartóknak napi 6 forint kü­lönélés) pótlékot biztosí­tunk. Jelentkezés: a Fő’ városi Vasútépítő Vállalat központjában; Budapest, VII., Akácfa u. 15. XV. em. 409, szoba. 708 VAUK AZ árman állnak a kis vidéki állomás peronján. Két férfi és egy nő. A nő kezében pólya, benne alvó kis gyermek, selyemtakaróval letakarva. A két férfin látszik, hogy a nőt kikísérték, nem akarták csak úgy egyedül útnak ereszteni. A két férfi versengve tartja szó­val a fiatal asszonyt. Röpködnek a szavak hol hangosan, hol meg suttogva, hogy ne hallja senki, a fiatal asszony figyelme meg sokszor a sínpárokat lesi, ugyan mikor jön már a vonat, unja a beszélgetést, a szavak özönét. Az egyik férfi fején sapka, a másikon kalap. A sapkás hang­ja jut el először az állomásépü­let közelébe. — A Marisnak 11 gyereke volt, aztán még sem törődött vele, hogy iszik az embere. — Ügy van, bizony, — erő­síti a kalapos —, ivott, mert szerette a bort és mégis mind a 11 gyerekét becsülettel kiháza­sította. Várják, ugyan mit fog szólni a fiatal asszony. — A Marisnak csak öt gyere­ke volt, — tromtolja le a férfia­kat az asszony. — Ö maga mondta nekem, öt az édes gye­reke. — Ügy is van, — csap le rög­tön a sapkás. — Öt az édes, mert hatot az ember hozott. A hat a Mihályé volt. ASSZONY — Na, de öt meg hat az mtgiä csak 11, akárhogy is vesszük. A Maris is dolgozott azért, hogy mind becsülettel legyen kihá­­zasítva. — Ügy van, — szól bele a sap­kás. — És soha nem esett egy rossz szó sem, mert az ember ivott. Mi van azon, ha az ember iszik néha? Na nem igaz? Erőtlenül hat a kérdés, érzi, saját magának kell a feleletet is megadni. — Mert utóvégre a rávalót az ember keresi. iejtette már a szavakat, de látszik rajta, gyengének találja maga is az érvet. Az asszony meg miközben akarat­lanul is egy babusgató mozdula­tot tesz, mely lassú ringatásba halad, csak ennyit felel: — Akinek gyereke van, az el­sőnek a gyerekét tartsa, csak aztán az italt. Világos a kép. A fiatalasszony gyermekével ott hagyta az urát. A két férfi — a sapkás, meg a kalapos —, a férj hozzátartozói lehetnek. Bizton elhatározták, más belátásra bírják a fiatalasz­­szonyt. Lehet, hogy már egész délután, tán egész nap is erről folyt a szó, meg az úton a vo­nathoz kifelé, most meg újabb érvekkel itt az állomás szürküle­tében. —, Jól néznénk ki, ha minden asszony válna, akinek a férje iszik, ezt a sapkás mondja, hogy rágyújtott és udvariasan félre fújja a füstöt, nehogy a babát ezzel megzavarja. Hang­jából már kiérzödik a bosszan­­kodás. Ugyan milyen asszony lehet, aki ennyire meg nem értő. Aki folyton csak egyet hajtogat, hogy első a gyerek! Jó nézne ki az ember, ha mindig csak a gye­reket nézné és soha többé a po­hár fenekét. — Na kevés asszony maradna főkötőben, — bizonygatja a ka­lapos. A bíróságnak is akadna annyi dolga, hogy belefulladhat­na a sok papírba. — Nem bánom, — mondja ha­tározottsággal a fiatal asszony. — Az emberemnek megmond­tam, válasszon, mi kell neki, a gyerek, vagy a bor. Maga vá­lasztotta, maga kereste, hát meg­kapta. z^sak már jönne az a vonat, VU gondolhatja az asszony, hogy tekintetét élesen belevájja az összefutó sínpárokba. Ki tud­ja, kinek van igaza, mert egy ital bor még nem lehet ára egy fiatalon induló családi tűzhely kihűlésének. Bizton az italozás késői tivornyák borgözét vitte haza a bölcső köré. Az ital, mély már annyi tragédiát okozott, annyi civódásnak, pörlekedésnek lett a melegágya. A házasélet öröme a gyerek. Mennyi izgal­mas sejtés, mennyi remegés, mennyi féltett gondoskodás előzi meg jövetelét. Mennyi kedves szó, amikor leendő nevét ízlelge­tik. A gyerek a családi tűzhely forró kapcsa. Es ime, most itt az állomás öreg fáinak lombja alatt egy családi élet kapcsa la­zul. A gyerek miatt, a bor mi­att? Mert valahogyan így vető­dött fel a kérdés. GyereK, vagy bor? Az ember bizton azt mon­dotta, ez is, az is. Az asszony meg azt mondta, csak az egyik, a gyerek. A vonat mégsem jön. A sap­kás közelebb hajol a fiatalasz­­szpnyhoz. a szemét összevonja, a hangját élesre feni, hogy a szavakat fülébe sziszegje. Az asszony nemet int. Ugyan mire? — Minek ez az állhatatos kö­­tözködés, — szólal meg a kala­pos, mintegy segítségére sietve a sapkásnak. Ugyan nem tudja mit mondhatott, de bizton maga sem mondott volna mást. — Az asszony sorsa az ember és for­dítva. Még egy pohár bor nem a világ. — Pláne amolyan János vitéz bor, olyan »kukorica közt szü­lettem. ..« 4* ípjelzés. Jön a vonat. A jelzőharang is felcsendül. — Na, isten áldja magukat. — Legalább mondd, mit üzensz? — Gyerek, vagy bor? — Áldjon az ég. Csak még egyet, hogy tudd. A hajnali vo­nat, ha haza. ha visszajönnél, 4,35 órakor indul. —- Gyerek, vagy bor. Felszáll a vonatra. A két férfi felsegíti és az ablak alá állnak, hogy még egy utolsó búcsút mondhassanak. — Mondd, de igaz hitedre, most indulás előtt. A te apád soha nem ivott? — Inni ivott, de én megfogad­tam, az én uram pedig nem fog. — Na, e/A, jól mondtad. Hát csak annyit akarok szólni még, hogy mikor $z uradat megismer­ted, nem-c pohárcsendülés közt ültetek. — Az igaz, de akkor még nem volt a gyerek! A vonat nagyot rándul és meg­indul. Az asszony az egyik ülés­re helyezi a pólyát. Lassan, óva­tosan alája kandikál, alszik a lelkem, még hozzá milyen jó­­izűet. Talán éppen az apjáról álmodozik? A kalauz ráköszönt. — Szabad a jegyet? Átnyújtja. A kalauz megindul. — Kalauz úr kérem, — szól utána a fiatalasszony. A váró­terem nyitva van éjszaka is, mert hogy u hajnali 4,35-össel vissza szeretnék jönni. Aztán nincs a lelkemnek hová lenni a városban. Mert hogy az apánk nagyon, nagyon fog várni r,ánk, ugye, kisfiam? zt már nem mondta, de látni lehetett rajta, hogy kiengesztelődött. Hiszen az övé is ez a gyerek. A bort pedig, lelke legyen rajta, aki sajnálja az embertől.. i Bíró László

Next

/
Thumbnails
Contents