Népújság, 1956. szeptember (11. évfolyam, 206-231. szám)
1956-09-22 / 224. szám
Ifjúsági szabadegyetem, a kommunista mozgatom története, kérdezz ■ felelek körök, előadássorozatok megyénk DISZ-bizoitságának oktatási tervében Megyénkben a DlSZ-fiatalok az új évadban több lehetőség közül válogathatnak: hogyan akarják továbbképezni magukat, 4 tudomány vagy a politika mely területével szeretnének leginkább megismerkedni. Gondoskodtak arról, hogy a DIS?-szervezetek, — ellentétben az elmúlt évek gyakorlatával — többféle oktatási forma közül válogathassanak, tagjaik érdeklődési körének megfelelően. Az ifjúsági marxista—leninista körökben a fiatalok megismerkedhetnek a marxista-világnézet alapelemeivel és az időszerű politikai kérdésekre kapnak választ. Az olvasókörökön a kommunista mozgalom történetével ismerkednek meg, ahol a kérdezz—felelek köröket honosítják meg, ott a fiatalok időről időre, írásban benyújtott kérdéseikre kapnak választ az illetékes szakemberektől, a legkülönbözőbb tárgykörökben. A DISZ-vezetők és aktivisták számára továbbra is megtartják az elmúlt évhez hasonlóan, a Petőfi Iskolákat. A városokban és a nagyobb községekben a középiskolás diákok számára világirodalmi előadássorozatot rendeznek, s a megye négy városában ifjúsági szabadegyetemet létesítenek, ahol rendszeres időközökben előadásokat hallhatnak a legkülönbözőbb tudományos, politikai, társadalmi kérdésekről. A fiatalság között végzett oktató-nevelő munkának ezt a formáját örömmel fogadták a fiatalok. Jórészt ennek tulajdonítható, hogy míg az elmúlt évben a megye területén mintegy 200, DISZ-szervezetben volt politikai oktatás és azon körülbelül 4000 fiatal vett részt. Az idén előreláthatólag, 600 DlSZ-szervezet- ben mintegy 12 000 fiatal művelődik a DISZ-oktatás segítségével. A Szovjetunióban »fémnélküli« hajót készítettek, hogy vele expedíciót indíthassanak, amelynek feladata tisztázni : hogyan befolyásolja a mágnesgég az iránytűt. Azért fontos ez, mert a térképek mágnességből keletkező hibáit ennek alapján kijavíthatják. A hajó egyetlen nagy laboratórium, nincs rajta egyetlen olyan fémdarab, amely reagál a mágnességre. A hajó nemrég indult el izgalmas útjára. À világ egyetlen „fémnélküli hajója" *v. ,, — — Réztrombita Tengjen...! Ki hová, ki kivel levelez? MEGFEJTETTE: Hitka mcyiiénlcben az olyan iskola, melynek az úttörői ne leveleznének valamelyik országául. Főként a népi demokratikus országokból és a Szovjetunióból érkezik sok-sok lóvéi megyén)t úttörőcsapataihoz. A kiskunfélegyházi József Attila úttörő- csapat csaknem a világ minden részén élő gyermekkel levelezési viszonyban áll. Dg sok iskolát sorolhatnánk még, melyek hasonlóképpen leveleznek- Gondoltatok-e már arra kedves pajtások, hogy jó lenne nyilvánosságra hozni, ki kivel levelez? Arra kérünk benneteket, írjatok meg a »Gyermekeknek <— úttörőknek« viviü rovatnak, melyik ország úttörőjével leveleztek. Közöljétek a levelezőtársatok nevét is, meg a lakcímét is, hadd közöljük mi is az újságban, ki, honnan szokott levelet kapni, (Címünk: Népújság szerkesztősége, Kecskemét, Széchenyi tér 1. szám. Rejtvény verseny MÚLT HETI HELYES MEGFEJTÉS 1. Babiloni király volt. 2. Anatole France. 3. Nem Júliát, hanem a kort ítéljük el. 4. Arany János írta, a hun és a magyar nemzet eredetéről szól. Móra Verette » A Miivisz meg a Mitvisz u mi öreg házőrző Kutyánknak a neve. Ezt a nevet még külyökkorában kapta. Nagyon játékos kis kutya volt. Hol egy göröngyül, hol egy csutkát kapott a szájába és büszkén körülsza- lapozta vele az udvart. ilyenkor mindig azt kérdeztifk; — Ugyan mit visz megint ez a bolondos kutya? így aztán ml is megszoktuk, ö Is megszokta. hogy Mitvisznek hívják. Mitvisznek a három kis fia is csak olyan játékos volt, mint ő. Ha jó kedvük volt, majd fölfordították a házat. Azért túl is adtunk rajtuk. Egyiket az alsó szomszéd vitte el, másikat a felső, harmadikat kivitték a tanyára, birkát őrizni. Szegény Mitvisz akkoriban nagyon búslakodott a fjai után. Egy hétig se nem evett, se nem ivott, csal: szűkölt és ide-oda szagláiódott az udvatiai ron. Kereste a fiait. Azóta azonban eltelt egy esztendő. Tegnap véletlenül találkozott a négy kutya a kapunkban. No, ez nagyon különös találkozás vplt, Mitvisz szétvetette a négy lábát a küszöbön, felborzolta a szőrét, ki- vicsorította a fogát és azt mondta; — Brr, brr . .. kifele, kifele, kifele! — Ejnye, Mitvisz — szóltam oda neki, — hát nejp ispicred meg a fiaidat?! Ulrich Kati, Kecskemét, -1 pont, ÚJABB KÉRDÉSEK1. Kik voltak az oligarchák? 2. Ki festette a Honfoglalás című képet? 3. Hány éves a budapesti Állatkert? 4. Hol van hazánkban híres arborétum? xwaoooooty Hírünk a világban Londonban Kossuth hajósnak és Batthyány Lajosnak van szobra. Indiában is találunk magyar embert ábrázoló szobrot: Dardsilingban, Körösi Csorna Sándorét. Amerikában a new- yorki Kossuth-szobron kívül Pe- tőfi-szobor is van. Padpvában, gz egyik főút mellett a pacioyai egyetem pártfogójának, Báthory István fejedelemnek a szobra áll. Velencében, a Doge-palota főbejáratának egyik oszlopán a vjlág Íjat. leggazdagabb nemzetét örökítették meg, köztük van a magyar is. Mi újság a televízió korul? Mint ismeretes, hazánkban ie megkezdődött a televízióé készülékek gyártása s Budapesten, a Széchenyi-hegyen már régen áll a kísérleti televíziós adóállomás ideiglenes antennája. Még három hete sincs, hogy a Széchenyi-hegy új képpel gazdagodott. A régi kis adótorony mellé felkúszott az új, hatalmas vasváz. A nagyteljesítményű adóállomás tehát rövidesen elkészül, az Orion-gyár dolgozói pedig azon igyekeznek, hogy minél több s minél olcsóbb készüléket gyártsanak. Az első ezer televíziós vevőkészülék a közelmúltban elkészült s méltán illeti dicséret ezért az Orion-gyár dolgozóit. A televízió gyártásnak vannak azonban árnyékos oldalai is, : mert bizony a készülékek jóval a határidő után hagyták el az üzemet és mi tagadás: ezek a készülékek drágák. Tudják ezt az. Orion dolgozói és vezetői is és beszélnek is erről eleget. Nemrégiben például termelési értekezletet tartottak és igen sok szó esett- az anyagellátás nehézségeiről. Egyes üzemrészek késnek az anyaggal és ez befolyásolja a termelést és a minőséget is. Csak most jutottak el odáig, hogy az első ezer darab után rövidíteni tudták az elkészítési időt. Remélhető, hogy a munkafolyamat tovább javul ég valóban mindenki egyformán hozzájuthat majd az olcsóbb készülékhez. A televízió hozzátartozik életszínvonalunk emeléséhez. A kultúra, a színház, a mozi beköltözik hozzánk a televíziós készülékkel. A televíziós készülékre szükség van. Sok család várja, hogy az első ezer készüléket mielőbb kövesse az olcsóbb, második, tizedik ezer., ; Ha maguknak így jobb, megbánom Társadalmi bíróság elé állitot. ták M. Katalint, a Kecskeméti Gépgyár 18 éves technikusát. A fő vád ellene az volt, hogy ellopta a táhccsoport egyik táncruháját és azt magának alakíttatta át utcai ruhává. Három órakor kezdődött a társadalmi bírósági tárgyalás, s mintegy 300 ember előtt zajlott le, Az emelvényen, mint elnök Gitye Sándor, s mint bírósági tagok Bugacsov Gergely és Cs. Tóth Lászlóné ültek. Hogy a tárgyalás hogyan zajlott le, csak a jelenlévők elbeszéléseiből tudom, én magam minderről másnap hallottam. Zárai elvtárs, a gépgyár DISZ- titkara részletesen elmesélte ugyan a történteket, de engedjék meg, hogy mégse az ő szavait idézzem. Zárai elvtárssal folytatott beszélgetésünkkor jelen volt P. Margit is, a vádlott M. Katalin volt szegedi osztálytársa, 0 mesélte el a következőket: — Már a technikumban ie több panasz merült fel Kati ellep. Fegyelmiket és igazgatói megrovásokat kapott. Volt ügy, hogy egy hétig nem jött be az órákra, mert — ahogy mondta ——- neki úgy tetszett. Egyszer meg Pesten voltunk szakmai gyakorlaton, ahol szobatársnőjétől 76 forintot lopott. — Mikor Kecskemétre kerültünk — folytatta ez a kedves, szőke lány —, olyan barátai voltak, hogy még köszönni is restelltem neki. A Horog utcai, bizony rosszhírű kultúrházunk- ban fent a színpadon énekelt a zenekarnál, úgy itta a fél rumokat, mint más a vizet. Aztán múlt hónapban kórházba került. Abortusszal. Azt hiszem, ezeknek egyenes folytatása volt a táncruha lopás... Mikor eddig eljutottunk, Zárai elvtársat kértem meg, hogy folytassa. — Az egész tánci’uha-ügyre Kerekes eívtárs, a rendészeti csoport vezetője derített fényt. Katinak megtetszettek a ruhák, egyet ellopott és a saját céljaira használta fel. A lopás nyilvánvaló volt, társadalmi bíróság elé került. A lány mindvégig cinikusan ép fölényesen viselkedett. Még a napszemüvegét sem volt hajlandó levenni. A jegyzőkönyv felolvasása után az. elnök megkérdezte az ő véleményét is. Félvállról azt felelte: »Ha maguknak így jobb, megbánom., .-*i — Hozzászólások leginkább az idősebb szaktársak részéről hangzottak el. Anyák mondták el véleményüket, és bizony ezek O vélemények nem voltak hízel- gőek az ifjúságra. Én csak azt sajnálom, s kicsit szégyellem is, hogy mi díszesek nem nyilvánítottunk véleményt. Pedig rólunk volt SZÓ. . ; Az esetet boncolgatni adüig nem akarom/ míg nem írom Ie beszélgetésemet magával a vádlottal, M. Katalinnak. Túlzottan biztos léptekkel lép be az irodába. Az a bizonyos j napszemüveg most is eltakarja a szemét. Pedig ez a szem érdé- ; kés is lehet, de eltitkolja. Rossz { szokás, de lélektanilag bizony«-1 ra mélyebb jelentése van. Mint1 mondják, hazudik. — Mar találkoztunk valahol; — nyújtja felém puha kezét.! Mintha csak a tánc-parketten1 volnánk... Kacér an félrefordít- i ja a fejét. — Mit akar? — ezti inár közönségesen, s kicsit idegesen kérdi. Ahogy lebiggyeszti a száját, valami megvetésfélét érzek ki belőle. Sejtelmesen húzza fel a szoknyáját és meg- villantja előttem a térdeit. (Oh, kedves olasz filmek, mit tudtok ti szépséges igazságotok mellett rombolni!) A tárgyra térek. Nem körülírva, gyorsan, könyörtelenül. — Miért állt tegnap a társadalmi bíróság előtt? — Loptam, — Kurtán, könyörtelenül. Amit mond, igazság, de úgy tudja kiejteni a szót, mintha mártír lenne. — Miért lopott? —- Nem tudom- Valami azt súgta, lopnom kell. Lopott már életében? — Loptam. Hja, nem is egyszer. — »Hja.. ,* Micsoda erkölcsi felfogás. Dicsekszik azzal, hogy lopott, — Szeret énekelni? — imádok. Énekesnő akarok lenni. — Jazz-énekes ugye? — Csakis! — Tudja, ki írta a Trubadúrt? — Nem. — Szülei hol élnek? — Szegeden. Talán majd én is haza tudok menni dolgozni. Nagyon rossz így távol az otthontól, Idegen nekem ez a város. Végre. Vógi’e, az első emberi hang. Szeretne otthon élni! Pedig az otthon sem biztosítja számára a büntetlenséget. Emlékeznek, mit mondott P. Margit, az osztálytársa? Már otthon ip lopott, már otthon is züllött. Elbúcsúzom tőle. Óira fölényes és túl magabiztos. Csak mikor kezet nyújtok, kér arra, ne írjam ki az újságba. Nem tudtam neki megígérni.., Zárai elvtársnak az a véleménye, hogy mindez azért történt, történhetett meg (a kislány született, vagy időközben felszedett jellemén túlmenően), mert- a gyár kollektívája nem törődött vele eléggé.,, Mikor bent a szerkesztőségben e felvetett probléma megoldásán gondolkoztam, az egyik kollégám azt tanácsolta, indítsunk belőle vitát. M. Katalin büntetése: 4 hónapra visszaminősítették alacsonyabb beosztásba. Igazságos volt-e a büntetés? Mint ahogy több gyárban, üzemben, hivatalban érdeklődtem, hasonló esetek szép számmal vpnnak. Hogyan törődjenek a DISZ-szervezetek a diszisták magánéletével? Hogyan törődjenek a szülök gyermekeikkel? Hogyan lehet segíteni? ■ B. L
