Népújság, 1956. július (11. évfolyam, 154-179. szám)

1956-07-05 / 157. szám

A bürokratikus ügyvitel, o lélektelen bánásmód ellen A kecskeméti járásban máris egyszerűsítették az ügyvitelt, növelték a községi tanácsok hatáskörét Június elején tárgyalta a Kecskeméti Járási Tanács Vég­rehajtó Bizottsága a tanács munkájának egyszerűsítéséről és megjavításáról szóló javaslato­kat. A vita során még jobban kikristályosodott,miként lehetne egyszerűbbé tenni a községi ta­nácsok, valamint a járási tanács munkáját, hogyan lehetne nö­velni a helyi tanácsok hatáskö­rét. Az elhangzott javaslatokat a járási tanács továbbította ahhoz a megyei bizottsághoz, amelynek az a feladata, hogy a megyei ta­nácstól kezdődően lefelé a köz­ségi tanácsokig, megtárgyalja és javaslatokat dolgozzon ki, mi­ként lehetne az ügyvitelt egy­szerűsíteni. A járási tanács saját hatáskö­rében már egész sor hasznos in­tézkedést hozott. A vízkárt és más egyéb kárt szenvedett ve­tésterületek kiszántási engedé­lyét a kecskeméti járásban már a község) tanácsok adják. Nem kell a benzinjegyek kiadásáért a járáshoz utazni, níert ezt szintén a községekben intézik. Sokat vi­táztak arról, hogy helyes-e az a javaslat, hogy a járási tanács költségvetésében szereplő szo­ciális célokra szánt összegek a községi tanácsokhoz kerüljenek-e vagy pedig továbbra is a járás rendelkezzék felettük. Végül úgy döntöttek, hogy ezeket az össze­geket lebontják községekre és a községi tanácsok saját hatáskö­rükön belül döntenek a szétosz­tásról. Nagyon hasznos az a javaslat, amely szerint a könyvelést és az adóbeszedést kint a községekben végezzék. A községi tanácsok végrehajtó bizottságának hatás­körébe tartozzon az adóügyi megbízottak, könyvelők felvéte­le és elbocsátása, a járási tanács pénzügyi osztályvezetőjének jó­váhagyása alapján. Június 16-tól kezdve a kecskeméti járás köz­ségeiben már a helyszínen vég­zik a könyvelést és az adóbesze­dést. Ez évenként 140 000 forint megtakarítást jelent a járás te­rületén. A könyvelőknek ugyan­is nem kell kiutazni a községek­be, megmarad az utazási költség, 8 napidij és a postai költségek is nagymértékben csökkennek. Eddig ugyanis az idézéseket, fi­gyelmeztetéseket, minden hátra­lékoshoz a járási tanács pénz­ügyi osztálya küldte ki. Ehhez kapcsolódik az a javaslat, hogy a községben könyveljék el a kö­telező biztosítást, a községíej- lesztési hozzájárulást, mezőőri dijat egy adófőkönyvbe es az adózó is egyszerre kapja meg a különböző tartozásokat tartal­mazó nyomtatványt. Ezzel jelen­tősen csökken az adminisztráció és a dolgozó parasztok indoko­latlan zaklatása. Csak a biztosí­tásnál mintegy 50 százalékkal lehetne csökkenteni a könyvelés­sel foglalkozók létszámát a me­gyében ezzel a módszerrel. Hasznos javaslat a begyűjtés­sel kapcsolatosan, hogy legyen egy összefogó megyei szerv, mondjuk megyei begyűjtési- és felvásárlási igazgatóság címen, amely összefogná a különböző felvásárlással foglalkozó válla­latok munkáját. A párhuzamos tevékenységet folytató szerveket meg lehetne szüntetni, csökken­teni lehetne az ügyvitelt. A könyvelés egy-egy felvásárló szervnél még mindig nagyon bo­nyolult. Ha például valaki bead­ja a sertését, arról az Állatfor­galmi Vállalat megbízottja egy átvételi elismervényt készít, melynek egy példányát a gazda kapja kézhez. A többit beviszi a járási kirendeltséghez, ahol két helyen elkönyvelik, majd továb­bítják a járási begyűjtési hiva­talhoz. ahol ismét két helyen el­könyvelik és csak azután kerül vissza a községi begyűjtési meg­bízotthoz egy példány, aki innen tudja meg, hogy a dolgozó pa­raszt teljesítette a beadási köte­lezettségét. Ez a körforgás leg­alább egy hétig tart. Sokkal egy­szerűbb lenne, hogyha a sertés beadása után közvetlen tudomást szerezne arról a községi begyűj­tési megbízott is, mert ezzel el­kerülhetnék, hogy indokolatla­nul zaklassák azokat a dolgozó parasztokat, akik eleget tettek kötelezettségüknek. Felesleges egyébként is annyi helyre el­könyvelni azt az egy vételi je­gyet. Ehhez hasonló bonyolult köny­velési formák máshol is vannak. Ezért a járási tanács végrehajtó bizottsága a járási begyűjtési h.vatallal közösen javasolta mindezek egyszerűsítését. Lajos- rrnzsén például 21 ember helyett lf.-tcl is meg lehetne oldani a különböző termékek felvásárlá­sai és a könyvelést. Az egysze­rűsítéssel csak a kecskeméti já­rásban évente több mint 600 000 forintot lehetne megtakarítani. Nem lehet valamennyi javas­latot felsorolni ebben az írás­ban, de ez a néhány is nagyon figyelemre méltó. Az eddig meg­tett intézkedések bizonyítják: a kecskeméti járás végrehajtó bi­zottsága nemcsak szavakkal hangoztatja, hogy egyszerűsíteni kell az ügymenetet, meg kell ja­vítani a munkát, hanem a gya­korlatban is sokat tett e célok megvalósítása érdekében. E munkában a járási párt-végre­hajtóbizottság is segítségére van. Számos javaslat ügyében azon­ban még a megyei tanács vég­rehajtó bizottsága részéről nem történt állásfoglalás. A járási ta­nácshoz hasonlóan a megyei ta­nács is meggyorsíthatná ezt a munkát. Van egész sor dolog, amit máris meg lehetett volna valósítani, ami a járási tanácsok munkáját is egyszerűsítené és hatáskörüket bővíteni. Bár kez­deti lépések történtek, de ezzel nem lehetünk megelégedve, több és gyorsabb intézkedésre van szükség. 4200 literre emelik a íehenenkénti évi tejhosainot Az elmúlt évben mm volt valami jó hire a szalkszentmártoni Békéért Termelőszövetkezet tehenészetének s a községbeliek csak gúnyolódtak, amikor a termelőszövetkezet teheneit meglátták. Igen gyenge lábon álltak ezek a jószágok s jó volt, ha a napi 1—2 liter tejet kiadták. Végül már a tagok is szégyélték, hogy tehénállomá- nyuk ilyen rossz állapotban van s ez év elején elhatározták, hogy j változtatnak a helyzeten. I — Menjen a tehenekhez Juhász István meg Benkovics János, ök értenek a jószághoz — határozott a közgyűlés és a kél új ál­latgondozó másnap már dologhoz látott. Első dolguk az istálló alapos kitakarítása, majd a takarmányozás megjavítása volt. A gondos munkának meg is lett az eredménye, lassan emelkedni kez­dett a tejhozam. Még a téli hónapokban is többet fejtek, mint máskor nyáron. Most ott tartanak, hogy a lejési átlag eléri a t'j litert is. A tehenek a rendes napi takarmányon kívül még 2 kg abraktakarmányt is kapnak és most már remény van arra, hogy a tejhozam tovább emelkedik majd. — Az a tervünk, hogy augusztusra, szeptemberre H litere; fejési átlagot érjünk el és a íehenenkénti évi tejhozamot 4201 literrp emeljük — mondják a termelőszövetkezet tehenészei. Me­rész,’terv, az igaz, de a megvalósításhoz minden feltétel megvan, Az idén már gondoskodtak arról is, hogy a téli hónapokra elegendő takarmány álljon rendelkezésre. A takarmány bázis biztosítása ér­dekében 29 holdon vetettek zabosbükkönyt s vetettek még ezenkí­vül 8 holdon csalamádét, 3 holdon pedig muhart. Úgy tervezik hogy a télre 300 köbméter silótakarmányt készítenek. Nem lesznek hát szűkében a. takarmánynak és a fermelőszöveikezet tehenészei ! így majd megvalósíthatják tervüket. Már most töprengenek azon I hogy bevezetik majd az egyedi takarmányozást, hiszen az istáik alkalmas erre. Állandóan figyelik a teheneket, hogy jól válasz ! szák ki a kiváló egyedeket. I A termelőszövetkezet szarvasmarha állománya jelenleg 49 db, ebbőd 17 darab fejőstehén. Az év végére szaporítják a fejőstehe­nek számát és most már bizonyosak abban, hogy nem kell szé- gyenkezniök többé, hiszen a járásban a második helyet szerezték meg maguknak. Ha pedig elérik a 14 literes fejési átlagot, az egy tehénre eső évi tejhozamot pedig 4200 literre emelik, akkor a szalkszentmártoni egyéni gazdák is megnézhetik a termelőszövet­kezet tehenészeiét. Amit látni fognak, nem gúnyolódást, hanem elismerést vált majd ki belőlük. Gondja lesz erre Juhász István­nak, meg Benkovics Jánosnak, a két tehenésznek. A hó vét* i hajrá és a védőital Ne csodálkozzanak olvasóink és a gyár dolgozói e két gon­dolat összeházasításán, de a. tör­téneti hűség kedvéért kár lenne más címet adni c rövid írásnak. A történetet azzal kezdjük, Miért kéieteli a DAY előre a pénzt' Nemrégiben kala­pácsos darálót vásá­roltak az apostagi Dózsa Termelő- szövetkezet tagjai, de a daráló működ­tetéséhez szükségük van arra, hogy be­vezessék a villanyt. A villany bekapcso­lása megkönnyítené a termelőszövetke­zet tagjainak hely­zetét, mert bizony nemcsak a darálót akarják hajtatni, hanem bevezetnék a villanyt a lakásokba s talán még arra is sor kerülne, hogy bizonyos mezőgazda- sági munkákat vil­lamosenergiával vé­gezzenek el. A ter­melőszövetkezet ve- zc-lősége kapcsolatba lépett a DÁV-vai, be is fizettek 3090 fo­rintot, de villany még mindig nincs. A DÄV ugyanis még 3600 forintot köve­tel a bekapcsolásért é.3 a munkákat mindaddig nem haj­landó elvégezni, amíg az összeget a termelőszövetkezet be nem fizeti. A termelőszövet­kezet tagjai most azon töprengenek, hogyan lehetséges az, hogy némelyik vállalat előre köve­teli a pénzt olyan munkáért, amibe még csak bele sem fogott. Nagy gond­ban vannak, mert a Nemzeti Bank csak az elvégzett munka után, a benyújtott számla ellenében folyósítja az össze­get s ezt a DAV- r.ak is illene tudnia. Vajon nem lenne helyesebb, ha most már késlekedés nél­kül dologhoz látná­nak és csak a be­kapcsolás után kö­vetelnék a hátralé­vő összeget? Attól ugyanis nem kell fél­idők, hogy a terme­lőszövetkezet meg­szökik a számlával, de általában úgy szokás az, hogy előbb elvégezzük a m.un- két és csak a vég­zett munka után tarthatunk igényt annak ellenértékére. A címzett nem válaszol Körülbelül hat héttel ezelőtt ajánlott levelet küldtem a 43. sz. Autóbusz Közlekedési Vállalat Bajai Kirendeltségének. A levél­ben autóbusz-bérletjegyet kértem a fiam részére, aki ipari tanuló. Miután még három hét múlva sem kaptam meg a jegyet — de még választ sem —, telefonon felhívtam a vállalatot. Az elv­társnő, akivel beszéltem, égre-földre esküdözve ígérte meg, hogy mihelyt hazajön az ügy intézője, azonnal átadja neki a kérel­memet és egy-két napon belül megkapom a jegyet. Azóta ismét eltelt három hét, de se válasz, se jegy. Nagyon szeretném, ha most már választ adnának végre és megírnák, ha nem tudják elintézni kérelmemet (nagy dolog egy jegykiadás, lalan még minisztériumi engedély is kell hozzá), akkor hová for­duljak? Nem utolsósorban pedig vonják felelősségre azt, aki egy oérleti jegy kiadásán hat hétig rajta ül, , Vitéz Illés, Úszód hogy a derek Mezei elvtárs, a Kecskeméti Gépgyár zománcozó­műhely főművezetője körülné­zett a raktárban, s megnézte, mennyi időre elég a védőital, ügy találta, hogy figyelmeztetni kell az anyagosztályt, gondos­kodjon védőitaltól, mert. fogy­tán van. Nem volt rest, a. gondolatot tett követte. A figyelmeztetést meg is köszönték, de. amint a hétfői példa bizonyítja, vajmi keveset tettek a védőital beszer­zéséért. Igaz, az anyagosztály irodájában nem lehet érezni a zománcozó kemence 900—1000 hőfokot kilehelő, arcolégetö leve­gőjét, s az üzemben uralkodó 43 fokos kánikulát, de azért illik gondoskodni a dolgozók védő­italáról. Sajnos nem így történt. A zo­máncozol és az öntödei dolgozók a hétfői nap nem tudták szomjú- kat csillapítani, mert a felelősök elfeledkeztek a védőital beszer­zéséről. A dolgozók pedig jogo­san szidták a hanyagokat. Ki­váncsiak voltunk, s megkérdez­tük: miért nincs védőital? Az anyagosztályról Grulich elvtárs válaszolt: — Sajnos, a hóvégi hajrá miatt minden te­herautót az áru kiszállítására állítottunk be, s igy nem tudtuk a védőitalt Pestről elhozni. Lehet, hogy ez Grulich elvtár­sat és a védőital beszerző felelő­sét megnyugtatja, de mi ezt nem fogadjuk el. Mi történne akkor, ha a vállalat vezetősége az ilyen feledékeny dolgozókat egy-két napra a zománcozóba nclyczné gyakorlati »tapasztalat- ácvétel« céljából. Bizonyára nem feledkeznének meg a hóvégi haj­rában sem a védőital beszerzésé­ről,, mert saját bőrükön éreznék az itteni forrősáyott Ne szedjük le a répa leyelét A cukorrépatermelők körében általánosan elterjedt szokás: ka­csák, libák, Ház'iiyulak részére a répa levelének viedésc. Ez a rossz szokás a cukorrépát erősen hátráltatja fejlődésében. A levélzetben lévő chlorofil- bzemcsék (a levélzöld) végezik a talajból felvett tápanyagok asz- szimilációját (átbasonítását) cs levél nélkül nincs levélzöld, epei­kül pedig nincs tápanyag átfor­málás. A levél fonákján — alsó lapján — lévő Icgzőnyílások se­gítségével veszi fel a levegőből a répa a széndioxidot, amit a io- v élzöld felbont oxigénre és szén­re. Az oxigént visszabocsátja a levegőbe, míg a y zcchöl és a ta­lajból felvett vízből szénhidrá­tot készít. A szénhidrát egyrésze az úgynevczeU fotoszintézis mun­kája eredményeként hő és fény segítségévei átalakul eukorrá, —■ majd levándorol a répába és ott raktározódik. Ha a termelő leszedi a répale­velet, akkor a répa fejlődésében visszaesik, cukrot termelni nem tuii, A leszedett levél helyett mindig újat és újabbat kényte­len fejleszteni, ez a munka pe­dig nagy súly- és cukorvcszteség- gel jár. Ha az apró háziállatok­nál nyereséget vél elérni a ru- korrépatermelő gazda a levéi- szedcsscl, többszörösen elveszít) azt a répatermésben. Javasoljuk tehát a cukorrépa- termelőknek, ne szedjék le a cu­korrépa leveleit, mert azzal sa­ját maguknak és a népgazdaság­unk is kárt okoznak, Beái Sándor kífikiáUííám Kiskunhalason Megnéztem a képkiállítást, mert kíváncsi voltam egy halasi ember életalakulására és vizsgál­ni akartam a nyomokat, amiket az életútján hagyott. Érdekelt, hogy mi van a figyelme előteré­ben, mi az, ami — ahogy mon­dani szokták — felül van neki. Ahogy vizsgálg'altam, azt ál­lapítottam meg, szülővárosa, Kis­kunhalas foglalkoztatja. Tájké­pei, csendéletei, portréi nem megrendelésre készültek. Azt pingálta le, ami felkeltette ér­deklődését, ami szívből jött, amit halasi szemmel szépnek, jellem­zőnek: hazai kincsnek gondolt. Kiképezte az otthonát és a szű- kebb hazája környezetét. Bédi Sándornak Halas nagyon a szívéhez nőtt: azt örökítette meg, amit szeretünk, ami nekünk felejthetetlen és azért szép. Az otthon melege árad képeiből, ezt csak az tudja méltányolni, aki már megkóstolta az idegen ott­hon kesernyés ízét, akármilyen formában is kényszerült erre. Ez a kedves Bédi Sándor munkál­kodásában. Egyet azonban hiányolok. 1935-ben a Szociáldemokrata Párt megfesttette Bédivel Faze­kas Gábornak, a mozgalom egyik neves alakjának arcképét, ez a kép hiányzik a kiállításról. Nagy hiba, s ezért restelkednünk kell. Fazekas Gábor nemcsak a ha­lasi szegénység és a kisgazdák képviselője, élharcosa és példa­képe volt, hanem 1890-es évektől kezdve 60 éven át a párt orszá­gos bizottságának tagja, s így or­szágos tényezője a magyar át­alakulásnak. Két emberöltőn át munkálkodott sorstársainak jobb életéért. S azok, akik ma jobb körülmények között van­nak, szégyenletesen megfeled­keztek róla. Fazekas Gábor már 98 eszten­dős, illene megszépíteni életét öreg napjaira és havi 200 forin­tos járulékát felemelni, mert megérdemli. Szükségesnek tar­tottam ezt megemlíteni, mert et Halas város történetéhez tarto­zik és egy forradalmárt, aki a város kisemmizettjeinek jogaiért harcolt, illene jobban megbe­csülni. Egyébként Bédi Sándor kép­kiállítása tükör a halasiaknak: azt is meglátják benne, ami ott van, de rádöbbennek arra is, ami nincs. Diósi Gábor. Kiskunhalas IKK >00000 Árkus István t „Egy bolygón kell élnünk...“ Az Országos Béketanács kül­politikai füzetsorozatában meg­jelent Árkus István: »Egy boly­gón kell élnünk...« című írása. A füzet színes ismertetést nyújt a szovjet vezetők angliai látoga­tásáról, s ennek kapcsán meg­mutatja azokat az erőket, ame­lyek a különböző rendszerű or­szágok békés együttélésének megvalósulását segítik elő. A számos érdekes képpel il­lusztrált füzet 1 forintos áron kapható a vái’osi, üzemi és köz­ségi békebizottságoknál, vala­mint a hírlapárusolyiáii

Next

/
Thumbnails
Contents